Сетецентрическая война (или «Сетецентрические боевые действия», «Сетецентрические операции»; англ. Network-centric warfare ) — военная доктрина (или концепция ведения войны ), впервые примененная на практике Министерством обороны США .

Сетецентрическая война ориентирована на повышение боевых возможностей перспективных формирований в современных войнах и вооруженных конфликтах за счёт достижения инфокоммуникационного превосходства , объединения участников военных (боевых) действий в единую сеть.

В отличие от сетевых войн, это сугубо военная концепция, прошедшая длительный путь от интеллектуальных разработок и мозговых штурмов через эксперименты и симуляции к практическим действиям, повлиявшим на изменение военной стратегии США и, соответственно, инфраструктуру Пентагона. Она во многом стала возможной благодаря инфокоммуникационной эпохе (созданию глобального инфокоммуникационного окружения) и инфокоммуникационным технологиям. . Первой к разработке и практическому осуществлению этой концепции приступила армия ВС США . В завершенном виде варианты сетецентрической войны представлены в американских военных доктринах « », « ».

Основоположники сетецентричной войны

Родоначальниками сетецентричной войны принято считать вице-адмирала ВМС ВС США Артура Себровски, научного сотрудника Пентагона Джона Гарстка и адмирала Джея Джонсона. Программной работой по сетецентричной войне называют совместную статью А. Себровски и Дж. Гарстка «Сетецентричная война, её происхождение и будущее». . Джей Джонсон говорил, что «информационное превосходство в сочетании с сетевой, распыленной атакующей боевой мощью создаст хорошо продуманные и точные действия на раннем этапе, что приведет к чрезвычайно высоким темпам изменения. Это то, что мы называем скоростью командования. Это то, что мы называем сетецентричной войной». .

Концепция сетецентрической войны

Это концепция ведения боевых действий, предусматривающая увеличение боевой мощи группировки объединённых сил за счёт образования информационно-коммутационной сети , объединяющей источники информации ( разведки ), органы управления и средства поражения (подавления), обеспечивающая доведение до участников операций достоверной и полной информации об обстановке в реальном времени .

В результате достигается ускорение управления силами и средствами, повышение темпа операций, эффективности поражения сил противника, живучести своих войск и уровня самосинхронизации боевых действий .

Сетецентрические силы в военном смысле — это войска и оружие , способные реализовать концепцию сетецентрической войны.

Концепция предполагает перевод преимуществ, присущих отдельным инфокоммуникационным технологиям в конкурентное преимущество за счёт объединения в устойчивую сеть информационно достаточно хорошо обеспеченных, географически рассредоточенных сил . Эта сеть, соединенная с новыми технологиями и новым уровнем организации процессов и людей, предполагает новые формы организационного поведения.

Принципы ведения сетецентрической войны

Теория сетецентрической войны содержит в своей основе три принципа :

1. Силы, объединённые достаточно надёжными сетями, получают возможность качественно нового обмена информацией и достижения информационного превосходства над противником.
2. Обмен информацией повышает качество информации и уровень общей информированности о происходящем;
3. В результате общая ситуационная осведомленность такова, что позволяет обеспечивать необходимые сотрудничество и самосинхронизацию, повышает устойчивость и скорость передачи команд, что, в свою очередь, резко повышает эффективность выполнения боевой задачи.

Основные черты сетецентрической войны

Три наиболее отличительные свойства «сетевой войны» по сравнению с традиционной войной в нынешнем её понимании выглядят так:

1. Широкая возможность использования географически распределенной силы. Ранее из-за разного рода ограничений было необходимо, чтобы подразделения и элементы тылового обеспечения располагались в одном районе в непосредственной близости к противнику или к объекту, который обороняется. Новая концепция снимает эти ограничения, и это было практически подтверждено.

Так, для организации адресного тылового снабжения — основы боевого применения войск в манёвренной войне армия США в Ираке использовала распределительную информационную систему МТС (Army’s Movement Tracing System). В этой системе на основе радиоизлучающих датчиков, стационарных и портативных сканеров, навигационной спутниковой системы GPS, беспроводного доступа и тактического Internet непрерывно отслеживается положение всех наземных подвижных объектов ( танков , бронетранспортёров , БМП и т. п.) на всем иракском театре военных действий , от экипажей которых органы тыла получали запросы на поставку топлива, боеприпасов , запасных частей и других видов обеспечения. Всего в этой системе было задействовано около 4000 бортовых компьютеров и 100 серверов , работающих под Windows NT . Система МТС обошлась армии США в 418 млн долларов, полученных компаниями NSI Global inc. и Comtech Mobile Datacom Corp. за поставки необходимого оборудования в течение трёх лет.

2. Сетецентрическую войну способны вести только высокоинтеллектуальные силы. Такие силы, пользуясь знаниями, полученными от всеохватывающего наблюдения за боевым пространством и расширенного понимания намерений командования, способны к большей эффективности, чем при ведении автономных, сравнительно разрозненных действий.

В этой связи: перед началом войны в Ираке (2003 год) над страной были размещены более сорока американских спутников, а средства 5-го армейского корпуса, принимающего участие в операции «Шок и трепет», основной ударной силы группировки в Ираке, уже тогда были способны самостоятельно отслеживать до 1 000 наземных целей противника в течение часа. Командиры эскадрилий палубной авиации могли принимать участие в планировании вылетов своих экипажей вместе с коллегами из армейской авиации , пользуясь общей информационной системой, чего, например, не было в 1991 году. Более того, 80 % боевых вылетов авиации, начиная с операции в Афганистане , уже проводится «вслепую», то есть когда в памяти боевых компьютеров нет целей и информация о них поступает от наземных частей непосредственно с передовой . Для этого американцы развернули специальную систему боевого планирования и управления авиацией на ТВД «ТВМСS» (Theater Battle Management Core Systems).

В ходе операции в Ираке в 2003 году они использовали новую распределенную информационную систему боевого управления FBCB2 (Force XXΙ Battle Command Brigade or Below), охватывая уровень « бригада — батальон — рота ». Все командиры боевых подразделений и передовые артиллерийские наводчики для ориентирования на местности и передачи боевых донесений получили в своё распоряжение штатные карманные компьютеры (500 МГц) 4 Гбайт ( Windows 95 | NT) с прочным корпусом фирмы .

3. Третье отличие — наличие достаточно эффективных коммуникаций между объектами в боевом пространстве. Это дает возможность географически распределенным объектам проводить совместные действия, а также динамически распределять ответственность и весь объём работы, чтобы приспособиться к ситуации. Именно поэтому более чем в семь раз по сравнению с 1991 годом увеличилась суммарная полоса пропускания (до 3 ГГц) арендованных Пентагоном каналов спутниковой связи для передачи информации.

В качестве ключевого средства обеспечения обмена информацией и совместного её использования в НАТО рассматривают инициативу создания " Федеративной сети миссий " ( англ. NATO F ederated M ission N etworking (FMN) ) . Миграция FMN на тактический уровень создаст условия для эффективного ведения сетецентрических операций.

Фазы ведения боевых действий

Предполагая учёт особенностей сетецентрической войны применительно к каждому данному театру военных действий, концепция предусматривает четыре основные фазы ведения боевых действий.

1. Достижения информационного превосходства посредством опережающего уничтожения (вывода из строя, подавления) системы разведывательно-информационного обеспечения противника (средств и систем разведки, сетеобразующих узлов, центров обработки информации и управления)
2. Завоевания превосходства (господства) в воздухе путём подавления (уничтожения) системы ПВО противника.
3. Постепенное уничтожение оставленных без управления и информации средств поражения противника, в первую очередь ракетных комплексов, авиации, артиллерии, бронетехники.
4. Окончательное подавление или уничтожение очагов сопротивления противника.

Успешное осуществление каждой из фаз операции основывается на значительно меньшей продолжительности боевого цикла «обнаружение — опознание — целеуказание — поражение» по сравнению с противником, что предполагает достаточно точные и полные сведения о противостоящей группировке.

Таким образом, последовательность огневого поражения в ходе сетевых операций выглядит в следующей последовательности: Датчики (sensors) — органы управления (соntrols) — части и подразделения (units) — отдельные объекты (оbjects) — (SCUO).

Ранее подобные оперативные концепции (например, « глубокая операция » ( СССР , 1930-е годы.) и « воздушно-наземная операция » (США, середина 1980-х)) выстраивались в другой последовательности.

Похожие термины

Сети расширения возможностей ( англ. Network Enabled Capability ) — родственный термин, используемый в Англии и других странах.

В Швеции , одной из первых европейских стран, начавших трансформацию ВС согласно этой теории, этот термин употребляется как « оборона , базирующаяся на сети» ( англ. Network Based Defence ) .

Термин «netcentric warfare» может быть использован как тождественный с «network-centric warfare».

См. также

• Боевые системы будущего
• NCOW
• Гибридная война
• Нетрадиционные боевые действия
• Опосредованная война

Примечания

Литература

• Коровин В.М. Сетевая война будущего — военный аспект, сетецентричные войны // Третья мировая сетевая война - Санкт-Петербург: Питер, 2014. - ISBN 978-5-496-01131-0
• Макаренко С. И. (рус.) // Спецтехника и связь : журнал. — 2011. — Январь ( № 3 ). — С. 41-47 .
• Киселёв В., Рябченко И. (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2014. — Январь ( т. 235 , № 1 ). — С. 36-40 .
• Хамзатов М. (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2014. — Январь ( т. 235 , № 1 ). — С. 41-43 .
• Воробьёв И. Н., Киселёв В. А. (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2014. — Апрель ( т. 238 , № 4 ). — С. 44-46 .

• Кондратьев А. Е. (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2014. — Май ( т. 239 , № 5 ). — С. 6-11 .
• Долгополов А. (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2015. — Февраль ( т. 248 , № 2 ). — С. 3-6 .
• Литвиненко В. (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2015. — Август ( т. 254 , № 08 ). — С. 33-36 .
• Киселёв В., Лейман В., Гамбаров И. (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2015. — Август ( т. 255 , № 09 ). — С. 3-7 .
• Кутищев В. (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2012. — Апрель ( т. 215 , № 04 ). — С. 60-63 . — ISSN .
• Кондратьев А. // Армейский сборник : Научно-методический журнал МО РФ . — М. : Редакционно-издательский центр МО РФ, 2013. — № 03 . — С. 36-42 . — ISSN .
• Савин Л. Сетецентричные боевые действия // Новые способы ведения войны: как Америка строит империю. — Санкт-Петербург: Питер, 2016. — ISBN 978-5-496-01980-4 .

Ссылки