Interested Article - Распятие и Страшный суд (диптих)

Распятие и Страшный суд ( диптих ), известен также под названием Диптих с Голгофой и Страшным Судом — картина-диптих, состоящая из двух небольших панелей, приписываемых ранненидерландскому художнику Яну ван Эйку . Некоторые участки диптиха заканчивались неизвестными последователями мастера или его подмастерьями. Работа является одним из ранних примеров станковой живописи периода Северного Возрождения и известна своей необычайно сложной и детализированной иконографией , а также техникой исполнения, видимой в завершённости работы. Диптих выполнен в миниатюрном формате; размер панелей составляет 56,5 x 19,7 см. Предположительно, диптих предназначался для личной молитвы.

На левом крыле изображено Распятие Иисуса Христа . На переднем плане художник изобразил скорбящих последователей Иисуса, на средней части помещена толпа солдат и зевак, выше — три распятых тела. Событие происходит на фоне широкого и мрачного неба, вдали открывается панорамный вид на Иерусалим . На правом крыле представлены сцены Страшного суда : нижняя часть панно содержит изображение ада, на средней части написаны ожидающие суда воскресшие мёртвые, а в верхней части изображён Спас Вседержитель в окружении деисуса — святых, апостолов , духовенства, дев и представителей знати. На некоторых участках картин есть надписи на греческом , латинском и иврите . Оригинальные позолоченные рамы содержат выдержки из Библии на латыни, взятые из книг пророка Исаии , Второзакония и Откровения Иоанна Богослова . Согласно дате, указанной на русском языке на обратной стороне диптиха, панели были перенесены на холст в 1867 году.

Самое раннее известное упоминание о работе относится к 1841 году, когда учёные предполагали, что панели составляли крылья утраченного триптиха . Метрополитен-музей приобрёл диптих в 1933 году. Тогда работу атрибутировали как картину брата Яна ван Эйка — Хуберта , поскольку основные части панно формально походили на страницы « Турино-Миланского часослова », авторство которого также приписывали Хуберту . По технике исполнения и стилю одежды на фигурах большинство исследователей пришли к мнению, что диптих относится к позднему периоду творчества художника. Работа над ними предположительно началась в 1430-е и завершилась после смерти ван Эйка. Другие искусствоведы предполагают, что Ян ван Эйк написал панно около 1420-х годов, а недоработанные части могут быть объяснены относительной неопытностью молодого художника .

Формат и техника

Робер Кампен , Рогир ван дер Вейден и Ян ван Эйк революционизировали подход к натурализму и реализму в живописи Северного Возрождения начала-середины XV века . Ван Эйк стал первым, кто с помощью красок добился на диптихе подробной детализации, придавшей его образам высокую степень реализма и сложность эмоций . Художник совместил детализацию с присущим ему мастерством лакировки, что позволило создать блестящую поверхность с глубокой перспективой — наиболее заметной на верхней части панели «Распятие» .

В 1420-е и 1430-е годы, когда масляная живопись только зарождалась, вертикальные форматы часто использовались для изображения сцен Страшного суда — подобное «узкое» оформление особенно подходило для выстроенных по иерархическому принципу изображений небесного царства, земли и ада. Напротив, сцены распятия обычно выполнялись в горизонтальном формате. Чтобы поместить два обширных и весьма детализированных изображения на две одинаково небольшие и узкие панели, ван Эйк был вынужден сделать ряд нововведений, переделав многие элементы на панно «Распятие», чтобы оно соответствовало вертикальному и сжатому изображению Страшного суда . В конечном итоге художник изобразил распятия, поднимающиеся высоко в небо, необычайно плотную толпу посередине, а на переднем плане — движущихся плакальщиков. Все фигуры представлены в непрерывном движении, снизу вверх, словно напоминая средневековые гобелены . Согласно искусствоведу Отто Пехту : «это целый мир в одной картине, как (англ.) » .

В панели «Распятие» ван Эйк следует художественной традиции начала XIV века, по которой библейские сюжеты изображались через приём изобразительного повествования . Согласно искусствоведу (англ.) , сцены на панелях представляют «единовременные, а не последовательные» события . Ван Эйк объединяет ключевые события из Евангелия в общую композицию, каждая из сцен расположена таким образом, что взгляд зрителя поднимается снизу вверх, следуя логике событий . Подобный приём позволил ван Эйку создать бо́льшую иллюзию глубины пространства , с более сложными и необычными пространственными размещениями .

На панно «Распятие» художник использует различные художественные приёмы для иллюстрации относительной близости отдельных групп к Иисусу. Учитывая размер скорбящих на переднем плане относительно распятых фигур, солдаты и зрители на среднем плане кажутся гораздо больше, чем строгое соблюдение принципов перспективы позволило бы им быть. На панели «Страшный суд» проклятые изображены в расположенном снизу аду, в то время как святые и ангелы помещены выше на передний план . Пехт считал, что события «соединены в единую пространственную вселенную», где архангел Михаил разделяет живописное пространство между небесным и подземным царствами .

Искусствоведы так и не пришли к единому мнению, составляли ли панели диптих или являлись частью триптиха . Существует предположение, что панно могли быть внешними крыльями триптиха с ныне утраченной центральной панелью, изображающей сцену поклонения волхвов , или, как предположил немецкий искусствовед Иоганн Давид Пассаван в 1841 году, (англ.) . Однако современные исследователи считают маловероятным, что панно могли составлять внешние крылья утерянной центральной панели — подобное сочетание было бы весьма нетипичным для художников 1420—1430-х годов. Также существует предположение, что центральная панель была добавлена позже или, согласно Альберту Шатле, украдена . Искусствовед Эрвин Панофский считал, что панели «Распятие» и «Страшный суд» были задуманы как диптих. Согласно исследователю, простые внешние крылья обычно не получали столь «роскошного внимания», сколько было уделено украшению панелей «Распятие» и «Страшный суд» . Подобный подход больше напоминает средневековые реликварии . Другие искусствоведы обращали внимание на то, что предназначенные для публичного показа триптихи обычно были гораздо больше по размеру и обрамлялись позолоченными и щедро расписанными рамами; и украшалась обычно только центральная панель. Диптихи в то время, напротив, обычно изготавливались для личных молитв и не имели позолоченных рам . Документальные свидетельства о наличии оригинальной центральной панели не сохранились, а результаты технического анализа подтверждают теорию, что две работы были написаны как части единого диптиха — формат, который в то время только набирал популярность . Отто Пехт считает, что не существует достаточно доказательств существования третьей панели .

Диптих

Панно «Распятие»

Панель «Распятие» разделена на три горизонтальных проекции, каждая из которых посвящена одному из событий Страстей Христовых . В верхней части изображены распятия трёх осуждённых, позади которых открывается панорамный вид на Иерусалим . Две нижние части картины детализируют толпу солдат и зевак, а также последователей Иисуса на Голгофе («Лобное место») . Расположенная за городскими стенами, среди скальных гробниц и садов, в начале I века Голгофа являлась местом, где приводили в исполнение казни . Видимые зрителю небольшие участки холмов подчёркивают «каменистую, зловещую и безжизненную» природу местности. . Атмосфера уныния усиливается случайным фигурам в верхней части, которые протискиваются сквозь толпу для лучшего вида на казнь . Отрывки из Евангелия повествуют о последователях и родственниках Иисуса, а также о его обвинителях и различных зрителях, пришедших на Голгофу посмотреть распятие. На панели «Распятие» родственники и последователи изображены на переднем плане, в то время как обвинители и зеваки — на среднем .

Смерть Христа на кресте. Обычно ноги приговорённых ломали для ускорения их смерти. Согласно Евангелию от Иоанна , когда солдаты пришли, чтобы сломать Иисусу ноги, они нашли его уже мёртвым. Солдат проколол его бок копьём, кровь и вода полились из раны

В центре переднего плана изображена группа из пяти плакальщиков и три другие фигуры по обе стороны. В центре группы Иоанн Евангелист поддерживает Деву Марию , окружённую тремя женщинами. Упавшая от горя в (англ.) выдвинута на изобразительном пространстве вперёд и, согласно Смиту, художник поместил её «ближе всего к предполагаемому расположению зрителя» . Дева Мария одета в обволакивающую голубую робу, которая скрывает большую часть лица. Во время падения её поймал Иоанн, который теперь поддерживает Богородицу под руки. Справа изображена коленопреклонённая Мария Магдалина , одетая в зелёную робу с белым обрамлением и красными рукавами. Её пальцы на поднятых вверх руках сжаты в отчаянной, мучительной манере . Она единственная из всей группы смотрит прямо на Христа, её образ служит одним из ключевых художественных приёмов, используемых ван Эйком, чтобы направить взгляд зрителя выше на распятия .

Две другие фигуры с правой и левой стороны от центральной группы — предсказывающие будущее сивиллы . Та, что слева, стоит лицом к кресту и спиной к зрителю, тогда как плакальщица в тюрбане по правую сторону изображена лицом к группе. Она символизирует (англ.) или Кумскую сивиллу , обе из которых ассоциируются в христианской традиции с предостережением оккупантов-римлян о культе искупления , который появится вокруг смерти Христа и его воскрешения . Практически безразличное выражение лица сивиллы интерпретировалось исследователями и как удовлетворение от исполнения пророчества , так и как жалостливое созерцание горя другой женщины .

На среднем плане помещена толпа, расположенная над головами плакальщиков и отделённая от них двумя солдатами, стоящими меж двух групп. Римский копьеносец опирается на мужчину в красном тюрбане, а в его щите, висящем на бедре, отражаются плакальщики. Согласно Смиту, художник поместил их фигуры для эмоционального и физического отделения плакальщиков от смешанной толпы, собравшейся на средней части . Искусствовед Адам Лабуда полагает, что две фигуры, расположенные в полный рост между главными плакальщиками и зеваками на средней части, служат художественным приёмом, который вместе со смотрящей вверх Магдалиной направляет взгляд зрителя наверх к распятиям .

Издевательства над осуждёнными. Иисус рассматривался еврейскими первосвященниками как харизматичный последователь Иоанна Крестителя и один из проповедующих псевдо-пророков .

В своей работе ван Эйк уделяет особое внимание жестокости и безразличию толпы, наблюдающей за страданиями Христа . Толпа состоит из римских легионеров , судей и различных зевак, прибывших посмотреть на зрелище . Часть из них одета в богатые, ярко украшенные одежды восточных и северо-европейских стилей , другие изображены верхом на лошадях. Одни открыто глумятся и насмехаются над осуждёнными, другие ошеломлённо глазеют на «ещё одну» казнь , а кто-то переговаривается между собой. Исключение составляет вооружённый центурион , изображённый на правом крайнем краю панели. Он сидит на белой лошади и смотрит прямо на Христа, его руки широко распростёрты, а голова, склонённая назад, изображает «тот самый момент озарения» — признание божественности Иисуса . Наездник одновременно напоминает « рыцарей Христа » и « праведных судей » с нижней внутренней панели Гентского алтаря , выполненного ван Эйком в 1432 году. Искусствовед (англ.) обратил внимание, что эти образы придают «бо́льшую динамику, поскольку они изображены сзади, а не в профиль», подобный приём также направляет взгляд зрителя вверх, к средней части картины и распятию .

Ван Эйк неправдоподобно удлиняет кресты, чтобы сцена распятия доминировала вверху. Фигура Иисуса напрямую повёрнута в сторону зрителя, в то время как кресты обоих воров установлены под углом друг к другу . Воры держатся на кресте за счет верёвок, нежели гвоздей . Вор справа — благоразумный разбойник , упомянутый в Евангелие от Луки — безжизненен. Гестас по левую сторону умирает, скрючившись от боли, и, согласно искусствоведу (англ.) , он «ведёт себя отчаянно, но все его попытки тщетны» . Руки обоих мужчин стали чёрными от недостатка кровообращения . Табличка над головой Иисуса, подготовленная Понтием Пилатом или римскими солдатами, гласит « Иисус Назарятин, Царь Иудейский » на иврите , латинском и греческом языках .

Лист с « Турино-Миланского часослова », выполненного неизвестным мастером около 1440—1450 года. Эту иллюстрацию часто атрибутируют Яну ван Эйку или его мастерской.

На панели запечатлён момент смерти Иисуса Христа , которая, как традиционно считается, наступила после того, как солдаты сломали ноги ворам (однако это не показано на картине). Иисус полностью обнажён, за исключением прозрачной ткани, через которую проглядываются лобковые волосы . Его руки и ноги пригвождены к дереву; кровь стекает по кресту от гвоздя, пробившего ноги Христа . Руки Иисуса растянуты под весом верхней части тела, челюсть отвисла в последней агонии; через искривлённый в смертельной гримасе рот видны зубы . На среднем плане, рядом с основанием креста, изображён сидящий на лошади Лонгин Сотник , одетый в обрамлённую мехом шапку и зелёную тунику. Помощник помогает ему направить копьё , чтобы проткнуть бок Иисуса . Из раны на боку Христа стекает тёмно-красная кровь. По правую сторону Лонгина, почти незаметный (англ.) держит на конце трости смоченную уксусом губку .

Художники первого поколения ранненидерландской живописи обычно не детализировали пейзажи на заднем плане. Панорама присутствовала на картинах, свидетельствуя о художественном влиянии итальянских художников, однако лишь в качестве незначительного элемента композиции, видимого только на дальнем расстоянии и не имеющего сходства с настоящей природой. Однако на панелях «Распятие» и «Страшный Суд» присутствует один из самых запоминающихся пейзажей в живописи Северного Возрождения XV века. На заднем плане панорамный вид на Иерусалим тянется вплоть до отдалённого горного хребта. Простирающееся и на правую панель небо с кучевыми облаками изображено в тёмно-голубом цвете. Облака похожи на тучи с «Гентского алтаря» и придают работе пространственную глубину и «оживляют» фоновый пейзаж . Небо только-только нахмурилось, как бы в ответ на смерть Иисуса . Расплывчатые кучевые облака простираются вплоть до горного хребта на горизонте; присутствие солнца угадывается по тени, падающей на верхнюю левую часть панели .

Панель «Страшный Суд»

Правая панель, также как и панно «Распятие», композиционно разделена на три горизонтальные части. Начиная с верхней, каждая из проекций символизирует небесное царство, землю и ад соответственно. В раю традиционно изображён деисус с духовенством и мирянами; на земле, в средней части, доминируют фигуры Архангела Михаила и персонификация смерти ; в то время как в нижней части панно проклятые падают в ад, где их пытают и отдают на съедение чудовищам . Искусствовед (англ.) так описывал изображённый ад: «дьявольские выдумки Иеронима Босха и Питера Брейгеля являются детскими фантазиями по сравнению с ужасами ада, придуманными [ван Эйком]» .

Архангел Михаил стоит над проклятыми, позади него воскресшие встают из могил на фоне горящего города

Пехт сравнивает сцену со средневековым бестиарием , содержащим «всю фауну зооморфных демонов». Ад в интерпретации ван Эйка населён демоническими чудовищами, у которых зачастую видны только «их блестящие глаза и белизна клыков» . Грешники падают головой в муки ада, во власть бесов, принимающих легко узнаваемые формы животных, таких как крысы, змеи и свиньи, медведя и осла . Среди приговорённых к аду, ван Эйк смело изобразил королей и членов духовенства . Земля представлена как узкий промежуток между небесным и земным царствами. На среднем плане ван Эйк изобразил момент разгара пламени судного дня, когда мёртвые восстают из могил, чтобы предстать на суде. По левую сторону изображены воскресшие из земных могил, а справа — из штормового моря . Архангел Михаил стоит на плечах смерти — самой большой фигуры на картине, чьё тело и крылья простираются на всё живописное пространство . Михаил одет в усыпанные драгоценностями золотые доспехи. У него кудрявые белокурые волосы и разноцветные крылья, похожие на образ Архангела на Дрезденском триптихе , выполненном ван Эйком в 1437 году . По Смиту, Михаил появляется «как гигант на земле, чьей опорой являются крылья скелетообразного образа Смерти. Приговорённые выплёвываются из недр Смерти в тёмную муть ада» . Согласно Пехту, напоминающая летучую мышь фигура, с черепом на поверхности земли и скелетными руками и ногами, уходящими прямо в ад, является главной фигурой диптиха, однако она побеждена стройным и юным архангелом , стоящим между ужасами ада и дарами рая .

Персонифицированная смерть расправляет свои скелетные крылья над упавшими и проклятыми, часть из которых может быть идентифицирована по головным уборам как члены духовенства

На верхней части панели изображено второе пришествие, как описано в (англ.) : «Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей» . Обнажённый, слабый и почти безжизненный Иисус с крыла «Распятие» на панели «Страшный суд» представлен воскресшим в образе Спаса Вседержителя . Он изображён в длинном красном плувиале , босиком. Его руки и ноги окружены сферами жёлтого света , на открытых ладонях и ступнях видны следы от гвоздей , а через отверстие в одеянии виден прокол от копья Лонгина .

Вокруг Иисуса собрались ангелы, святые и старцы . Согласно Пехту, в этой небесной сцене «всё веет добродушием, мягкостью и порядком» . По сторонам от Иисуса коленопреклонённо молятся Дева Мария и Иоанн Креститель . Над их головами светят нимбы, их фигуры представлены в гораздо большем масштабе по отношению к окружающим, над которыми, кажется, они возвышаются. Правая рука Марии покоится на груди, а левая поднята вверх, будто прося помилования для маленьких обнажённых фигур, укрытых её мантией — традиционная поза (англ.) . Под ногами Иисуса расположился хор из дев, которые смотрят прямо на зрителя и возносят благодарение Христу .

Фрагмент, изображающий Христа в образе Спаса Вседержителя. Традиционно считается, что эта часть полотна была написана менее технично относительно остального диптиха. Это даёт основания некоторым искусствоведам считать, что над этим фрагментом работали подмастерья ван Эйка .

Возглавляемые Святым Петром апостолы изображены сидящими в белых мантиях на двух противоположных скамьях, расположенных ниже Христа, с правой и левой стороны от хора дев. С каждой стороны скамей собрались группы людей, сопровождаемые двумя ангелами . Два других ангела, одетые в белые амикты и альбы , держат крест над головой Христа. Ангел справа изображён в синем далматическом облачении. Они окружены с двух сторон ангелами, играющими в духовые инструменты, вероятнее всего — музыкальные трубы . Два ангела по обе стороны от Иисуса несут на себе орудия Страстей Христовых , уже изображённые на левой панели. Ангел с левой стороны держит копьё и терновый венец , а ангел справа — (англ.) и гвозди .

Творчество ван Эйка оказало существенное влияние на Петруса Кристуса . Считается, что молодой художник изучал панели, пока они были в мастерской ван Эйка . В 1452 году он написал гораздо более крупный, но упрощённый парафраз диптиха, сделав его частью монументального алтаря, ныне находящегося в Берлине . Несмотря на то что две картины имеют существенные различия, влияние ван Эйка на работу Кристуса наиболее заметно по вертикальному, «узкому формату», и по центральной фигуре святого Михаила, который также разделяет небесное и подземное царства .

Иконография

Искусствовед Джон Уорд подчёркивает богатую и сложную иконографию и символическое значение, вкладываемое ван Эйком в религиозные изображения и отображающее видимое художнику сосуществование духовного и материального миров. На его картинах иконографические черты обычно искусно вплетены в работу, через «относительно маленькие [детали], на заднем плане или в тени» . Работы художника зачастую полны наложенных друг на друга символических значений, что даже самые очевидные замыслы ван Эйка трудно разглядеть с первого раза. Согласно Уорду, иконографические элементы в большинстве случаев расположены так, что их «сначала просматриваешь и в конечном счёте обнаруживаешь» . В своём исследовании панели «Страшный Суд», Брайсон Берроуз отмечает, что «каждая из нескольких сцен полотна требует отдельного внимания» . По мнению Уорда, ван Эйк заставляет зрителя искать значение иконографии, создав многоуровневое полотно, которое наградит внимательного зрителя более глубоким пониманием картины и её символики . Значительная часть иконографии ван Эйка содержит идею об «обещанном переходе от греха и смерти к спасению души и возрождению» .

Надписи

Рамы и живописное пространство диптиха расписаны буквами и фразами на латыни, греческом и иврите. Пристрастие ван Эйка к надписям видно и в ранних работах художника . Надписи служат двойной цели. С одной стороны, они украшают панели, а с другой — выполняют роль, схожую с комментариями, часто встречающимися на полях средневековых манускриптов. Диптихи часто заказывали для личных молитв, и ван Эйк ожидал от зрителя восприятия текста и изображения как единого целого .

На панелях «Распятие» и «Страшный суд» надписи сделаны латинским заглавными буквами или готическими строчными , а допущенные в некоторых местах орфографические ошибки значительно затрудняют интерпретацию . Позолоченные рамы и надписи на латинском, с тонкими отсылками к изображённым на панелях сценам, указывают на то, что донатор был богатым и хорошо образованным человеком . Рамы со всех сторон обшиты надписями из Книги пророка Исаии ( :6-9, 12), Откровения Иоанна Богослова ( :13, 21:3-4) или Второзакония ( :23-24) . Крылья Смерти на правой панели содержат надписи на латыни. На левом крыле написано CHAOS MAGNVM («Великий хаос»), а на правой — UMBRA MORTIS («Тень смерти») . Обе стороны головы и крыльев фигуры содержат предупреждения от Матфея 25:41 «Ite vos maledicti in ignem eternam» («Иди, проклятый, в огонь вечный»), которые простираются от земли вниз, в подземное царство. Таким образом ван Эйк эффектно встраивает отрывки из Библии в диагональные лучи света, падающие с небес . Также в этой части полотна различаются слова ME OBVLIVI .

Доспехи Архангела Михаила расписаны эзотерическими и часто не идентифицируемыми фразами . Буквы на его броне складываются в VINAE(X) , в то время как украшенный драгоценностями овальный щит отражает крест и обрамлён библейскими цитатами на греческом ADORAVI TETGRAMMATHON AGLA . Не существует единой трактовки этой фразы; некоторые искусствоведы считают, что в ней допущены орфографические ошибки, приводящие к неверному толкованию . Макс Фридлендер расшифровал первое слово как ADORAVI , в то время как существует предположение, что последнее слово AGLA составлено из первых четырёх букв фразы «Thou Art Mighty» («Ты могучий») на иврите, и может обозначать Бога; слово также появляется на плитке пола «Гентского алтаря» . В верхней части работы золотые надписи VENITE BENEDICTI PATRIS MEI («Приди, благословенный от моего отца») проходят вертикально через края мантии Христа .

Атрибуция и датировка

На протяжении своего существования авторство диптиха приписывали как Яну ван Эйку, так и Хуберту ван Эйку , а кроме того Петрусу Кристусу . В 1841 году историк искусства Давид Пассаван атрибутировал работу как совместное произведение братьев , однако к 1853 году он пересмотрел своё мнение и стал называть создателем диптиха только Яна . Первый директор Берлинской картинной галереи Фридрих Вааген в середине XIX века приписывал панели Питеру Кристусу, основываясь на схожести левого панно с композицией его картины 1452 года «Страшный Суд», экспонируемой сейчас в Берлине. Эта точка зрения была опровергнута в 1887-м, когда панели снова стали атрибутировать Яну ван Эйку. Диптих вошёл в состав коллекции Эрмитажа в 1917 году уже как работа Яна ван Эйка .

В 1933 году Брайсон Берроуз в своём описании работы для Метрополитен-музея назвал автором работы Хуберта ван Эйка. Берроуз увидел на панелях почерк экспрессивного мастера, «весь нервный и чувствительный» , переполненный симпатией к центральным фигурам панели, но, тем не менее, слабый в прорисовке линий. По оценке Берроуза, эта манера была несовместима с равнодушным и бесстрастным стилем, присущим Яну ван Эйку . Хотя Берроуз признал, что «нет документального подтверждения атрибуции [Хуберту]» и что его доводы «ограничены, неизбежно неполны», и поэтому «косвенны и гипотетичны» . Современные исследователи склоняются к атрибуции панелей Яну, основываясь на том, что стилистически они ближе Яну, чем умершему в 1426 году Хуберту, а также на том, что Ян, путешествуя по Италии в том году, мог вдохновиться видами Альп для написания горного хребта .

Панно часто сравнивали с семистраничным Турино-Миланским часословом — иллюстрированной рукописью, подписанной неизвестным художником «Рука G» ( англ. Hand G ). Считается, что под этим псевдонимом скрывался Ян ван Эйк . Близость ван Эйка и мастера «Рука G» видна как по миниатюрной технике исполнения, так и в их особом художественном стиле. Схожесть распятого Иисуса на Турино-Миланском часослове и нью-йоркском диптихе привела некоторых искусствоведов к заключению, что обе работы были написаны примерно в одно и то же время, около 1420—1430-х годов. Большинство исследователей считают, что и часослов, и диптих по крайней мере произошли от одного прообраза, созданного ван Эйком . Историк искусства Эрвин Панофский также атрибутировал диптих авторству художника «Рука G» . При обнаружении Турино-Миланских миниатюр считалось, что они были созданы до смерти Жана I Беррийского , в 1416 году, однако это предположение было вскоре опровергнуто и работу датировали началом 1430-х годов .

Отто Пехт писал о диптихе, что тот отражает «личный стиль и уникальное сценическое воображение» художника «Рука G» (который, по его мнению, был Хубертом или Яном ван Эйком) . До выхода книги Ханса Бельтинга и Дагмара Айхергера «Jan van Eyck als Erzähler» ( нем. Ян ван Эйк как рассказчик ), учёные исследовали исключительно датировку и атрибуцию диптиха, не уделяя достаточно внимания источнику влияния и иконографии работы . (англ.) датировал окончание работы примерно 1440-м, в то время как Поль Дюрье предложил 1413 год . В 1983 году искусствоведы Бельтинг и Айхберг выдвинули новую гипотезу о времени создания триптиха: по их мнению, он был создан в 1430-х. Гипотезу подтверждают характерные изобразительные приёмы: вид с высоты птичьего полёта, перспектива, плотно стоящие фигуры, логика развития сюжета на панели с «Распятием» . Бельтинг и Айхбергер считают, что этот стиль характерен для работ раннего периода, и вышел из моды после 1430-х .

Датировка картин 1430-ми также подтверждается стилем набросков, похожих на другие известные работы этого периода, подписанные ван Эйком. Более того, люди на картинах облачены в одежды, модные в 1420-е годы. Исключение составляет стоящая справа на переднем плане «Распятия» сивилла, одетая в стиле ранних 1430-х. Предположительно, под её образом скрывается один из донаторов, идентифицированный как Маргарита Баварская .

Обычно считается, что верхние части панели «Страшного суда» написаны художником с более слабой техникой и менее развитым индивидуальным стилем. Также считается, что ван Эйк закончил наброски, но не дописал картину, и оставшиеся части завершались подмастерьями или последователями уже после смерти художника . Однако искусствовед (англ.) придерживается другого мнения. Она подчёркивает тесные связи, существовавшие между нидерландскими и французскими мастерскими в то время, и предполагает, что французский миниатюрист или художник, занимающийся декором рукописей, предположительно из мастерской Мастера Часослова Бедфорда , приехал в Брюгге, чтобы помочь ван Эйку с правой панелью .

Детали левой панели

Провенанс

До 1840-х провенанс картины был неизвестен. Принимая во внимание миниатюрный размер работы — типичный для триптихов раннего периода — представляется возможным, что работу заказали для личной нежели публичной молитвы. Надписи на классических языках и многочисленные украшения панелей указывают на хорошо образованного донатора, отличавшегося знанием живописи прошлых веков и восхищением перед ней .

В своей работе, опубликованной в 1841 году в журнале «Kunstblatt» , Пассаван указал на то, что панели были выкуплены на аукционе у испанского монастыря или (англ.) . Российский дипломат Дмитрий Татищев приобрёл панели во время пребывания в Испании между 1814 и 1821 годом, предположительно, у испанского женского монастыря или монастыря рядом с Мадридом или Бургосом . В 1845 году Татищев передал свои картины в дар Николаю I , а в 1917 году они перешли в коллекцию Эрмитажа в Санкт-Петербурге .

Детали правой панели

Примечания

Комментарии
  1. Предположительно, является отсылкой к его слепоте в других более поздних работах.
  2. Предположительно, после его смерти около 1441 года.
  3. Особенно в сильно расписанной, однако ныне утраченной картине « (англ.) » (1428).
  4. И в настоящее время эта версия считается наиболее вероятной
  5. В приложении (англ.) к журналу (англ.) .
Источники
  1. , с. 362.
  2. . The Metropolitan Museum. Дата обращения: 24 апреля 2019. 20 сентября 2020 года.
  3. , с. 144.
  4. , с. 216.
  5. , с. 86.
  6. , с. 86, 89.
  7. , с. 378.
  8. , с. 163.
  9. , с. 70.
  10. , с. 89.
  11. , с. 192—194.
  12. , с. 14.
  13. , с. 192.
  14. , с. 190—191.
  15. , с. 148.
  16. , с. 74.
  17. , с. 454.
  18. , с. 78.
  19. , с. 9.
  20. , с. 127—128.
  21. , с. 10.
  22. , с. 129.
  23. , с. 146.
  24. , с. 16.
  25. , с. 12.
  26. , с. 146.
  27. , с. 13.
  28. , с. 114—127.
  29. , с. 192.
  30. , с. 147.
  31. , с. 53.
  32. , с. 192—195.
  33. , с. 193.
  34. , с. 182.
  35. . Библия-центр. Дата обращения: 24 апреля 2020. 25 июня 2021 года.
  36. , с. 202.
  37. , с. 181.
  38. , с. 195.
  39. , с. 147—148.
  40. , с. 181—182.
  41. . The Met. Дата обращения: март 2020. 23 апреля 2020 года.
  42. , с. 39.
  43. , с. 11.
  44. , с. 12.
  45. , с. 13, 32.
  46. , с. 26.
  47. , с. 190.
  48. , с. 403—404.
  49. , с. 403—403.
  50. , с. 502.
  51. , с. 123.
  52. , с. 188.
  53. , с. 184.
  54. , с. 244.
  55. , с. 89.
  56. , с. 70.

Литература

  • Italia 1:3.500.000. Cartina scolastica. — Cartine da banco, 1976.
  • Maryan Ainsworth. From Van Eyck to Bruegel: Early Netherlandish painting in the Metropolitan Museum of Art. — New York: Metropolitan Museum of Art, 1999. — ISBN 0-300-08609-1 .
  • Till-Holger Borchert. . — London: Taschen, 2008. — ISBN 3-8228-5687-8 .
  • Burroughs, Bryson. A Diptych by Hubert van Eyck // The Metropolitan Museum of Art Bulletin. — 1933. — Вып. 28 , № 11 . — С. 184—193 .
  • Albert Châtelet. Van Eyck. — Woodbury, NY: Barron's, 1979. — ISBN 0-8120-2161-4 .
  • Макс Фридлендер . Die Van Eyck, Petrus Christus. — Leiden: Sijthoff, 1934.
  • Goldstein, Malcolm. Landscape with Figures: A History of Art Dealing in the United States. — Oxford: Oxford University Press, 2000. — ISBN 0-19-513673-X .
  • Labuda, Adam S. Jan van Eyck, Realist and Narrator: On the Structure and Artistic Sources of the New York 'Crucifixion // Artibus et Historiae. — 1993. — Вып. 14 , № 27 . — С. 9—30 .
  • Lodewijckx, Marc. Archaeological and Historical Aspects of West-European Societies: Album Amicorum André Van Doorselaer. Acta Archaeologica Lovaniensia Monographiae. — Leuven: Leuven University Pres, 1996. — ISBN 90-6186-722-3 .
  • McNamee, Maurice. Vested Angels: Eucharistic Allusions in Early Netherlandish paintings. — Leuven: Peeters Publishers , 1998. — ISBN 90-429-0007-5 .
  • Erwin Panofsky. . — Cambridge: Harvard University Press, 1964.
  • Pächt, Otto. . — London: Harvey Miller Publishers, 1999. — ISBN 1-872501-28-1 .
  • Passavant, Johann David. . — Leipzig, 1853.
  • Ridderbos, Bernhard; van Buren, Anne; van Veen, Henk. Early Netherlandish paintings: Rediscovery, Reception and Research. — Amsterdam: Amsterdam University Press, 2004. — ISBN 90-5356-614-7 .
  • Саймон Себаг-Монтефиоре . Jerusalem: The Biography. — London: Phoenix, 2012. — ISBN 1-78022-025-1 .
  • Jeffrey Chipps Smith. The Northern Renaissance. — London: Phaidon Press, 2004. — ISBN 0-7148-3867-5 .
  • Underwood, Paul. The Kariye Djami, Volume 1. — London: Pantheon, 1966.
  • Upton, Joel Morgan. Petrus Christus: His Place in Fifteenth-Century Flemish painting. — Pennsylvania State University Press. — University Park, 1989. — ISBN 0-271-00672-2 .
  • Vermij, R. H., Gardon, Bert (редактор); Van Der Stock, Jan (редактор). Als Ich Can . — Leuven: Peeters Publishers , 2002. — ISBN 90-429-1233-2 .
  • Richard Viladesau. . — New York: Oxford University Press, 2008. — ISBN 0-19-533566-X .
  • Ward, John. Disguised Symbolism as Enactive Symbolism in Van Eyck's Paintings // Artibus et Historiae. — 1994. — Вып. 15 , № 29 . — С. 9—53 .
  • Weale, W.H. James. . — London: John Lane,, 1908.
  • Williams, Robert. Russia Imagined: Art, Culture and National Identity, 1840–1995. — New York: Peter Lang Publishing, 1997. — ISBN 0-8204-4484-7 .
Источник —

Same as Распятие и Страшный суд (диптих)