Меньшее зло ( меньшее из [двух] зол ) — этическая концепция и связанный с ней принцип, применяемые в ситуации выбора из двух альтернатив , каждая из которых не представляется привлекательной.

История понятия

Принцип « Из двух зол всегда выбирают меньшее » ( лат. De duobus malis minus est semper eligendum ) сформулировал Аристотель в работе « Никомахова этика ». Цицерон , развивая идею Аристотеля, в сочинении « Об обязанностях » сказал: « Следует не только выбирать из зол наименьшее, но и извлекать из них самих то, что может в них быть хорошего » .

Допустимость концепции

В случаях когда слово зло используется в своём основном значении, то есть как нарушение запрета на причинение вреда другому человеку или системе отношений между людьми, такой выбор является вариацией моральной дилеммы , и сама допустимость такого выбора является спорной с точки зрения морали и этики .

Логика меньшего зла противостоит этическому ригоризму (см. также ненасилие ), абсолютизирующему значение моральных запретов , и связана с этическим утилитаризмом или консеквенциализмом .

Использование понятия меньшего зла неразрывно связано с тем или иным способом ранжирования потенциального ущерба обществу и/или его отдельным представителям. Критерии такого ранжирования могут быть внешними (к примеру — число жертв и/или степень наносимого вреда), или внутренними — учитывающими мотивы и тех или иных действий .

Использование принципа

Наиболее типичными, общепринятыми случаями применениями этики меньшего зла являются самооборона и наказание преступников . С первым случаем связаны споры о приемлемых границах необходимой обороны , со вторым — дискуссии о допустимости смертной казни и степени строгости пенитенциарной системы (а также защита ) .

Ещё более проблемны случаи, когда ущерб причиняется отдельным лицам, непосредственно не вовлечённым в агрессивные действия, ради предотвращения более значительного ущерба обществу в целом или же с той же целью создаётся риск такового причинения неопределенному, но ограниченному кругу лиц (подобный риск связан, к примеру, с массовой вакцинацией , когда опасность индивидуальной непереносимости прививки противостоит угрозе эпидемии ) .

Злоупотребление концепцией «меньшего зла»

Многие полностью не приемлют концепцию «меньшего зла», так как она нередко служит не более чем творящих зло, к примеру, являясь прикрытием тоталитаризма .

Майкл Игнатьев предложил следующие четыре принципа, служащие различению случаев выбора действительно меньшего зла от демагогической риторики :

1. совершаемое зло является действительно меньшим, что показывает сравнение масштабов ущерба;
2. все прочие средства уже испробованы и совершение меньшего зла является единственно действенным средством;
3. делающие такой выбор полностью осознают, что то, что они совершают — зло, пусть и меньшее;
4. каждый случай совершения меньшего зла обязательно становится предметом бескомпромиссного обсуждения: до, во время или после такового.

См. также

• Ложная дилемма
• Моральная дилемма
• Слезинка ребёнка
• Консеквенциализм
• Деонтология
• Проблема вагонетки
• Ситуация «тикающей бомбы»
• Цугцванг

Примечания

Литература

• Michael Ignatieff . . — Princeton University Press , 2005. — ISBN 9781400850686 .
  • Соломатина В. М. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: история. Реферативный журнал.. — 2006. — № 2 .
• (неопр.) . Теоретический семинар Сектора этики . Институт философии РАН (февраль 2008). Дата обращения: 6 июня 2016.