Interested Article - Марионеточное государство

Марионе́точное госуда́рство ( марионеточный режим ) — оценочный термин, обозначающий государство , проводящее политику, в значительной степени диктуемую иностранной державой , но остающееся номинально независимым .

Статус, степень самостоятельности и полноты суверенитета государств, к которым применяется термин «марионеточное государство», может быть довольно разным . Международное право не признаёт оккупированные марионеточные государства легитимными .

Первое зарегистрированное использование термина « марионеточное правительство » относится к 1884 году в отношении хедивата Египта . Примером марионеточного режима является государство Маньчжоу-Го , созданное Японией в 1932 году .

Особенности

Ситуация марионеточного государства может возникать в случае, когда существование государства зависит от внешней силы (более сильной державы), а правительство такого государства не столько выражает волю своего народа, сколько следует за этой внешней силой — в первую очередь в системе международных отношений, а также, возможно, и во внутренней политике; при этом формально государство является независимым, а указания иностранной державы не афишируются и остаются негласными . Ситуация марионеточного государства может возникать также в случае, когда правительство создаётся в условиях иностранной военной интервенции, фактически и создаётся и поддерживается военной силой другого государства, а страна по факту является оккупированной территорией .

Существование государства предполагает наличие территории, поэтому в ситуации, когда имеется зависимое от иностранного государства правительство, фактически не контролирующее территорию страны, как в случае правительства « Финляндской демократической республики », созданного СССР во время финской войны , применяется термин «марионеточное правительство» .

Термин «марионеточное государство» используется как правило в применении к государствам позднего нового времени и новейшего времени . Также употребимы термины «государство-клиент», « государство-сателлит », хотя эти термины могут нести отдельный смысл . В англоязычной литературе термин «марионеточное государство» ( puppet state ) входит в употребление с середины XIX века, прежде всего, по отношению к Батавии . Для предыдущих исторических этапов используется термин вассальное государство .

Термин часто применяется в политической риторике, как негативная эмоциональная характеристика, подчёркивающая зависимость государства , метафора государства, как безвольной марионетки , которую внешние силы дёргают за нитки . Подразумевается, что подобное государство является не вполне законным.

Исторические примеры

XIX век

Первыми марионеточными государствами в современном понимании являлись « дочерние республики » Франции в период революционных и Наполеоновских войн : Батавская республика , установленная на территории Нидерландов, Цизальпинская республика и Лигурийская республика в Италии, Гельветическая республика в Швейцарии и другие . Одновременно с марионеточными республиками у Франции существовали зависимые государства в другом статусе — вассальные королевства и протектораты .

Японская империя

В конце XIX и первой половине XX веков Японская империя взяла курс на построение в Юго-Восточной Азии так называемой « Великой восточнозиатской сферы сопроцветания » во главе с собой. Борьба за доминирование достигла апогея во время Второй мировой войны. В ходе этой борьбы был создан ряд марионеточных государств и правительств , основывая которые, Япония представляла себя цивилизующей силой и освободительницей народов Азии от колониального господства Британии и Франции. Примерами таких зависимых режимов являются:

  • Маньчжоу-Го (1932—1945 гг.) , государство в Маньчжурии, формально возглавляемое последним императором маньчжурской династии Цин . Фактически реальная власть находилась в руках японских советников. На территории Маньчжоу-Го располагались значительные силы Квантунской армии .
  • Временное правительство свободной Индии (1943—1945 гг.) , основанное в Сингапуре после захвата Японией, управлялось экспатриантами из Индии и японскими военными, контролировало незначительную часть территории Британской Индии .

К числу других неосуществлённых проектов относилось создание независимой Индонезии (тогда называемой Голландской Индии).

Нацистская Германия

Часто марионеточными режимами называют всех союзников Германии во Второй мировой войне . Аргументом в пользу такого взгляда является тот факт, что Германия стремилась ограничить самостоятельные контакты между своими союзниками и поставить их отношения под свой контроль. Существует также точка зрения, что применение термина «марионеточное государство» при любой степени зависимости от более сильной державы (в контексте Второй мировой войны — прежде всего от Германии и Японии) является эмоциональной негативной оценкой, и применять этот термин следует только к государствам, которые формально признаются самостоятельным, но полностью лишены возможности проводить независимую политику, как внешнюю, так и внутреннюю. Такие государства отличаются от колоний только декларированием независимости . Примерами режимов разной степени зависимости от Германии являются:

Карта Финляндской Демократической Республики (1939-40)

Советская Россия и СССР

Примерами режимов разной степени зависимости от Советской России и СССР являются:

США

Примерами режимов разной степени зависимости от США являются:

Южноафриканские бантустаны

Примером марионеточных режимов являлись так называемые бантустаны (или «национальные очаги», англ. homeland ), созданные на территории ЮАР во время апартеида в соответствии с «Законом о самоуправлении банту» (под банту понималось всё чернокожее население ЮАР). Они считались национальными самоуправляемыми автономиями, четыре бантустана формально получили независимость, не признанную, однако, международным сообществом . После краха апартеида все бантустаны были включены в состав ЮАР.

Основные причины, по которым бантустаны считаются марионеточными режимами, следующие. Всё чернокожее население, составлявшее большинство в ЮАР, было приписано к различным бантустанам, получившим, однако, небольшую территорию. Чернокожие были лишены гражданства ЮАР, получив вместо него гражданство соответствующего бантустана. В таких условиях они оказались на основной территории ЮАР на правах иностранной рабочей силы, ограниченной в перемещениях и не участвующей в политической системе.

В современной политике слово «бантустан» является нарицательным и обозначает отсталое марионеточное государство, основанное по этническому принципу .

Россия

В 2014 году в ходе пророссийских протестов на территории Донецкой и Луганской областей Украины были созданы Донецкая Народная Республика (ДНР) и Луганская Народная Республика (ЛНР). В последовавшей войне в Донбассе Россия поддерживала их, при этом отрицая своё участие . Некоторые источники называют ДНР и ЛНР марионеточными государствам . Другие источники считают этот термин анахроничным и используют взамен термин «государства де-факто» ( англ. de facto states ) .

В феврале 2022 года ДНР и ЛНР были признаны Россией в качестве независимых государств , после чего последовало полномасштабное вторжение на территорию Украины . В сентябре-октябре 2022 года Россия аннексировала ДНР и ЛНР , официально включив их в свой состав в качестве субъектов РФ .

Современные примеры

Современные государственные образования в Европе, которые выделяются некоторыми экспертами в качестве марионеточных государств: Российские Турецкое

Некоторыми специалистами следующие непризнанные или частично признанные государственные образования , созданные на территориях, международно признанных в качестве территорий других стран, и находящиеся под сильным влиянием третьих стран, выделяются как марионеточные государства.


Другие специалисты считают такой термин анахроничным и используют взамен термин «государства де-факто» ( англ. de facto states ) .

См. также

Примечания

  1. . voluntary.ru. Дата обращения: 9 июля 2019. Архивировано 9 июля 2019 года.
  2. A. G. Nesterov, А. Г. Нестеров. // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. 2010. № 2 (75). — 2010. 7 апреля 2014 года.
  3. Lemkin, Raphaël. . — The Lawbook Exchange, Ltd., 2008. — P. 11. — ISBN 978-1-58477-901-8 .
  4. Harper, Douglas . Online Etymology Dictionary . Дата обращения: 1 июня 2014. 26 августа 2016 года.
  5. (англ.) . Encyclopedia Britannica. Дата обращения: 9 июля 2019. 6 октября 2021 года.
  6. Проблемы перевода интернациональной лексики. Маз И. С., Тихонова И.В, 2011
  7. . — C. Knight, 1844. — 840 с.
  8. The French Revolution. C. Knight, 1845 (т.4, стр. 276)
  9. The cabinet history of England, civil, military and ecclesiastical. Blackie and Son, 1851 (т.12, стр. 99)</
  10. Политическая лингвистика 4 (30) 2009, Уральский государственный педагогический университет, стр. 128—132
  11. . Дата обращения: 16 сентября 2013. 14 марта 2016 года.
  12. А. А. Дельнов. Франция. Большой исторический путеводитель. —М.: Эксмо; Алгоритм, 2008. — ISBN 978-5-699-28127-5 — С. 146.
  13. . www.k2x2.info. Дата обращения: 9 июля 2019. 21 октября 2017 года.
  14. Кантимирова Р. И. Учебно методический комплекс по новой истории стран Европы и Америки. — Стерлитамак, 2008. — С. 225.
  15. О. Н. Захарчук. Наполеон Бонапарт в борьбе с антифранцузскими коалициями: стратегия и тактика в политике императора французов (1799—1814 гг.)
  16. Караева К. А. от 3 сентября 2014 на Wayback Machine
  17. Маньчжоу-го — статья из Большой советской энциклопедии .
  18. Гайкин В. А. // «Проблемы Дальнего Востока» № 5, 2010 — С. 123—131.
  19. [militera.lib.ru/research/sokolov3/03.html ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Исследования ]-- Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы] . militera.lib.ru. Дата обращения: 9 июля 2019.
  20. Соколов Б. В. Оккупация. Правда и мифы. — М.: АСТ, 2002, ISBN 5-7805-0853-4
  21. Азаренков А. А. — Вестник Московского государственного областного университета , № 2 (2009)
  22. Агалаков В. Т. Дальневосточная республика — статья из Большой советской энциклопедии .
  23. А. Г. Нестеров от 4 марта 2016 на Wayback Machine — Научный диалог. — 2012. — Выпуск 4. — История. Социология. Культурология. Этнография (с. 79-85)
  24. . . Encyclopædia Britannica online . Britannica.com . Дата обращения: 25 ноября 2017 . от 4 мая 2008 на Wayback Machine
  25. — из энциклопедии «История России. XVIII—XX век.» // М. ОЛМА-ПРЕСС, Образование — 2004 — ISBN 5-94849-553-1
  26. В. Г. Коргун. Афганистан: политика и политики. (с. 102—103) // ИВ РАН, 1999
  27. В.Сафрончук. Политика и дипломатия. (с. 155) // ИТРК, 2011
  28. С. Т. Жуковский, И. Г. Жуковская. Россия в истории мировой цивилизации. (с. 383) // Учебное пособие. «Школьная пресса», 2000
  29. Kinzer, Stephen. (англ.) . — New York, New York: (англ.) , 2006. — P. 153—156. — ISBN 0-8050-7861-4 .
  30. Heller, Henry. (неопр.) . — New York, NY: Monthly Review Press, 2006. — С. 168. — ISBN 1-58367-139-0 .
  31. от 30 марта 2014 на Wayback Machine . Экономич. справочник, М. 1982.
  32. от 14 января 2013 на Wayback Machine — «Общественная география современного мира»
  33. Susan Mathieso, David Atwell. (англ.) // David Bennett Multicultural States: Rethinking Difference and Identity. — Routledge UK, 1998. — P. 122 . — ISBN 0-415-12159-0 .
  34. David S. Kidder, Noah D. Oppenheim. Apartheid // . — Rodale, 2008. — С. 187. — ISBN 1-59486-745-3 .
  35. Nikolaus von Twickel, Gwendolyn Sasse, Mario Baumann. . ETH Zurich . Дата обращения: 31 марта 2022. 25 марта 2022 года.
  36. Tymur Korotkyi, Nataliia Hendel. . Дата обращения: 31 марта 2022. 31 марта 2022 года.
  37. Thomas de Waal . . . Дата обращения: 31 марта 2022. 15 июня 2022 года.
  38. Andreas Pacher. . International Relations . Дата обращения: 31 марта 2022. 9 мая 2021 года.
  39. V Jeifets, N Dobronravin. . Rising Powers Quarterly . Дата обращения: 31 марта 2022. 31 марта 2022 года.
  40. Ivanel, Bogdan. Puppet States: A Growing Trend of Covert Occupation // Yearbook of International Humanitarian Law Volume 18, 2015. — 2016. — Vol. 18. — P. 43–65. — ISBN 978-94-6265-140-1 . — doi : .
Источник —

Same as Марионеточное государство