Зва́тельный паде́ж , зва́тельная фо́рма , вокати́в ( лат. vocativus) — особая форма имени (чаще всего существительного ), используемая для идентификации объекта, к которому ведётся обращение . Название этой формы « падежом » условно, так как в строго грамматическом смысле звательная форма падежом не является .

Исторически звательная форма являлась элементом индоевропейской системы падежей и существовала в латыни , санскрите и древнегреческом . Хотя впоследствии она была утеряна многими современными индоевропейскими языками, некоторые языки сохранили её до нашего времени, примером чему могут являться греческий , цыганский , многие славянские языки ( украинский , белорусский , польский , сербский и др.), некоторые кельтские языки ( шотландский и ирландский ) и балтийские языки (например, латышский и литовский ). Из романских звательная форма сохранилась только в румынском языке . Она также присутствует в некоторых неиндоевропейских языках, таких как арабский , грузинский , корейский и чувашский . В кванхидатлинском говоре андийского языка форма тоже сохранилась .

В индоевропейском праязыке

Звательный падеж в индоевропейском праязыке имели только слова единственного числа (хотя в санскрите звательный падеж существует и для множественного числа) мужского и женского рода. Средний род, как потомок неодушевленного рода, звательного падежа иметь не мог. С самого начала индоевропеистики было отмечено, что праиндоевропейские формы звательного падежа в большинстве случаев имеют нулевое окончание и представляют собой чистую основу. У основ на *о и *а замечается также особое чередование последнего гласного основы: ( греч. νύμφη — νύμφα!; Λύχο-ς — λύχε!). При этом характерное для основ на *о окончание звательного падежа -е , стало наиболее характерным и распространённым: только оно одно сохранилось из форм звательного падежа в латыни (lupus — lupe!), и оно же является наиболее распространённой, известной и частично сохранившейся в языковой памяти формой в русском языке («волче!»). Склонение на согласный особой звательной формы не имело. Но предполагается, что индоевропейский звательный падеж отличался также особой акцентуацией (ударение переносилось на первый слог: «о, мать!» = санскр. mâtar, греч. μήτερ) .

По новейшим исследованиям, звательный падеж в индоевропейском языке реконструируется следующим образом.

Тематические существительные (основа на -*o- )

На примере слова «волк»:

Языки								Реконструкция
	Санскрит	Древнегреческий	Латынь	Готский	Старославянский	Украинский	Литовский	Бекес
И. ед.	vṛkaḥ	λύκος	lupus	wulfs	влъкъ	вовк	vilkas	*ṷlkʷos
Зв.	vṛka	λύκε	lupe	wulf	влъче	вовче	vilke	*ṷlkʷe

Основа на -*a-

На примере слов «лошадь» (для санскрита), «рука» (для старославянского и литовского):

Языки					Реконструкция
	Старославянский	Санскрит	Украинский	Литовский	Бекес
И. ед.	рѫка	aśvā	рука	rankà	-h 2
Зв.	рѫко	aśve	руко	rañka	-h 2 e?

Основа на -*u-

На примере слова «сын» (для греческого πῆχυς «предплечье»):

Языки							Реконструкция
	Санскрит	Древнегреческий	Готский	Старославянский	Украинский	Литовский	Семереньи	Бекес
И. ед.	sūnuḥ	πῆχυς	sunus	сынъ	син	sūnus	-us	*suHnus
Зв.	sūno	πῆχυ	sunu	сынѹ	сину	sūnaũ	-ou	*suHneu

Основа на -*i-

На примере слов «овца» (для санскрита, древнегреческого и литовского) и «гость» (для старославянского и готского):

Языки							Реконструкция
	Санскрит	Древнегреческий	Готский	Старославянский	Украинский	Литовский	Семереньи
И. ед.	áviḥ	οἶς	gasts	гость	гість	avìs	-is
Зв.	áve	οἶ	gast	гости	гостю	aviẽ	-ei

Праславянский , старославянский и древнерусский языки

В праславянском языке звательный падеж имели существительные первых четырёх склонений; склонения на и.-е. смычный («матерь», «ягня») и и.-е. краткий u («камы», «ремы») звательной формы не имели. В склонениях на и.-е. долгий -*u- и на и.-е. -*i- звательная форма сохраняла форму индоевропейской основы («сыну!», «гости!»), в склонении на -*о- сохранялось древнее окончание -е («муже!», «старче!»). В целом в праславянском, а за ним древнерусском и старославянском звательный падеж образовывался следующим образом:

• Древняя основа на *-ā- :
  -о — после твёрдого согласного, -е — после мягкого: «жено!», «сестро!», «душе!», «дѣвице!»
• Древняя основа на *-о- :
  -е — после твёрдого согласного, -ю — после мягкого: «старче!», «отче!», «коню!», «Игорю!»
• Древняя основа на *-u- :
  -у : «мёду!», «сыну!»
• Древняя основа на *-i- :
  -и : «ночи!», «огни!», «Господи!»

В процессе словоизменения происходило чередование согласных по первой палатализации : к — ч («человѣкъ» — «человѣче»), г — ж («богъ» — «боже», «другъ» — «друже»), x — ш («влахъ» — «влаше»).

Современный русский язык

Звательный падеж начинает отмирать достаточно рано: уже в Остромировом евангелии (XI век) зафиксировано его смешение с именительным. Как показывают берестяные грамоты, в XIV—XV вв. он сохранялся исключительно как форма уважительного обращения к лицам более высокого социального ранга: «господине!», «госпоже!», «княже!», «брате!», «отче!» К середине XVI в. он окончательно исчез из живой речи, оставшись только в формах обращения к церковнослужителям («отче!», «владыко!») . До 1918 года звательный падеж формально числился в грамматиках как седьмой падеж русского языка. В наше время утрата представления о звательном падеже приводит к тому, что в живой речи архаические формы звательного падежа нередко употребляют в качестве именительного: «мне вчера отче сказал»; «владыко Досифей произнёс проповедь». Это вызывает возмущение ревнителей чистоты языка, призывающих вовсе отказаться от звательных форм .

В современном русском языке существует в виде нескольких архаизмов, по большей части входящих в состав фразеологических оборотов и других речевых формул либо перешедшие в разряд междометий («бо́же», «созда́телю», «го́споди», «Иису́се», «Христе́», «влады́ко», «митрополи́те», «ста́рче», «о́тче», «сы́не», «бра́те», «дру́же», «кня́же», «челове́че» и другие). Иногда встречается в литературе либо в целях архаизации («…чего тебе надобно, старче?» — Пушкин), либо в цитатах из церковнославянских текстов и молитв («Царю́ небесный, спаси меня…» — Лермонтов), либо для «украинизации» речи героев-украинцев («А поворотись-ка, сынку!» — Гоголь; «Ты откуда, человече?» — Багрицкий). Однако регулярное и нормативное употребление этой грамматической формы в церковнославянском языке, являющемся официальным языком богослужения в Русской православной церкви, а также появление таковых в новых религиозных текстах на русском языке в том числе (службы, акафисты, молитвы, тропари новопрославленным святым) влияет на речь современных православных верующих, в связи с чем можно отметить активизацию архаической звательной формы . Анализ современных гимнографических текстов, написанных на русском языке, свидетельствует о том, что звательная форма последовательно употребляется при обращении, нарушая грамматическую норму, но сохраняя традицию. Причём, в старозвательной форме употребляются не только имена собственные, но и неодушевленные имена нарицательные, такие как «стено́», «пра́вило», «о́бразе», «защи́то», «реко́», «трапе́зо», «похвало́», «сто́лпе», «лампа́до», «ка́мене», «ни́во», «мо́сте» и другие.

В то же время иногда под «современным звательным падежом» (или «новозвательным» ) понимаются словоформы с нулевым окончанием существительных первого склонения, как «Миш», «Лен», «Тань», «Марин», «Танюш», «Ванюш», «бабуль», «мам», «пап» и т. п., то есть совпадающие по форме со склонением множественного числа родительного падежа. Статус данной формы слова пока остаётся предметом споров учёных: часть склоняется к выделению подобной формы в отдельную грамматическую категорию, часть же выступает против.

Украинский язык

В украинской грамматике звательный падеж ( кличний відмінок , ранее — клична форма ) сохранился для первого, второго и третьего склонений.

• В первом склонении используются окончания -о , -е , -є , -ю : «мама» — «мамо», «земля» — «земле», «Марія» — «Маріє», «бабуся» — «бабусю».
• Во втором склонении используются окончания -у , -ю , -е : «батько» — «батьку», «Андрій» — «Андрію», «Дмитро» — «Дмитре».
• В третьем склонении используется окончание -е : «ніч» — «ноче». Однако существительные третьего склонения обычно являются неодушевлёнными и нечасто используются в звательном падеже.

Слово «пан» (господин) имеет звательный падеж и в И. п. множественного числа — «панове», что соответствует русскому обращению «господа». Заимствована форма из польского языка и является именем существительным в Им. п. и мн. ч. от pan — panowie . Остальные формы звательного падежа множественного числа на -ове , восходящие к архаической основе на *-ŭ (сватове, свекрове) или образованные по аналогии (сестрове, братове), неупотребительны, изредка встречаясь в поэтической и торжественной речи.

Белорусский язык

Обычно в современном белорусском языке (официальном варианте) не выделяется отдельного звательного падежа. В художественной литературе (например, у Короткевича ) звательный падеж сохранился .

Сторонники «классического» варианта белорусского языка ( тарашкевицы ), наоборот, обычно подчёркивают звательный падеж как отличительную черту белорусского языка от русского.

Примеры: «брат» — «браце», «сын» — «сыне», «Іван» — «Іване».

Польский язык

В польском языке звательный падеж ( wołacz ) сохранился для всех существительных мужского и женского рода единственного числа. Однако в реальном современном языковом узусе, особенно в устной речи, он отмирает и зачастую используется только в застывших фразеологизмах. Вместе с тем, в официальной деловой переписке он сохраняется как признак уважения к партнеру, что является прямой аналогией с ограниченным использованием вокатива в русском языке XIV—XV вв.

• Первое склонение (мужской род, в именительном падеже оканчиваются на согласный), по твёрдому варианту оканчивается на - 'e , со смягчением и/или чередованием конечного согласного основы: chłop — chłopie! , naród — narodzie! , autor — autorze! (исключения: dom — domu! , syn — synu! , dziad — dziadu! , то есть главным образом слова бывшего склонения с и.-е. основой на долгий u ). Подобное же окончание наблюдается у слов с основой на -ec , например chłopiec — chłopcze! . Если конечный звук основы мягкий, заднеязычный ( -k , -g , -ch ) или отвердевший ( -rz , -cz и т. д.) — окончание -u : koń — koniu! , robotnik — robotniku! , patałach — patałachu! , piekarz — piekarzu! (исключение: Bóg — Boże! ).
• Второе склонение состоит из существительных среднего рода и потому особой формы вокатива не имеет.
• Третье склонение (мужской род на -a , -o , женский род на -a , -i ) обычно -o: żona — żono! , poeta — poeto! ; ласкательные формы — -u , например, babcia — babciu! , Kasia — Kasiu! ; формы с окончанием -i особой формы не имеют, например, pani! , gospodyni! .
• Четвёртое склонение (женский род, в именительном падеже оканчиваются на согласный) оканчиваются на -i : krew — krwi! .

Болгарский язык

Род	Окончание	Именительный падеж	Звательный падеж
М. р.	- к , - х , - ш , - ж , - ч , - ц , - ин	юнак, мъж, българин	- o : юнако, мъжо, българино
	- н , - л , - т , - р	кон, учител, зет, цар	- ю : коню, учителю, зетю, царю
	другие согласные	народ, брат, Васил, Димитър, отец	- е : народе, брате, Василе, Димитре, отче
	- ой , - а , - я , - о , - и :	Благой, Добри, баща, съдия, чичо, дядо	- нет окончания Благой, Добри, баща, съдия, чичо, дядо
Ж. р.	- а , - я	баба, мама, душа, земя	- o : бабо, мамо, душо, земьо
	- ка (личные имена)	Бонка, Верка, Стефка	- е : Бонке, Верке, Стефке
	- ца	звездица, Елица	- е : звездице, Елице
	согласная	пролет, радост, есен	- нет окончания пролет, радост, есен
Ср. р.	-о, -е	куче, дете	- нет окончания куче, дете

Иные славянские языки

Как и в современном русском языке, звательный падеж не используется в словенском и словацком языках, за исключением ряда устойчивых и частично устаревших фразеологизмов.

Латышский язык

В латышском языке звательный падеж важно запоминать для I, II, III и IV склонений :

Падеж	I скл.	II скл.	III скл.	IV скл.
И.	- s	- is	- us	- a
Зв.	-∅!	- i !	- u !	-∅!

Например:

Падеж	I скл.	II скл.	III скл.	IV скл.
Им. п.	Skolniek s	Kaķ is	Edž us	Siev a
Зв. п.	Skolniek!	Kaķ i !	Edž u !	Siev!
Перевод	«Школьник»	«Кот»	«Эджус» (имя)	«Жена»

Для V, VI скл. звательный падеж образуется только тогда, когда в слове есть уменьшительно-ласкательный суффикс, при его образовании отбрасывается окончание. Например: Ilze — Ilz īt e — Ilz īt ! , zivs — zivt iņ a — zivt iņ !

Латинский язык

В латыни звательный падеж (casus vocatīvus) существительных совпадает с именительным во всех случаях, кроме одного: если существительное второго склонения единственного числа в И. п. оканчивается на -us , то в звательном падеже оно будет оканчиваться на -e : И. п. «barbarus» (варвар) — Зв. п. «barbare». При этом если основа существительного оканчивается на -i (то есть существительное оканчивается на -ius ), то в звательном падеже оно имеет нулевое окончание: И. п. «Demetrius», Зв. п. «Demetri».

Звательный падеж местоимения meus (мой) — mi: mi fili (обращение «мой сын»)!

Грузинский язык

На примере слова კაცი ( рус. человек) для обоих склонений существительных:

Падеж	Единственное число	Множественное число	Древн. формы множ. ч.
Звательный	კაც — ო кац — о	კაც — ებ — ო кац — эб — о	კაც — ნო кац — но

Примечания

Ссылки

• // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.