Interested Article - Русско-печенежские войны

Ру́сско-печене́жские во́йны — череда военных конфликтов на протяжении чуть больше века, носивших характер так называемой « малой войны ». Боевые действия заканчивались, как правило, молниеносным набегом печенегов на русские селения или города и столь же быстрым уходом. Основной целью печенежских набегов был захват добычи ( невольники , скот, имущество), и поэтому печенежская орда не угрожала независимости Руси , но несмотря на это, она наносила огромный вред сельскому хозяйству, людским и материальным ресурсам Руси. В то же время печенеги использовались русскими князьями в качестве наёмной силы в войнах как против внешних врагов, так и во внутренней ( междоусобной ) войне.

Печенеги

Печенеги ( араб. баджнаки , греч. пачинакиты ) являлись союзом тюркских кочевых племён. По мнению М. И. Артамонова их древнее местожительство находилось к северу от Аральского моря , включая нижнее и среднее течение Сыр-Дарьи . В конце VIII ― начале IX веков печенеги заняли степи между Волгой ( др. Итиль ) и Уралом ( др. Яик), вытеснив оттуда угров . Там печенеги создали племенной союз, в который вошли местные сарматские и часть финно-угорских племён . Вскоре, однако, они были вытеснены оттуда более многочисленным племенным объединением огузов и кыпчаков . Некоторая часть печенежского союза вошла в состав последних, но основная их масса перешла Волгу, и, разгромив, согласно «Хронике» Регино Прюмского в 889 году , осевших в Ателькузе угров, заняли широкую полосу степей Северного Причерноморья . Многие этнически родственные печенегам местные кочевые племена вошли в состав их орды .

Печенежская орда граничила с Русью, Византией, Болгарским царством и Хазарским каганатом. Эти государства стали систематически подвергаться печенежским набегам. Охридский архиепископ Феофилакт так характеризовал печенегов и их набеги:

Их набег — удар молнии, их отступление тяжело и легко в одно и то же время: тяжело от множества добычи, легко — от быстроты бегства. Нападая, они всегда предупреждают молву, а отступая, не дают преследующим возможности о них услышать. А главное — они опустошают чужую страну, а своей не имеют…
Жизнь мирная — для них несчастье, верх благополучия — когда они имеют удобный случай для войны или когда насмехаются над мирным договором. Самое худшее то, что они своим множеством превосходят весенних пчёл, и никто ещё не знал, сколькими тысячами или десятками тысяч они считаются: число их бесчисленно. — Из обращения Феофилакта императору Алексею Комнину

Русь

Появление печенегов у южных рубежей восточнославянских племён совпало со временем формирования на землях последних единого Древнерусского государства. Русские князья осуществляли походы на разрозненные славянские племена, объединяя их под единой централизованной властью с центром в Киеве. Во то же время Русь вела войны с другими государствами и племенными объединениями, такими как Византия , Хазария , Болгарское царство , Польша и др., а также периодически находилась и в междоусобной войне.

Ход войны (периоды правления русских князей)

Аскольд и Дир

Первое упоминание о столкновении Руси с печенегами содержится в Никоновской летописи в 875 ( 6375) году, когда киевские князья Аскольд и Дир , после неудачного похода на Византию , нанесли поражение появившимся в Приднепровье печенегам , ― «Того же лета избиша множество печенег Осколд и Дир» .

Ряд исследователей ставит под сомнение сообщение летописца относительно печенегов, так как они в 894 году только переправились через Волгу и до 894 года на Дону воевали с уграми . Предполагают, что первоначально в нём фигурировали хазары , венгры или булгары , которые позднее были заменены на этноним «печенеги» . Однако, по мнению В. А. Волкова , на Руси хорошо различали своих степных кочевых врагов, и вполне возможно, что часть печенежских сил могла появиться у киевских рубежей и в 875 году .

Игорь

Под 915 ( 6423) годом во время княжения Игоря Рюриковича летописью упоминается первое вторжение печенегов на Русь, ― «Приидоша первое печенеги на Рускую землю» . Появлению печенегов в русских пределах способствовала византийская дипломатия . Однако военного столкновения не произошло. По сообщению той же летописи, ― печенеги «…створиша мир с Игорем, идоша к Дунаю» .

Существует также предположение, что печенеги, будучи втянутыми в то время в конфликт Византии с Болгарским царством на стороне первой, пытались предупредить участие в нём Руси .

Мир, впрочем, продлился недолго и уже в 920 ( 6428) году князь Игорь, по сообщению летописи, ― «…воеваше на печенегы» . Осталось неизвестным, — кто был инициатором конфликта. Вполне возможно, что это была ответная реакция князя Игоря на некий печенежский набег .

Во время 2-го похода 943 944 годов Игоря на Византию, который представлял собой реванш за поражение в 1-м походе , он нанял печенегов, предварительно взяв у них заложников , и после заключения в 944 году мирного договора с Византией, князь «повелел печенегам воевати Болгарскую землю» , являвшейся на тот момент союзницей Византии .

С последнего похода Игоря на печенегов в 920 году летописи долгое время ничего не упоминали о набегах печенегов на Русь или о каких-либо столкновениях с ними. Основываясь на этом, ряд позднейших исследователей полагали, что до 968 года печенеги не беспокоили Русские земли , однако, как отмечает В. В. Каргалов , их набеги на русское пограничье были уже обычным делом, и не имели такой значимости, чтобы вносить их на страницы летописей . Так византийский император Константин VII Багрянородный в своём трактате « Об управлении империей » сообщал, что когда печенеги не имеют с русами мира, то они «частенько грабят Ро́сию, наносят ей значительный вред и причиняют ущерб» . Также он сообщал, что у Днепровских порогов печенеги систематически нападают на судовые торговые караваны русов, которые из-за этого вынуждены были постоянно нести бдительную охрану .

Святослав

В начале княжения Святослава Игоревича, военных (по крайней мере крупных) столкновений с печенегами не происходило. Напротив, арабский автор Ибн Хаукаль даже называет их союзниками Руси: «они — шип русийев и их сила» . Известно, что в 965 ( 6473) году одновременно с походом Святослава на Хазарию на хазар напали и некие тюркские кочевники. Возможно, это были именно печенеги .

Подвиг молодого киевлянина при осаде Киева печенегами в 968 г. Худ. А. И. Иванов .

Однако в 968 ( 6476) году во время похода Святослава в Болгарское царство , печенеги внезапно осадили Киев . Находясь в плотном кольце и изнемогавшие от голода и жажды, киевляне были отрезаны от путей сообщения. В городе также находились мать Святослава Ольга и его сыновья Ярополк , Олег и Владимир . На противоположном берегу Днепра в это время стоял небольшой русский отряд под руководством воеводы Претича . На собранном в городе вече горожане принялись искать того, кто сможет перебраться на тот берег и передать воеводе: «Если не подступите утром к городу, ― сдадимся печенегам» . На выполнение этого задания вызвался некий отрок, знавший печенежский язык . Незаметно выйдя из города, он с уздечкой в руке прошёл через печенежские заслоны и, дойдя до реки, сбросил с себя одежду и прыгнул в воду. Печенеги безуспешно принялись стрелять в лазутчика с луков. Происходящее увидели с другого берега, и тут же на ладье поплыли к нему на встречу и, подобрав, доставили его к Претичу, который выслушал обращение горожан. После этого воевода решил любой ценой пробиться к городу и освободить княгиню и княжичей, объявив дружинникам, что «Если же не сделаем этого, то погубит нас Святослав» .

Ближе к рассвету следующего дня отряд Претича, погрузившись в ладьи, громко озвучил своё движение множеством боевых труб. В самом городе киевляне принялись кричать. Печенеги, посчитав, что это идёт Святослав, обратились в беспорядочное бегство, но позже вновь собрались и расположились у реки Лыбедь . В тот же день печенежский хан лично отправился парламентёром к Претичу уточнить не он ли князь. Претич ответил, что он воевода, и пришёл с передовым отрядом, а за ним идёт сам князь Святослав с главными силами. Хан же предложил: «Будь мне другом» , после чего он подарил Претичу коня, саблю и стрелы. Последний в свою очередь подарил хану кольчугу, щит и меч.

Отправка Ольгой гонцов к Святославу, и его прибытие в Киев для защиты от печенегов. Радзивиловская летопись .

В то же время княгиня Ольга снарядила к Святославу гонцов с письмом следующего содержания:

Ты, князь, ищешь чужой земли и о ней заботишься, а свою покинул, а нас чуть было не взяли печенеги, и мать твою, и детей твоих. Если не придёшь и не защитишь нас, то возьмут-таки нас. Неужели не жаль тебе своей отчины, старой матери, детей своих? Ипатьевская летопись

Святослав находился в то время в Переяславце . Получив данное письмо, он с войском тут же направился в Киев, и в кратчайшие сроки прибыл в столицу. Оттуда он сразу же устремился на печенегов и, нанеся им поражение, отогнал их в глубь степей .

В 970 ( 6478) году во время Русско-византийской войны печенеги и угры выступили союзниками Руси, но в отличие от «порабощённых» болгар, оба первых действовали самостоятельно. В битве под Аркадиополем печенеги, составлявшие один из флангов русского войска, были заманены византийцами в засаду и там разгромлены .

Гибель Святослава у Днепровских порогов. Радзивиловская летопись .

После ряда сражений под Доростолом в апреле—июле 971 ( 6479) года между русским и византийским войсками, 23 июля был заключён русско-византийский мирный договор. Сразу после этого византийский император Иоанн Цимисхий отправил к печенегам с «дорогими подарками» видного дипломата ― епископа . По сообщению хрониста Скилицы , Феофил от имени императора предлагал им «стать его друзьями и союзниками» , а также просил хана Курю не препятствовать возвращению русов на родину, но последний, якобы, отклонил просьбу относительно русов (ещё за день до мирного договора Святослав, обращаясь к своей дружине, упомянул, ― «… а печенеги с нами ратны [в войне] » ). Ряд исследователей полагают, что миссия Феофила заключалась именно в том, чтобы навести печенегов на Святослава . В то же время русские летописи сообщают, что переяславцы (болгары) послали печенегам известие:

Вот идёт мимо вас на Русь Святослав с небольшой дружиной, забрав у греков много богатства и пленных без числа. Ипатьевская летопись

Заключив договор с Цимисхием, Святослав водным путём отправился на родину. Устье Днепра было уже занято печенегами и опытный воевода Свенельд советовал Святославу двигаться дальше сухим путём, однако последний, вероятно из-за большого количества раненных и больных , предпочёл перезимовать в Белобережье , а Свенельда с частью дружины отправил тем путём для сбора рати, с которой он должен был вернуться. Зимовка в Белобережье была крайне тяжёлой «и был у них великий голод» , а помощь так и не прибывала. Тогда, не дожидаясь последней, Святослав с наступлением весны 972 ( 6480) года продолжил своё движение по речному пути. У Днепровских порогов продолжали стоять большие полчища печенегов, ожидавшие возвращения русов, которые при переходе через те пороги были окружены и полностью уничтожены. Русы погибли все до единого, включая князя Святослава. Из его черепа хан Куря велел сделать чашу для питья, оковав её золотом . Гибель Святослава также отражена и в византийских источниках .

Ярополк

После гибели Святослава Киевский стол занял его старший сын Ярополк (на момент вокняжения ему было не более 11 лет, а его регентом стал Свенельд ). Тогда же участились и набеги печенегов на Русь .

В 978 ( 6486) году Ярополк нанёс печенегам крупное поражение и даже обложил их данью , ― «Победил Ярополк печенегов, и возложил на них дань» . В следующем 979 ( 6487) году один из печенежских ханов по имени ― Илдей перешёл на службу к князю «… и бил челом Ярополку в службу; Ярополк же принял его и дал ему грады и волости» .

В то же время на Руси началась первая междоусобица. Свенельд убедил Ярополка идти на его брата Олега (князя древлянского ), который до этого убил сына Свенельда ― Люта. В 977 ( 6485) году во время штурма Ярополком Овруча , Олег погиб. Владимир, опасаясь той же участи, бежал к норвежскому правителю Хакону «Могучему» . Ярополк тут же занял Новгород, но в 980 ( 6488) году Владимир вернулся с варяжским войском и, собрав так же большую рать в северных землях Руси, двинулся на Киев. Когда Владимир предложил Ярополку выйти на переговоры, один из отроков последнего ― Варяжко , советовал своему князю:

Не ходи князь, убьют тебя, беги лучше к печенегам и приведи от них войско. Ипатьевская летопись

Однако Ярополк отклонил данное предложение и, выйдя к Владимиру на переговоры, был убит его людьми .

Владимир

С вокняжением в Киеве Владимира набеги печенегов на Русь приобрели новую силу . Варяжко , который бежал к печенегам сразу после гибели Ярополка, принялся мстить за своего князя, участвуя с ними в их набегах , ― «… и долго воевал с печенегами против Владимира» . Последний, не в силах справиться с энергичным Варяжко, с трудом уговорил его перейти на свою сторону, дав клятвенное обещание ― не причинять никакого вреда .

К 988 ( 6496) году летописи относят начало строительства вдоль степной границы для защиты от частых печенежских набегов оборонительных линий или так называемых ― Змиевых валов .

И стал ставить города по Десне , и по Остру , и по Трубежу , и по Суле , и по Стугне . И стал набирать мужей лучших от славян , и от кривичей , и от чуди , и от вятичей , и ими населил города, так как была война с печенегами. И воевал с ними, и побеждал их. Ипатьевская летопись

Построенные города, исполнявшие функцию застав, соединялись между собой валами, на которых на определённой дистанции устанавливались сигнальные вышки. Данная сеть укреплений создавала ряд проблем для печенегов, в частности лишая их набеги фактора внезапности . Дозорные вели круглосуточное наблюдение. Кроме того, на значительном расстоянии от застав в сторону « Дикого поля » конные разъезды патрулировали подступы к русским рубежам. В случае появления печенежских скоплений, те разъезды спешили известить гарнизоны, которые в свою очередь зажигали сигнальные огни. В другие города посылались гонцы, а гарнизоны тем временем держали оборону до подхода помощи. Буферная зона была расширена в сторону степи вдвое, — от одного до двух дней пути . В данных условиях исключался молниеносный набег отдельных печенежских отрядов на незащищённые сёла. Для успешного вторжения в русские пределы печенегам теперь нужно было предпринимать только масштабные походы объединёнными силами .

988 год также знаменателен крещением Руси . По всей видимости военные успехи Владимира как в оборонительных, так и активных действиях, ― явились следствием новых взаимоотношений между ним и некоторыми печенежскими ханами. Так по сообщению Никоновской летописи в том же году к нему пришёл хан Метигай и принял крещение , а в 991 ( 6499) году крестился хан Кучюг , при этом поступив на службу к Великому князю , ― «… и служил Владимиру от чистого сердца» . В дальнейшем, согласно Никоновской летописи, ― бывший печенежский хан Кучюг неоднократно отличался в боях с печенегами .

В 990 ( 6498) году, согласно Никоновской летописи, печенеги в большом количестве вторглись в русские пределы и «и много зла сотворили» , но были наголову разбиты собранным Владимиром большим войском. По сообщению той же летописи, ― мало кому из них удалось бежать .

Победа русского богатыря над печенежским (992). Радзивилловская летопись .

В 992 ( 6500) году состоялся крупный поход печенегов на Русь. Их объединённые силы выступили со стороны реки Сулы . Владимир успел собрать необходимые для отражения противника силы и встретил его у брода на реке Трубеже . Оба войска выстроились друг против друга по противоположным берегам реки, не предпринимая никаких активных действий. Далее летопись приводит рассказ о поединке печенежского богатыря с русским, Яном . Русские, вдохновлённые победой своего бойца, с боевыми кличами бросились на печенегов, которые, не выдержав атаки, были обращены в беспорядочное бегство .

В 996 ( 6504) году печенеги вновь вторглись с русские переделы и подошли к реке Стугне . На этот раз Владимир не успел собрать достаточно сил и, выйдя им на встречу «с малою дружиною» , в битве под Василёвом потерпел поражение . Русские, не успев принять боевой порядок, обратились в бегство . Сам Владимир едва избежал гибели, укрывшись под мостом, а после затворился в Василёве . Стугненский рубеж находился в дневном переходе (30—35 км ) от Киева и, следовательно, столица находилась под угрозой. Однако змиевые валы и укреплённые пункты Среднего Поднепровья явились причиной того, что печенегам так и не удалось дойти до Киева. Гарнизоны не сдавались, а печенеги, главной целью которых являлась нажива, не тратили время на осады и, тем более, не пытались взять те укрепления штурмом, в результате чего последние оставались у них в тылу, проводя со своей стороны активные действия. Однако несмотря на это, большое количество сёл в тот год всё-таки было печенегами разорено .

Поражение Владимира под Василёвом вдохновило печенегов, и с того времени по словам летописца ― «шла беспрерывная великая война» . Не имея достаточных сил для противодействия печенежским набегам, Владимир в 997 ( 6505) году отправился в Новгород для сбора рати. Тем временем печенеги, узнав, что Владимир отбыл на север, в том же году осадили Белгород . Город был взят в плотное кольцо, а сама осада затянулась. Печенеги рассчитывали взять город измором. В нём действительно начался голод, и горожане, согласно летописи, на собранном вече постановили:

Вот уже скоро умрём от голода, а помощи нет от князя. Разве лучше нам так умереть? Сдадимся печенегам - кого оставят в живых, а кого умертвят; всё равно помираем от голода. — Ипатьевская летопись

Существует предание, согласно которому, ― белгородцы по совету некоего старца, предложившего повременить со сдачей города, вырыли два колодца и установили там кадки , заполнив одну ― болтушкой (из собранных со всего города остатков овса, пшеницы или отрубей), а другую ― медовой сытой . После этого жители пригласили печенегов для переговоров. Белгородцы показали им колодцы и угостили их содержимым, поведав, что здесь сама земля истощает пищу, а потому, осада может длиться вечно и голодная смерть горожанам не угрожает. Печенеги посчитали бессмысленным продолжать осаду и отступили от Белгорода .

В 1000 ( 6508) году, когда Владимир находился в походе на Болгарское царство (а 6 тыс. русов участвовали в византийском походе в Армению ), некий Володарь (называемый В. Н. Татищевым ― изменником, забывшим «благодеяние господина своего» ) со своим братом навёл печенегов на Киев. Последние «во многом числе» обложили город, в котором среди жителей поднялось большое смятение. Однако находившаяся в нём дружина под руководством воеводы Александра Поповича произвела ночную вылазку, истребив большое количество осаждавших, после чего печенеги бежали .

В следующем 1001 ( 6509) году уже против печенегов состоялся поход русских войск под руководством Александра Поповича и Яна Усмошвеца. В ходе данной экспедиции русские «избили множество печенегов» , а также взяли в плен их хана Родмана и трёх его сыновей, которых привели к Владимиру в Киев .

В 1004 ( 6512) году печенеги вновь осадили Белгород, однако, при подходе к городу крупных русских сил во главе с Александром Поповичем и Яном Усмошвецом, печенеги бежали обратно в степь .

Борис идёт на печенегов (1015). « Сказание о Борисе и Глебе » .

В 1014 ( 6522) году начала развиваться междоусобица. Ярослав, сидевший в Новгороде, отказался посылать ежегодную дань своему отцу в Киев. В следующем 1015 ( 6523) году Владимир уже подготовился к выступлению в поход на Новгород, однако, находясь ещё в Берестово , он узнал, что с юга на Русь идут печенеги. При Владимире находился его сын Борис , которого он тут же направил отразить печенегов, а сам тем временем сильно заболел и 15 июля того же года умер .

Святополк — Ярослав Мудрый

После смерти Владимира Киевский стол занял Святополк. Борис тем временем, не обнаружив печенегов, уже на обратном пути узнал о смерти отца и о занятии престола Святополком. На уговоры его дружины, ― «Вот у тебя отцовская дружина и войско. Пойди, сядь в Киеве на отцовском столе» , Борис отвечал, что «не поднимет руки на брата своего старшего» , и, по словам летописцев, распустив дружину, он вскоре был убит по заказу Святополка . Та же участь вскоре постигла Глеба и Святослава , а также ожидала и остальных братьев .

Битва под Любечем (1016). Печенеги, отрезанные озером от союзников. Радзивилловская летопись .

В начавшейся на Руси междоусобной войне между Ярославом и Святополком печенеги выступали на стороне последнего . Кроме печенегов союзником Святополка выступал польский король Болеслав I (Храбрый) . Германский хронист Титмар писал, что печенеги по указанию Болеслава совершали частые набеги на русские земли . О том, что Ярослав был измотан систематическими набегами печенегов, сообщает и польский историк А. Поппэ .

Ярослав, предупреждённый сестрой Предславой о сложившейся ситуации и планах Святополка, выступил против него с новгородским войском и наёмной варяжской дружиной конунга Эймунда . Святополк в свою очередь собрал войско из киевских земель и, наняв печенегов, вышел навстречу. В 1016 ( 6524) году под Любечем произошла битва. Новгородские дружины удачным манёвром отрезали печенегов от основных сил Святополка, что в значительной степени повлияло на исход битвы в тот день в пользу Ярослава . Печенеги в течение всей битвы оставались за озером и фактического участия в ней не принимали .

В следующем 1017 ( 6525) году печенеги по наущению Болеслава предприняли поход на Киев. В том же году в городе произошёл сильный пожар и множество построек сгорело (включая церкви и городские укрепления). Ярослав, однако, всё же сумел основательно подготовился к осаде. Вокруг города был вырыт глубокий ров и залит водой. Сам ров был накрыт жердями. На стенах были закреплены ветки, для прикрытия защитников от прицельного метания стрел печенежскими стрелками. Двое ворот намеренно были приоткрыты, а за ними сосредоточились приготовленные к бою воины. Подошедшие к городу печенеги «быстро и храбро» ринулись на штурм, и значительная их часть погибла, провалившись в замаскированный ров. Другие устремились в приоткрытые ворота, но «всекошася в Киев» , были встречены русской и наёмной варяжской дружинами . Разгорелась ожесточённая битва и по словам летописца, ― «… едва к вечеру одолел Ярослав и победил печенегов, и отбежали они» .

В 1018 ( 6526) году печенеги приняли участие в походе Болеслава и Святополка на Киев . Титмар приводит численность наёмных отрядов, присоединённых к польскому войску: 300 немцев, 500 венгров и 1000 печенегов . Ярослав с южнорусской и новгородской ратями, а также с варяжской наёмной дружиной вышел на встречу, но 22 июля на реке Буге потерпел сокрушительное поражение и бежал в Новгород. 14 августа Болеслав со Святополком вступили в Киев. Часть войск была распущена по домам, а часть разведена по городам и сёлам «на покорм» . Однако вскоре необузданное своеволие поляков вызвало народный гнев, и местные жители принялись вооружаться и всюду избивать польские отряды. В том же году Болеслав был вынужден бежать на родину .

Между тем бежавший в Новгород Ярослав, собирался отправиться «за море» к варягам. Однако новгородский посадник Константин Добрынич с новгородцами разбили Ярославовы ладьи, заявив: «Хотим и ещё биться с Болеславом и со Святополком» . В том же году Ярослав собрал в Новгороде новое войско и, опять наняв варягов, выступил на Киев. Святополк без сопротивления бежал к печенегам .

Битва на реке Альте (1019). Радзивилловская летопись .

В следующем 1019 ( 6527) году Святополк с печенегами «в силе грозной» предпринял крупный поход против Ярослава. Последний, также собрав большое войско из новгородских и южнорусских земель, встретил неприятеля на реке Альте . По словам летописи, ― Ярослав встал на том месте где был убит Борис и, взмолившись об отмщении «…за кровь праведника» , с восходом солнца повёл своё войско на печенегов. Битва длилась весь день и отличалась особой ожесточённостью, ― «…и была сеча жестокая, какой не бывало на Руси, и, за руки хватаясь, рубились, и сходились трижды, так что текла кровь по низинам» . Лишь к вечеру русские едва одержали победу. Остатки печенегов бежали в степь, а Святополк на запад, где в том же году и умер «… в пустынном месте между Польшей и Чехией» .

В 1020 ( 6528) году печенеги совершили молниеносный набег на русские земли. Ярослав не успел своевременно среагировать, и печенеги, захватив богатую добычу «… и много зла сотворивши, ушли восвояси» .

После набега 1020 года летописи в течение 15 лет ничего не упоминали о печенегах. Между тем Ярослав продолжал укреплять южные рубежи Руси. В 1032 ( 6540) году он начал строить города вдоль реки Роси .

В 1036 ( 6544) году, когда Ярослав находился в Новгороде, печенеги внезапно осадили Киев . Ярослав тут же, собрав большое войско из новгородцев, киевлян и наёмной варяжской дружины, выступил на защиту столицы. Противники сошлись на широком поле перед самим городом. Ярослав в центре своего войска расположил варягов, правое крыло составили киевляне, а левое ― новгородцы. Битву начали печенеги, атаковавшие всей своей конной массой русский строй, ― «И была сеча злая, и едва к вечеру одолел Ярослав» . Печенеги обратились в бегство, «бежавши в разные стороны, и неведома куда бежать» . Большое количество их убегая утонуло в Сетомли и других реках .

Последствия

Битва под Киевом в 1036 году была завершающей в истории русско-печенежских войн . Ряд источников сообщает, что в честь этой победы над печенегами Ярославом на месте битвы был построен храм Святой Софии .

В дальнейшем основная часть печенегов ушла в степи Северо - Западного Причерноморья , а в 1046 1047 годах под руководством хана перешла по льду Дунай и обрушилась на Болгарию, являвшейся в то время Византийской провинцией, которая периодически то вела с ними ожесточённую войну, то задаривала их подарками . Далее печенеги, не выдержав натиска торков , половцев и гузов , а также войны с Византией, частью на правах федератов поступили на византийскую службу, частью были приняты венгерским королём для несения пограничной службы, и с той же целью частью были приняты русскими князьями .

Другая часть сразу после своего поражения под Киевом ушла на юго-восток, где ассимилировались среди других кочевых народов .

См. также

Комментарии

  1. По сообщению Кедрина (Гл. 1) хазарский город-крепость Саркел был построен именно для защиты от печенегов .
  2. Сразу после разгрома печенегов в 992 году Владимир заложил на месте того брода город Переяславль , — «ибо перенял славу отрок тот» , а Яна Усмошвеца и его отца пожаловал в бояре .
  3. По возвращении в Киев Владимир, по словам В. Н. Татищева , ― возложил на Александра Поповича «гривну золотую» и произвёл его в вельможи при палате своей .
  4. В честь победного возвращения русского воинства Владимир устроил грандиозное пиршество, щедро раздавая при этом милостыню храмам, монастырям, нищим, калекам и больным .
  5. В 1008 году Святополк был отправлен Владимиром к печенегам в качестве аманата как гарантия мира. За время нахождения его среди печенегов, у Святополка образовались очень близкие с ними отношения .
  6. С. М. Соловьёв , ссылаясь на Новгородскую 3-ю летопись , согласно которой пожар в Киеве и «злая сеча» с печенегами упоминаются под одним годом, ― относит это сражение к 1017 году .
  7. По сообщению летописей, ― избиение польских воинов произошло по указанию Святополка, получавшего неоднократные жалобы от жителей . По мнению А. Поппэ , ― уходу поляков из Киева, также способствовал их конфликт с печенегами .
  8. Согласно летописи, ― вначале раненного Святополка на носилках доставили в приграничный с Польшей Берестье , а оттуда он отправился дальше на запад, где и «окончил бедственно жизнь свою» . Согласно « Эймундовой саге », ― ночью в шатре он был убит Эймундом .

Источники

  1. Гаркави А. Я. // Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. — СПб. : Тип. Императорской Академии Наук , 1870. — С. 183—186.
  2. Регинон Прюмский . // Древняя Русь в свете зарубежных источников / Под ред. Е. А. Мельниковой . — М. : Логос, 1999. — С. 45. — ISBN 5-88439-088-2 .
  3. Артамонов М. И. // История хазар / Под ред. и с примеч. Л. Н. Гумилёва . — Л. : Изд. Гос. Эрмитажа, 1962. — С. 336—352. — 523 с. — ISBN 978-5-458-27517-0 .
  4. Георгий Кедрин . Обозрение истории = Σύνοψις ίστοριών. — Bonnae, 1839. — Vol. 2. — P. 129—130.
  5. , с. 35—36.
  6. Васильевский В. Г. // Труды В. Г. Васильевского. — СПб. : Тип. Императорской Академии Наук , 1908. — Т. 1. — С. 4—5. — 401 с.
  7. , Т. 1, Кн. 1, с. 112.
  8. Ключевский В. О. // Курс русской истории. — СПб. , 1904. — (Российская императорская библиотека). — ISBN 978-5-699-37781-7 .
  9. ПСРЛ . — 2000. — Т. 9. — С. 9.
  10. , Т. 2, с. 33.
  11. , с. 95.
  12. , с. 44.
  13. ↑ ПСРЛ. — 1871. — Т. 2. — С. 26.
  14. ↑ , с. 30—31.
  15. ↑ , с. 47.
  16. , Т. 1, с. 113—114.
  17. ПСРЛ . — 1871. — Т. 2. — С. 28.
  18. Половой Н. Я. // Византийский временник . — М. : Наука , 1958. — Т. 14 (39) . — С. 145 . — ISSN .
  19. , с. 57—58.
  20. ↑ , с. 117—118.
  21. , с. 38.
  22. , , с. 38—39.
  23. , , с. 46—51.
  24. , p. 58.
  25. ↑ , pp. 18—21.
  26. Калинина Т. М. Сведения Ибн Хаукаля о походах Руси времён Святослава // Древнейшие государства на территории СССР. 1975. — М. , 1976. — С. 98.
  27. , с. 29.
  28. ↑ , с. 40—41.
  29. ПСРЛ . — 1871. — Т. 2. — С. 42—43.
  30. , с. 86—87.
  31. Иоанн Скилица . // / Перевод с греч. М. М. Копыленко, отв. ред. Г. Г. Литаврин . — М. : Наука, 1988. — С. . — ( Памятники исторической мысли ). — ISBN 5-02-008918-4 .
  32. Карышковский П. О. // Византийский временник . — М. : Наука , 1953. — Т. 6 (31) . — С. 56 . — ISSN . 4 марта 2016 года.
  33. Иоанн Скилица. Обозрение истории. — С. 132—133.
  34. ПСРЛ . — 1871. — Т. 2. — С. 47—48.
  35. , с. 72.
  36. Сахаров А. Н. // Мы от рода русского… (Рождение русской дипломатии). — Л. : Лениздат , 1986.
  37. Левченко М. В. История Византии (Краткий очерк) / Под ред. М. В. Тихомирова . — М. : АН СССР , 1956. — С. 287—288.
  38. Карышковский П. О. // Византийский временник . — М. : Наука , 1953. — Т. 6 (31) . — С. 58 . — ISSN . 4 марта 2016 года.
  39. ↑ , с. 51—52.
  40. Лев Диакон . // / Перевод с греч. М. М. Копыленко, отв. ред. Г. Г. Литаврин . — М. : Наука, 1988. — С. . — ( Памятники исторической мысли ). — ISBN 5-02-008918-4 .
  41. Константин Манассия . // Родник златоструйный. Памятники болгарской литературы IX—XVIII веков / Пер. И. И. Калиганова, Д. Д. Полывянного, ред. А. Севастьянова. — М. : Художественная литература , 1990. — С. 200. — ISBN 5-280-00631-9 .
  42. , Т. 1, Кн. 1, с. 152—153.
  43. ↑ ПСРЛ. — 2000. — Т. 9. — С. 39.
  44. ↑ ПСРЛ. — 1871. — Т. 2. — С. 51—52.
  45. ↑ , Т. 1, Кн. 1, с. 153—159.
  46. ↑ , с. 53.
  47. ↑ , с. 32—33.
  48. , p. 63—64.
  49. , с. 71.
  50. Кучера М. П. Змиевы валы Среднего Поднепровья / Отв. ред. И. И. Артёменко . — Институт археологии АН УССР . — К. : Наукова думка , 1987. — 204 с.
  51. ↑ , с. 54—55.
  52. ПСРЛ. — 1871. — Т. 2. — С. 83.
  53. , с. 41—45.
  54. ПСРЛ. — 2000. — Т. 9. — С. 57.
  55. ПСРЛ. — 2000. — Т. 9. — С. 64.
  56. ПСРЛ. — 2000. — Т. 9. — С. 58.
  57. ↑ , Т. 1, Кн. 1, с. 184—186.
  58. ПСРЛ. — 1926. — Т. 1. Вып. 1. — С. 122―123.
  59. ПСРЛ. — 1871. — Т. 2. — С. 85—86.
  60. ↑ , Т. 2, с. 65—68.
  61. ↑ , с. 58—59.
  62. , с. 110.
  63. ↑ ПСРЛ. — 1871. — Т. 2. — С. 87―90.
  64. Разин, Е. А. История военного искусства : в 3 т. Т. 2 : История военного искусства VI—XVI вв. / Е. А. Разин. — СПб. : Полигон, 1999. — 656 с. — ISBN 5-89173-040-5 . — (Военно-историческая библиотека).
  65. ↑ , с. 45.
  66. ↑ ПСРЛ. — 2000. — Т. 9. — С. 68.
  67. , Т. 1, Кн. 1, с. 190.
  68. , Т. 1, Кн. 1, с. 187—196.
  69. , p. 22.
  70. ПСРЛ. — 1871. — Т. 2. — С. 92—98.
  71. , Т. 1, Кн. 1, с. 193—196.
  72. , с. 107—110.
  73. Poppe A. // Kwartalnik Historyczny. — Warsz. : Semper, 1995. — Т. 102 , № 3/4 . — С. 13 . — ISSN .
  74. Титмар Мерзебургский . // Хроника = Chronik / Пер. с лат. И. В. Дьяконова. — 2-е изд. — М. : Русская панорама, 1966. — (Средневековые литературные памятники и источники). — ISBN 978-5-93165-222-1 .
  75. , s. 20 / Т. 102, № 3/4.
  76. Прядь об Эймунде // / Сост. Т. Н. Джаксон , пер. Е. А. Рыдзевской , отв. ред. В. Л. Янин . — М. : Ладомир, 1994. — С. 108—110, § 6. 7. — ISBN 5-86218-138-5 . 28 сентября 2014 года. (неопр.) . Дата обращения: 14 февраля 2015. Архивировано из 28 сентября 2014 года.
  77. ↑ , Т. 2, с. 73—75.
  78. , Т. 1, Кн. 1, с. 198—199.
  79. , с. 110—112, § 6. 7.
  80. , с. 48—49.
  81. ↑ ПСРЛ. — 2000. — Т. 9. — С. 75—76.
  82. ПСРЛ. — 1841. — Т. 3. — С. 210.
  83. ↑ , Т. 1, Кн. 1, с. 200—202.
  84. ↑ ПСРЛ. — 1871. — Т. 2. — С. 100—101.
  85. ↑ , с. 118—119.
  86. , s. 14―15 / Т. 102, № 3/4.
  87. Прядь об Эймунде. — С. 113—115, § 6. 7.
  88. ↑ , с. 50.
  89. ПСРЛ. — 1871. — Т. 2. — С. 105.
  90. ПСРЛ. — 1926. — Т. 1. Вып. 1. — С. 151.
  91. , p. 274.
  92. , p. 53.
  93. Михаил Пселл . Хронография / Пер. Я. Н. Любарского. — М. Л. : Наука , 1978. — С. 249.
  94. Анна Комнина . Алексиада / Пер. Я. Н. Любарского. — 2-е изд. — СПб. : Алетейя, 1996. — ISBN 978-5-91419-301-7 .
  95. , pp. 1156—1157.

Литература

Ссылки

  • . Энциклопедия > Участие России в войнах (неопр.) . «Федерация.ru» .
  • Самарина Н. В. , Щербина А. В. . (неопр.) . История Дона и Северного Кавказа с древнейших времён до 1917 года .

Same as Русско-печенежские войны