Влади́мирско-Пово́лжская гру́ппа го́воров (Восто́чные среднеру́сские о́кающие го́воры) — одно из двух диалектных объединений восточных среднерусских говоров , занимающее северную часть их территории (от южного диалектного объединения отделено изоглоссами различения и неразличения гласных неверхнего подъёма в первом предударном слоге). В отличие от восточных среднеруских акающих говоров восточные среднерусские окающие говоры, обладая значительным числом своеобразных, общих для них, языковых черт, рассматриваются как единая диалектная величина — Владимирско-Поволжская группа. Территорией распространения говоров Владимирско-Поволжской группы являются Владимирская и Ивановская области , значительная часть Нижегородской области и ряд районов соседних с ними областей. Оканье в говорах Владимирско-Поволжской группы сближает их с говорами севернорусского наречия .

Вопросы классификации

Говоры Владимирско-Поволжской группы выделяются на обеих диалектологических картах русского языка , составленных в 1915 и 1965 гг. , под одним и тем же названием и приблизительно в одинаковых границах. Но в отличие от карты 1965 года, в которой Владимирско-Поволжская группа входит в состав среднерусских переходных говоров , на карте 1915 года она включена в состав северновеликорусского наречия , дополнительно включая говоры у города Ярославля и территории говоров позднего формирования в восточном и юго-восточном направлениях вниз по Волге и в сторону Урала (к их характерным чертам отнесены: произношение е в соответствии этимологическому ѣ как и в литературном языке ( хл[е]б, б[е́]лый и т. д.); неполное оканье — различение гласных о и а только в первом предударном слоге ( в[о]да́, тр[а]ва́ ) и неразличение во всех остальных случаях ( м[ъ]локо́, го́р[ъ]д, п[ъ]г[ъ]вори́м, у́д[ъ]л' (удаль), вы́п[ъ]л[ъ] (выпала) и т. д.); произношение у на месте о во втором предударном слоге ( [у]топри́, [у]горо́д ); окончание -ово прилагательных и местоимений в родительном пад. ( до́бр[ъвъ], к[ъво́] ); общая форма дательного и творительного пад. мн. числа существительных: паха́ли плуг[а́м] в северной части говоров и различение форм данных пад. в южной части: паха́ли плуг[а́ми] ; обобщение задненёбных согласных в основе глаголов: он стере[г']о́т, мать пе[к']от и т. п.; в части говоров формы мн. числа прилагательных с окончанием -еи : родн[э́и], сыр[э́ми] дрова́ми и т. д.) .

Классификация: Русский язык Среднерусские говоры Восточные среднерусские говоры Восточные среднерусские окающие говоры (Владимирско-Поволжская группа говоров)

Говоры Владимирско-Поволжской группы на диалектологической карте 1965 года отнесены к среднерусским говорам так как, сближаясь с одной стороны с севернорусским наречием по типу безударного вокализма , с другой стороны по многим другим диалектным чертам Владимирско-Поволжская группа от него отличается, проявляя сходство с соседними среднерусскими говорами к югу ( восточными среднерусскими акающими говорами ) и с южнорусским наречием (в том числе и по такой важной черте как неразличение гласных во втором предударном и заударном слогах после твёрдых согласных), при этом, чем южнее размещаются Владимирско-Поволжские говоры, тем значительнее в них присутствие диалектных черт южной локализации, намного превосходящих по числу северные черты.

Распространение определённого языкового комплекса (основой которого является сочетание друг с другом значительного числа ареалов местных языковых черт по всей территории говоров ) в восточных среднерусских окающих говорах позволяет рассматривать их как одну группу — Владимирско-Поволжскую в отличие от восточных среднерусских акающих говоров , не рассматриваемых как самостоятельная группа говоров и не разделяемых на самостоятельные группы. Основное диалектное явление — оканье — объединяет Владимирско-Поволжские говоры и противопоставляет их восточным среднерусским акающим говорам , расположенным южнее, где распространён другой вариант фонетического соответственного явления (различения и неразличения гласных неверхнего подъёма в первом предударном слоге после твёрдых согласных) — аканье .

Во Владимирско-Поволжской группе по характеру распространения диалектных черт северного и южного наречий , и некоторых местных диалектных черт, различаются:

• Северные говоры (переходные к Костромской группе северного наречия).
• Южные говоры (переходные к восточным среднерусским акающим говорам ).

По наличию или отсутствию во Владимирско-Поволжской группе черт юго-восточной диалектной зоны различаются:

• Западные говоры.
• Восточные говоры.

Также в крайне западных и восточных районах восточных среднерусских окающих говоров размещаются локальные языковые комплексы, выделенные в подгруппы:

• Тверская подгруппа на западе.
• Нижегородская подгруппа на востоке.

На диалектологической карте К. Ф. Захаровой и В. Г. Орловой эти подгруппы обозначаются как Калининская и Горьковская подгруппы соответственно .

Неоднородность говоров Владимирско-Поволжской группы объясняется расположением их в районах неравномерно совмещаемых окраинных частей ареалов наречий и диалектных зон . Создаваемые тем самым разнообразные сочетания языковых черт характеризуют территорию говоров Владимирско-Поволжской группы как сложившуюся в районе интенсивных междиалектных контактов .

Область распространения

Говоры Владимирско-Поволжской группы находятся в северной части восточных среднерусских говоров , они размещаются к югу от говоров Костромской группы севернорусского наречия , к северу от восточных среднерусских акающих говоров и к востоку от Селигеро-Торжковских говоров в составе западных среднерусских акающих говоров , занимая территории юго-востока Тверской области , юг Ярославской области , Владимирскую область , Ивановскую область , центр Нижегородской области , северные районы Московской области .

История

Говоры Владимирско-Поволжской группы как и все среднерусские говоры сформировались в области длительных и интенсивных междиалектных контактов, севернорусские в своей основе, они испытали значительное влияние южнорусских диалектных явлений . Владимирско-Поволжские говоры помимо черт северного и южного наречий включают также большое число общих для них местных языковых черт, что является следствием исторического процесса формирования говоров от единой основы — древнего ростово-суздальского диалекта , развития в условиях территориальной близости, раннего объединения в Московском , а затем в общерусском централизованном государстве . Размещение Владимирско-Поволжских говоров в области формирования русского литературного языка отразилось в наличии в говорах большого числа черт центрального типа . При этом образование восточных среднерусских окающих говоров и развитие их в пределах территорий различных княжеств в феодальный период, в разное время вошедших в единое русское государство, привело к разной степени обособления входящих в их состав говоров , наиболее отчётливо такое обособление проявилось и закрепилось в говорах Тверской и Нижегородской подгрупп (сложившихся на основе особенностей говоров Тверского и Нижегородского княжеств ).

Переселения носителей владимирско-поволжских говоров с XVII века в Среднее Поволжье , Прикамье и другие восточные районы страны привели к формированию различных говоров позднего заселения со среднерусской основой.

Особенности говоров

Общая характеристика

Владимирско-Поволжская группа говоров разделяет все диалектные черты, присущие восточным среднерусским говорам в целом (включая в том числе и южнорусские черты — южного наречия и юго-восточной диалектной зоны ), а также присущие говорам центрального типа (со своими особенностями), помимо этого они характеризуются собственными местными, известными только в этой группе, диалектными чертами. Кроме общих для всех владимирско-поволжских говоров языковых особенностей в пределах группы известны и локальные языковые явления в северной и южной , в западной и восточной частях территории, а также в обособленных подгруппах говоров — Тверской и Нижегородской .

Распространение некоторых черт северного наречия и северо-восточной диалектной зоны в говорах Владимирско-Поволжской группы является отличием их языковой характеристики от характеристики восточных среднерусских акающих говоров . Северные языковые черты, прежде всего оканье , рассматриваются одними из основных в языковом комплексе группы (при разделении восточных среднерусских говоров на северную и южную части), они объединяют Владимирско-Поволжскую группу с говорами восточной части северного наречия (но при этом владимирско-поволжское оканье имеет отличия от севернорусского) .

Диалектные черты северного наречия

1. Различение гласных неверхнего подъёма в первом предударном слоге после твёрдых согласных — оканье , во владимирско-поволжских говорах различение гласных, сочетаемое с совпадением гласных звуков а и о во втором предударном и заударных слогах в гласном ъ : м[ъ]лока́ (молока), до́р[ъ]г[ъ] (дорого) и т. п, является особым типом вокализма и называется неполным оканьем .
2. Употребление согласуемых постпозитивных частиц (на западной части территории употребление только обобщённой частицы то ): дом-от, жена-та и т. п.
3. Употребление существительного кри́нка (сосуд для хранения молока) и глаголов борони́ть , боронова́ть с тем же значением, что и в литературном языке.

Диалектные черты, характерные для северо-восточной диалектной зоны

1. Особенности в произношении некоторых слов: мнук с начальным м ; кок[у́]шка с предударным гласным о .
2. Распространение парадигмы мн. числа с j в основе существительного волос : воло́[с’й]а , воло́[с’й]ов и т. п.
3. Форма именительного пад. мн. числа местоимения 3-го лица оне́ .
4. Исключительное распространение форм инфинитива с суффиксом -ти глаголов типа нести́ , везти́ , идти́ .
5. Распространение инфинитивов кла́сти , ходи́ти , встречающееся разрозненными ареалами.
6. Формы инфинитивов с конечным ударным -и от основ на задненёбный согласный: печи́ , стеречи́ и т. п.
7. Преобладающее распространение словоформы пла́тиш (а не плати́ш или пло́тиш ) с ударным а . На других территориях русских говоров употребляется форма пло́тиш наряду с пла́тиш .
8. Распространение слов: мост (сени), бо́льно (очень) и др.
9. Произношение слов: [де́р']гат' , [л’о]шш или [л’о]ш’ш' , [д’о́]ржим . Данные слова распространены нерегулярно.
10. Употребление предлога по с винительным пад. неодушевлённых и одушевлённых существительных в конструкциях с целевым назначением, нерегулярно распространённое на территории владимирско-поволжских говоров: пошёл по орехи, пошёл по топор и т. д.

Диалектные черты южного наречия

1. Распространение сочетания бм : о[бм]а́н , о[бм]ер’а́л и т. п.
2. Распространение сочетания ст на конце слова: мо[ст] , хво[ст] и т. п.
3. Произношение слов со вставными гласными а или ъ : п[а]шени́ца или п[ъ]шени́ца и др.
4. Различение форм дательного и творительного пад. мн. числа прилагательных и существительных: с пусты́ми в’о́др[ами ], к пу́стым в’о́др[ам] .
5. Распространение слов: брать лён в значении теребить лён и др.

Диалектные черты, характерные для юго-восточной диалектной зоны

1. Произношение слов со вставными гласными а или ъ : п[а]шоно́ или п[ъ]шоно́ , с[а]моро́дина или с[ъ]моро́дина и слова г[ры]б с твёрдым р (произношение г[ры]б отсутствует в большинстве говоров восточной части Владимирско-Поволжской группы).
2. Образование форм творительного пад. мн. числа с окончанием -ми в некоторых существительных: гру[д’ми́], лоша[д’ми́], сл’е[з’ми́] и т. п.
3. Распространение форм именительного пад. мн. числа кратких предикативных прилагательных с окончанием -и : сы́ти, ра́ди и т. п. Данное явление отсутствует в говорах северо-восточной части Владимирско-Поволжской группы.
4. Формы деепричастий прошедшего времени с суффиксом -мши : разу́мши и т. п.
5. Распространение слов: стрига́н и стригу́н (жеребёнок на втором году), третья́к (жеребёнок на третьем году) и др.

Диалектные черты центрального типа

Владимирско-поволжские говоры, как и остальные восточные среднерусские говоры , разделяют все черты центрального типа (такие как произношение согласного к в соответствии х в словах: клев, коровод, крест, крестец (названия укладки снопов); наличие возвратной частицы -с, -са в различных формах глаголов: умо́йу[с] или умо́йу[са] , умо́й[са] , умы́л[са] , умо́йеш[са] и др. ; наличие ударения на окончании в формах прош. времени жен. рода возвратных глаголов: вз’алса́ , вз’алс’а́ , родилса́ , родилс’а́ ; формы именительного — винительного пад. существительных мать и дочь , образованных без суффикса -ер ; словоформа в именительном пад. ед. числа свекро́вь ; наличие твёрдых согласных н и р в сочетании с последующим ц : полоте́[нц]о, со́[н]цо; огу[рц]ы́, се́[рц]о и т. п.; формы винительного пад. ед. числа личного местоимения жен. рода с ударным о в окончании: йей[о́] ), и в то же время характеризуются некоторыми особенностями в распространении этих черт:

1. Употребление наряду с долгими мягкими шипящими ш’ш', ж’ж' ( [ш’ш']у́ка, та[ш’ш']у́, во́[ж’ж']и и т. п.) также долгих твёрдых шипящих шш и жж .
2. Наряду с чередованием задненёбных согласных с шипящими в парадигме наст. времени глаголов с основой на задненёбный ( п’о[к]у́, пе[ч']о́ш, п’о[к]у́т; мо[г]у́, мо́[ж]еш, мо́[г]ут и т. п.) встречаются также формы: пе[к]о́ш, пе[к]о́т, пе[к]у́т; мо́[г]ош, мо́[г]от, мо́[г]ут .

Местные диалектные черты Владимирско-Поволжской группы

1. Совпадение а и о во втором предударном слоге после твёрдых согласных в гласном ъ : г[ъ]лова́ , д[ъ]леко́ и т. д. В отдельных говорах в северной части территории Владимирско-Поволжской группы, в основном к востоку от города Переславля-Залесского возможно сохранение произношения о : м[о]локо́ , х[о]рошо́ и т. д.
2. Распространение произношения у в соответствии о во втором предударном слоге в абсолютном начале слов: [у]топри́ , [у]тн’ала́ , [у]гурцы́ и др. Данное явление отмечается также в говорах Гдовской группы . В южной части территории говоров Владимирско-Поволжской группы возможно также произношение ъ в соответствии о : [ъ]топри́ , [ъ]тн’ала́ , [ъ]гурцы́ , и в северной части произношение о : [о]топри́ , [ о]тн’ала́ , [о]гурцы́ .
3. Полное различение гласных в первом предударном слоге после мягких согласных перед твёрдыми, при произношении о , е , а в соответствии ударным гласным о , ê , а : н’[о]су́ (несу), р[е]к а́ (река), пр’[а]ду́ (приду). Перед мягкими согласными в соответствии ударным гласным е , ê , а произносятся е , е , а : н[е]си́ , к р[е]ке́ , пр’[а]ди́ . Своеобразное произношение гласных между мягкими согласными под ударением в некоторых говорах на юге и юго-западе (встречающееся, например, в говорах Тверской подгруппы : в[и́]тер (ветер), д[и́]н’ (день)) является причиной произношения гласных в первом предударном слоге и , и , а в соответствии ударным гласным е , ê , а : н[и]си́ , к р[и]ке́ , пр’[а]ди́ и т. д.
4. Распространение произношения отдельных слов, характерные для соотношения ударного вокализма с предударным: зв[ê]зды , гн[ê]зда , в[ê]дра и т. д., а также п’[а́]тна , запр’[а́]г , потр’[а́]с и т. д.
5. Совпадение форм творительного и предложного пад. прилагательных и притяжательных местоимений в форме с окончанием -им (-ым) : с худ[ы́]м , в худ[ы́]м , с мо[и́]м , в мо[и́]м и т. п. или в форме с окончанием -ем : с худ[э́]м , в худ[э́]м , с мой[е́]м , в мой[е́]м и т. п.
6. Возможность фонетически закономерного чередования о и е после мягких согласных в зависимости от положения перед твёрдым или мягким согласным: Мст’[о́]ра , но на Мст’[е́]ре и т. п.
7. Произношение сочетания мн в соответствии вн в отдельных словах: да[мн]о́ (давно), реже ра[мн]о́ (равно), дере́[мн’]а (деревня). Данное явление известно также в говорах Костромской и Курско-Орловской групп .
8. Наличие фонетически закономерного произношения т’ — д’ в соответствии к’ — г’ как в корнях, так и на стыках морфем: [ти́]слой (кислый), [ди́]бел’ (гибель), ру́[ти] (руки), но́[ди] (ноги).
9. Произношение сн в соответствии чн в слове пшеничный по всей территории группы — пшени́[сн]ой , и в северной части группы в словах молочный — моло́[сн]ой (подобное произношение слова моло́[сн]ой известно также в говорах Костромской группы ) и яичница — яи́[сн]ица .
10. Распространение названий ягод, образованных с суффиксом -иг- : земл’ани́га , брусни́га , черни́га и т. п. Данные названия отсутствуют в говорах Тверской подгруппы .
11. Чередование е — и в основах инфинитива и настоящего времени у глаголов II спряжения после мягких шипящих согласных, а в восточной части владимирско-поволжских говоров и после отвердевших согласных в основе: криче́т’ (кричать), криче́л — кричи́ш ; пиш’ш’е́т’ (пищать), пиш’ш’е́л — пиш’ш’и́ш ; в восточной части, также, дыше́т’ (дышать), дыше́л — дыши́ш и т. п.
12. Словоформа скоре́ — вторичная форма сравнительной степени.
13. Употребление форм родительного пад. мн. числа с окончанием -ей от существительных палец , заяц : пал’це́й (пальцем), зайце́й (зайцем).
14. Распространение слов: клу́ха , клу́шка , клу́ка (наседка), оде́нье (большая укладка снопов в поле) и др.
15. Наличие таких глагольных парадигм, как парадигма глагола дêлать и т. п.

	Единственное число	Множественное число
1 лицо	дêл[айу] / дêл[у]	дêл[айе]м
2 лицо	дêл[а]ш	дêл[айе]те
3 лицо	дêл[а]т	дêл[у]т

Местные диалектные черты в составе языкового комплекса группы пунктов с 1 по 5 характерны для всех говоров группы, диалектные черты пунктов с 6 по 15 достаточно широко распространены на территории Владимирско-Поволжской группы, но свойственны не всем говорам группы .

Диалектные черты северной части говоров Владимирско-Поволжской группы

В северных говорах Владимирско-Поволжской группы распространены диалектные черты северной локализации ( северного наречия в целом, а также характерные только для его Костромской группы ), неизвестные в говорах южной части группы.

Граница между северными и южными говорами не является чёткой и определённой, так как очерчивающие эти говоры изоглоссы диалектных явлений северной или южной локализации по-разному продвигаются на север или на юг, не совмещаясь друг с другом (не образуя чёткого пучка изоглосс ). Северные говоры по сочетанию и характеру распространения в них языковых черт северных диалектных объединений и владимирско-поволжских языковых черт можно рассматривать как переходные к Костромской группе говоров . Северные говоры не могут быть выделены в отдельную подгруппу в связи с тем, что в пределах распространения этих говоров отмечается крайне малое число присущих только им, местных диалектных черт.

К диалектным чертам северных говоров относят: усиление элементов различения гласных неверхнего подъёма во втором предударном слоге и в заударных слогах; склонение существительных муж. рода с суффиксами -ушк- , -ишк- по мужскому типу склонения; возможность употребления нестяженных сочетаний гласных после утраты интервокального j : зн[а́э]т , зн[а́а]т (знает), дêл[аэ]т , дêл[аа]т (делает) и т. п.; наличие общей формы дательного и творительного пад. мн. числа существительных и прилагательных: с пусты́м в’о́др[ам] , к пусты́м в’о́др[ам] и т. п. ; разновидность ассимилятивного прогрессивного смягчения задненёбных г — к — х , при которой такое смягчение наблюдается после парных мягких согласных при отсутствии смягчения после ч’ и j : ба́[н’к’]а , но до́[ч’к]а , ча[йк]у́ ; формы именительного пад. мн. числа прилагательных с окончанием -еи : худ[э́и] (худые), плох[е́и] (плохие) и т. д.; двусложные (дифтонговые) окончания в косвенных падежах мн. числа прилагательных: бе́л[ыих] , бе́л[ыим] и т. д.

Диалектные черты южной части говоров Владимирско-Поволжской группы

В южных говорах Владимирско-Поволжской группы распространены диалектные черты южной локализации ( южного наречия , юго-восточной диалектной зоны , восточных среднерусских акающих говоров ), неизвестные в говорах северной части группы.

Южные и северные говоры не разграничиваются друг с другом чётким пучком изоглосс , так как на значительной части территории владимирско-поволжских говоров окраинные ареалы диалектных явлений северной и южной локализации пересекаются по-разному, образуя области различных сочетаний северных и южных языковых черт. Южные говоры можно рассматривать как переходные к восточным среднерусским акающим говорам по наличию в них распространения как владимирско-поволжских языковых черт, так и языковых черт южных диалектных объединений. Южные говоры не могут быть выделены в отдельную подгруппу в связи с тем, что в пределах распространения этих говоров практически отсутствуют присущие только им, местные диалектные черты.

К диалектным чертам южных говоров относят: совпадение гласных а и о в ъ или а в заударных слогах: на́д[ъ] (надо), до́м[ъ] (дома) или на́д[а] , до́м[а] , из го́р[ъ]да (из города), го́р[а]д (город), вы́с[ъ]жу (высажу), вы́д[а]л (выдал) и т. д. ; распространение форм родительного пад. ед. числа с окончанием -е у существительных жен. рода на -а и основой на твёрдый согласный в сочетании с предлогом у : у жен[е́] (у жены), у ма́м'[и] (у мамы) и т. п.; склонение существительных с суффиксом -ушк- по женскому типу склонения; случаи смягчения губных согласных в положении перед мягкими задненёбными согласными: де́[ф']ки (девки), ма́[м']ки (мамки) и т. п.; совпадение аффрикат ч и ц ( цоканье ) ; смягчение задненёбных согласных в основе существительных при образовании форм творительного пад. мн. числа: у́т[к]ими (утками), де́н'[г]ими (деньгами) и т. д.

Диалектные черты западной части говоров Владимирско-Поволжской группы

Распространение частей некоторых ареалов диалектных черт юго-восточной диалектной зоны к западу от городов Владимир и Иваново делит территорию Владимирско-Поволжской группы на западную и восточную части, различаемые по наличию или отсутствию черт юго-восточной зоны в этих говорах .

Среди диалектных черт, обособляющих западные говоры от восточных, отмечаются:

• Диалектные черты юго-восточной диалектной зоны : произношение слова гриб с твёрдым согласным звуком р ( г[ры]б ); формы именительного пад. мн. числа кратких предикативных прилагательных сы́ти , ра́ди и т. п., образованные от мягкой основы; распространение слов крест — кресте́ц (малая укладка снопов) и т. д.
• Местные диалектные черты западных говоров: произношение т’ , д’ в соответствии мягким к’ , г’ ; произношение твёрдого н в положении перед ш в формах сравнительной степени: ме́[н]ше , ра́[н]ше и т. д.; преимущественное распространение обобщённой постпозитивной частицы то и др.

Диалектные черты восточной части говоров Владимирско-Поволжской группы

Кроме отсутствия диалектных черт юго-восточной диалектной зоны , распространённых в западной части Владимирско-Поволжской группы, восточные говоры характеризуются наличием согласуемых постпозитивных частиц ( дом-от , дома-те , жена-та , жену-ту и т. п.) и чередованием е — и в основах инфинитива и настоящего времени у глаголов II спряжения не только после мягких шипящих согласных, но и после отвердевших согласных в основе: дыше́т’ (дышать), дыше́л — дыши́ш и т. п.

Диалектные черты Тверской подгруппы говоров

Разделяя все диалектные черты Владимирско-Поволжской группы, включая те, которые присущи западной их части, говоры вокруг города Твери характеризуются также и рядом местных черт, размещаясь на территории сочетания ареалов своеобразных диалектных явлений, тем самым обособляясь в пределах группы и образуя отдельную подгруппу говоров. Языковые черты Тверской подгруппы как правило представляют собой расширение основных закономерностей, свойственных говорам Владимирско-Поволжской группы. К ним относят: произношение и в соответствии ударному е между мягкими согласными: в[и́]тер (ветер), д[и́]н’ (день), солов[и́]й (соловей); особенности в произношении ряда слов: [у]ржано́й (ржаной), [у]л’н’ано́й (льняной), четве́[ре]г (четверг), по́[вн’]у (помню), [вн]о́го (много); распространение окончания -аф в форме предложного пад. мн. числа: в дома́ф (в домах), на лошад’а́ф (на лошадях), на нога́ф (на ногах) и т. д.

Диалектные черты Нижегородской подгруппы говоров

В говорах вокруг города Нижнего Новгорода помимо распространения всех диалектных черт Владимирско-Поволжской группы известны также некоторые местные черты, ареалы которых, сочетаясь друг с другом, образуют обособленное диалектное объединение в пределах Владимирско-Поволжской группы — Нижегородскую подгруппу говоров . Языковые черты Нижегородской подгруппы также как и черты Тверской подгруппы представляют собой в основном расширение основных диалектных закономерностей, представленных в целом во владимирско-поволжских говорах. К ним относят: произношение о наряду с е в соответствии фонеме ê в первом предударном слоге после мягких согласных: р[е]ка́ , но и сл’[о]по́й , дв'[о]на́дцат’ ; последовательное распространение случаев отсутствия интервокального j и результатов стяжения гласных в глаголах в сочетании ейе при отсутствии этого явления в глаголах с сочетаниями айе : ум[е́]т (умеет), но зн[а́йе]т (знает); распространение вторичных форм сравнительной степени: скоре́ , умне́ , быстре́ и т. д.

Примечания

См. также

• Среднерусские говоры
• Восточные среднерусские говоры

Ссылки

Литература

• Русская диалектология, под редакцией Р. И. Аванесова и В. Г. Орловой, М.: Наука, 1965
• Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей, вып. 1. Фонетика. М., 1986; вып. 2. Морфология. М., 1989; вып. 3, ч. 1. Лексика. М., 1998