Независимо от качества следующего согласного на месте [«е закрытого»] некогда произносился [и], теперь это сохраняется архаически в произношении отдельных слов
Звук [а] между мягкими согласными не изменяется в [е] (грязь)
Губные согласные на конце слова обычно твёрдые ([сем], [голуп], [любоф])
Аффрикаты
в большинстве говоров различались, обычно произносились как твёрдые ([мисец], [чыстой])
Окончание -ого произносится с [в] (доброво)
Совпадают формы творительного и дательного падежей множественного числа имён и местоимений (по своим ногам, шёл своим ногам)
.
Поскольку восточноновгородские говоры имеют специфические общие изоглоссы с
ростово-суздальскими
и другими говорами ближнего Северо-Востока, это может говорить в пользу того, что первоначальный северо-восточный диалектный континуум был расщеплён
кривичским
«клином» в районе Тверского Поволжья
.
Захарова К. Ф.,
Орлова В. Г.
Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. —
М.
: Едиториал УРСС, 2004. — С. 164—165. —
ISBN 5-354-00917-0
.
Касаткин Л. Л.
// Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. —
М.
: Наука, 1999. —
С. 96
.
9 марта 2011 года.
(Дата обращения: 28 августа 2011)
Примечания
: ¹ в диалектологической карте русского языка (1965, сост. — К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова) не рассматриваются в числе говоров раннего формирования