Interested Article - Неосталинизм

Первомайское шествие c портретом Сталина в Лондоне, 2010 год

Неосталинизм сталинизм , приспособленный к современным условиям . Этим политологическим термином характеризуют режим в СССР (и аналогичные режимы союзных государств ) конца 1960-х — середины 1980-х годов . Обозначает также попытки исторической реабилитации личности и деятельности Иосифа Сталина .

Толкование

Существуют различные толкования термина неосталинизм. Так, публицист и общественный деятель Рой Медведев предлагает использовать термин неосталинизм для описания следующих явлений: реабилитация культа личности Сталина , отождествление политического режима со сталинским (см. сталинизм ), ностальгия по сталинскому периоду в истории России, попытки проведения сталинской политики, в частности, возвращения к политике террора, характерной для того периода .
По мнению бывшего президента СССР Михаила Горбачёва , неосталинизм — умеренный вариант сталинского режима, без масштабных политических репрессий, но предполагающий травлю политических оппонентов и тотальный контроль над политической жизнью страны и любыми проявлениями политической активности в обществе .

История термина

Американский последователь троцкизма Хэл Дрейпер использовал термин неосталинизм в 1948 году для обозначения новой политической идеологии — нового этапа в советской политике, которую он обозначил как реакционный тренд, начавшийся в период народных фронтов середины 1930-х годов. Драйпер писал, что идеологи неосталинизма — только небольшая часть феномена — фашизма и сталинизма — которая очерчивает общественные и политические формы неоварваризма .

По мнению Фредерика Коплстона , неосталинизм подразумевает определённый славянофильский интерес к России и её истории. То, что называют неосталинизмом, — не только стремление контролировать, подчинять, репрессировать и принуждать; неосталинизм — это ещё и проявление желания, чтобы Россия, воспользовавшись западной наукой и западными технологиями, избежала разложения, приняв ценности « вырождающегося » Запада , и следовала собственному пути развития .

Политический географ Дэннис Шоу рассматривает СССР как неосталинистское государство до 1985 года, когда началась перестройка . Д. Шоу определяет неосталинизм как политическую систему с плановой экономикой и высокоразвитым военно-промышленным комплексом (ВПК) .

В докладе ЦРУ США от 1969 года говорилось: «В течение 1960-х годов различие между сталинизмом и неосталинизмом определялось в следующем: советские лидеры не возвращаются к двум крайностям правления Сталина — единоличный диктат и массовый террор ». По этой причине, утверждалось в докладе, политика советских лидеров после Сталина должна быть определена «скорее как неосталинизм, нежели сталинизм » .

Американский литературовед Катерина Кларк описывает творчество неосталинистских писателей как «напоминание о сталинской эпохе и её лидерах как времени единства, сильной власти и народной гордости» .

Сталинизм и анти-сталинизм

В своей монографии «Переосмысление сталинизма» историк подвергает анализу различные перспективы применения термина сталинизм: «В свойственном исследователям применении понятие „сталинизм“, описываемый здесь как движение, является экономической, политической или социальной системой, в других случаях — типом политической деятельности или системой взглядов и убеждений…» Он ссылается на исследование историка Стивена Коэна , в котором тот подвергает пересмотру историю СССР после правления Сталина как «продолжающееся напряжение между анти-сталинским реформизмом и про-сталинским консерватизмом», отмечая, что такая характеристика требует ясного определения сталинизма . Однако Коэн оставляет неописанными фундаментальные черты сталинизма .

Использование термина в отношении ряда государств

Некоторые социалисты утверждают, что современный Китай является неосталинистским государством . В западных источниках КНДР описывается как неосталинистское государство, хотя в Северной Корее идеология марксизма-ленинизма полностью замещена идеями чучхе в 1992 году, когда из новой конституции были полностью удалены ссылки на марксистско-ленинскую идеологию, сохранявшиеся в ней после первого принятия чучхе в качестве официальной идеологии в 1970-х годах .

Режим Сапармурата Ниязова в Туркменистане в конце ХХ — начале XXI столетия иногда обозначался в западной прессе как неосталинистский (особенно в том, что касалось культа личности Ниязова). Часто называют неосталинистским авторитарный (но не коммунистический) режим Ислама Каримова в соседнем Узбекистане .

В СССР после Сталина

В феврале 1956 года в конце XX съезда КПСС советский лидер Никита Хрущёв разоблачил культ личности, окружавший его предшественника Иосифа Сталина, и осудил преступления, совершённые во время « Большого террора » («Ежовщины»). Хрущёв выступил с четырёхчасовой речью , осудив режим Сталина, однако выступление критиковали [ источник не указан 135 дней ] за сильно преувеличенные заявления и сфабрикованные обвинения. Историк Роберт Дэниэлс придерживается мнения, что неосталинизм играл основную роль на советской политической сцене ещё четверть века после смерти Сталина .

Следуя троцкистскому пониманию политики Сталина как отклонения от марксизма-ленинизма , Джордж Новак описывал политику Хрущёва как следование неосталинистской линии, предполагающей, что силы социалистов могут подавить оппозицию даже в центрах империализма , не благодаря внутренней силе пролетариата , но под воздействием внешней силы советского примера. Новак поясняет:

Нововведения, объявленные Хрущевым на XX съезде… придали официальный статус сталинской ревизионистской практике (как) новой программе, отказывающейся от ленинской концепции борьбы класса революционеров против сил империализма. [ источник не указан 4551 день ]

В американских радиотрансляциях в Европе в конце 1950-х годов говорилось о политической борьбе между «старыми сталинистами» и «неосталинистом Хрущёвым».

Частью системы идеологического свёртывания оттепели был процесс «ресталинизации» — подспудной реабилитации Сталина [ неавторитетный источник ] . Сигнал был подан на торжественном заседании в Кремле 8 мая 1965 г., когда Брежнев впервые после многолетних умолчаний под аплодисменты зала упомянул имя Сталина [ неавторитетный источник ] . В конце 1969 г., к 90-летнему юбилею Сталина, Суслов организовал ряд мероприятий по его реабилитации и был близок к цели [ источник не указан 4551 день ] . Однако резкие протесты интеллигенции, включая её приближённую к власти элиту, заставили Брежнева свернуть кампанию [ источник не указан 4804 дня ] .

Andres Laiapea пишет, что «реабилитация Сталина происходила параллельно с установлением культа личности Брежнева» . Политический социолог Виктор Заславский характеризует брежневский период как один из «неосталинистских компромиссов», когда сохранялись основные элементы политической атмосферы, связанной со Сталиным, без установления культа личности. По словам Александра Дубчека , "наступление брежневского режима ознаменовало приход неосталинизма, и меры, предпринятые против Чехословакии в 1968 году , ознаменовали окончательную консолидацию неосталинистских сил в СССР , Польше , Венгрии и других странах. Брежнев описывал политический курс Китая как «неосталинистский». Американский политолог Северин Бялер (Seweryn Bialer) охарактеризовал политику СССР как поворот к неосталинизму после смерти Брежнева .

Михаил Горбачёв пришёл к власти в СССР в марте 1985 года , который провозгласил политику гласности в общественных дискуссиях. В 2000 году Горбачёв признал, что «даже сейчас в России у нас та же проблема. Не так легко избавиться от наследия, которое мы получили от сталинизма и неосталинизма, когда люди были маленькими винтиками в большой машине, которая всё решала за них». Тем не менее, в некоторых западных источниках внутренняя политика Горбачёва была охарактеризована как неосталинистская .


В современной России

Социологические опросы фиксируют рост популярности личности Сталина у россиян. Так, ещё в 2019 году уровень одобрения его деятельности побил исторический рекорд. По данным ВЦИОМ Иосиф Сталин входит в тройку наиболее выдающихся личностей прошлого. Среди российских правителей Сталин также занимает 3-е место по популярности(65% опрошенных оценивают его роль положительно), уступая только Петру I и Екатерине II .

Однако, оценки перестают быть столь однозначными , если рассмотреть деятельность Сталина по разным направлениям. Так, россияне асссоциируют имя Сталина с победой в Великой Отечественной войне и ценят его вклад, как Верховного главнокомандующего. При этом они осведомлены о сталинских репрессиях, считают их несправедливыми и преступными. Попытки увековечивания памяти о Сталине также встречают полярные настроения. Например, в начале 2023 г. ВЦИОМ проводил опрос о переименовании Волгограда в Сталинград среди местных жителей. Большинство волгоградцев высказались против.

См. также

Примечания

  1. Новое в русской лексике: словарные материалы. — Институт русского языка РАН, 1996. — С. 221.
  2. Червонный В. П. . dissercat.com (2002). Дата обращения: 8 ноября 2014. 23 сентября 2015 года.
  3. Апогей Режима личной власти. «Оттепель». Поворот к неосталинизму: Общественно-политическая жизнь в СССР середины 40-х — 60-е гг.//Сивохина Т. А., Зезина М. Р. Издательство МГУ. — М., 1993, ISBN 5-211-02683-7
  4. . dissercat.com. Дата обращения: 8 ноября 2014. 8 ноября 2014 года.
  5. Стыкалин А. С. 1968 год: "Пражская весна": историческая ретроспектива. — М. : РОССПЭН, 2010. — С. 390. — 806 с. — (История сталинизма).
  6. Семанов С. Н. Леонид Брежнев. — М. : Эксмо. — С. 320. — 439 с.
  7. Кувшинов В. А., Чунаков А. В. Политическая история России. — М. : Издательство МГУ, 1995. — С. 110. — 135 с. — ISBN 9785211032576 .
  8. Ferdinand Joseph Maria Feldbrugge, «Samizdat and political dissent in the Soviet Union», Brill, 1975, pg. 30, от 1 мая 2017 на Wayback Machine (англ.)
  9. . Дата обращения: 24 ноября 2009. 13 марта 2020 года.
  10. For example, Katerine Clark defines Neo-Stalinism as praising «the Stalin era and its leaders… as a time of unity, strong rule and national honor», see The Soviet Novel: History as Ritual , By Katerina Clark, Indiana University Press, 2000, ISBN 0-253-33703-8 , 9780253337030, page 236 от 1 мая 2017 на Wayback Machine . (англ.)
  11. от 4 августа 2020 на Wayback Machine (англ.)
  12. Copleston, Frederick, S.J. A History of Philosophy: Russian Philosophy . Continuum International Publishing Group, 2003. ISBN 0-8264-6904-3 , ISBN 978-0-8264-6904-5 P. 403. (англ.)
  13. Shaw, Denis J.B. Russia in the Modern World: A New Geography. Wiley-Blackwell, 1999. ISBN 0631181342 , ISBN 9780631181347 . Pp. 81-84. (англ.)
  14. от 4 августа 2020 на Wayback Machine (англ.)
  15. Clark, Katerina. The Soviet Novel: History as Ritual Indiana University Press, 2000, ISBN 0-253-33703-8 ISBN 978-0-253-33703-0 page 236 от 1 мая 2017 на Wayback Machine . (англ.)
  16. от 13 октября 2014 на Wayback Machine (англ.)
  17. Reichman, Henry. "Reconsidering 'Stalinism'. Theory and Society Volume 17, Number 1. Springer Netherlands. January 1988. Pp. 57-89. (англ.)
  18. 7 июля 2012 года. (англ.)
  19. By Sŭng-hŭm Kil, Soong Hoom Kil, Chung-in Moon. Understanding Korean Politics: An Introduction . SUNY Press, 2001. ISBN 0-7914-4889-4 ISBN 978-0-7914-4889-2 P. 275. (англ.)
  20. Juergensmeyer, Mark. The Oxford Handbook of Global Religions . Oxford University Press US, 2006. ISBN 0-19-513798-1 , ISBN 978-0-19-513798-9 . P. 460.
  21. Thornton, William H. New world empire: civil Islam, Terrorism, and the Making of Neoglobalism . Rowman & Littlefield, 2005. ISBN 0-7425-2941-X ISBN 978-0-7425-2941-0 P. 134. (англ.)
  22. . Дата обращения: 2 сентября 2010. Архивировано из 18 февраля 2009 года.
  23. . Независимая газета (20 мая 2005). Дата обращения: 15 августа 2010. 18 января 2012 года.
  24. Laiapea, Andres. «Putin’s Neo-Stalinism in Historical Perspective». American Chronice. 26 Feb. 2007. Retrieved 11 May 2009. (англ.)
  25. Seweryn Bialer: Stalin’s Successors: Leadership, Stability, and Change in the Soviet Union. (New York: Cambridge University Press, 1980. Pp. 312. (англ.)
  26. Tsypkin, Mikhail от 14 октября 2009 на Wayback Machine : Backgrounder #451–August 29, 1985. The Heritage Foundation . (англ.)
  27. Åslund, Anders. How Russia Became a Market Economy . Brookings Institution Press, 1995 ISBN 0-8157-0425-9 ISBN 978-0-8157-0425-6 P. 29.
  28. Pilon, Juliana Geran. от 3 августа 2020 на Wayback Machine National Review . 7 April 1989. ArticleArchies. Retrieved 9 August 2009. (англ.)

Ссылки

  • . novayagazeta.ru. Дата обращения: 8 ноября 2014. 8 ноября 2014 года.
  • от 6 марта 2013 на Wayback Machine
  • от 27 декабря 2017 на Wayback Machine , BBC, 22 декабря 2017
Источник —

Same as Неосталинизм