Рогволод Борисович
- 1 year ago
- 0
- 0
Рогволод ( др.-сканд. Ragnvaldr , Rögnvaldr , церк.-слав. Рогъволодъ, Роговолодъ ; ок. 920 — 978 , Полотеск ) — князь полоцкий , отец Рогнеды , участник событий междоусобной борьбы в 975 — 980 годах .
Согласно господствующему в современной науке мнению, в частности Макса Фасмера , Е. А. Рыдзевской , Т. Н. Джаксон и Е. А. Мельниковой , имена Рогволода и Рогнеды являются скандинавскими, переданными русскими летописцами в славянизированной форме. Известны скандинавские прототипы имён: Рогволод — Рёгнвальд ( др.-сканд. Ragnvaldr , Rögnvaldr ), Рогнеда — Рагнхильд ( Ragnheiđr , Ragnhildr ) .
Ряд дореволюционных русских историков — П. В. Голубовский , Н. И. Костомаров , М. В. Довнар-Запольский — сомневались в варяжском происхождении Рогволода. Они объясняли происхождение имени Рогволода от славянских слов «рог» и «волод» («владеть рогом» — означает «обладать властью»). По данному принципу образовано славянское имя Всеволод . По мнению историка Л. В. Алексеева , имя Рогволод могло происходить как от скандинавского Рогвольд , так и от славянских корней «владеть» и «рог» .
Сведения о Рогволоде содержатся в русских летописях под 980 и 1128 годами и могут восходить как к одному источнику, так и к разным устным источникам.
« Повесть временных лет » под 980 годом (запись содержится как в Ипатьевском , так и в Лаврентьевском списках):
Владимир Святославич вернулся в Новгород с варягами … И послал к Рогволоду в Полоцк сказать: «Хочу дочь твою взять себе в жены». Тот же спросил у дочери своей: «Хочешь ли за Владимира?». Она ответила: «Не хочу разуть сына рабыни, но хочу за Ярополка ». Этот Рогволод пришел из-за моря и держал власть свою в Полоцке, а Тур держал власть в Турове , по нему и прозвались туровцы. И пришли отроки Владимира и поведали ему всю речь Рогнеды — дочери полоцкого князя Рогволода. Владимир же собрал много воинов — варягов , словен , чуди и кривичей — и пошел на Рогволода. А в это время собирались уже вести Рогнеду за Ярополка . И напал Владимир на Полоцк, и убил Рогволода и двух его сыновей, а дочь его взял в жены.
Суздальская летопись по Лаврентьевскому списку под 1128 год:
Об этих же Всеславичах так рассказывают сведущие. Рогволод владел Полоцкой землёй, и держал её, и княжил в ней. А Владимир находился в Новгороде , ещё малолетним и язычником, и был у него дядя Добрыня воевода — храбрый и распорядительный муж, и он послал к Рогволоду, прося у него дочь за Владимира… Этот Рогволод пришел из заморья и владел Полоцком … Добрыня, наполнился яростью, и, взяв воинов, пошел на Полоцк и победил Рогволода. Рогволод же бежал в город, и подступили к городу, и взяли город, и самого князя Рогволода взяли, и жену его и дочь его; и Добрыня, в оскорбление ему и дочери его, нарек ей сына рабыни, и повелел Владимиру быть с ней перед отцом её и матерью. Потом Владимир отца её убил, а саму взял в жены… Она же сказала: «Опечалилась я, ибо отца моего убил и землю его пленил ради меня…»… И с тех пор взимают меч Рогволожи внуки против Ярославовых внуков.
Историк В. Н. Татищев передаёт информацию о Рогволоде из спорной Иоакимовской летописи : « Владимир, возвратясь от Варяг с войском и собрав новогородцев, пошёл на полоцкого князя Рохволда, потому что тот завоевал волости новогородские ». То есть Рогволод здесь изображён не просто вассалом и возможным тестем Ярополка, но и активным его союзником в междоусобной борьбе 975—978 годах.
Историки не полностью доверяют летописи, называя её сведения преданием о Рогволоде. Е. А. Рыдзевская не отрицает возможности и того, что «предание о Рогволоде как о норманне родом» может быть лишь династическим, «в духе, например, тех уже совершенно фантастических генеалогий, какие известны в русской историографии московского периода». Возможно, предание восходит к исторической песне, сложившейся в Полоцкой земле не позднее конца XI — начала XII века.
Таким образом, существует две версии происхождения князя. По одной он представитель местной династии. По другой версии Рогволод — викинг Рёгнвальд, «пришедший из заморья».
Ю. В. Коновалов отождествляет его с Рёгнвальдом Достославным (Олафсоном), конунгом в Вестфольде . « Эта песнь называется Перечень Инглингов . Рёгнвальд был сыном Олава Альва Гейрстадира , брата Хальвдана Чёрного . В этой песне названы тридцать предков Рёгнвальда… » Рёгнвальд Олафсон был норвежцем и жил в IX веке, сведений о нём не сохранилось.
По мнению М. Н. Самоновой, исходя из содержания известий Новгородской первой летописи младшего извода и «Повести временных лет» под 6488 (980) годом можно предположить, что вместе с Рогволодом прибыл Туры (форма имени «Туры» — в Лаврентьевском списке «Повести временных лет», Новгородской первой летописи младшего извода, форма имени «Тур» — в Ипатьевском списке «Повести временных лет»). Упоминание скандинавского имени Туры ( др.-сканд. Þórir ) в одном хронологическом и событийном контексте с другими скандинавскими именами — Рогволод ( др.-сканд. Ragnvaldr/Rögnvaldr ) и Рогнеда ( др.-сканд. Ragnheiđr/Ragnhildr ) указывает на высокую вероятность родственной связи Рогволода с Туры. Свидетельства генеалогической связи Рогволода и Туры со знатными норвежскими родами были выявлены в «Саге о Харальде Прекрасноволосом » из « Круга Земного », а также в «Саге о Хрольве Пешеходе». В последней саге содержатся сведения о походе Хрольва по Западно-Двинскому пути , а также присутствует сюжет схожий с повествованием о Рогволоде, Рогнеде и Владимире . Из «Саги о Харальде Прекрасноволосом» известно, что Хрольв Пешеход был сыном Рёгнвальда Эйстейнссона , ярла Мёра и ближайшего соратника норвежского конунга Харальда Прекрасноволосого . Саги свидетельствуют, что сыновья Рёгнвальда Эйстейнссона использовали Западно-Двинский путь для осуществления грабительских походов. Более того, только в роду ярла Мёра встречается уникальное сочетание трёх имён, а именно Рёгнвальд , Турир , Рагнхильд , которые в их славянской интерпретации упоминаются в летописях под 980 годом как Рогволод , Туры , Рогнеда . Таким образом, Рогволод и Туры могли являться внуками или правнуками Рёгнвальда Эйстейнссона .
Е. А. Мельникова и Т. Н. Джаксон усматривают схожесть сведений летописи и скандинавской саги « Прядь об Эймунде » (конец XIII века), в которой решается вопрос о владении скандинавами Полоцком. Рассказ о таком владении в 1015—1019 годах историки считают вымыслом, в основе которого лежит воспоминание о варяжском князе Полоцка . В саге активным участником является также ярл Рёгнвальд Ульвссон , приближённый и родственник шведки Ингигерд , жены Ярослава Мудрого , который правил в Ладоге . Несмотря на литературность, Рёгнвальд Ульвссон скорее является исторической личностью и не может быть отождествлён с Рогволодом Полоцким, хотя и носил, как полагают, такое же имя, а его предполагаемый потомок новгородец Гюрята Рогович был информатором летописца (под 1096 годом ). Эти обстоятельства нужно принимать во внимание лишь в том случае, если признавать сведения о Рогволоде легендарными, а имя — вымышленным.
Имя Рогволод было дано сыну и внуку Всеслава Полоцкого (вторая половина XI века). Полоцкие князья , чуждавшиеся потомства Владимира , сами себя считали Рогволодовыми внуками — по женской линии. И отчину свою вели не от пожалования Владимира Изяславу , а по линии наследования от Рогволода. Таким образом, несмотря на легендарность источников о князе Рогволоде, можно не сомневаться в его историчности, так как упоминания о его дочери Рогнеде носят ранний летописный характер и восходят к первой половине XI века.
В западной историографии существует мнение о том, что на Руси было две скандинавские династии — Рюриковичи и Рогволодовичи . Датский ученый А. Стендер-Петерсен считал, что на Руси образовалось два скандинаво-славянских государства — Новгородско-Киевское и Полоцкое . Данное положение автор подкреплял свидетельством повести временных лет о княжении в Полоцке Рогволода и скандинавским происхождением его имени. Американо-украинский историк Омельян Прицак считал, что полоцкая династия была единственной из древних скандинавских династий, которая сумела уцелеть в борьбе с Рюриковичами .
Летописная датировка весьма условна. Исходя из « Повести временных лет » междоусобная война между сыновьями Святослава началась в 975 году, а Владимир , бежав в период усобицы, вернулся в Новгород и напал на Полоцк не ранее 977 года, а завершилась борьба, в ходе которой был убит Рогволод, не позднее 980 года.
Иаков Черноризец (XI век) с одной стороны подтверждает дату «980 год», говоря, что Владимир вокняжился на 8-й год после смерти Святослава (972 год), но при этом указывает точную дату завершения усобицы — 11 июня 6486 года, то есть 978 год. Эта дата была известна и автору «Повести временных лет», так как он начал рассказ об усобице сыновей Святослава под 977 годом, а под 1054 годом указал, что Ярослав Мудрый , сын Рогнеды , прожил 76 лет, то есть летописец ориентировался на тот же 978 год. Если принять эти сведения за достоверные, Рогволод не мог быть убит позднее, чем в 978 году.
В 2007 году в ходе археологических раскопок были обнаружены вещи и слои конца X века со следами огромного пожарища. Возможно, дальнейшие исследования раскроют события, связанные с убийством Рогволода, более детально и дадут точную их датировку.
У Рогволода от неизвестной жены было два сына, убитых вместе с отцом при захвате Полоцка Владимиром Святославичем , также дочь Рогнеда , насильно взятая Владимиром в жены. Потомками Рогволода были не только полоцкие князья, но и Ярославичи, так как Ярослав Мудрый несколько раз назван летописцем сыном Рогнеды.