Interested Article - Гаплогруппа R1a (Y-ДНК)

amity
  • 2021-08-26
  • 1

Филогенетическое древо гаплогруппы R

Гаплогруппа R1a (М420) — Y-хромосомная гаплогруппа , распространённая в Восточной и Центральной Европе , Средней и Южной Азии и Южной Сибири .

R1a возникла около 22 тысяч лет назад (по другим данным — около 25 тыс. лет назад ), предположительно в Азии (исходя из распространения линий R2 и R*). R1a-М420 делится на ветви R1a1-M459 и R1a2-YP4141.

R1a2-YP4141 (18200-12300) делится на две ветви R1a2a-YP5018 (1230-5700) и R1a2b-YP4132 (12300-6300).

YP5018 5700 лет назад распалась на Y45596, потомки которой обитают на Ближнем Востоке: в Турции, Армении, Грузии, Ираке, Катаре, Бахрейне. Вторая ветвь FTA11514 попала в Европу, где 1250 лет назад начали ветвиться в Германии и Италии.

Потомки YP4132 последние 6300 лет обитают восточнее в Пакистане, Индии, Иране. Откуда ветвь YP4131 (4600-1450) попала на Британские острова.

Мутация SNP R1a-M420 была обнаружена после R1a1a-M17, что привело к реорганизации линии, в частности, к созданию новой парагруппы (обозначенной R-M420*) для относительно редких линий, которые не находятся в субкладе R1a1-M459/SRY10831.2 , ведущем к линии R1a1a-M512/M17. Распределение субкладов R1a1a1b1a-Z282 (включая R1a1a1b1a2-Z280) в Центральной и Восточной Европе и R1a1a1b2-Z93 в Азии предполагает, что R1a1a-M17 выделилась в пределах евразийских степей. Место происхождения и развития этих субкладов значимо для определения происхождения и путей расселения протоиндоевропейцев .

Гипотезы происхождения R1a

В качестве прародины R1a, относят регион Южной Сибири.

Происхождение R1a1a1 (M417), древние миграции

R1a1a1-M417 это корневая и первая ветвь, пошедшая от гаплогруппы R1a-M420. Она разделилась между 25 и 22 тысячами лет назад. Это период последнего ледникового максимума. В исследовании 126 современных популяций со всей Евразии от 2014 года, проведённом Питером А. Андерхиллом и соавторами с участием 16 244 человек, авторы пришли к предположению о том, что «начальные эпизоды диверсификации гаплогруппы R1a, вероятно, произошли в окрестностях современного Ирана ». Согласно расчётам Андерхилла и др. (2014), субклад R1a1a1-M417, диверсифицировался на линии, ведущие к субкладам R1a1a1b1a-Z282 и R1a1a1b2-Z93, около 5800 лет назад . Ранне энеолитический образец NEO113 из региона Среднего Дона ( Голубая Криница ) возрастом 7300 л. н. помещается в базальный субклад гаплогруппы R1a вместе с ранними образцами, связанными с комплексом шнуровой керамики, poz81 (R1a1a1a-CTS4385>CTS4385*, 2880-2630 до н. э., Obłaczkowo, Poland) и RISE446 (R1a1a1a-CTS4385>L664>S3479, 2829-2465 до н. э., Bergrheinfeld, Bavaria, Germany), что делает его самым ранним наблюдением этой базальной линии, о котором сообщалось до сих пор .

R1a показывает сильную корреляцию с индоевропейскими языками Южной и Западной Азии, Центральной и Восточной Европы . Наибольшее распространение она имеет в Восточной Европе, Западной и Южной Азии и Центральной Азии. В Европе преобладает R1a1a1b1a-Z282, в то время как в Азии доминирует R1a1a1b2-Z93. Связь между Y-хромосомной гаплогруппой R1a1a-M17 и распространением индоевропейских языков впервые была отмечена Татьяной Зерджаль и её коллегами в 1999 году .

Взрывообразный рост числа потомков основателя субклады R1a1a1b2-Z93 произошёл в Южной Азии примерно 4,5—4 тыс. л. н. Расширение маркеров R1a1a1b2-Z93 в промежуток между 4500 и 4000 лет назад на несколько столетий предшествует угасанию и краху Индской цивилизации .

Согласно исследованию древней ДНК В. Нарасимхана и др. (2018), степные скотоводы являются вероятным источником Y-хромосомной гаплогруппы R1a в Индии .

По данным на 2017—2018 год по исследованиям, проводимым Европейскими генетиками, известно следующее [ источник не указан 942 дня ] .

1 — Гаплогруппа R1a через гаплогруппу R1 происходит от старшей по возрасту гаплогруппы R . Гаплогруппа R произошла в Северной Азии перед Последним Ледниковым максимумом , в промежутке между 26 599 и 19 000 лет назад. Наиболее древний найденный образец данной гаплогруппы (R*) найден у мальчика со стоянки Мальта́ в Иркутской области . Этот мальчик жил в племени охотников на северных оленей . В силу постоянных миграций эти носители гаплогруппы R доходили до современной Европы и Южной Азии и таким образом способствовали её распространению. В современный период именно эти регионы наиболее богаты данной гаплогруппой и её производными — R1b в Западной Европе , R1a в Восточной Европе , Центральной и Южной Азии и R2 в Южной Азии [ источник не указан 942 дня ] .

2 — В результате серии мутаций корневой гаплогруппы R появилась Y-хромосомная гаплогруппа R1 и из неё — R1a . Срок возникновения — приблизительно после последнего ледникового максимума. Точное место возникновения именно гаплогруппы R1a на данном этапе изучения не известно. Разброс возможных географических регионов — Пакистан , Северо-Западная Индия , Балканы — данные регионы имеют наибольшее генетическое разнообразие этой гаплогруппы.

3 — Существует версия, что на Балканы гаплогруппа R1a попала от миграционных потоков, идущих из Евразийских степей, и в силу того, что миграции шли волнами, было обеспечено высокое разнообразие мутаций. Генетики предполагают, что гаплогруппа R1а могла возникнуть либо в Средней Азии , либо в Сибири [ источник не указан 942 дня ] .

При первом варианте R1a с носителями сначала попала в Восточную Европу. Второй вариант — предварительно люди мигрировали в период палеолита на юг, в Среднюю Азию, затем — в Иран , затем — на Кавказ во время неолита , после Кавказа через Каспийские степи уже попали в Восточную Европу . За данный вариант говорит то, что в Иране обнаруживаются очень старые субклады гаплогруппы R1a-М420, в регионе Загрос [ источник не указан 571 день ] . При третьем варианте развития событий люди из места происхождения гаплогруппы разделились на два потока — один в Казахстанские степи и затем в Восточную Европу, другой отклонился и попал в Иран.

4 — Ряд теорий, упиравших на то, что гаплогруппа R1a попала в Европу через Анатолию в период миграции неолитических земледельцев, натолкнулись на несостыковки. 99 % современной R1a происходит от гаплогруппы R1a1a1-M417 — а она, в свою очередь, имела расширение в период бронзового века , но не в период неолита. Филогенетика данной гаплогруппы выводит к месту её происхождения — Восточной Европе. Большая часть R1a на Ближнем Востоке — глубокая субклада, отделившаяся от гаплогруппы R1a1a1b2-Z93, имевшей место происхождения в России [ источник не указан 942 дня ] .

С другой стороны, к северу от этих ближневосточных регионов, уровни R1a1a начинают расти на Кавказе неравномерно. Несколько изученных популяций не показали никаких признаков R1a1a, в то время как самые высокие уровни, обнаруженные до сих пор в регионе, среди карачаевцев ок. 40 % и среди балкарцев ок. 35 % представлены доминирующей гаплогруппой R1a1a .

При исследовании образцов, максимально близких к неолитическим земледельцам, не обнаружено мутаций, связывающих их с R1a, даже относительно поздний земледелец Эци , живший 5 300 лет назад, не несёт в себе никаких признаков гаплогруппы R1a (у него G2a), так же R1a отсутствует у современных сардинцев , являющихся наиболее близкими потомками земледельцев, мигрировавших в период неолита. Данные факты указывают, что гаплогруппа могла произойти именно в Восточной Европе и затем в период бронзового века распространиться [ источник не указан 942 дня ] .

Теория происхождения из Азии

Т. Кивисилд в 2003 году предположил либо Южную, либо Западную Азию , а Мирабал в 2009 году указывал на Южную и Центральную Азии . Другие исследователи предполагают происхождение R1a на территории современной Украины , в Средней Азии и в Западной Азии .

В 2000 году предположено происхождение на территории Украины и постледниковое распространение R1a1 во время последнего ледникового максимума . Распространение генома по этой теории обеспечивалось в том числе благодаря экспансии курганной культуры в Европе и на Восток .

предлагает центрально-азиатское происхождение, предполагая, что распределение и возраст R1a1 указывают на древнюю миграцию, соответствующую распространению Культуры курганных погребений в их экспансии из Евразийской степи .

В 2012 году предположено, что R1a1a выделилась в евразийских степях или на Ближнем Востоке и на Кавказе. Внутренняя и Центральная Азия, является перекрывающейся зоной для линий R1a1-Z280 и R1a1-Z93, что подразумевает раннюю зону дифференциации R1a1a-M198 , предположительно произошла в пределах Евразийских степей или на Ближнем Востоке и на Кавказе, поскольку они лежат между Южной Азией и Центральной и Восточной Европой .

Три генетических исследования, проведённые к 2015 году, подтвердили курганную гипотезу Гимбутас . Согласно этим исследованиям, гаплогруппы R1b и R1a , теперь наиболее распространенные в Европе, были распространены из российских степей наряду с индоевропейскими языками. Исследования также обнаружили аутосомный компонент, присутствующий в современных европейцах, которого не было у неолитических европейцев, которые были бы введены с отцовскими линиями R1b и R1a, а также с индоевропейскими языками .

R1a Origins (Underhill 2010; R1a1a origins (Pamjav 2012), возможная миграция R1a на побережье Балтийского моря и самое раннее расширение и самая высокая частота R1a1a (Underhill 2014)
Распределение частоты R1a1a1b1a1-M458
  • Европейский средний неолитический период. Культура ямочно-гребенчатой керамики, между 4200 г. до н. э. — ок. 2000 г. до нашей эры.
    Европейский средний неолитический период. Культура ямочно-гребенчатой керамики, между 4200 г. до н. э. — ок. 2000 г. до нашей эры.
  • Культура боевых топоров, с 2900 до н.э. – по 2350 до н.э.
    Культура боевых топоров, с 2900 до н.э. – по 2350 до н.э.
  • Трипольская культура — границы 1.
    Трипольская культура — границы 1.
  • Трипольская культура — границы 2.
    Трипольская культура — границы 2.

Связь с ямной культурой

Дэвид Энтони считал людей ямной культуры предками индоевропейцев . Согласно исследованию 2015 года, массовая миграция людей ямной культуры имела место около 2500 лет до нашей эры. Её связывают с тем, что данная культура одной из первых массово научилась использовать лошадей для передвижения людей и перевозки грузов, а также активно применять бронзовое оружие. Генетики из Стэнфордского университета и др. (Poznik et al. 2016) выявили, что с демографической экспансией в Западную Европу в бронзовом веке связана не гаплогруппа R1a, а гаплогруппа R1b1a1a2a1a-L151/L11 (L23 и её субклады), в то время как субклад R1b-Z2103 , представленный в ямных погребениях, в этой экспансии не участвовал .

Ямную культуру сменила катакомбная культура , у представителей которой также определили Y-хромосомную гаплогруппу R1b , а не R1a .

Выделение германских племён

Первое сильное распространение гаплогруппы R1a коррелирует с миграциями именно культуры боевых топоров . С этой миграцией в Германию и Нидерланды попал субклад R1a1a1b1-Z283. В Скандинавию — R1a1a1b1a3-Z284. Люди этой культуры смешались с племенами, населявшими Германию до их прихода и носившими гаплогруппы I1 и I2, таким образом образовав первую индоевропейскую культуру на территориях нынешних Германии и Скандинавии. Однако эта культура не была первично германской, а была первичной индоевропейской общностью и скорее всего несла в себе основы и для германцев и для прото-балто-славян. Языковой анализ подтверждает такой подход — первичный германский язык развивался как смесь прото- балто-славянских языков культуры шнуровой керамики (R1a1a1b1-Z283) и более поздней унетицкой культуры , люди этой культуры были гибридными носителями R1a/ R1b [ источник не указан 942 дня ] .

Эта первая волна миграции большей частью состояла из носителей R1b , но в её массе были также племена, носившие R1a в виде субклады R1a1a1a1-L664. Эти племена смешались затем с носителями R1b, в особенности с её субкладой R1b1a1a2a1a1-U106, от которой спустя много веков произойдут в итоге германцы . Данная миграция поглотила и закончила в итоге культуру колоколовидных кубков и культуру шнуровой керамики в Центральной Европе . Из получившегося процесса вышла унетицкая культура и стала основой для германских, кельтских и итальянских культур [ источник не указан 942 дня ] .

Унетицкая культура расширила ареал для Скандинавии и таким образом дала начало скандинавскому Бронзовому веку . В этот же период люди, носившие R1a1a1a1-L664 и R1b (L11 и U106), достигли Скандинавии. Люди в тот период в Скандинавии говорили на первично германском языке, основанном на собственном лексиконе, лексике поглощённой Культуры шнуровой керамики, являвшейся носителем R1a1a1b1a3-Z284 и говорившей на смеси прото-балто-славянских языков и третий компонент это носители неиндоевропейских языков и гаплогрупп G2a, I1, I2. В итоге современная Скандинавия состоит из 40 % I1, 20 % R1a и 40 % R1b [ источник не указан 942 дня ] .

Выделение славянских племён

Миграция из ямной культуры через Северо-Восточную Европу и связанная с этим культура шнуровой керамики . Эти племена заселили наиболее плотно нынешние страны — Польшу , Белоруссию и Украину , Россию образовав ядро протобалто-славян . Высокая концентрация гаплогруппы R1a в балтийских и в славянских странах связана не только с миграцией этой культуры, а также объясняется несколькими последовавшими волнами переселений с территории нынешней России, последняя из которых имела место между V и X веками нашей эры .

В процессе движения культуры шнуровой керамики она поглотила в себя трипольскую культуру [ источник не указан 510 дней ] на Западной Украине и в северо-восточной Румынии , люди которой были носителями Y-хромосомных гаплогрупп G2a и I2a1b-M423. В них также содержались следы от генетики земледельцев с Ближнего Востока — гаплогруппы E-V13 , C1a, I2a2 и I2c. Культура шнуровой керамики в период своего развития соседствовала в степях между Днепром и Уралом со срубной культурой (R1a-Z93) и в Польше с тшинецкой культурой . Последняя славянская миграция, внëсшая заметный вклад, произошла начиная с VI века нашей эры с территорий Украины до Польши, Словакии и Словении . Эта миграция заполнила людьми образовавшиеся свободные пространства, которые получились после миграции и вторжения древних восточных германских племён в Римскую империю .

Выделение балтийских племён

Балтийская ветвь народов развилась из нескольких культур входивших в культуру шнуровой керамики и боевых топоров, в том числе, по мнению нескольких историков, в балтских племенах заметны схожие с фатьяновской культурой 3200 — 2300 лет до н. э. культурные традиции, включая керамику [ источник не указан 510 дней ] . Фатьяновская культура (R1a1a1b2-Z93) является восточным вариантом культуры боевых топоров — шнуровой керамики , который появился на Северо-Востоке Европы. В раннем бронзовом веке кочевники, носители R1a, смешались с носителями уральских языков N1c1. Этот подход подтверждается наличием гаплогрупп R1a и N1c1 в Южной Финляндии , до Литвы и на Северо-Западе России. Латышские и литовские носители R1a так же несут в себе балто-славянские линии, такие как R1a1a1b1a1-M458, R1a1a1b1a2b-CTS1211 и R1a1a1b1a2a-Z92 [ источник не указан 942 дня ] .

Индо-иранское выделение R1a

Носители прото индоиранского языка , впоследствии ставшие ариями в « Ригведе » и « Авесте », возникли в синташтинской культуре [ источник не указан 1140 дней ] , 2100—1750 лет до н. э. в долинах рек Тобол и Ишим к востоку от Уральских гор . Синташтинская культура была наследницей более старой культуры — абашевской 2500—2900 лет до н. э., пришедшими с Верхнего Дона и Волги на Урал . Также в образовании синташтинской культуры принимала участие полтавкинская культура (2700—2100 лет до н. э.). Синташтинская культура и её носители R1a1a1b2-Z93 были первыми носителями индоевропейского языка к западу от Урала в период бронзового века. Эти племена в итоге вышли к обширным равнинам и пустыням Средней Азии и дошли до богатых металлами Алтайских гор . Арии быстро распространились по всей Центральной Азии , от берегов Каспийского моря до Южной Сибири и Тянь-Шаня . Этому способствовала активная торговля, сезонные миграции населения вслед за стадами и грабительские походы. Именно синташтинцам приписывают одни из самых ранних образцов боевых колесниц — 2100 лет до н. э. Благодаря колесницам они смогли распространиться на богатый металлами горнодобывающий регион Бактрию — современная граница Туркменистана , Узбекистана , Таджикистана и Афганистана . В итоге они могли добывать большое количество меди на Урале и протоиндоиранцы из синташтинской культуры активно экспортировали её на Ближний Восток [ источник не указан 942 дня ] .

Индоиранцы освоили Зеравшанскую долину , основав в итоге Петровскую медно-рудную колонию в Тугае в 1900 году до н. э. из-за большого содержания в ней медной руды. Олово добывалось в Карнабе и Мушистоне. Олово во времена позднего бронзового века было ценным ресурсом — медно-оловянный сплав прочнее на излом и удар, чем обычная бронза с мышьяком. К 1700 годам до н. э. индоиранцы расширили ареал до нижней долины Амударьи и основали общины, занимавшиеся земледелием с орошением — тазабагьябская культура . К 1600 годам до н. э. старые города Бактрии были заброшены в силу новых волн степных кочевников с севера, которые наступали на поселения. Индоиранской культурой в Центральной Азии являлась андроновская культура , существовавшая до 800 г. до н. э. Индоиранцы продвигались дальше на юг и достигли Гиндукуша [ источник не указан 942 дня ] .

К 1700 г. до н. э. кочевники- скотоводы проникли в Белуджистан — Юго-Западный Пакистан . В долину реки Инд они пришли к 1500 г. до н. э. Северная и центральная части Индийского субконтинета были заселены ими к 500 г. до н. э. Взаимопроникновение культуры степных скотоводов, имевших на вооружении колесницы и носителей индской культуры и языка, привело к взаимному обмену знаниями и языками. В итоге к 1600 г. до н. э. была захвачена Ассирия и инды стали правителями Митанни к 1500 г. до н. э. Мидийцы , парфяне и персы — все носители иранских языков из андроновской культуры — перешли жить на Иранское плато к 800 г. до н. э. Оставшиеся в Центральной Азии племена стали в итоге скифами , таковыми их и зафиксировала историческая наука, зародившаяся в Древней Греции [ источник не указан 942 дня ] .

Оставшиеся после миграций представители ямной культуры , которые обитали в Понтийско — Каспийских степях, стали сарматами и так же были зафиксированы в исторической науке Древней Грецией и Древним Римом. Эти перемещения и миграции населения привели к распространению гаплогруппы R1a в Южной части Центральной Азии и в Индийском субконтиненте. Наиболее высокая концентрация R1a — до 65 % — наблюдается на стыке границ Киргизии , Таджикистана и Северного Афганистана . В Индии и Пакистане [ источник не указан 942 дня ] .

R1a составляет от 15 до 50 % генетического материала у населения в зависимости от региона, этнической группы и кастового сословия. R1a наиболее часто представлена на Северо-Западе Индийского субконтинента, наименее часто — На юге — Тамил , Керала , Карнатака , Андхра-Праде , Бенгалия . Более 70 % браминов — высшей касты в Индии — несут в себе значительную часть R1a1. Однако линии митохондриальной ДНК в Южной Азии в подавляющем большинстве случаев являются доиндоевропейскими. Например, в Индии более 75 % мтДНК — митохондриальные гаплогруппы М и R — это местные линии и только 10 % — восточно-азиатские линии. Оставшиеся 15 % гаплогрупп — это 7 — 8 % ближневосточных линий и только 7 % могут быть отнесены к линиям, попавшим с носителями из Понтийско-Каспийских степей , в основном в форме гаплогрупп U2 и W . Европейские линии мтДНК гораздо чаще представлены в Центральной Азии, в Афганистане и на Севере Пакистана. Первые крупные поселения, в которых постоянно проживали женщины индоарийской языковой группы и генетики, это Северный Пакистан, Западная Индия — Пенджаб и Гуджарата и Северная Индия — Уттар — Прадеш , где митохондриальные гаплогруппы U2 и W являются наиболее распространенными сегодня [ источник не указан 942 дня ] .

Таримские мумии

В 1934 году шведский археолог на северо-западе Китая , в районе реки Тарим (ныне Синьцзян-Уйгурский автономный район ), обнаружил около 200 мумий европеоидного типа . Наиболее старая из мумий датируется примерно 2 тыс. лет до н. э. При анализе ДНК у 11 из 12 мумий мужчин была найдена гаплогруппа R1a1 по нестабильному снипу M17. Современные жители Таримского бассейна — уйгуры . Они несут в себе до 20 % R1b1a1a1-M73 и 30 % R1a1. У таримский мумий определили митохондриальные гапогруппы U4, U4’9, U5b2c, U5a2, T1a1b, I1b, G3b, H15b1, D4j1b и A17.

Ранее было выдвинуто две теории о происхождении этой культуры. Первая — это группа ранних скотоводов из репинской культуры 3700 — 3300 лет до нашей эры, которые мигрировали из Донских и Поволжских степей до гор Алтая, затем основали афанасьевскую культуру 3600—2400 лет до нашей эры и уже от неё распространились до Таримского бассейна. Вторая — таримские мумии это люди, происходившие из протоиндо-иранского народа, которые мигрировали по всей Центральной Азии примерно 2000 лет до нашей эры из синташтинской культуры .

Исследование 2021 года показывает, что популяция, связанная с мумиями, содержит не индоевропейские субклады R1a, а базальные субклады этой гаплогруппы, восходящие к , и она была значительно изолирована от соседей начиная с 9 тыс. л. н., а к 4,5 тыс. л. н. расселилась в бассейне Тарима. Также у них определяли Y-хромосомную гаплогруппу R1b1c-PH155/PH4796 [ источник не указан 124 дня ] .

Гунны

При исследовании ДНК установлено, что гунны — это народ, появившийся при смешивании европейских носителей и северо-востока Азии. При этом большая часть генетики в гуннах была от Хунну — древнего кочевого народа, жившего в Китае. Современные жители территорий, где раньше жили Хунну, несут 90 % монгольских родов против 10 % европейских. Самая старая находка мтДНК европейского рода найдена на границах Монголии и рядом с озером Байкал , датируется 4000 лет до нашей эры. Данные выводы свидетельствуют, что носители тюркского языка быстро заменили языки скифов и иранские диалекты по всей Центральной Азии.

Таким образом, многие народы переняли тюркский язык , но оставались почти не затронуты тюрками в плане генетики. В итоге болгарский язык , хоть и назван в честь тюркского племени — булгар , не является тюркским. Это славянский язык с незначительным влиянием тюркского. Венгерский язык , иногда ошибочно принимаемый за язык, оставшийся от гуннов-хуннов, на самом деле является языком уральской семьи — мадьяр . Тюркские языки, несмотря на огромную площадь распространения и большое количество разных народов-носителей, лингвистически не сильно различаются между собой и носители разных тюркских языков понимают друг друга довольно хорошо. Это связано с относительно недавним распространением языка и кочевым характером его носителей [ источник не указан 942 дня ] .

При этом генетическое совпадение между представителями ямной культуры и культуры боевых топоров достигает 75 % [ источник не указан 995 дней ] . Исследователи отмечают, что R1a и R1b могли распространиться в Европу с Востока после 3000 лет до нашей эры . Однако при исследованиях все семь образцов из ямной культуры принадлежали к R1b1a1a2-M269, а R1a1a не была обнаружена в образцах, отнесённых к ямной культуре . Это поставило вопрос — откуда возникла R1a1a в культуре боевых топоров, учитывая что ямная культура не являлась носителем данной субклады.

Семёнов и Булат спорят о происхождении R1a1a в культуре боевых топоров, отмечая, что несколько исследований указывают на присутствие R1a1a в генетике данной культуры .

Исследования от 2015 года обнаружили, что часть предков людей ямной культуры ведёт свою генетику с Ближнего Востока, и что неолитический период в ямной культуре, связанный с освоением соответствующих навыков, начался на Балканах. При этом исследователь Хаак, поддерживающий эту версию, отмечает, что генетически люди ямной культуры не происходят от земледельцев Ближнего Востока, а ведут корни от людей с Ближнего Востока .

Рёссен — культура среднего неолита, существовавшая между 4600—4300 годами до н. э., была распространена в Германии и предшествовала культуре боевых топоров , но не напрямую, а через последовательно сменяющиеся культуры — культуру воронковидных кубков и культуру шаровидных амфор . Рёссен может иметь связь с древним подклассом R1a, а именно R1a1a1a1-L664 — согласно ДНК-исследованиям, она сформировалась к 2700 году до нашей эры.

Некоторые исследователи полагают, что R1a попала на Балканы через Анатолию , а уже оттуда распространялась дальше на северо-запад, до культуры рёссен, затем на восток от трипольской культуры до ямной культуры и афанасьевской культуры . При этом исследователи признают — R1a отсутствует в промежуточных культурах между Ближним Востоком, Анатолией и Балканами. Аско Парпола, исследуя эту проблему, предположил, что трипольская культура соотносится с поздним вариантом праиндоевропейского этноса. Он отмечает, что в трипольской культуре, возможно, изобретено колесо, а также что, вероятно, люди трипольской культуры была захвачены или ассимилированы носителями праиндоевропейского языка в 4-м тысячелетии до н. э., после чего культура распространилась до Понтийской степи к 3400 годам до нашей эры и в результате развития перетекла в ямную культуре .

Выделение греческой линии

На данный момент мало информации о прибытии прото греческих носителей языка из степей. Микенская культура возникла около 1650 лет до нашей эры и явно связана с прибытием переселенцев от степных культур. Микенский язык тесно связан с прото индо-иранскими языками и разделение их на отдельные языки произошло относительно поздно, между 2500—2000 годами до нашей эры. Своеобразные микенские колесницы , наконечники копий, кинжалы из бронзы и другие изделия из неё показывают большое сходство с необычным археологическим памятником, называемым в научной литературе Сейминско-турбинский феномен (с 1900 по 1600 лет до нашей эры) — в нём известна Володарская стоянка и в том числе в ней — Сейминский могильник [ источник не указан 942 дня ] .

Изделия и предметы из этого археологического памятника, расположенного рядом с городом Володарск (Нижегородская область), напрямую коррелируют с находками в ареале Микенской цивилизации — это южная часть Балканского полуострова . Также схожие признаки культуры, оставившей Сейминский могильник, найдены в Монголии , что говорит о высокой мобильности кочевых степных народов. Данные факты указывают на возможную миграцию культур из лесостепной зоны центральной части Восточно-Европейской равнины на Балканы , смешивание их с местным населением и затем основание ими Микенской цивилизации, положившей начало Греческой культурной общности [ источник не указан 942 дня ] .

R1a среди других европейских гаплогрупп

Закавказье и западно-европейское происхождение, возможное влияние Индской цивилизации

Часть генетической составляющей в жителях Южной Азии происходит от западно-европейского населения, и некоторые исследователи предполагали, что субклад R1a1a1b2-Z93, возможно, прибыл в Индию через Иран и расширился там во время Хараппской цивилизации .

В 2015 году предположено , что корни R1a1a1b2-Z93 лежат в Западной Азии и её распространение вместе с L342.2 проходило в Юго-Восточном направлении от Закавказья до Южной Азии" , мотивируя это археологическими данными о восточной популяции Западной Азии в 4-м тысячелетии до нашей эры, кульминацией которого стали так называемые миграции куро-араксской культуры в период после (период истории Месопотамии между 4000 — 3100 лет до нашей эры) . Тем не менее Лазаридис отметил, что в куро-аракский образец I1635 была привнесена Y-хромосомная гаплогруппа R1b1-M415 (xM269) также называемая R1b1a1b-CTS3187 .

Согласно результатам исследования 2014—2015 годов , диверсификация-отделение R1a1a1b2-Z93 и процессы урбанизации в долине Инда произошли 5600 лет назад, и географическое распределение R1a1a1b2a1~-M780 (нижестоящего к R1a1a1b2a-Z94) может отражать это. Согласно ДНК, прослеживаемого через генеалогическое древо, R1a1a1b2a1~-M780 сформировалась 4700 лет назад. Этот процесс по возрасту совпадает с движением на восток между 2800 и 2600 годами до н. э. ямной культуры в область полтавкинской культуры , предшественницы синташтинской культуры , из которой возникли индоиранцы . Субклад R1a1a1b2a1~-M780 сконцентрирован в долине Ганг, центре классической ведийской цивилизации [ источник не указан 715 дней ] .

В 2016 году отмечено , что «произошло поразительное расширение» субклады R1a1a1b2-Z93 в промежуток между 4500—4000 л. н., что на несколько столетий предшествует угасанию, краху Индской цивилизации .

R1a1a1b2-Z93 среди других евразийских и азиатских гаплогрупп

Теория южно-азиатского происхождения

В 2003 году высказано предположение о происхождении либо в Южной, либо в Западной Азии . Это связано с фактом: гаплогруппа R1a, ранее уже увязываемая как маркер с предполагаемым индоарийским вторжением, была найдена в самой высокой частоте генома в Пенджабе и также в высокой частоте (26 %) — в племени , одно из коренных индийских племён группы — адиваси . Это открытие вместе с более высоким составляющим маркера R1a — тандемное повторное разнообразие в Индии и Иране, по сравнению с Европой и Центральной Азией, предполагает, что источником этой гаплогруппы могут быть Южная и Западная Азии.

В исследовании 2009 года указывается в качестве возможной «прародины» гаплогруппы как Южная, так и Центральная Азия .

Южноазиатские популяции имеют наивысшее разброс микросателлитов в пределах R1a1a , и последующих, более поздних датировок на ближайшего общего предка . А R1a1a присутствует как среди высших каст (брахманов), так и низших каст, хотя присутствие значительно выше среди брахманов . Исходя из этих данных, некоторые исследователи пришли к выводу, что R1a1a возникла в Южной Азии , исключая существенный генетический приток от индоевропейских мигрантов .

Однако это разнообразие и последующие более ранние датировки на выявление ближайшего общего предка также могут быть объяснены исторически большим числом населения, что увеличивает вероятность диверсификации и изменения микросателлитов . R1a1 и R2, возможно, распространялись в Южную Индию из юго-западного региона Азии несколько раз .

В 2017 году отмечено , что R1a в Южной Азии наиболее вероятно распространилась от одного центрального пучка источников в Центральной Азии, по крайней мере — трёх. И, вероятно, эти генетические линии в дальнейшем развивались в границах Индийского субконтинента , что согласуется с несколькими волнами миграций .

Распределение R1a (фиолетовый) и R1b (красный).

Филогенетика

Генеалогическое древо гаплогруппы R1a имеет три основных уровня ветвления с наибольшим количеством определённых субкладов в доминирующей и наиболее известной — R1a1a, она же R1a1.

Топология

Топология R1a выглядит следующим образом .

Согласно работе Tatiana Karafet et al. (2014), быстрый процесс диверсификации гаплогруппы K-M526, вероятно, произошел в Юго-Восточной Азии с последующими расширениями на западе предков гаплогрупп R и Q .

  • P P295/PF5866/S8 (ранее известная как K2b2).
  • R (R-M207)
    • R*
    • R1 (R-M173)
      • R1*
      • R1a (M420) (Eastern Europe, Asia)
        • R1a*
        • R1a1 (M459/PF6235, SRY1532.2/SRY10831.2 )
          • R1a1 (M459)
          • R1a1b (YP1272)
          • R1a1a (M17, M198)
            • R1a1a1 (M417, page7)
              • R1a1a1a (CTS7083/L664/S298)
              • R1a1a1b (S224/Z645, S441/Z647)
                • R1a1a1b1 (PF6217/S339/Z283)
                  • R1a1a1b1a ( Z282 ) [R1a1a1a*] (Z282) ( Europe )
                    • R1a1a1b1a1 [The old topological code is R1a1a1b*，which is outdated and might lead to some confusion.] (M458) [R1a1a1g] (M458)
                      • [R1a1a1g*]
                      • [R1a1a1g1] (M334)
                      • R1a1a1b1a1a (L260/S222) [R1a1a1g2]
                    • R1a1a1b1a2 (S466/Z280, S204/Z91)
                      • R1a1a1b1a2a
                      • R1a1a1b1a2b (CTS1211) [R1a1a1c*] (M558) [R-CTS1211] (V2803/CTS3607/S3363/M558, CTS1211/S3357, Y34/FGC36457)
                        • R1a1a1b1a2b3* (M417+, Z645+, Z283+, Z282+, Z280+, CTS1211+, CTS3402, Y33+, CTS3318+, Y2613+) (Gwozdz’s Cluster K)
                        • R1a1a1b1a2b3a (L365/S468)
                    • R1a1a1b1a3 (Z284) [R1a1a1a1] (Z284)
                • R1a1a1b2 (F992/S202/ Z93 ) [R1a1a2*] (Z93, M746)( Asia )
                  • R1a1a1b2a (F3105/S340/Z94, L342.2/S278.2) [R1a1b2a*] (Z95) R-Z94 (Z94/F3105/S340, Z95/F3568)
                    • R1a1a1b2a2-Z2124 (Z2121/S3410, Z2124)
                      • [R1a1b2a*] (Z2125)
                        • [R1a1b2a*] (M434) [R1a1a1f] (M434)
                        • [R1a1b2a*] (M204)
                    • [R1a1b2a1*] (M560)
                    • [R1a1b2a2*] (M780, L657) (India)
                    • [R1a1b2a3*] (Z2122, M582)
              • [R1a1a1c] (M64.2, M87, M204)
              • [R1a1a1d] (P98)
                • [R1a1a1d2a]
              • [R1a1a1e] (PK5)
      • R1b (M343) (Western Europe)
    • R2

Палеогенетика

Самаые древние известные R1a обнаружены у следующих двух (возраст около 10800 лет ):

(субклад R1a1b~-YP1272>YP1301) определена у представителя культуры Веретье из могильника Песчаница 1 PES001 (10785—10626 лет назад) на озере Лача (Каргопольский район Архангельской области) .

У мезолитчика I1819, жившего 10825—10561 лет назад Василевка-на-Днепре , определена .

R1a1- SRY10831.2 определили у мезолитического образца UZOO-74 с Южного Оленьего острова на Онежском озере, жившего ок. 8 тыс. лет назад .

R1a1-M17 была определена у представителя Глазковского некрополя эпохи неолита (8000—7000 лет назад) .

Гаплогруппа R1a обнаружена в останках следующих культур и народов: культура боевых топоров , Культура полей погребальных урн , синташтинская культура , андроновская культура , пазырыкская культура , тагарская культура , таштыкская культура , у жителей древнего Танаиса (город) , в таримских мумиях , у аристократов Хунну , в двух древних останках хазар .

Субклад R1a1a1b1-Z283 обнаружен у представителя культуры боевых топоров , в захоронении (Bergsgraven), в Швеции , номер теста ber1 .

У темнокожих представителей фатьяновской культуры определена Y-хромосомная гаплогруппа R1a1a1-M417, при этом у половины образцов удалось уточнить субклад R1a1a1b2-Z93 .

Линия R1a1a1b2a1~-Y3, предковая для субклада R1a1a1b2a1a-L657, в настоящее время распространëнного особенно в Индии в высшей варне — у браминов , найдена у образца I6561 в Александрии у реки Оскол , в Харьковской области (Alexandria, Ukraine_MBA, Украина). Датировка захоронения 2134—1950 гг. до н. э.

Субклады и гаплогруппы R1a у населения срубной и алакульской археологических культур
Номер теста Захоронение Датировка Субклады
kzb005 Казбурун 1 1880—1690 гг. до н. э. R1a-M459, R1a- Z283, Z280
kzb008 Казбурун 1 1880—1690 гг. до н. э. R1a-M459, R1a- Z283, Z280, S24902 ?
kzb002 Казбурун 1 1875—1665 гг. до н. э. R1a-M459, R1a- Z93 , YP5585
kzb003 Казбурун 1 1765—1630 гг. до н. э. R1a-M459, R1a- Z93, Z94
mur002 Мурадым 8 — R1a-M459
mur003 Мурадым 8 1880—1685 гг. до н. э. R1a-M459, R1a- Z93
kzb007 Казбурун 1 1755—1630 гг. до н. э. R1a-M459, R1a- Z93 , Z94, Z2124, Z2125, Z2123, Y934, BY30762 ?
Субклад у киммерийцев
Номер теста Захоронение Датировка Субклады
cim357 Глиное Сад 914—805 гг. до н. э. R1a-M459, R1a- Z93
Субклад у скифов
Номер теста Захоронение Субклады
scy193* Глиное R1a-M459, R1a- Z93 , Z94, Z2124, Z2125, Z2123, Y934, BY30762, BY30764 ?
Субклад R1a1a1b2-Z93 у сармат
Номер теста Захоронение Датировка Субклады
chy002 Чёрный Яр 65 — 220 гг. н. э. R1a-M459, R1a- Z93 , Z94, Z2124, R1a1a1b2a2-Z2122, Y57, Y52
tem002 Темясово 125—240 гг. н. э. R1a-M459, R1a- Z93 , Z94, Z2124, Z2125, S23592 , YP1558, Y73758, YP5844, FGC48758
tem003 Темясово 130—320 гг. н. э. R1a-M459, R1a- Z93 , Z94, Z2124, Z2125, Z2123 , YP3920

Скелеты отца и двух его сыновей с археологического объекта, обнаруженного в 2005 году недалеко от Ойлау ( Саксония-Анхальт , Германия) и датируемых примерно 2600 годом до н. э., показали положительный результат для маркера Y-SNP SRY10831.2. Таким образом предковая клада присутствовала в Европе по меньшей мере 4600 лет назад и была связана с одним из археологических памятников культуры боевых топоров (шнуровой керамики) . Номер Ysearch для останков Eulau — 2C46S. У и у образцов из Волосово-Даниловского могильника (R1a-S224, фатьяновская культура, Ярославская область) значения аллелей по 10 локусам совпадают, а по 4 локусам различаются на единицу .

Также гаплогруппа R1a была выявлена у представителей межовской , хвалынской , срубной , потаповской , полтавкинской , тшинецкой . археологических культур, на стоянке Афонтова гора (бронза) , у скифов , у населения срубной культурно-исторической общности , среди аланских захоронений (субклад Z2124 — R1a1a1b2a2) , у населения салтово-маяцкой культуры (субклад Z2124 — R1a1a1b2a2) , у одного представителя культуры шнуровой керамики (боевых топоров) из Эсперштедта и у двух из саксонской пещеры Лихтенштейн , у одного представителя культуры полей погребальных урн из Хальберштадта и у двух из Эйлау . Гаплогруппа R1a1 прослежена у обитателей верховий Западной Двины с 5120±120 л. н. ( ) до VIII—V веков до н. э. (городище Анашкино) .

Ближний Восток и Передняя Азия

Распространение в странах Ближнего Востока и Передней Азии [ источник не указан 1027 дней ] :

Центральная Азия

В Центральной и Южной Азии преобладает R1a Z93, являющаяся маркером древних индо-иранцев.

У киргизов R1а1а — 63,5 % . У алтайцев доходит до 58%, шорцев — 56,9 %, телеутов — 53,3% , В Афганистане R1a1a встречается у 51 % пуштунов и 64 % у таджиков , реже — среди хазарейцев (7 %). У хакасов — 28%, У казахов родов — ошакты 26,7 суан — 31,7 % и кожа 35 %. У узбеков —60-65% . и у уйгур —60 %. У тувинцев — 12% (наибольшая концентрация у северо-восточных — 26%), у бурят — 4%.

Южная Азия

В Южной Азии R1a1a часто наблюдается с высокой частотой в ряде демографических групп.

В Индии высокие частоты этой гаплогруппы наблюдаются у западных (72 %) на восток, (60 %) на западе, (67 %) на севере и (31 %) на юге. Она также была найдена у нескольких южно-индийских дравидийских племён адиваси , включая (26 %), валмики из Андхра-Прадеша и в Тамилнаде , что говорит о том, что R1a1a широко распространена у племенных южных индийцев.

Кроме того, исследования показывают высокие проценты в региональных группах, таких как Манипури (50 %), на крайнем северо-востока и среди пенджабцев (47 %) на крайнем северо-западе

В Пакистане он встречается у 71 % среди племени Моханны в провинции Синд на юге и 46 % среди балтийцев Гилгит-Балтистан на севере. Среди сингальцев Шри-Ланки 23 % были обнаружены как R1a1a (R-SRY1532). Индусы района Читван в регионе Тераи Непал показывают его на уровне 69 % .

Восточная Азия

Частота R1a1a сравнительно низкая среди некоторых тюркоязычных групп, включая турок, азербайджанцев, казахов и якутов.

Но выше (от 19 до 28 %) в некоторых тюркских или монгольских группах северо-западного Китая — баоань , дунсян , саларов , уйгуров .

В Восточной Сибири R1a1a встречается среди некоторых коренных этнических групп, включая камчатцев и чукчей , и достигает у ительменов 22 % .

Западная Азия

R1a1a был обнаружен в различных формах, в большинстве районов Западной Азии, в самых разных концентрациях. От почти не присутствующих в таких районах, как Иордания, до гораздо более высоких уровней в некоторых частях Кувейта, Турции и Ирана. Племена бедуинов Шаммар в Кувейте показывают самую высокую частоту на Ближнем Востоке — до 43 % .

В 2001 году отмечено , что в западной части страны у иранцев низкие уровни R1a1a, в то время как мужчины в восточной части Ирана имеют до 35 % R1a1a. В 2004 году R1a1a найдена примерно у 20 % иранских мужчин из городов Тегеран и Исфахан . В исследовании Ирана 2006 года отмечены гораздо более высокие частоты на юге, чем на севере.

Новое исследование показало 20,3 % R-M17 * среди курдских образцов, которые были взяты в провинции Курдистан в западном Иране, 9,7 % среди Мазандараниса в Северном Иране в провинции Мазандаран, 9,4 % среди гилаков в провинции Гилан, 12,8 % Персидский и 17,6 % среди зороастрийцев в Йезде, 18,2 % среди персов в Исфахане, 20,3 % среди персов в Хорасане, 16,7 % афро-иранцев, 18,4 % Кешми «Гешми», 21,4 % среди персидских говорящих людей Бандари в Хормозгане и 25 % среди Жители Балоха в Систане и провинции Балухстан.

Гаплогруппа R1a1a была найдена в повышенных уровнях среди выборки израильского населения, которые сами себя обозначили как левиты и ашкеназские евреи (левиты составляют около 4 % евреев). В исследовании Бехара установлено, что R1a1a является доминирующей гаплогруппой у ашкеназских левитов (52 %), хотя она редко встречается у ашкеназов-коэнов (1,3 %).

Известные представители гаплогруппы R1a

См. также

Примечания

  1. Maanasa Raghavan, Pontus Skoglund, Kelly E. Graf, Mait Metspalu, Anders Albrechtsen, Ida Moltke, Simon Rasmussen, Thomas W. Stafford Jr, Ludovic Orlando, Ene Metspalu, Monika Karmin, Kristiina Tambets, Siiri Rootsi, Reedik Mägi, Paula F. Campos, Elena Balanovska, Oleg Balanovsky, Elza Khusnutdinova, Sergey Litvinov, Ludmila P. Osipova, Sardana A. Fedorova, Mikhail I. Voevoda, Michael DeGiorgio, Thomas Sicheritz-Ponten, Søren Brunak et al. от 29 марта 2016 на Wayback Machine , 2014
  2. Sharma, S; Rai, E; Sharma, P; Jena, M; Singh, S; Darvishi, K; Bhat, AK; Bhanwer, AJ. et al. (2009). «The Indian origin of paternal haplogroup R1a1(*)substantiates the autochthonous origin of Brahmins and the caste system». Journal of Human Genetics . 54 (1): 47-55
  3. ↑ Underhill, Peter A. (2014), «The phylogenetic and geographic structure of Y-chromosome haplogroup R1a» (PDF), European Journal of Human Genetics , 23 (1): 124—131, doi:10.1038/ejhg.2014.50, ISSN 1018-4813, PMC 4266736 ,PMID 24667786
  4. . 2 ноября 2021 года.
  5. Morten E. Allentoft et al. от 26 мая 2022 на Wayback Machine , May 05, 2022
  6. ↑ Mirabal, Sheyla; Regueiro, M; Cadenas, AM; Cavalli-Sforza, LL; Underhill, PA; Verbenko, DA; Limborska, SA; Herrera, RJ; et al. (2009). «Y-Chromosome distribution within the geo-linguistic landscape of northwestern Russia». European Journal of Human Genetics . 17 (10): 1260—1273. doi:10.1038/ejhg.2009.6
  7. ↑ Underhill, Peter A; Myres, Natalie M; Rootsi, Siiri; Metspalu, Mait; Zhivotovsky, Lev A; King, Roy J; Lin, Alice A; Chow, Cheryl-Emiliane T; et al. (2009). «Separating the post-Glacial coancestry of European and Asian Y chromosomes within haplogroup R1a». European Journal of Human Genetics .
  8. Zerjal T. et al. The use of Y-chromosomal DNA variation to investigate population history: recent male spread in Asia and Europe // in S.S. Papiha, R. Deka and R. Chakraborty (eds.), Genomic diversity: applications in human population genetics (1999), pp. 91-101.
  9. Poznik et al. , 2016
  10. Narasimhan, Vagheesh M.; Anthony, David; Mallory, James; Reich, David (2018), The Genomic Formation of South and Central Asia , 10.1101/292581, :10.1101/292581
  11. ↑ Wells, R.S. (2001), «The Eurasian Heartland: A continental perspective on Y-chromosome diversity», Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA
  12. Nasidze 2004.
  13. Mohammad 2009.
  14. Grugni 2012.
  15. Behar 2003.
  16. ↑ Kivisild 2003
  17. Semino, O.; Passarino, G; Oefner, PJ; Lin, AA; Arbuzova, S ; Beckman, LE; De Benedictis, G; Francalacci, P; et al. (2000).
  19. Wells, R.S. (2001), «The Eurasian Heartland: A continental perspective on Y-chromosome diversity», Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA , 98 (18): 10244-10249, doi:10.1073/pnas.171305098, PMC 56946
  20. . Дата обращения: 4 мая 2018. 24 января 2013 года.
  21. . Дата обращения: 4 мая 2018. 28 ноября 2017 года.
  22. Ornella Semino, Giuseppe Passarino, Peter J. Oefner, Alice A. Lin, Svetlana Arbuzova , Lars E. Beckman, Giovanna De Benedictis, Paolo Francalacci, Anastasia Kouvatsi, Svetlana Limborska, Mladen Marciki, Anna Mika, Barbara Mika, Dragan Primorac, A. Silvana Santachiara-Benerecetti, L. Luca Cavalli-Sforza, Peter A. Underhill, The Genetic Legacy of Paleolithic Homo sapiens sapiens in Extant Europeans: A Y Chromosome Perspective, Science , vol. 290 (10 November 2000), pp. 1155—1159.
  23. от 4 мая 2018 на Wayback Machine // PNAS
  24. Pamjav 2012.
  25. от 24 июня 2018 на Wayback Machine // bioRxiv
  26. . Дата обращения: 4 мая 2018. 24 мая 2018 года.
  27. . Дата обращения: 4 мая 2018. 28 ноября 2018 года.
  28. The Horse The Wheel And Language. How Bronze-Age Riders From the Eurasian Steppes Shaped The Modern World , Princeton University Press
  29. ↑ Ringe, Don (2015), «The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives», Annual Review of Linguistics
  30. ↑ . Дата обращения: 19 июня 2022. 15 мая 2021 года.
  31. ↑ . Дата обращения: 19 июня 2022. 27 февраля 2022 года.
  32. Chuan-Chao Wang et al. от 18 мая 2018 на Wayback Machine , 2018
  33. Chuan-Chao Wang et al. от 15 июля 2021 на Wayback Machine , 04 February 2019
  34. . Дата обращения: 1 августа 2023. 28 сентября 2022 года.
  35. Haak W. et al. Massive migration from the steppe is a source for Indo-European languages in Europe.
  36. Mathieson I et al. Eight thousand years of natural selection in Europe.
  37. Chekunova Е. М., Yartseva N.V., Chekunov М. К., Mazurkevich А.N. The First Results of the Genotyping of the Aboriginals and Human Bone Remains of the Archeological Memorials of the Upper Podvin’e. // Archeology of the lake settlements of IV—II Thousands BC: The chronology of cultures and natural environment and climatic rhythms. Proceedings of the International Conference, Devoted to the 50-year Research of the Pile Settlements on the North-West of Russia. St. Petersburg, 13-15 November 2014.
  38. Eppie R. Jones et al. Upper Palaeolithic genomes reveal deep roots of modern Eurasians. Nature Communications.
  39. The Roots of Hinduism. The early Aryans and the Indus Civilisation , Oxford University Press
  40. ↑ Mascarenhas 2015, p. 9
  41. Underhill 2014.
  42. ↑ Pozink 2016, p. 5.
  43. Mascarenhas et al. 2015
  44. . Дата обращения: 4 мая 2018. 5 мая 2018 года.
  45. . Дата обращения: 4 мая 2018. 5 мая 2018 года.
  46. Underhill et al., 2014/2015
  47. . Дата обращения: 4 мая 2018. 5 мая 2018 года.
  48. Poznik et al. (2016)
  49. ↑ . Дата обращения: 4 мая 2018. 14 марта 2021 года.
  50. Sengupta 2006
  51. . Дата обращения: 4 мая 2018. 26 июля 2008 года.
  52. ↑ Thangaraj, Kumarasamy; Naidu, B. Prathap; Crivellaro, Federica; Tamang, Rakesh; Upadhyay, Shashank; Sharma, Varun Kumar; Reddy, Alla G.; Walimbe, S. R.; Chaubey, Gyaneshwer; Kivisild, T; Singh, L; et al. (2010). Cordaux, Richard, ed. «The Influence of Natural Barriers in Shaping the Genetic Structure of Maharashtra Populations»
  53. ↑ Sahoo, S; Singh, A; Himabindu, G; Banerjee, J; Sitalaximi, T; Gaikwad, S; Trivedi, R; Endicott, P; et al. (2006). «A prehistory of Indian Y chromosomes: Evaluating demic diffusion scenarios»
  54. ↑ Sengupta, S; Zhivotovsky, LA; King, R; Mehdi, SQ; Edmonds, CA; Chow, CE; Lin, AA; Mitra, M; et al. (2006). «Polarity and Temporality of High-Resolution Y-Chromosome Distributions in India Identify Both Indigenous and Exogenous Expansions and Reveal Minor Genetic Influence of Central Asian Pastoralists»
  55. ↑ Underhill, Peter A; Myres, Natalie M; Rootsi, Siiri; Metspalu, Mait; Zhivotovsky, Lev A; King, Roy J; Lin, Alice A; Chow, Cheryl-Emiliane T; et al. (2009). «Separating the post-Glacial coancestry of European and Asian Y chromosomes within haplogroup R1a»
  56. ↑ Silva, Marina; et al. (2017), «A genetic chronology for the Indian Subcontinent points to heavily sex-biased dispersals», BMC Evolutionary Biology ,
  57. . Дата обращения: 4 мая 2018. 2 июня 2018 года.
  58. . Дата обращения: 4 мая 2018. 2 апреля 2019 года.
  59. Silva et al. (2017)
  60. ↑ . Дата обращения: 4 мая 2018. 10 февраля 2007 года.
  61. ↑ Underhill, Peter A. (2015), «The phylogenetic and geographic structure of Y-chromosome haplogroup R1a», European Journal
  62. ↑ . Дата обращения: 4 мая 2018. 5 мая 2018 года.
  63. ↑ . Дата обращения: 4 мая 2018. 30 мая 2022 года.
  64. Karafet, Tatiana; Mendez, Fernando; Sudoyo, Herawati (2014). «Improved phylogenetic resolution and rapid diversification of Y-chromosome haplogroup K-M526 in Southeast Asia». Nature . 23
  65. ↑ . Дата обращения: 10 июля 2016. 19 августа 2016 года.
  66. ↑ . Дата обращения: 18 мая 2019. 30 марта 2019 года.
  67. ↑ .
  68. ↑ , p. 125.
  69. ↑ . www.snpedia.com . Дата обращения: 20 декабря 2019. 8 сентября 2019 года.
  70. [www.familytreedna.com/groups/r-1a/about/results About Us] . Family Tree DNA . Дата обращения: 20 декабря 2019.
  71. . Дата обращения: 4 мая 2018. 5 мая 2018 года.
  72. . Дата обращения: 4 мая 2018. 5 мая 2018 года.
  74. ↑ Lehti Saag, Sergey V. Vasilyev, Svetlana V. Oshibkina et al. от 23 января 2021 на Wayback Machine (Table 1), July 03, 2020 ( от 30 января 2021 на Wayback Machine )
  75. Iain Mathieson et al. от 6 июня 2020 на Wayback Machine , 2017
  76. ↑ Wolfgang Haak et al. . Дата обращения: 17 февраля 2015. 17 ноября 2015 года.
  77. Peter de Barros Damgaard, Rui Martiniano, Jack Kamm, J. Víctor Moreno-Mayar, Guus Kroonen, Michaël Peyrot, Gojko Barjamovic, Simon Rasmussen, Claus Zacho, Nurbol Baimukhanov, Victor Zaibert, Victor Merz, Arjun Biddanda, Ilja Merz, Valeriy Loman, Valeriy Evdokimov, Emma Usmanova, Brian Hemphill, Andaine Seguin-Orlando, Fulya Eylem Yediay, Inam Ullah, Karl-Göran Sjögren, Katrine Højholt Iversen, Jeremy Choin, Constanza de la Fuente, Melissa Ilardo, Hannes Schroeder, Vyacheslav Moiseyev, Andrey Gromov, Andrei Polyakov, Sachihiro Omura, Süleyman Yücel Senyurt, Habib Ahmad, Catriona McKenzie, Ashot Margaryan, Abdul Hameed, Abdul Samad, Nazish Gul, Muhammad Hassan Khokhar, O. I. Goriunova, Vladimir I. Bazaliiskii, John Novembre, Andrzej W. Weber, Ludovic Orlando, Morten E. Allentoft, Rasmus Nielsen, Kristian Kristiansen, Martin Sikora, Alan K. Outram, Richard Durbin, Eske Willerslev. (англ.) // Science. — 2018-06-29. — Vol. 360 , iss. 6396 . — P. eaar7711 . — ISSN . — doi : . 27 ноября 2022 года.
  78. Haak, Wolfgang; Brandt, Guido; Jong, Hylke N. de; Meyer, Christian; Ganslmeier, Robert; Heyd, Volker; Hawkesworth, Chris; Pike, Alistair W. G.; Meller, Harald; Alt, Kurt W. (25 November 2008). «Ancient DNA, Strontium isotopes, and osteological analyses shed light on social and kinship organization of the Later Stone Age». PNAS . 105 (47): 18226-18231. doi:10.1073/pnas.0807592105. PMC 2587582 . PMID 19015520. Retrieved 15 June 2016 — via www.pnas.org.
  79. . Дата обращения: 4 мая 2018. 25 апреля 2018 года.
  80. . Дата обращения: 4 мая 2018. 2 марта 2021 года.
  82. Allentoft; et al. (2015), «Population genomics of Bronze Age Eurasia», Nature , 522 : 167—172,
  83. ↑ Keyser, Christine; Bouakaze, Caroline; Crubézy, Eric; Nikolaev, Valery G.; Montagnon, Daniel; Reis, Tatiana; Ludes, Bertrand (2009). «Ancient DNA provides new insights into the history of south Siberian Kurgan people». Human Genetics .
  84. Ricaut, F.; et al. (2004). «Genetic Analysis of a Scytho-Siberian Skeleton and Its Implications for Ancient Central Asian Migrations». Human Biology . 76 : 1.
  85. Корниенко И. В., Водолажский Д. И. Использование нерекомбинантных маркеров Y-хромосомы в исследованиях древних популяций (на примере поселения Танаис) // Материалы Донских антропологических чтений. Ростов-на-Дону, Ростовский научно-исследовательский онкологический институт, Ростов-на-Дону, 2013.
  87. Kim, Kijeong; Brenner, Charles H.; Mair, Victor H.; Lee, Kwang-Ho; Kim, Jae-Hyun; Gelegdorj, Eregzen; Batbold, Natsag; Song, Yi-Chung; Yun, Hyeung-Won; Chang, Eun-Jeong; Lkhagvasuren, Gavaachimed; Bazarragchaa, Munkhtsetseg; Park, Ae-Ja; Lim, Inja; Hong, Yun-Pyo; Kim, Wonyong; Chung, Sang-In; Kim, Dae-Jin; Chung, Yoon-Hee; Kim, Sung-Su; Lee, Won-Bok; Kim, Kyung-Yong (2010). «A western Eurasian male is found in 2000-year-old elite Xiongnu cemetery in Northeast Mongolia». American Journal of Physical Anthropology .
  88. от 20 октября 2020 на Wayback Machine . При более детальном исследовании тест ber1 — относится к линии R1a-Y2395 * (YP694, YP3896). Одиночные производные чтения для R1a-Z662 (уровень R1a1a1b1-Z283) и R1a1a1b1a-Z282, три SNP для Y2395, нет чтения на SNP Z289. Отрицательно для всех SNP из трех известных нисходящих ветвей.
  89. Allen Ancient DNA Resource (AADR): Downloadable genotypes of present-day and ancient DNA data. V50.0: New data release: Oct 10 2021
  90. сIain Mathieson et al. The Genomic History Of Southeastern Europe, 2017
  91. ↑ Summary sequencing statistics for mitochondrial variants for individuals sequenced in this study. (*) Individuals previously used in a study focusing on mitochondrial genomes (Juras et al.2017) and are thus reported elsewhere.
  93. Haak 2008.
  94. Медникова М. Б. и др. Прижизненные травмы скелета у представителей фатьяновской культуры в свете археологии и генетики // Вестник Московского университета, 2022. № 1. С. 86—101
  95. ↑ . Дата обращения: 12 июня 2015. 30 апреля 2016 года.
  96. . Дата обращения: 11 октября 2015. 3 марта 2016 года.
  97. Fernandes D. M. et al. от 9 октября 2018 на Wayback Machine , 2018
  98. Ricaut F. et al. 2004. Genetic Analysis of a Scytho-Siberian Skeleton and Its Implications for Ancient Central Asian Migrations. Human Biology. 76 (1)
  99. Дата обращения: 3 июля 2016. 26 июня 2017 года.
  100. ↑ . docs.google.com. Дата обращения: 12 октября 2015. 3 июня 2016 года.
  101. ↑ Афанасьев Г. Е. и др. от 30 мая 2022 на Wayback Machine // Тезисы докладов на Всероссийской научной конференции «Естественнонаучные методы исследования и парадигма современной археологии». М.: ИА РАН. 2015, С.9.]
  102. . Дата обращения: 25 октября 2014. 28 сентября 2021 года.
  103. Чекунова Е. М. Ярцева, Н. В., Чекунов М. К., Мазуркевич А. Н. «Первые результаты генотипирования коренных жителей и человеческих костных останков из археологических памятников Верхнего Подвинья». С. 287—294. // Археология озёрных поселений IV—II тыс. до н. э.: хронология культур и природно-климатические ритмы. — СПб.: ООО «Периферия», 2014.
  104. Shou et. al. 2010, от 27 мая 2017 на Wayback Machine
  105. . Дата обращения: 27 ноября 2022. 30 марта 2022 года.
  106. Haber 2012
  107. . Дата обращения: 4 мая 2018. 19 февраля 2006 года.
  108. Nasidze 2005.
  109. Wells 2001
  110. . Дата обращения: 29 июля 2022. 28 июля 2022 года.
  111. . Дата обращения: 8 августа 2021. 27 июля 2020 года.
  112. Judit Olasz . от 29 сентября 2018 на Wayback Machine , 2018

Литература

  • Underhill, Peter A. (2015), "The phylogenetic and geographic structure of Y-chromosome haplogroup R1a", European Journal of Human Genetics , 23 : 124—131, doi : , PMC , PMID

Ссылки

п • о • р Эволюционное древо гаплогрупп Y-хромосомы человека
Y-хромосомный Адам
A0-T
A00 A0 A1
A1a
A1b1 BT
B CT
DE CF
D E C F
F1  F2  F3
G
H IJK
IJ K
I J K2
L (K1a) T (K1b) K2a/K2a1/ NO /NO1
N O P (K2b2) /P1
S (K2b1a) M (K2b1b) Q R
Источник —

amity
  • 2021-08-26
  • 1
  • Tags:

Same as Гаплогруппа R1a (Y-ДНК)

The title for the last searches