Ѣ , ѣ (название: ять , имя существительное мужского рода ) — буква исторической кириллицы и глаголицы , ныне употребляемая в церковнославянском языке , русской и болгарской дореформенных орфографиях .

В старославянском обозначает долгий гласный [ æ ː ] (примечательно, что в глаголице нет отдельной буквы, соответствующей йотированному азу ( Ꙗ ), так что кириллические написания ꙗзва , ꙗрость , ꙗсли передаются там с начальным ятем ; так же объясняется и название буквы: предполагают, что ст.‑слав. ѣть есть искажённое ѣдь ( ѣдь ) «еда», ср. с русским снедь ). В древнерусском языке обозначает звук, похожий на долгий [ e ː ] или дифтонг [ i e ː ] . В кириллице ять обычно считается 32-й буквой (занимает в алфавите место после буквы Ь ) и выглядит как , в глаголице по счёту 33-й, выглядит как ; числового значения не имеет.

Праславянский звук /ѣ/ происходит от индоевропейского долгого «е»; кроме того, в /ѣ/ перешли индоевропейские дифтонги oi̯ , ai̯ (* stoloi̯ > столѣ , * genai̯ > женѣ ) (см. Монофтонгизация дифтонгов в праславянском языке ).

В составе алфавита русского языка в России ять оставался в употреблении вплоть до реформы русской орфографии в 1918 году , хотя уже к концу XIX века в подавляющем большинстве великорусских диалектов его произношение почти не отличалось от произношения гласной Е (хотя, в отличие от последней, исторический ять в русском языке под ударением, как правило, не переходит в «ё» — кроме нескольких исключений : гнѣзда , звѣзды и др. — и не чередуется с нулём звука).

В прошлом ять употреблялся также в болгарском языке (до 1945 г.), в разных орфографиях украинского языка (в частности, этимологическая максимовичевка ), в кириллической орфографии румынского языка .

В настоящее время использование ятя активно внедряется в русинской Википедии , где поддерживается консервативная междиалектная орфография, использовавшаяся в печати до конца 2-й мировой войны, однако этот знак не используется ни в одной из современных академических орфографий русинского языка (лемковской, пряшевской и бачванской), основанных на региональных диалектах.

В одном из древнейших кириллических памятников, « Изборнике Святослава 1073 года » , в небольшом числе встречается также особая буква « йотированный ять ».

Форма буквы

Происхождение глаголической формы ятя удовлетворительного объяснения не имеет (основные версии: видоизменённая заглавная альфа (Α) либо какие-то лигатуры ), кириллической тоже (обычно указывают на связи с кириллическим Ь и Ⰰ (крестообразной глаголической формой буквы А ) ). В древнейших кириллических надписях (особенно сербского происхождения) встречается симметричное начертание ятя в виде Δ под перевёрнутой Т или под крестиком. В дальнейшем наиболее распространилась стандартная форма Ѣ; порой горизонтальная перечёркивающая черта получала слева очень длинную засечку , а отрезки вправо и вверх от пересечения сокращались и могли вообще исчезать; предельной формой этого изменения было начертание ѣ , внешне похожее на слитное Г Ь , ставшее в XIX − XX веках основным в рукописных и курсивных шрифтах, но иногда встречавшееся и в прямом шрифте, особенно в заголовках, плакатах и т.п. Если же ГЬ-образная буква встречается в средневековом тексте, то это может оказаться как ять, так и ер (Ъ) .

История звукового содержания буквы Ѣ

Вопрос о звучании ятя в праславянском языке дискуссионный. Учёных до известной степени ставит в тупик широкий диапазон звуков, в которые перешёл ять в славянских языках , — от [ӓ] до [i]. Отец славянского сравнительного языкознания А. Х. Востоков затруднялся определить точное звучание ятя; Ф. И. Буслаев видел в нём простое долгое «e», но сторонники этой теории оказались немногочисленны; Ф. Ф. Фортунатов видел в нём дифтонг ie , Педерсен — широкий монофтонг [ӓ], тогда как другие учёные — открытый дифтонг типа ia . В.В. Колесов считал, что фонема изменяла свое произношение, потому что в языках, заимствовавших древнерусские слова, она сначала передавалась как нижний [ä] или как долгий звук [ää], а затем как узкий [ie] или [ê]. Наконец, существует мнение, что этот звук произносился разнообразно в разных диалектах и даже внутри одного диалекта, например, на месте бывшего индоевропейского долгого e и бывших дифтонгов. Отмечают, в частности, что латинское название овоща rapa перешло в праславянский язык и из него в современные славянские языки в форме рѣпа . В ряде древнейших финских заимствований из русского ять также передаётся через ӓ , ӓӓ (что, впрочем, может отражать уже особенности говора новгородских словен ). Однако в древнерусском языке, видимо, ять уже в древности стал произноситься закрыто, то есть близко к нашему современному Е, отчего он и совпал со временем либо с Е, либо с І (например, в украинском языке , в новгородских говорах ) . В московском говоре , ставшем нормативным, ять выговаривали как [ i e ː ].

• В русском языке ять по звучанию совпал с «е» (рус. «хлеб» , « хлебный»), однако, в отличие от «е», под ударением очень редко переходил в «ё» (примерами таких исключений являются слова звѣ́зды , цвѣлъ и др., см. в иллюстрации);
• в украинском — с i ( хліб, хлібний );
• в болгарском — c я ( хляб ) или е ( хлебен );
• в сербскохорватском — по-разному, в зависимости от диалекта, что отражается и на письме ( хлеб — хљеб — хлиб ; первый вариант является основным в Сербии , второй — в Хорватии и Черногории , третий не считается литературным);
• в польском ять переходит в a перед t , d , n , s , z , ł , r и в e во всех остальных случаях (также происходит смягчение предшествующего согласного). Но если согласные ł , n , t , d , s , z , r изменяются и становятся мягкими или шипящими, то вместо a пишется и произносится e : biały : bielić, wiara : wierzyć, źrebię, brzeg, miesiąc, las : leśny, lato : letni, świeca .

Однако на письме ять сохранялся и после этого слияния:

• в Сербии ять (« јат ») исчез с переходом на « вуковицу » в первой половине XIX века ;
• в Черногории этот новый алфавит был принят в 1863 году ;
• в России ять был упразднён реформами 1917—1918 годов ;
• в Болгарии ять (« е двойно ») отменялся дважды: сначала в 1921 году, но после переворота 1923 года старое правописание было возвращено; а потом и окончательно в 1945 году.

В украинской письменности , в XIX — начале XX века, ять встречался только в нескольких ранних вариантах (в системе Максимовича его писали этимологически, то есть почти в тех же местах, где и в русском, но читали как i ; а в так называемой « ерыжке », кодирующей украинское произношение посредством букв русского алфавита, ять после согласных обозначал смягчающее е ( синѣ море , сейчас пишут синє море ), а в начале слов и после гласных соответствовал нынешним йотированным ї или (реже) є .

Особое применение имел ять в средневековой боснийской письменности ( босанчице ): там он обозначал либо звук [й], либо, ставясь перед Н и Л, мягкость этих согласных (в той же функции, как итальянское G в сочетаниях gn и gl ); при этом ять был взаимозаменяемым с близкой по форме буквой дервь (Ћ).

Исчезновение Ѣ из русского произношения и письма

В текстах XVII века ять иногда смешивается с Е в безударном положении, но никогда — под ударением. Безоговорочное сохранение ятя после петровской реформы азбуки 1708 года указывает, что выговор букв Е и Ѣ тогда ещё оставался различимым. Современник и ровесник Петра , Фёдор Поликарпов, пишет, что Ѣ «издаёт глас» «ье и прочая по своему свойству». Далее он отмечает, что буква была введена для обозначения « тончайшего от письмя <буквы> е произношения» и что она обозначает дифтонг «ие»: «тако е последи положено, а i под ним мало отделено и связано сицевым образом: ie » .

Однако в XVIII веке произношение ятя стремительно сближалось с произношением буквы «е», и уже В. К. Тредиаковский впервые предложил упразднить эту букву за ненадобностью. Ему возражал М. В. Ломоносов , указывая, что «буквы Е и Ѣ в просторечии едва имеют чувствительную разность, которую в чтении весьма явственно слух разделяет и требует <…> в Е дебелости, в Ѣ тонкости». Д. И. Языков , родившийся через 8 лет после смерти Ломоносова, уже не видел в произношении двух букв никакой разницы. Он писал: « Буква „ ѣ “ , потеряв настоящий свой выговор, походит на древний камень, не у места лежащий, о который все спотыкаются и не относят его в сторону затем только, что он древний и некогда нужен был для здания » .

В 1831 году основоположник российского языкознания А. Х. Востоков отмечает в своей «Русской грамматике», что буква ѣ « произносится ныне в Русском языке совершенно сходно с буквою е » . В 1885 году Грот также констатирует в «Русском правописании»: « в их произношении нет ни малейшей разницы ». Тем не менее в элите, по всей видимости, особое произношение ятя сохранялось дольше, так как В. Шульгин, говоря о произношении Николая II , отмечает, что « он мало выговаривал „ ѣ “ , почему последнее слово крепла звучало не как „ крѣпла “ , a почти как „ крепла “» . Наконец, в некоторых архаичных диалектах русского языка специфический оттенок звука «е» на месте прежнего ятя сохраняется в подударных слогах до сих пор.

Сохранилось предание, что Николай I обдумывал, не стоит ли упразднить эту букву, но был остановлен замечанием Греча , ответившего на его вопрос о назначении буквы: «Это знак отличия грамотных от неграмотных» . Критически настроенный по отношению к Николаю I эмигрант И. Г. Головин писал в 1845 году: «Он [Николай I] настолько неграмотен, что пишет „мне“ без ятя. Это равносильно тому, чтобы писать по-французски Nicolas без s. <…> Поразительно, что ни один русский автор не вздумал до сих пор отменить эту злосчастную букву для того хотя бы, чтобы засвидетельствовать своё почтение государю» . Проект реформы орфографии 1911 года , выработанный Императорской Академией наук , был законсервирован высочайшим повелением Николая II. Буква ять осталась на время кошмаром русских школьников: от трудности усвоения длинного списка слов, несмотря на запоминание мнемонических стихов, очевидно, и появилась поговорка «выучить на ять».

Реформа орфографии была объявлена несколькими циркулярами Временного правительства летом 1917 года (на новое правописание с начала учебного года переводилась школа), подтверждёнными декретом советской власти от 23 декабря 1917 года; делопроизводство и пресса на новое правописание были переведены декретом «О введении новой орфографии», принятым 10 октября 1918 года .

В обыденном же сознании реформа (и упразднение ятя, как самый яркий её пункт) прочно соединилась с делами большевиков , так что буква ѣ стала чуть ли не символом белой интеллигенции (фактически среди сторонников её упразднения, участвовавших в разработке проекта 1911 г., было немало представителей правых академических кругов, в том числе член Союза русского народа академик А. И. Соболевский ). Эмигрантские издания (кроме троцкистских и т. п.) в подавляющем большинстве печатались по-старому вплоть до Второй мировой войны , а небольшая часть их сохраняет дореформенную орфографию и после неё, вплоть до конца XX века (особенно в книгах церковных издательств) .

По мнению критиков реформы, упразднение буквы ять нанесло определённый ущерб удобочитаемости русского текста:

• ять был одной из немногих букв, графически разбивающих монотонность строки;
• с упразднением ятя стали омонимами многие слова от разных корней с Е и Ѣ: ѣсть («принимать пищу») и есть (ед. ч. 3-е лицо глагола «быть»), лечу (по воздуху) и лѣчу (людей), синѣ́е и си́нее , вѣ́дѣніе и веде́ніе , и т. п.; частично эти совпадения компенсируются расстановкой (при необходимости) ударений и точек над Ё: всѣ «все» — все «всё».

Буква Ѣ сегодня

Русский язык

После распада СССР ( 1991 г.) в идеологии и культуре обозначилась определённая тенденция идеализации прошлого и «возрождения старины». Ять, конечный ер и тому подобные черты прежнего правописания нередко всё ещё употребляются в фирменных названиях коммерческих предприятий и в рекламе, но часто неграмотно (в частности, нередким в таких текстах является написание ятя в конце слова, где по дореформенной орфографии должен быть ер, при этом буква Е на Ѣ обычно не заменяется, как и не соблюдаются другие правила прежней орфографии, например, хлебѣ вместо правильного хлѣбъ или антиквариатѣ вместо антикваріатъ ). Возникают предложения возродить дореволюционную орфографию, издаются книги, напечатанные в дореформенной орфографии, и справочники, излагающие её правила. Сторонники называют ять «самой русской буквой», «белой лебедью» русской азбуки (Шумских, 1998). Кроме того, ять предлагался как один из вариантов знака рубля .

Болгарский язык

После языковых реформ вместо Ѣ в различных словах стали писаться Я либо Е. Характерной чертой является различие между диалектами: в Западной Болгарии на месте Ѣ всегда произносится Е, в Восточной Болгарии — как Е, так и Я. В современной Болгарии букву ять, так же как в России, иногда используют на различных вывесках под старину, и, так же как в России, зачастую делают это неграмотно.

Правила употребления буквы Ѣ в дореформенной русской орфографии

Буква Ѣ писалась:

• в суффиксе сравнительной и превосходной степени прилагательных и наречий -ѣе ( -ѣй ), -ѣйшій : сильнѣе , сильнѣй , сильнѣйшій , сильнѣйше (но не в качестве конечной буквы: глубже , лучше , крѣпче , дешевле , за исключением сокращённых форм болѣ , менѣ , долѣ , тяжелѣ );
• в дательном и предложном падежах единственного числа существительных: о столѣ , ( объ ) Аннѣ , о морѣ , о счастьѣ (а также о счастіи ), но ни в коем случае в именительном и винительном падежах ( иде(ё)мъ ( гдѣ? ) въ морѣ , но иде(ё)мъ ( куда? ) въ море );
• в трёх формах личных местоимений : мнѣ , тебѣ , себѣ ;
• в творительном падеже местоимений кѣмъ , чѣмъ (но в предложном — о чемъ ), тѣмъ , всѣмъ (но в предложном — обо всемъ ), а также во всех падежах множественного числа местоимений тѣ и всѣ (написание все означает «всё»);
• в местоимении множественного числа женского рода онѣ ;
• в числительном двѣ и в производных от него: двѣсти , двѣнадцатый ;
• во всех падежах множественного числа женского рода числительных однѣ и обѣ : однѣхъ , однѣмъ , однѣми , обѣихъ , обѣимъ , обѣими ;
• в приставке нѣ- неопределённого (а не отрицательного) значения: нѣкто , нѣчто , нѣкій , нѣсколько , нѣкогда (в значении «неведомо когда», а отрицательное некогда = «нет времени»), нѣкоторый и проч.;
• в наречиях и предлогах гдѣ , внѣ , здѣсь , нынѣ , послѣ , кромѣ , развѣ , вездѣ , возлѣ , подлѣ , доколѣ , отколѣ , доселѣ , отселѣ , индѣ , зѣло и в производных от них: нынѣшній , кромѣшный , здѣшній , извнѣ и т. п.;
• в сложных предлогах и наречиях, образованных от существительных, падеж которых требовал Ѣ: вмѣстѣ , вродѣ , вдалекѣ , вдвойнѣ и т. п.;
• в глаголах пишется -ѣть (четыре исключения: переть(ся) , тереть(ся) , мереть , простереть(ся) и приставочные образования от них): имѣть , хотѣть , смотрѣть , болѣть , краснѣть и т. п.; этот ять сохраняется при спряжении и словообразовании: имѣть — имѣю — имѣлъ — имѣя — имѣвшій — имѣніе ;
  • но в формах прилагательных вроде виденъ или боленъ пишется е , так как в них вместо глагольного суффикса -ѣ- выступает суффикс прилагательных -ен- с беглой е ( видна , больна );
  • аналогичным образом не через ять пишутся образования вроде ясновидецъ , сидень (проверяются формами с беглой гласной: ясновидца , сиднем );
  • в существительных бывает как -ѣніе , так и -еніе , причём ять пишется только в случае образования от глагола на -ѣть ( потемнѣть — потемнѣніе , но затемнить — затемненіе );
• примерно в сотне отдельных корней , список которых надлежало помнить (перечислены в статье « Ять в дореформенной русской орфографии »), для чего школьниками использовались специфические вирши .

В некоторых случаях использовались более или менее общие правила: так, ять почти никогда не писали в неславянских корнях, при наличии проверочного слова с «ё» ( медовый — мёдъ ) и в качестве беглой гласной ( ленъ — льна ).

Сравнение с другими славянскими языками

Есть простой способ проверить, где нужно писать ѣ даже без знания правил. Если буква Е русского слова в переводе на украинский язык меняется на i , значит в дореволюционной орфографии, скорее всего, писался ѣ. Например: б і лий — б ѣ лый , кал і ка — кал ѣ ка . Однако Е в закрытом слоге также переходило в і : кам і нь — кам е нь , п і ч — п е чь . В южных памятниках древнерусского языка зафиксированы случаи написания ѣ в этой позиции — так называемый « новый ять » . Проверяется наличием чередования: в открытом слоге восстанавливается этимологический е ( кам е ня , п е чі ), тогда как і из этимологического ѣ сохраняется.

В польском правописании бывшему ятю соответствуют сочетания букв ia или ie : b ia ły — б ѣ лый , b ie lić — б ѣ лить ; m ie jsce — м ѣ сто , m ia sto — город . По этой причине до революции в польских именах собственных ie передавалось через ѣ: Sierakowski — Сѣраковскій .

В чешском языке ятю соответствует буква Ě .

В говорах и в вариантах литературных норм сербскохорватского языка с иекавским типом произношения ятю соответствует буквосочетание ije / je : b ije la — б ѣ лая , ml ije ko — молоко ( мл ѣ ко ), m je sto — м ѣ сто и т. д.

В украинском языке «ять» перешёл в і . На рубеже XIX—XX вв. в желеховке на месте бывшего «ять» последовательно употреблялась буква ї (обозначавшая йотированный или смягчающий вариант і ). Однако в большинстве украинских диалектов различие между «бывшим ять» и другими случаями «і» в произношении было утрачено, поэтому уже в орфографии Гринченко ї была заменена на і во всех случаях, когда она не была йотированной. В эмиграции, где «желеховка» местами сохранялась и в 1930-е гг., ї употреблялась непоследовательно.

В сербском, хорватском, боснийском и черногорском языках бывшая «ять» развивалась несколькими способами:

1. (стандартный сербский в Сербии) — перешла в «е»
2. (стандартный хорватский, черногорский, боснийский, сербский в Республике Сербской) — перешла, в зависимости от позиции, в je/ije (в редких, особых случаях в е)
3. (диалекты хорватского) — перешла в основном в i

Правила употребления ятя в церковнославянской орфографии

Церковнославянская орфография ( новоцерковнославянский русского извода ) близка к дореволюционной русской (список корней с ятем практически один и тот же), однако в окончаниях часто ять используется в неожиданных для непривычного человека местах, например:

• в местном падеже множественного числа основы на -о (твёрдый вариант) и по её образцу — в словах основы на твёрдый согласный: въ селѣхъ , на небесѣхъ ;
• в твёрдом склонении прилагательных, как кратких: къ мудрѣ женѣ, въ чистѣ поли , так и полных: къ мудрѣй женѣ, на чермнѣмъ мори (иногда в текстах, особенно новосоставленных, в этих случаях попадаются и формы с -ой , -омъ , но они считаются нежелательными русизмами );
• в двойственном числе глаголов на ять оканчиваются формы женского рода, а мужского — на -а : несева / несевѣ («мы вдвоём несём»), несета / несетѣ («вы вдвоём несёте», «они вдвоём несут»), несохова / несоховѣ («мы вдвоём несли»), несоста / несостѣ («вы вдвоём несли», «они вдвоём несли») и т. п.

В некоторых случаях на месте русского ятя в церковнославянских формах пишется (и произносится) И : въ мори , на краи , къ земли , къ юноши или Ꙗ : ꙗсти («ѣсть»).

В отличие от русского, в некоторых словоформах глагола «реку́» («рещи́») в церковнославянском пишется ять (например, азъ рѣхъ ); в русском, кроме слова «рѣчь» (и непосредственных производных от него), в словах с этим корнем (до реформы 1918 года) всегда писалась буква Е .

В стандартном (московском) чтении церковнославянского текста ять тождествен с Е, однако на периферии возможны варианты, отражающие влияние местного языка: так, в украинской церковной традиции оно читается [и] (в австро-венгерских и позднейших венгерских и чехословацких изданиях церковнославянских текстов латиницей Ѣ регулярно обозначался буквой I).

В современных глаголических изводах церковнославянского (хорватском и чешском) Ѣ в начале слов и после гласных обозначает звук [ ja ] («йа»). .

Правила употребления Ѣ в болгарской дореформенной орфографии

Употребление буквы Ѣ в болгарской дореформенной орфографии значительно отличается от русской. Часть корней совпадает по употреблению Ѣ, часть не совпадает. Так, например заповѣдь , завѣтъ , замѣна — совпадают, но слова брѣгъ , млѣко в русском языке писались через «е» (хотя в славянском языке раннего периода (XII в.) такие формы были). Буква ѣ временно отменялась с 1921 по 1923 годы, с 1923 года её употребление было изменено в сторону упрощения, с 1946 года полностью отменено вместе со старой орфографией .

Буква Ѣ в румынской кириллице

В кириллическом алфавите румынского языка буква Ѣ обозначала дифтонг ea и употреблялась вплоть до перехода на латинский алфавит в середине XIX в. В Бессарабии использовалась в религиозных текстах вплоть до 1918 года. В текстах светского происхождения, напечатанных гражданским шрифтом, в подавляющем большинстве случаев вместо ятя употреблялась буква Я.

Таблица кодов

В стандартных 8-битовых кодировках ять не представлен. В Юникоде буква находится в блоке Кириллица ( англ. Cyrillic ) под шестнадцатеричным кодом 0462 для заглавной и 0463 для строчной буквы и присутствует в стандарте с самой первой версии.

В HTML мнемонический код отсутствует, букву можно вывести на экран только с помощью кода в стандарте Юникод . Заглавную букву можно записать как Ѣ или Ѣ , а строчную — как ѣ или ѣ .

Для написания ятя в текстовом редакторе Word , удерживая клавишу Alt, следует набрать на цифровой клавиатуре 1122 для прописной и 1123 для строчной буквы.

См. также

• Список букв кириллицы
• Русская дореформенная орфография
• Ятова граница

Примечания

Литература

Руководства

• Белосоколов А. П. (со списком слов). — СПб.: тип. Х. Гинце, 1847.
• Буква Ѣ и знаки препинания: Руководство к употреблению буквы Ѣ и знаков препинания (со списком слов) ( ). — СПб.: тип Ю. Штауфа, 1858.

Другое

• Александров А. Полный русско-английский словарь. — 5-е изд. — СПб., 1909. (Репринт в Германии ок. 1960.)
• Булич С. К. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
• Буслаев Ф. Историческая грамматика русскаго языка. — 4-е изд. — М.: изд. братьев Салаевых, 1875.
• Востоков А. Сокращённая русская грамматика. — 4-е изд. — М.: в универс. типогр., 1843. (Существует репринт.)
• Григорьева Т. М. Русское письмо: от реформы графики к реформе орфографии. — Красноярск: издательство КГУ, 1996.
• Грот Я. К. Русское правописание. — 11-е изд. — СПб.: Имп. АН, 1894.
• Ломоносов М. В. Российская грамматика . — СПб.: Имп. АН, 1755.
• Смирновский П. В. Учебник русской грамматики. Часть 1. Этимология. — 26-е изд., стереотип. — 1915.
• Успенский Л. В. По закону буквы. — М.: Молодая гвардия, 1975.
• Чернышев К. В. Грамматика русскаго языка. — СПб., 1910.
• Церковнославянская грамота / Отв. ред. Шумских Н. Н. — СПб., 1998.

Ссылки

• на сайте Scriptsource.org (англ.)
• на сайте Scriptsource.org (англ.)
• на сайте Scriptsource.org (англ.)