Interested Article - Война Судного дня

kassidy
  • 2021-06-05
  • 1

Война Судного дня (также Октябрьская война , « Арабо-израильская война 1973 года ») — военный конфликт между коалицией арабских государств с одной стороны и Израилем с другой стороны, происходивший с 6 по 25 октября 1973 года.

Предпосылками конфликта стало желание Египта и Сирии вернуть территории, потерянные во время Шестидневной войны .

Военный конфликт начался 6 октября 1973 года с совместной внезапной атаки арабской коалиции на израильские позиции в Судный день , широко отмечаемый в иудаизме день отдыха, поста и молитвы. Египетские и сирийские войска пересекли линию прекращения огня, попытавшись захватить Синайский полуостров и Голанские высоты . США и Советский Союз предприняли массированные поставки оружия своим союзникам, что поставило мир на грань конфронтации между двумя ядерными сверхдержавами.

Война началась с массового и успешного пересечения Египтом Суэцкого канала . Египетские силы пересекли линию прекращения огня, а затем практически без сопротивления продвинулись на Синайский полуостров. Через три дня Израиль мобилизовал большую часть своих сил и остановил египетское наступление, что привело к затишью в военных действиях. Сирийцы скоординировали свою атаку на Голанских высотах с египетским наступлением, и первоначально достигли угрожающих успехов на территории, удерживаемой Израилем. Тем не менее в течение трёх дней израильские силы отбросили сирийцев к довоенным линиям прекращения огня. После этого Армия обороны Израиля начала четырёхдневное контрнаступление в глубине Сирии. В течение недели израильская артиллерия начала обстрел окраин Дамаска, а президент Египта Анвар Садат начал беспокоиться о целостности своего главного союзника. Он считал, что захват двух стратегических перевалов, расположенных в глубине Синайского полуострова, укрепит его позиции во время послевоенных переговоров; поэтому он приказал египтянам перейти в активное наступление, но их атака была быстро отбита Израилем. Затем израильтяне контратаковали стык между двумя египетскими армиями, пересекли Суэцкий канал, а войдя в Египет, начали медленно продвигаться на юго-запад к городу Суэц в ожесточённых боях, в результате которых обе стороны понесли тяжёлые потери.

22 октября соглашение о прекращении огня было нарушено, причём каждая из сторон обвиняла в нарушении другую. К 24 октября израильтяне значительно улучшили свои позиции и завершили окружение Третьей армии Египта и города Суэц. Это событие привело к напряжённости в отношениях между Соединёнными Штатами и Советским Союзом, и 25 октября совместно было введено второе прекращение огня, чтобы положить конец войне.

Война имела далеко идущие последствия.

Краткий обзор

Война готовилась долго и тщательно, начавшись с внезапной атаки египетских и сирийских войск во время иудейского праздника Йом-Кипур . Египетские и сирийские войска пересекли линии прекращения огня на Синайском полуострове и Голанских высотах и начали продвижение вглубь Израиля .

Внезапный удар принёс свой результат, и первые двое суток успех был на стороне египтян и сирийцев, но во второй фазе войны чаша весов начала склоняться в пользу Армии обороны Израиля — сирийцы были полностью вытеснены с Голанских высот, на Синайском фронте израильтяне ударили в стык двух египетских армий , пересекли Суэцкий канал (старую линию прекращения огня) и отрезали 3-ю египетскую армию от снабжения. Вскоре последовала резолюция ООН о прекращении огня.

Четвёртая арабо-израильская война имела далеко идущие последствия для многих наций. Так, арабский мир , униженный сокрушительным поражением в Шестидневной войне , несмотря на новое поражение, всё же почувствовал, что его гордость в некоторой мере восстановлена благодаря ряду побед в начале конфликта. Арабские страны — поставщики нефти применили меры экономического и политического воздействия на союзников Израиля: страны — члены ОПЕК ввели эмбарго на продажу нефти странам Западной Европы, а также повысили цену на сырую нефть втрое, что привело к нефтяному кризису 1973 года . Двадцать восемь стран Африки разорвали дипломатические отношения с Израилем .

Боевой опыт войны Судного дня привлёк внимание многих военных теоретиков как в западных странах, так и в Советском Союзе . Отталкиваясь от него, американскими военными кругами была выдвинута новая концепция стратегических оборонительных военных действий, которая была опубликована в 1976 году под названием « активная оборона » . С другой стороны железного занавеса в 1974—1975 годах советская военная литература вела активное обсуждение роли противотанкового вооружения в тактических наработках войны Судного дня, что привело к перевороту в оперативном мышлении советского командования. На смену массированному танковому прорыву оборонительных рубежей пришла идея предварительного прощупывания обороны атаками мотострелков на всём протяжении линии боевого соприкосновения (см. разведка боем ). Выявив таким образом слабые места, на них обрушивали удар всей мощи советских танковых резервов. Эта трансформация получила название «тактической революции» советской военной доктрины .

Описание события

Предпосылки конфликта

Война Судного дня явилась продолжением арабо-израильского конфликта — многолетней вражды, ставшей причиной многих боёв, сражений и войн, начиная с 1948 года . Во время Шестидневной войны в 1967 году Израиль захватил Синайский полуостров вплоть до Суэцкого канала , ставшего, таким образом, зоной прекращения огня, и примерно половину Голанских высот, ранее целиком принадлежавших Сирии, а также Западный берег реки Иордан и Сектор Газа .

Согласно высказыванию бывшего президента Израиля Хаима Герцога :

19 июня правительство национального единства Израиля единогласно проголосовало за возврат Синая Египту, а Голанских высот Сирии в обмен на мирные соглашения. Предполагалось, что Голаны должны были стать демилитаризованной зоной, и должно было быть принято специальное соглашение по вопросу пролива Эт-Тиран . Правительство также решило начать переговоры с королём Иордании Хусейном по вопросу определения восточной границы.

США должны были убедить арабских соседей Израиля принять это соглашение.

Согласно Ави Шлайму , американское руководство было проинформировано об израильском решении, но решение не было передано другой стороне конфликта. По крайней мере, нет никаких свидетельств о том, что правительства Египта и Сирии получили от США это предложение . Однако Реувен Педацур в своей статье 2010 года, приводя информацию о «секретном решении» израильского правительства, считает, что данное предложение было передано американцами Египту и Сирии, но было отвергнуто ими .

Так или иначе, официальным ответом на предложение израильского правительства стало решение, называемое «тремя „нет“»: нет миру с Израилем, нет признанию Израиля и нет переговорам с ним, принятое в августе 1967 года на арабском саммите в Хартуме , и в октябре 1967 года правительство Израиля отменило своё предложение.

Как таковая, « Война на истощение » (1967—1970) началась уже 1 июля 1967 года , когда Египет начал обстреливать израильские позиции около Суэцкого канала. 21 октября 1967 Египет потопил израильский эсминец « Эйлат », при этом погибло 47 человек. Несколько месяцев спустя египетская артиллерия начала обстреливать израильские позиции вдоль Суэцкого канала, а соединения стали устраивать засады израильским военным патрулям .

После принятия резолюции Совета Безопасности ООН 242 в ноябре 1967 года и в 1970 году международные посредники пытались способствовать установлению мира между враждующими сторонами.

В мае 1968 года , в результате «челночных переговоров» дипломата (англ.) ( , Египет согласился выполнить резолюцию Совета Безопасности ООН 242 и заключить мир в обмен на предварительное полное отступление Израиля со всех занятых в ходе войны 1967 года территорий. Принимая эту резолюцию, Египет в первый раз безоговорочно признал существование Израиля и его право на существование в будущем. Взамен Египет выигрывал обязательство ООН вернуть Синай. Организация освобождения Палестины (ООП) отклонила резолюцию, поскольку в ней речь шла только о «беженцах», не рассматривая их право на самоопределение. Сирия охарактеризовала план Ярринга как «предательство Арафата и ООП».

Израиль отклонил миссию Ярринга как «бессмысленную», настаивая, чтобы переговоры предшествовали любой эвакуации. Он также возражал против поддержки Египтом ООП, чьей целью тогда было создание арабского государства на всей «освобождённой» территории Палестины . Насер в ответ заявил, что если Израиль отказывается поддержать резолюцию 242, в то время как Египет поддерживает её, то у него нет иного выбора, кроме как «поддержать храбрых борцов сопротивления, которые хотят освободить свою землю» .

В конце июля 1970 года Египет принял решение поддержать мирный план американского государственного секретаря Уильяма Роджерса , предусматривавший немедленное прекращение огня и отступление Израиля с оккупированных территорий согласно резолюции Совета Безопасности 242. Сразу за Египтом Иордания заявила, что принимает «План Роджерса». ООП план Роджерса отклонила и продолжила операции против Израиля на сирийском, ливанском и иорданском фронтах .

Израильское правительство во главе с Голдой Меир план не приняло. В рамках противодействия плану впервые было мобилизовано произраильское лобби в США, чтобы оказать давление на администрацию Никсона. В ходе общественной кампании Роджерс был обвинён в «антисемитизме». Уже после принятия Менахемом Бегином мира с Египтом в 1978 году , Голда Меир заявила на заседании Центра партии Маарах , которой она руководила: «На этих условиях мне предлагали тоже заключить мир, но я отказалась» .

В первые послевоенные годы Израиль построил линии укреплений на Голанских высотах и Синайском полуострове. В 1971 году Израиль потратил 500 миллионов долларов на постройку мощной линии укреплений на Синае, получившей название « линия Бар-Лева » в честь генерала Хаима Бар-Лева , спроектировавшего её. При этом основная доктрина Израиля всё ещё оставалась в наступлении, нежели в обороне. Так, на 1973 год, в 252-й и 143-й дивизиях (египетский фронт) предусматривалось 28 учений, из которых только 1 предусматривало оборону своей территории и остальные 27 наступление на чужую территорию. В то же время в 146-й и 210-й дивизиях (сирийский фронт) вообще не произошло ни одного «оборонительного» учения, были только «наступательные» .

Буквально за два месяца до начала войны, министр обороны Израиля Моше Даян в интервью для израильских СМИ указывал что боевых действий в ближайшее время не будет :

Общий баланс сил в нашу пользу, и перевешивает все другие арабские соображения и мотивы, и ставит стоп на немедленное возобновление боевых действий... Наше военное превосходство вдвойне результат арабской слабости и нашей собственной силы. Их слабость проистекает из факторов, которые, как я полагаю, не получится быстро изменить.

Египетский президент Гамаль Абдель Насер умер в сентябре 1970 года . Его преемником в должности стал Анвар Садат , решивший в 1973 году воевать с Израилем и вернуть земли, утраченные в 1967 году .

Соотношение сил и средств

Силы и средства Израиль Арабские государства Соотношение
Личный состав, человек 415 000 * 1 162 000 1:2,7
Бригады : 33 63 1:1,9
пехотные 18 25 1:1,4
механизированные 3 15 1:5
бронетанковые 10 20 1:2
воздушно-десантные 2 3 1:1,5
Танки 1700 3550 1:2,1
Орудия и миномёты 2520 5585 1:2,2
ПУ ПТУР 240 932 1:3,9
Боевые самолёты 561 1011 1:1,8
Вертолёты 84 197 1:2,3
ЗРК 20 186 1:9,3
Корабли и катера 38 125 1:3,3

* После всеобщей мобилизации .

Военные действия

Через полчаса после начала военных действий 6 октября (около 14:00 израильского времени ) радио Дамаска и Каира практически одновременно объявили, что именно Израиль начал войну, а действия их армий являются лишь ответными операциями .

Синайский фронт, Египет

Боевые действия на синайском фронте с 6 по 15 октября.

Всего для проведения войны Египет задействовал 1600 танков , а Израиль на египетском фронте — не менее 1088 танков (в это число не включены танки, переброшенные с Голанских высот в ходе войны ).

Силы сторон на 6 октября перед началом военных действий:

  • Египет: пять пехотных дивизий, в том числе 100 000 солдат, из них в первой волне форсировали канал только 4000 , 1350 танков (но не все они форсировали канал ) и 2000 орудий и тяжелых минометов для нападения.
  • Израиль: 450 солдат в 16 фортах по всей длине канала [ уточнить ] , около 290 танков в трёх бригадах одной бронетанковой дивизии. Из них только одна бригада находилась в зоне предстоящих военных действий. Непосредственно у канала находились 3 танка и от 28 до 44 единиц артиллерии.
Выведенная из строя антенна израильской РЛС в Шарм-эш-Шейхе, поражённая египетской авиацией

Боевые действия в Синае начались с удара крылатыми ракетами египетских Ту-16 . Следом за ними цели в Синае атаковали 216 египетских истребителей-бомбардировщиков. В результате удара на сутки и более было выведено из строя 3 израильских аэродрома , также были поражены 2 РЛС и 20 крупнокалиберных орудий , не считая менее значимых целей. 2000 артиллерийских орудий начали обстреливать израильские укрепления на линии Бар-Лева. Несколько десятков египетских вертолётов высадили десант в израильском тылу.

После пересечения Суэцкого канала высадившиеся на Синае египетские войска не продвигались вперёд слишком далеко, чтобы не выйти из зоны действия ракетных батарей ПВО , оставшихся по ту сторону канала, и не остаться, таким образом, беззащитными перед израильскими ВВС [ источник не указан 1643 дня ] . Египтяне помнили, что в Шестидневную войну ВВС Израиля буквально разгромили неприкрытые с воздуха арабские армии, и не хотели повторения того же сценария. Вот почему после 1967 года Египет и Сирия начали массовую установку приобретённых в Советском Союзе зенитных батарей ПВО на территориях, примыкающих к линии прекращения огня. Против этих новых установок израильские ВВС были фактически бессильны, так как их самолёты не имели никаких средств для борьбы с этим видом ПВО.

Египетская армия приложила большие усилия для быстрого и эффективного прорыва израильской оборонительной полосы. На своём берегу канала израильтяне построили 18-метровые заграждения, сделанные, в основном, из песка. Изначально для преодоления такого рода препятствий египтяне пользовались взрывчаткой, пока один из молодых офицеров не предложил использовать для этой цели мощные водомёты . Идея понравилась командованию, и в ФРГ было куплено несколько мощных водомётов. Египетские войска использовали эти водомёты,и очень успешно, при пересечении Суэцкого канала: водомёты быстро размыли заграждения, трудности возникли только с самым южным участком.

Первым этапом форсирования Суэцкого канала была блокировка выпускных отверстий трубопроводов, ведущих к подземным резервуарам с горючей жидкостью [ уточнить ] .

Чтобы отразить ожидаемую израильскую контратаку , египтяне оснастили первую волну своих наступающих войск беспрецедентным количеством переносных противотанковых установок: противотанковых гранатомётов РПГ-7 и более совершенных ПТУР « Малютка », позднее хорошо зарекомендовавших себя в отражении израильских танковых контратак. Каждый третий египетский солдат нёс на себе одно из противотанковых средств. Историк и журналист Авраам Рабинович пишет: « Никогда прежде противотанковые средства не использовались в бою столь интенсивно ». Огневые позиции на египетской стороне также были перестроены: их сделали в два раза выше израильских позиций на противоположном берегу канала. Это дало египтянам важное преимущество: с новых позиций было очень удобно вести огонь по позициям израильтян, особенно по заезжающей на позиции бронетехнике. Масштаб и эффективность египетской стратегии размещения противотанковых средств в сочетании с невозможностью силами израильских ВВС осуществлять прикрытие своих войск (из-за множества батарей ПВО) явились причиной тяжёлых потерь, понесённых армией Израиля на Синайском фронте в первые дни войны.

К утру 7 октября на восточный берег была переброшена почти тысяча египетских танков . Израильская контратака 6–7 октября силами 252-й бронетанковой дивизии была успешно отбита с большими потерями для израильтян (к утру в дивизии осталось 103 исправных танка из 268 , 345 человек личного состава дивизии было убито и пропало без вести ). В течение дня египтянами были захвачены семь опорных пунктов линии Бар Лева — Оркаль-1, Оркаль-2, Оркаль-3, Дрора, Кетуба, Мифрекет и Литуф. Из их гарнизонов только 44 человека были эвакуированы, ещё 67 солдат были убиты и 38 попали в плен .

Контратака 8 октября силами 162-й и 143-й бронетанковых дивизий также не привели к успеху (только в сражении 460-й и 217-й бронетанковых бригад Израиля десятки израильских танков остались на поле боя). В течение дня египтянами были захвачены три опорных пункта линии Бар Лева — Милано, Лакекан и Мавзех. Из их гарнизонов 34 человека были эвакуированы, ещё 18 солдат были убиты и 29 попали в плен .

Утром 9 октября израильский посол и военный атташе сообщили госсекретарю США Генри Киссинджеру о выведении из строя в Синае от 400 до 500 египетских танков. Собственные потери в Синае израильтяне оценивали в 400 танков . 10 октября израильские самолёты-разведчики провели серию разведывательных вылетов над зоной боевых действий, было идентифицировано 759 боеспособных египетских танков и 148 подбитых . По данным начальника египетского генштаба Саад Эль Шазли, потери египетских танков лишь к 13 октября достигли 240 единиц .

За весь день 9 октября в ходе контратак Израиль потерял 80 танков выведенными из строя (50 танков потеряла 143-я дивизия, 18 потеряла 252-я дивизия и 12 потеряла 162-я дивизия) . В течение дня египтянами были захвачены пять опорных пунктов линии Бар Лева — Хизайон, Пуркан, Матзмед, Ботзер и Нисан. Из их гарнизонов 71 человек были эвакуированы, ещё 24 солдата были убиты и 50 попали в плен .

После того, как египетское наступление остановилось, начальник израильского Генштаба Давид Элазар сменил командующего Южным фронтом: вместо Гонена, показавшего свою некомпетентность, он вернул на должность вновь мобилизованного Хаима Бар-Лева. Между тем, опасаясь, что смена командующего во время войны плохо скажется на моральном духе войск, Элазар оставил Гонена на южном фронте в должности начальника штаба при Бар-Леве.

Боевые действия на синайском фронте с 15 по 24 октября

После нескольких дней ожидания Садат, желая улучшить положение сирийцев, отдал приказ своим генералам (в их числе Сааду Эль Шазли и министру обороны Ахмаду Исмаилу Али) готовить наступление. Генерал Саад Эль Шазли писал в своих мемуарах, что он выступал против этого решения и даже говорил Садату, что данное решение является опаснейшей стратегической ошибкой. По версии генерала, именно отстаивание этой позиции привело к тому, что его практически отстранили от командования. Египетское наступление началось 14 октября . « Наступление египтян, самое массовое со времён первого наступления в день Йом Киппур, оказалось совершенно неудачным, это был первый египетский промах с начала войны. Вместо того, чтобы, маневрируя, копить боевую мощь, она, за исключением броска через вади , была израсходована на лобовую атаку против готовых к ней израильских бригад. Потери египтян за тот день составили примерно 150–250 танков ».

После провального наступления многие высшие офицеры Египта осудили Садата. Египетские офицеры указывали, что наступать надо было 10 октября, а не ждать 13-го, однако Садат не дал на это разрешения .

На следующий день, 15 октября , израильтяне начали операцию «Абирей-Лев» («Отважные») — контратаку против египтян и пересечение Суэцкого канала. Это наступление выявило полную смену тактики, которую произвели израильтяне, ранее всецело полагавшиеся на поддержку танков и авиации. Теперь израильские пехотинцы стали проникать на позиции египетских противотанковых батарей и батарей ПВО, бессильных против пехоты.

143-я бронетанковая дивизия , возглавляемая генерал-майором Ариэлем Шароном , атаковала египтян севернее Большого Горького озера , вблизи Исмаэлии . Израильтянам удалось найти слабое звено в обороне противника — на стыке 2-й египетской армии, находившейся севернее, и 3-й армии на юге. В течение трёх дней продлилось одно из самых жестоких танковых сражений в истории , крупнейшая танковая битва войны — « битва за Китайскую Ферму » (ирригационный проект на восточной стороне канала). Израильским войскам удалось прорвать оборону египтян и выйти на берега Суэца. Это сражение стало самым кровопролитным в истории конфликта . Небольшой отряд пересёк канал и начал наводку понтонного моста на том берегу. На протяжении 24 часов солдаты переправлялись через канал на надувных лодках без какой-либо дополнительной поддержки боевой техникой. Против египетской танковой угрозы солдаты были оснащены противотанковыми ракетами M72 LAW . К тому же теперь, когда противовоздушная и противотанковая обороны египтян были нейтрализованы, пехота могла снова рассчитывать на танковую и воздушную поддержку.

Перед войной, опасаясь того, что израильтяне захотят пересечь канал, страны Запада решили не продавать Израилю современные инженерные средства для наведения переправ и строительства мостов. Поэтому израильтянам пришлось отреставрировать устаревший понтонный мост времён Второй мировой войны, приобретённый на французской свалке старой военной техники. После того, как в ночь на 17 октября понтонный мост через Суэцкий канал был построен, 162-я дивизия Авраама Адана переправилась по нему на египетскую сторону. Переправа проходила под практически непрерывными атаками египтян, включая использование авиации, артобстрелов и ракет «земля-воздух». Несмотря на это, к утру на западный берег были переправлены 140 танков, при этом «несколько десятков танков» утонули в Суэцком канале . Переправленные танки начали быстро продвигаться на юг, чтобы отрезать 3-й египетской армии пути отступления и прервать пути её снабжения. В то же время дивизия выслала вперёд особые подразделения для уничтожения египетских батарей ПВО к востоку от канала. В ходе этих рейдов с 16 по 20 октября израильские танкисты уничтожили 25 зенитно-ракетных комплексов .

На 19 октября у израильтян было уже четыре наведённых понтонных моста. Под конец войны израильская армия была уже глубоко в тылу египтян. Попытки отрезать снабжение 2-й и 3-й египетских армий атаками на Исмаилию и Суэц оказались неудачными; при атаке на Исмаилию был уничтожен израильский 87-й разведбатальон, которому до этого удалось найти брешь между египетскими армиями . При атаках на Суэц израильтяне понесли ещё большие потери и вынуждены были отойти из города. Ключевой мост, соединяющий Суэц с восточным берегом, уничтожить не удалось, снабжение 3-я армия продолжала получать в достаточном количестве. Генерал Бадави, на тот момент выполнявший обязанности командующего 3-й армией, приказал пересчитать и распределить ресурсы, что позволило создать запас продовольствия на 95 дней. Несколько попыток израильтян взять 3-ю армию напрямую с восточного берега были отбиты .

Битва за Суэц стала последним крупным сражением на Синайском фронте .

Соглашение о разъединении войск на Синайском полуострове было подписано на 101-м километре дороги Каир-Суэц.

Голанские высоты, Сирия

Боевые действия на сирийском фронте.
Основная статья: Битва за Хермон во время войны Судного дня

На Голанских высотах сирийцы атаковали израильские позиции, где размещались две бригады и одиннадцать артиллерийских батарей, силами трёх пехотных дивизий с приданными им танковыми подразделениями (в каждой дивизии по 180 танков) и большое количество батарей. К началу войны 180 израильских танков противостояли примерно 540 сирийским и марокканским (некоторые источники ошибочно указывают что Сирия в наступлении задействовала сразу все 1200 танков) . Таким образом, все израильские танки, находящиеся на плато, попали под первый удар. Кроме того, в самом начале боевых действий сирийцы вертолётным десантом высадили на горе Хермон группу коммандос , которая быстро захватила располагавшийся там мощный радар и систему укреплений. Удар сирийских ВВС прикрывали системы РЭБ «Смальта», которые полностью нейтрализовали угрозу израильских ЗРК HAWK . Потери ВВС Сирии за весь день 6 октября составили 4 самолёта.

Израильское командование уделяло особое внимание боям на сирийском фронте. Боевые действия на Синайском полуострове происходили достаточно далеко и поэтому не представляли для Израиля такой опасности, какую представляли для государства бои на Голанских высотах. Если бы израильская оборона на Голанах была прорвана, то сирийские войска через несколько часов без каких-либо помех оказались бы в самом центре страны. Призванные резервисты немедленно перебрасывались на сирийский фронт. Из-за тяжести создавшегося положения резервистов «прикрепляли» к танкам и посылали на фронт сразу же после призыва, не тратя время на создание «органичных экипажей» (постоянные экипажи резервистов), установку пулемётов на танках и регулировку танковых прицелов.

Так же, как и египтяне на Синае, сирийцы старались всё время оставаться под прикрытием своих ракетных батарей ПВО, и так же, как и египтяне, сирийцы оснастили войска большим количеством противотанковых установок, применение которых, однако, оказалось не столь успешным из-за неровного, холмистого театра военных действий .

Сирийцы ожидали, что переброска израильских резервистов займёт по меньшей мере сутки. Между тем, первые резервисты начали прибывать на Голанские высоты уже через 15 часов после начала войны. Сирийцы в свою очередь ввели в сражение две бронетанковые дивизии, первую 7 октября, вторую 8 октября.

По окончании первого дня войны сирийцы, на то время численно превосходящие израильтян в отношении 3:1, достигли определённого успеха. Часть сирийских сил ( танковая бригада ) после преодоления израильского противотанкового рва свернула на северо-запад и начала наступать по мало используемой дороге, называемой «нефтяной дорогой» (часть функционировавшего ранее трансаравийского нефтепровода ), диагонально рассекающей Голанские высоты. «Нефтяная дорога» имела важнейшее стратегическое значение: от места сирийского прорыва израильских укреплений она вела к Нафаху — там находилось не только командование израильской дивизии, но и перекрёсток стратегически важных дорог. На протяжении четырёх дней боёв 7-я израильская бронетанковая бригада под командованием Авигдора Бен-Галя удерживала за собой цепь холмов на севере Голан, между Кунейтрой и горой Хермонит , т. н. « Долину слёз ». Эти холмы прикрывали с севера штаб дивизии в Нафахе. По некоторым до сих пор не установленным причинам сирийцы, которые были близки к захвату Нафаха, приостановили своё наступление в том направлении, позволив тем самым израильтянам укрепить свою линию обороны. Наиболее вероятным объяснением этого факта может являться то, что все планы наступления у сирийцев были просчитаны изначально, и те просто не захотели отходить от первоначального плана действий.

Танковое сражение в «Долине слёз»

На юге Голан положение израильтян было намного хуже: 188-я бронетанковая бригада «Барак» , занимающая позиции на местности, лишённой естественных прикрытий, несла тяжёлые потери. Командир бригады, полковник Ицхак Бен-Шохам , погиб на второй день боя вместе со своим заместителем и начальником оперативного отдела (каждый — в своём танке), когда сирийцы отчаянно рвались к озеру Кинерет и Нафаху. К этому моменту бригада прекратила функционировать как единое соединение, однако, несмотря на это, уцелевшие экипажи на своих танках продолжали вести бой в одиночку. Ночью с первого на второй день войны лейтенант Цвика Грингольд , только что прибывший на поле битвы и не прикреплённый ни к какому подразделению, сдерживал своим танком продвижение сирийской бригады, пока ему не прислали подкрепление.

«В течение 20 часов „отряд Цвики“, как он назывался по радиосвязи, меняя позиции и маневрируя, воевал с сирийцами — иногда один, иногда в составе более крупного отряда, меняя танки полдюжины раз, так как они выходили из строя из-за повреждений. Он был ранен и получил ожоги, но оставался в строю и постоянно появлялся в самый критический момент с самых неожиданных направлений, меняя, таким образом, ведение боя.»

За свои действия Цвика Грингольд был награждён высшей воинской наградой Израиля — медалью « За героизм ».

Ситуация на Голанском плато начала коренным образом меняться после того, как начали прибывать резервисты. Прибывающие войска смогли затормозить, а потом, начиная с 8 октября, остановить сирийское наступление. Небольшие по размеру, Голанские высоты не могли служить в качестве территориального буфера, как Синайский полуостров на юге, но они показали себя серьёзным стратегическим укреплением, не позволявшим сирийцам подвергнуть бомбардировке израильские населённые пункты, находящиеся ниже. К среде 10 октября последняя сирийская боевая единица была вытеснена за Пурпурную линию , то есть за предвоенную линию прекращения огня.

9 октября израильские ВВС начали наносить удары по главным стратегическим объектам Сирии, в этот же день «был разгромлен сирийский генштаб» . Жертвами авианалёта стали 26 гражданских и ещё 117 получили ранения .

Теперь израильтянам предстояло решить — продвигаться ли вперёд, то есть, идти в наступление на сирийской территории, или остановиться на границе 1967 года. Весь день 10 октября израильское командование обсуждало этот вопрос. Многие военные стояли за прекращение наступления, так как это, на их взгляд, позволило бы перебросить многие боевые части на Синай (двумя днями ранее произошло поражение Шмуэля Гонена в районе Хизайон). Другие поддерживали наступление на сирийской территории в направлении Дамаска : этот шаг выбивал бы Сирию из войны и укрепил бы статус Израиля как региональной сверхдержавы. Противники наступления возражали, что на сирийской территории есть множество мощных оборонительных укреплений — противотанковых рвов , минных полей и ДОТов . Поэтому, говорили они, в случае, если сирийцы возобновят атаки, будет удобнее обороняться, используя преимущества Голанских высот, чем на равнинной сирийской местности. Точку в споре поставила премьер-министр Голда Меир : «Переброска дивизии на Синай заняла бы четыре дня. Если бы война окончилась в это время, то она окончилась бы территориальными потерями Израиля на Синае и без какого-либо преимущества на севере — то есть, полным поражением. » Это решение явилось политической мерой, и её решение было твёрдым — перейти Пурпурную линию. Наступление было запланировано на следующий день, четверг, 11 октября.

С 11 по 14 октября израильские войска продвинулись в глубь сирийской территории, захватив территорию площадью 32 км 2 . С новых позиций тяжёлая артиллерия уже могла обстреливать Дамаск, находящийся в 40 км от фронта.

Посланные Ираком войска (эти дивизии оказались неприятным стратегическим сюрпризом для израильтян, которые ожидали, что будут оповещены разведкой о подобных перемещениях с точностью до суток) атаковали выступающий южный фланг израильтян, вынудив последних отступить на несколько километров, чтобы избежать окружения. 12 октября в ходе танкового боя 50 иракских танков были уничтожены, остальные под прикрытием артиллерии отступили в беспорядке на восток. В этот же день в сирийском тылу северо-восточнее Дамаска была уничтожена колонна иракской армии .

Контратаки сирийских, иракских и иорданских войск приостановили продвижение израильской армии, но не смогли выбить израильтян из захваченного района Башан.

22 октября после серьёзных потерь от огня укрепившихся сирийских снайперов, бойцы бригады Голани и коммандос Сайерет Маткаль отвоевали радар и укрепления на горе Хермон .

Война на море

Диаграмма битвы при Латакии

Морской бой при Латакии — сравнительно небольшое, но во многом революционное морское сражение, состоялась 7 октября , на второй день войны. Это было первое в мире сражение между ракетными катерами , оснащёнными противокорабельными ракетами . Результатом боя стала победа израильского флота (были уничтожены 3 ракетных катера, 1 торпедный катер и 1 тральщик без потерь со стороны израильтян, также была доказана состоятельность такого вида оружия, как небольшие ракетные катера, оснащённые средствами радиоэлектронной защиты . Новейшие эффективные средства РЭБ свели на нет устаревшие [ уточнить ] вооружения арабских ВМФ (за время конфликта, вследствие этого противодействия, ни одна из 54 выпущенных арабами ракет П-15 «Термит» цель не поразила) [ источник не указан 1696 дней ] .

Битва также подчеркнула престиж ВМС Израиля , долгое время считавшихся «тёмной лошадкой» израильской армии, и выделила их значение как независимой и эффективной силы. Из-за этого и некоторых других сражений сирийский и египетский флоты в течение всей войны не покидали своих средиземноморских баз, оставив таким образом израильские морские коммуникации открытыми .

В ночь на 9 октября произошёл морской бой между отрядами торпедных катеров Израиля (5 катеров) и Египта (4 катера). Сочетая постановку радиоэлектронных помех с маневрированием, израильтяне потопили 3 катера, потеряв 1 свой или не понеся потерь.

Израильские сторожевые катера «Дабур»

В ходе сражений сирийские военные катера маневрировали между гражданскими судами. В результате, в ночь на 11 октября близ Латакии были также потоплены греческий транспортный корабль Tsimentarchos , 2 греческих моряка было убито и 7 ранено, и японский торговый корабль Yamashiro Maru , пострадавших не было .

В ночь с 11 на 12 октября израильские ракетные катера атаковали порт Тартус , потопив два сирийских ракетных катера класса « Комар ». В ходе атаки был ошибочно обстрелян и позднее затонул советский теплоход «Илья Мечников». Принесенные Израилем извинения советским руководством приняты не были . По версии сайта photoship.ru, катера выпустили 5 ПКР, только 2 из них попали, но это вызвало сильный пожар на борту судна, к счастью никто не пострадал.

21 октября в Суэцком канале ракетами выпущенными с израильских самолётов был потоплен транспортный корабль США SS African Glen (водоизмещение 6214 тонн ) из состава « жёлтой флотилии » .

Менее успешными оказались попытки прорыва израильским флотом египетской блокады Красного моря . Израиль не обладал на Красном море необходимым для прорыва количеством ракетных катеров. Впоследствии армейское руководство сожалело о своей тогдашней непредусмотрительности.

Египтяне проводили минирование транспортных путей израильского флота. 25 октября, в первый день после объявления перемирия, на мине подорвался израильский танкер Sirius (водоизмещение 42 тыс. тонн) и затонул . Буксир, направленный для спасения танкера, также подорвался на мине и затонул . Танкер Sirius стал самым большим судном, потопленным в ходе арабо-израильских войн. 10 ноября в районе Ат-Тур на египетской мине подорвался танкер (водоизмещение 2 тыс. тонн), корабль остался на плаву .

По данным WSEG (Weapons Systems Evaluation Group) Израиль в ходе войны безвозвратно не потерял ни одного боевого корабля или катера . В то же время в отчёте ЦРУ на 16 октября говорится о потере до четырёх израильских кораблей . Несколько израильских сторожевых катеров «Дабур» выходили из строя от египетского огня, ещё двум ракетным катерам «Саар» потребовался серьёзный ремонт так как они сели на мель. Все эти катера были отремонтированы (не исключено что именно о их временной потере говорится в отчёте ЦРУ). Потери личного состава ВМФ Израиля в войне составили 4 моряка убитыми и 24 ранеными .

Американские источники по оценке количества египетских потерь очень сильно расходятся. По одним данным ЦРУ на середину войны египетские потери составляли 20—26 единиц класса — корабль . В другом отчёте WSEG, но опубликованном тем же ЦРУ, потери ВМС Египта за всю войну составили лишь 6 единиц, причём все были класса — катер .

Ещё несколько раз за время войны израильский флот предпринимал небольшие рейды по египетским портам, в этих операциях участвовали коммандос 13-й флотилии . Целью рейдов было уничтожение лодок, используемых египтянами для переброски собственных коммандос в тыл Израиля. В целом, эти действия имели небольшой эффект и мало отразились на ходе войны .

Война в воздухе

Согласно Б. И. Духову , по итогам войны израильская авиация от наземных средств ПВО потеряла 140 самолётов, более 100 самолётов получили серьёзные повреждения, но сумели произвести посадку на своей территории. По его мнению, серьёзные потери авиации заставили израильское командование отказаться от наступательных действий .

Согласно Хаиму Герцогу , несмотря на потерю около 50 истребителей в первые три дня войны, ВВС Израиля продолжали атаки противника. В воздушных боях за всю войну были сбиты 334 арабских самолёта, и лишь египтянам удалось сбить 5 израильских самолётов. Всего же, по данным Герцога, Израиль потерял 102 самолёта, а Египет и Сирия потеряли 514 самолётов, из которых 58 они сбили сами .

По данным журнала ВКО арабские потери от «дружественного огня» были выше — 83 ЛА, а потери арабской авиации в воздушных боях были намного ниже и составили 128 самолётов и вертолётов. Потери израильтян в воздушных боях по этому источнику составили 55 сбитых ЛА .

Часть серьёзно повреждённых летательных аппаратов не подлежала восстановлению и была списана, ВВС Израиля списали 20 самолётов . Например, три истребителя «Мираж» не подлежали ремонту после полученных в воздушных боях повреждений .

В ходе войны произошло несколько инцидентов воздушных боёв между дружественными самолётами. Например, у египтян был случай, когда тяжёлый ракетоносец крылатой ракетой сбил свой истребитель «Мираж 5» прикрытия . У израильтян истребитель F-4 «Фантом» во время возвращения после нанесения удара был неверно опознан и сбит своими истребителями .

Боевые самолёты ВВС Израиля совершили в ходе войны 11 233 боевых вылета. Беспилотные самолёты совершили 42 боевых вылета . Некоторое количество вылетов совершили разведывательные и транспортные самолёты и вертолёты.

У арабской стороны только египетские и сирийские самолёты МиГ-21 совершили более 11 380 боевых вылетов .

Участие других государств

Арабские страны

Кроме Египта, Сирии и Ирака некоторые другие арабские страны участвовали в войне, предоставляя финансирование и поставляя оружие. Полная сумма, в которую вылилась эта поддержка, до сих пор не установлена.

Ирак послал на Голаны свои экспедиционные силы в составе 30 000 солдат, 500 танков и 700 бронетранспортёров .

Саудовская Аравия и Кувейт предоставили финансовую помощь и послали некоторое количество войск для участия в конфликте. Марокко послало на фронт экспедиционный корпус «Марокканский экспедиционный корпус защиты арабской родины» из трёх бригад под командованием генерала Абд аль-Слам Амер аль-Зафарири . Тунис послал на войну около 1000 солдат, которые воевали вместе с египтянами в дельте Нила. Пакистан послал на фронт шестнадцать пилотов. В рядах арабских войск также было много палестинцев.

Алжир направил для борьбы с Израилем экспедиционный корпус, включавший 59 самолетов (МиГ-21, Миг-17, Су-7), пехотный взвод и бронетанковую бригаду (приблизительно с 19 артиллерийскими орудиями). Алжир также сыграл очень важную роль, отправив свой 8-й пехотный механический полк для боевых действий на египетском фронте. Всего насчитывалось почти 2100 мужчин, 815 унтер-офицеров и 192 офицера . Судан послал 3500 солдат .

С 1971 по 1973 годы Ливия поставляла Египту истребители « Мираж », а также оказала помощь в размере 1 млрд долларов на подготовку к войне.

СССР и страны союзники
Основные статьи: Группа советских военных специалистов в Сирии и Группа советских военных специалистов в Египте
Воздушные мосты США и СССР по переброске военных грузов воюющим сторонам
тип
самолётов 		самолёто
вылеты 		расстояние
м. миль 		время
дней 		перевезено
тонн
Союз Советских Социалистических Республик СССР Ан-12 850 1700 40 10 000
Ан-22 85 5000
Всего 935 15 000
Соединённые Штаты Америки США C-141 422 6450 32 11 754
C-5A 145 10 565
Всего 567 22 319

СССР уже 7 октября 1973 года начал доставлять оружие и снаряжение в Египет и Сирию морем, а 10 октября 1973 года начались поставки по воздуху. Для обеспечения безопасности советских транспортов был сформирован отряд советских боевых кораблей, которые конвоировали транспорты. В Средиземное море также были направлены советские подлодки .

Затем к берегам Египта была направлена группа советских военных кораблей с десантом на борту. Его предполагалось высадить в Порт-Саиде , организовать оборону этого города и не допустить его захвата израильскими войсками до прибытия воздушно-десантной дивизии из СССР. Однако при входе эскадры в Порт-Саид поступил приказ об отмене операции.

Кроме того, в Египет была направлена группа советских лётчиков, которые на « МиГ-25 » проводили аэрофоторазведку .

СССР поставил арабской стороне конфликта большое количество зенитно-ракетного вооружения: ЗРК «Квадрат» , ПЗРК «Стрела-2» , зенитную артиллерию .

Куба также послала в Сирию приблизительно 3000 солдат , включая экипажи танков.

ГДР направила в Сирию 12 полностью оснащённых боевым вооружением истребителей-перехватчиков МиГ-21М . Машины в разобранном состоянии вместе с немецкими военнослужащими, 22 октября были переброшены советскими самолётами Ан-12 в Венгрию. 28 и 29 октября, в Сирии самолёты были переданы советским военным инструкторам, после чего все военнослужащие ГДР вернулись на родину и никакого участия в боях они не принимали .

Прекращение огня и окончание конфликта

В Москву прибыл госсекретарь США и советник президента США по национальной безопасности Генри Киссинджер . С 20 по 22 октября он вёл переговоры с советской стороной, в результате чего был выработан проект резолюции Совета Безопасности ООН , принятой 22 октября за номером 338 . Резолюция предусматривала немедленное прекращение огня и всех военных действий с остановкой войск на занимаемых ими 22 октября позициях; воюющим государствам предлагалось «начать немедленно после прекращения огня практическое выполнение резолюции 242 (1967) Совета Безопасности от 22 ноября 1967 года во всех её частях». Согласно одним источникам, Египет и Израиль 22 октября приняли условия Резолюции, Сирия, Ирак, и, практически, Иордания — нет . Согласно другим — Египет принял резолюцию, Израиль продолжил боевые действия .

24 октября советское руководство предупредило Израиль «о самых тяжёлых последствиях» в случае его «агрессивных действий против Египта и Сирии». Одновременно Леонид Брежнев послал Ричарду Никсону срочную телеграмму, в которой заверил американскую сторону, что в случае её пассивности по урегулированию кризиса СССР столкнётся с необходимостью «срочно рассмотреть вопрос о том, чтобы предпринять необходимые односторонние шаги». Была объявлена повышенная боеготовность 7 дивизий советских воздушно-десантных войск . В ответ в США была объявлена тревога в ядерных силах .

После этого израильские войска прекратили наступление и 25 октября состояние повышенной боевой готовности в советских дивизиях и американских ядерных силах было отменено.

Итог войны

На момент окончания конфликта израильские боевые подразделения находились в 100 км от Каира, 3-я египетская армия была окружена. По некоторым данным, Дамаск мог обстреливаться израильской артиллерией [ какой? ] с линии фронта, находившейся в 40 км от него.

Согласно ряду источников, война закончилась военной победой Израиля . Некоторые источники при этом отмечают, что ни египетская, ни сирийская армия не были разгромлены .

18 января 1974 г. на 101-м километре шоссе Каир — Суэц, в присутствии американской делегации, египетские представители подписали с израильтянами соглашение о разъединении войск. Израиль отводил свои войска на 32 км от Суэцкого канала. 31 мая аналогичное соглашение, но уже при посредничестве СССР и США, подписали Израиль и Сирия. Сирии возвращалась часть Голанских высот с Кунейтрой на условиях демилитаризации и размещения здесь войск ООН .

Последствия конфликта

Потери сторон

Израиль
Обломки египетского Су-7, сбитого 6 октября 1973 при атаке израильской базы в Ум-Хашибе. Музей ВВС Израиля, Хацерим
Обломок хвостового оперения израильского самолёта Douglas A-4 Skyhawk. Музей «Панорама Октябрьской войны», Каир
Уничтоженные израильские танки возле египетского города Исмаилия

Потери Израиля в технике: от 109 до 120 самолётов и вертолётов сбито или разбилось, ещё около 20 было списано из-за повреждений , 15 или 31 БПЛА . Безвозвратные потери бронетехники составили 540 танков и 265 БТР на южном фронте и 300 танков и 135 БТР на северном фронте . Было выведено из строя 112 израильских крупнокалиберных орудий от 100-мм и выше . Израильский флот потерял 1 танкер и 1 буксир , безвозвратных потерь у боевого флота не было , были только повреждённые .

За войну Судного дня Израиль потерял 2522—3020 убитыми , 7500—12 000 ранеными, 326—530 человек попало в плен . По арабским заявлениям Израиль потерял 8000 человек погибшими и 20 000 ранеными .

По соглашению об обмене пленными Израилю удалось вернуть пленных, многие вышли оттуда инвалидами .

Людские потери Израиля по данным Пьера Рэзокса составили: египетский фронт — 2082 убитых, 4555 раненых и 257 пленных, сирийский фронт — 938 убитых, 3580 раненых и 69 пленных. Количество убитых включает умерших от ран, пропавших без вести и не найденных .

В ходе войны были убиты и взяты в плен ряд высокопоставленных израильских офицеров. В плен были взяты п/п-к Асаф Ягури (8 октября), п/п-к Амнон Арад (11 октября), п/п-к Аврахам Ланир (13 октября), п/п-к Гури Пальтер (18 октября), п/п-к Моше Бартов (20 октября).

Внешние видеофайлы

Погибли: генерал-майор Адам Мандлер (252-я ТД), п-к Ицхак Бен-Шохам (188-я ТБ), п-к Лев Арлазор (110-я АЭ), п/п-к Йов Васпи (39-й ТБ), п/п-к Эхуд Шелах (116-я АЭ), п/п-к Амнон Римон (п-е 679-й ТБ), п/п-к Давид Исраэли (188-я ТБ), п/п-к Бен-Зион Кармели (87-й РТБ) , п/п-к Эхуд Ханкин (п-е 69-й АЭ), п/п-к Мишулам Рэйтс (71-й ТБ), п/п-к Яков Шачар (12-й ПБ), п/п-к Тувиа Торен (125-й ТБ), п/п-к Шауль Шалев (184-й ТБ), п/п-к Егози (91-й МБ), п/п-к Уриэль Кедар (270-й РАД) и др.

Несколько образцов трофейной западной техники были отправлены в Советский Союз . Среди них были новейшие западные танки и один беспилотный самолёт . Впервые арабам удалось захватить израильское вооружение в больших количествах .

Для восполнения тяжёлых потерь США несколькими партиями до 24 октября поставили Израилю 48 F-4 и 30 A-4 , позже в октябре были поставлены ещё 4 F-4 .

Арабские страны

Армии арабской стороны потеряли в технике 368—447 самолётов и вертолётов, безвозвратно было потеряно 1274 танка (643 и 631 по фронтам ) и 500 других бронемашин . Было выведено из строя 550 арабских крупнокалиберных орудий от 100-мм и выше . Было потоплено 10 малых боевых кораблей, 1 был захвачен и ещё 6 были повреждены . Потери в людях составили 8528 убитыми, 19 549—19 850 раненых и 8424—9370 пленных . По израильским заявлениям арабы потеряли 18 500 погибшими и 51 000 ранеными .

Потери высокопоставленных офицеров арабских стран: Египет — погибли бригадный генерал Шафик Матари Сидрак (3-я МБ), бригадный генерал Ахмад Хамди (инж. сл. 3-й армии), п-к Фатин Деяб, п-к Мохамед Тауфик Абу Шади (1-я ТБ), п-к Нуреддин Абдель-Азиз (3-я ТБ), п-к Хуссейн Ридван (116-я МБ), п/п-к Ибрагим Зейдан; Сирия : погиб бригадный генерал Омар Абраш (7-я ПД) и другие.

Другие страны

Потери добровольцев , наёмников и иностранных военных советников участвовавших в войне не публиковались. Израильтяне заявляли, что на египетской стороне участвовали северокорейские пилоты ; египтяне, в свою очередь, заявляли, что на израильской стороне участвовали американские пилоты . Известно, что 13 октября на Голанских высотах погиб английский наёмник Роберт Коннор, воевавший на арабской стороне . Во время израильских бомбардировок погиб норвежский наблюдатель ООН . Израильским флотом было убито 2 гражданских грека и 5 было ранено.

Подробный список потерь в войне опубликовал только Советский Союз [ источник не указан 1996 дней ] . Его потери составили 2 погибших военных советника , 1 пропавший без вести и несколько раненых. Также во время израильской бомбардировки советского Дома культуры в Дамаске была убита советская учительница, ветеран Великой Отечественной войны . Из техники советская сторона потеряла один теплоход .

США в ходе конфликта от действий израильской авиации потеряли один транспортный корабль .

Согласно Д. Гавричу, немалые потери стороны понесли в послевоенных столкновениях, в ноябре 1973 — мае 1974 гг. Он привёл данные египетских источников о том, что к моменту полного окончания боевых действий на южном фронте были убиты 187 израильских солдат, подбиты 45 танков и 11 самолётов. При этом данных о потерях с египетской стороны он не привёл .

Обмен пленными

На Голанском фронте обмен пленными начался 1 июня 1974 года, сразу после окончательного прекращения послевоенных столкновений. 6 июня обмен был завершён, самолётами «Красного Креста» из Сирии было возвращено на родину 56 израильтян в обмен на возвращение 382 арабских солдат: 367 сирийцев, 10 иракцев и 5 марокканцев .

Применение новых видов вооружений

Впервые в истории новейшие виды управляемого вооружения массово применялись обеими сторонами (до этого подобное оружие обычно использовалось ограничено и зачастую только одной стороной). В их числе были противотанковые управляемые ракеты, зенитные управляемые ракеты, управляемые авиационные бомбы, противорадиолокационные ракеты и противокорабельные ракеты .

Хотя ПТУР «Малютка» и TOW сыграли важную роль в ходе войны, подавляющее большинство израильских и арабских танков было уничтожено огнём танков .

Экономические

Голда Меир в своих мемуарах писала :

В Лондоне был созван конгресс руководства Социалистического интернационала , и туда явились все.<…>
Поскольку я попросила о созыве этой встречи, я её и открыла. Я рассказала своим товарищам-социалистам, какова была ситуация, как нас захватили врасплох, как мы приняли желаемое за сущее, толкуя данные разведки, и как мы выиграли войну. Но в продолжение многих дней положение наше было очень опасным. «Я просто хочу понять, — сказала я, — в свете всего этого, что же такое сегодня социализм. Вот все вы тут. Вы не дали нам ни дюйма территории, чтобы мы могли заправить горючим самолёты, спасавшие нас от гибели». <…>
Когда я закончила, председатель спросил, не хочет ли кто-нибудь взять слово. Все молчали. И тут кто-то позади меня — я не хотела оглядываться, чтобы его не смущать, — сказал очень ясно: «Конечно, они не могут говорить. У них горло забито нефтью». Потом все-таки развернулась дискуссия, но фактически сказать уже было нечего. Всё было сказано тем человеком, лица которого я так и не увидела.

—

Политический кризис в Израиле

См. также: Комиссия Аграната

Через четыре месяца после окончания войны в Израиле начались антиправительственные акции протеста. Возглавил протест Моти Ашкенази, командир укреплённого пункта «Будапешт» — единственного укрепления на Синае, которое не было захвачено египтянами в начале войны. Недовольство правительством (и, в особенности, Моше Даяном) внутри страны было велико. Шимон Агранат , председатель верховного суда, был назначен главой комиссии по расследованию причин военных неудач в начале войны и неготовности к ней.

П. Люкимсон. :

«На протяжении всей последующей жизни генерал Авигдор (Януш) Бен-Галь возмущался тем, как в СМИ и в книгах описывается Война Судного дня. „Все говорят о травме этой войны, о просчетах политического руководства, о колоссальных потерях, — говорил он. — Не спорю, говорить и писать об этом нужно. Но в первую очередь говорить нужно о том, что мы, евреи, одержали в этой войне небывалую, грандиозную победу, практически не имеющую аналогов в истории. Причем наши потери в этой войне были несоизмеримы с теми потерями, которые понес противник. Но об этом почему-то молчат…“ Ещё он любил вспоминать, как горели почти новые, блестевшие свежей краской танки советского производства — у многих из них до того, как они были подбиты израильскими танкистами, пробег составляли менее 50 км.»

Первые выводы комиссии были опубликованы 2 апреля 1974 года . Шесть человек были признаны ответственными за неудачи:

  • Начальника Генерального штаба АОИ Давида Элазара было рекомендовано отстранить от должности, после того как комиссия признала его «несущим личную ответственность за оценку ситуации и готовность армии к войне».
  • Начальника военной разведки « Аман » генерала Эли Зейру и его заместителя генерала Арье Шалева было рекомендовано отстранить от должности.
  • Подполковника Бандмана, начальника египетского отдела в военной разведке, и подполковника Гедалья, начальника разведки Южного округа, было рекомендовано убрать с должностей, связанных с разведкой.
  • Шмуэля Гонена, бывшего командующего Южным фронтом, было рекомендовано отправить в запас. Позднее, после полной публикации отчёта комиссии Аграната, которая последовала 30 января 1975 года , генералу пришлось оставить армию, так как комиссия признала, что он « оказался неспособным адекватно выполнять свои служебные обязанности и во многом ответственен за опасную ситуацию, в которую попали наши войска ».

Вместо того чтобы унять народное недовольство, отчёт только усилил его. Несмотря на то, что имена Голды Меир и Моше Даяна в отчёте не упоминались, и они были как бы очищены от обвинений, в народе всё громче раздавались требования отставки премьера, и особенно Моше Даяна.

В конце концов 11 апреля 1974 Голда Меир ушла в отставку. За ней последовал весь кабинет, включая Даяна, который в прошлом дважды просил об отставке и дважды получал отказ от Голды Меир. Новым главой правительства, сформированного в июне того же года, стал Ицхак Рабин , бывший во время войны неофициальным советником при Элазаре .

Примечания

  1. ↑ Herzog. . — Little, Brown and Company , 1975. . Foreword.
  2. ↑ Insight Team of the London Sunday Times , p. 450.
  3. ↑ Luttwak; Horowitz. The Israeli Army. — Cambridge, MA: Abt Books, 1983.
  4. ↑ Rabinovich. . — (англ.) ( , 2004. — С. 498.
  5. ↑ Kumaraswamy, P. R. Revisiting The Yom Kippur War. — 2000. — С. 1—2. — ISBN 978-0-7146-5007-4 .
  6. ↑ Johnson; Tierney. Failing To Win, Perception of Victory and Defeat in International Politics (англ.) . — P. 177.
  7. ↑ Liebman, Charles. (англ.) // Middle Eastern Studies : journal. — London: Frank Cass, 1993. — July ( vol. 29 , no. 3 ). — P. 411 . 7 мая 2013 года.
  8. ↑ Моше Аренс . Haaretz / inosmi.ru (24 октября 2013). Дата обращения: 21 мая 2014. 21 мая 2014 года.
  9. см.
  10. ↑ от 25 июня 2013 на Wayback Machine
  11. ↑ Pierre Razoux. от 1 июля 2013 на Wayback Machine
  12. ↑ . Дата обращения: 10 июня 2008. Архивировано из 15 сентября 2008 года.
  13. ↑ . Дата обращения: 6 января 2017. 6 января 2017 года.
  14. ↑ O'Ballance, Edgar (1996). No Victor, No Vanquished: The Arab-Israeli War, 1973. Presidio Press. стр.265
  15. от 2 февраля 2017 на Wayback Machine , jta.org, December 10, 1973, "Israel learned today that it suffered higher casualties than previously announced in the Yom Kippur War. Gen. Herzl Shafir, head of the manpower division at General Headquarters, released a revised casualty list showing 2412 dead–558 above the 1854 known dead announced a month ago
  16. ↑ الأهرام. Аль Ахрам. 14 октября 1974 (ар.)
  17. ↑ Gawrych, Dr. George W. (1996). The 1973 Arab-Israeli War: The Albatross of Decisive Victory. Combat Studies Institute, U.S. Army Command and General Staff College. стр.243
  18. Д. Лаффин. Израильская армия в конфликтах на Ближнем Востоке. 1948—1973. — Москва: АСТ, Астрель, 2002. — С. 54.
  19. . Дата обращения: 23 февраля 2014. 3 марта 2014 года.
  20. см. раздел Потери сторон
  21. During the Autumn of 2003, following the (недоступная ссылка) of key Aman uments, the newspaper Yedioth Ahronoth released a series of controversial articles (недоступная ссылка) which revealed that key Israeli figures were aware of considerable danger that an attack was likely, including Golda Meir and Moshe Dayan, but had decided not to act. The two journalists leading the investigation, Ronen Bergman and Gil Meltzer, later went on to publish Yom Kippur War, Real Time: The Updated Edition , от 27 февраля 2021 на Wayback Machine , 2004. ISBN 965-511-597-6
  22. Валерий Сердюк . от 13 марта 2013 на Wayback Machine // Во время о{{подст:ударение}}но (1954—1991): Год 1973-й.
  23. , Development of the 1976 Operations Manual , p. 3.
  24. , Soviet Breakthrough Maneuver , p. 16.
  25. Herzog, Chaim (1989). Heroes of Israel: Profiles of Jewish Courage . Little Brown and Company. ISBN 0-316-35901-7 , р. 253
  26. Shlaim, Avi (2000, 2001). The Iron Wall: Israel and the Arab World. W. W. Norton & Company. ISBN 0-393-32112-6 . ISBN 0-393-04816-0 , р. 254
  27. Reuven Pedatzur от 25 сентября 2015 на Wayback Machine // haaretz.com
  28. Abba Solomon Eban. . — Putnam, 1992. — P. 446. — 691 p. — ISBN 0399135898 .
  29. . Дата обращения: 30 ноября 2009. 28 марта 2018 года.
  30. исполнявшего в то время одновременно функции посланника ООН и посла Швеции в СССР
  31. ↑ от 19 апреля 2018 на Wayback Machine Encyclopedia of nations/
  32. Дан, Михаэль . от 27 мая 2008 на Wayback Machine .
  33. Soldier in the Sinai: A General’s Account of the Yom Kippur War. Emanuel Sakal. University Press of Kentucky. 2014. P.15
  34. Arab-Israeli War October 1973. Lessons Learned, Lessons Forgotten. Steven Baxter. Naval War College. February 8, 1994. P.2
  35. ↑ .
  36. Шиф Зеев , 1975, с.45
  37. Дата обращения: 28 августа 2019. 30 июня 2019 года.
  38. David Isby, Lon Nordeem. M60 vs T-62. — Osprey Publishing, 2010. — P. 22.
  39. Inside Israel’s Northern Command: The Yom Kippur War on the Syrian Border. Dani Asher. University Press of Kentucky. 2016. P.401
  40. . Дата обращения: 4 января 2019. 12 ноября 2020 года.
  41. Дата обращения: 28 августа 2019. 30 июня 2019 года.
  42. , pp. 22—23.
  43. , p. 3.
  44. . Дата обращения: 25 июня 2021. 25 июня 2021 года.
  45. . Дата обращения: 23 января 2017. 23 октября 2018 года.
  46. . Дата обращения: 23 января 2017. 17 апреля 2021 года.
  47. Air superiority battle in the Middle East, 1967—1973. Clarence E. Olschner. U.S. Army Command and General Staff College. June, 1978. P.51
  48. Air superiority battle in the Middle East, 1967—1973. Clarence E. Olschner. U.S. Army Command and General Staff College. June, 1978. P.54
  49. Саад эль-Шазли «Форсирование Суэцкого канала». — М. : Библос-консалтинг, 2008. С.228-243
  50. . Дата обращения: 4 января 2019. 12 ноября 2020 года.
  51. Т-54 и Т-55. «Танк-солдат». Михаил Барятинский. Яуза. 2015. стр.105
  52. Soldier in the Sinai: General’s account of the Yom Kippur war. Emanuel Sakal. 2014. P.177
  53. ↑ . Дата обращения: 20 августа 2019. Архивировано из 20 августа 2019 года.
  54. October 9, 1973 conversation (8:20-8:40 AM) between Israeli Ambassador to the United States Simcha Dinitz, military attaché General Mordechai Gur, Henry Kissinger, Brent Scowcroft, and Peter Rodman. от 17 июня 2014 на Wayback Machine George Washington University National Security Archive
  55. . Дата обращения: 28 июня 2019. 28 июня 2019 года.
  56. . Дата обращения: 4 января 2019. 12 ноября 2020 года.
  57. «As s result of setbacks and blunders, eighty of Southern Command’s tanks were put out of commision-fifty in 143rd Division (eighteen abandoned), twelve in the 162nd, and the rest in the 252nd.» Soldier in the Sinai: A General’s Account of the Yom Kippur War. Emanuel Sakal. University Press of Kentucky. 2014
  58. After the event, Egyptian senior officers blamed Sadat for the failure, arguing that he had held back the army when an advance was still possible (on 10 October) but had, under pressure from Damascus, pushed it into an offensive when it was too late. The Yom Kippur War: Politics, Diplomacy, Legacy. Asaf Siniver. Oxford University Press. 2013
  59. . Дата обращения: 12 апреля 2021. 2 августа 2019 года.
  60. T-62 Main Battle Tank 1965—2005. Steven J. Zaloga, Bloomsbury Publishing, 2011. P.34
  61. Thirteen Days in September: The Dramatic Story of the Struggle for Peace. Lawrence Wright. Knopf Doubleday Publishing Group. 2014
  62. . Дата обращения: 9 февраля 2019. 19 июня 2019 года.
  63. . Дата обращения: 31 августа 2019. 31 августа 2019 года.
  64. . Дата обращения: 31 августа 2019. 18 августа 2019 года.
  65. . Дата обращения: 16 сентября 2019. 10 апреля 2022 года.
  66. . Дата обращения: 10 января 2017. 9 августа 2014 года.
  67. The Military Effectiveness of Post-Colonial States. Pradeep Barua. BRILL. 2013. P.71-72
  68. The Albatross of Decisive Victory: War and Policy Between Egypt and Israel in the 1967 and 1973 Arab-Israeli Wars. Greenwood Publishing Group. George Gawrych. 2000. стр.220,230
  69. The Yom Kippur War: The Epic Encounter That Transformed the Middle East. Schocken. Abraham Rabinovich. 2005. стр.475
  70. . Дата обращения: 20 января 2017. 16 июня 2019 года.
  71. Арабо-израильские войны. Арабский взгляд/Приложения/Соотношения сил и средств между сирийскими войсками первого эшелона и войсками противника, обороняющегося на Голанах — Г. Ю. Пернавский Г./ред. — Яуза, Эксмо — 2008 г.
  72. Независимое военное обозрение. 20 сентября 2002
  73. Сухов К. В. Над сирийским фронтом. Часть III: Авиация Израиля в войне // Авиация и время : Научно-популярный авиационный журнал. — К.: Изд. центр «АэроХобби», 1995. — № 3. стр.28
  74. The Jerusalem Post , Abraham Rabinovich. (25 сентября 1998). Дата обращения: 20 августа 2006. Архивировано из 24 июня 2011 года.
  75. . Дата обращения: 11 октября 2011. 16 октября 2013 года.
  76. от 10 ноября 2011 на Wayback Machine שי לוי | פז"ם | פורסם 06/10/11 10:28:59 (иврит)
  77. Arab MiG-19 and MiG-21 Units in Combat (2004). David Nicolle, Tom Cooper. Osprey Publishing. стр.66-67
  78. Шиф Зеев, 1975, с.173-175
  79. ↑ Сероштан С. В. Радиоэлектронная борьба в локальных войнах на Ближнем Востоке. // Военно-исторический журнал . — 1986. — № 3. — С.62-67.
  80. Вадим Менухин . , waronline.org, 2002
  81. ↑ Вадим Менухин . , waronline.org, 2002
  82. ↑ Lyle J. Goldstein and Yuri M. Zhukov: от 21 июня 2020 на Wayback Machine
  83. . Дата обращения: 29 сентября 2017. 10 апреля 2022 года.
  84. O’Ballance, Edgar (1996). No Victor, No Vanquished: The Arab-Israeli War, 1973. Presidio Press. P.156
  85. ↑ Александр Розин . от 2 февраля 2017 на Wayback Machine , alerozin.narod.ru, 2014
  86. . Дата обращения: 30 июня 2019. 30 июня 2019 года.
  87. ↑ . Дата обращения: 30 июня 2019. 30 июня 2019 года.
  88. . Дата обращения: 25 января 2017. 19 июля 2017 года.
  89. Traverse City Record Eagle October 26, 1973
  90. ↑ Return to Sinai: The Arab Offensive, October 1973. Maj Gen DK Palit. Lancer Publishers, 2002. P.184
  91. ↑ . Дата обращения: 30 июня 2019. Архивировано из 2 июля 2020 года.
  92. ↑ . Дата обращения: 30 июня 2019. Архивировано из 2 июля 2020 года.
  93. ↑ . Дата обращения: 25 января 2017. Архивировано из 31 июля 2017 года.
  94. ↑
  95. ↑ . Дата обращения: 30 июня 2019. Архивировано из 2 июля 2020 года.
  96. . Zionism-israel.com. Дата обращения: 11 августа 2013. 16 октября 2011 года.
  97. . Дата обращения: 5 марта 2016. Архивировано из 12 мая 2014 года.
  98. ↑ Духов Б. И. История создания и развития войск противовоздушной обороны сухопутных войск. — М., МО РФ, 1998. — ISBN 5-86064-036-6 . — с. 217—218
  99. , pp. 180—181.
  100. . Дата обращения: 10 февраля 2019. 12 февраля 2019 года.
  101. . Дата обращения: 29 января 2017. 6 сентября 2014 года.
  102. "Three Mirages were lost as a result of the subsequent failure of repairs to damage incurred in aerial combat."/The 1973 Arab-Israeli War. Overview and Analysis of the Conflict. CIA. September 1975. P.50
  103. Истребитель Мираж III Часть 2 Авиаколлекция № 2 2012. С.15
  104. . Дата обращения: 10 января 2017. 14 марта 2016 года.
  105. Battlefield in the 1973 Middle East War and its significance to NATO air operations. Bruce A.Brant, Fort Leavenworth, Kansas. 1986. P.83
  106. Оправдавший предназначение. А. Котлобовский, Р.Мараев. АиВ 2007 06
  107. Над Сирийским фронтом. Часть III Авиация Израиля в войне. Константин В. Сухов. АиВ 1995 03
  108. [ על שיגור "הכוח העיראקי” לסוריה במלחמת 73'] (ивр.) . Дата обращения: 18 сентября 2023.
  109. (ивр.) . Дата обращения: 18 сентября 2023.
  110. Vivian Ibrahim (December 1, 2009). "Algeria and Egypt: A tale of two peoples". Egypt Independent
  111. Александр Шульман. Война Судного Дня: Победа, навсегда изменившая Ближний Восток.
  112. Patchin, Kenneth L. Flight to Israell: A Historical umentary of Strategic Airlift to Israel (англ.) . — Revised edition.. — Scott AFB, Il: Military Airlift Command, 1 July 1976. — P. 250—254.
  113. Дата обращения: 10 июня 2010. Архивировано из 16 сентября 2008 года.
  114. . Дата обращения: 3 февраля 2019. 16 сентября 2019 года.
  115. Александр Розин. Дата обращения: 10 июня 2010. Архивировано из 31 января 2008 года.
  116. . Дата обращения: 3 октября 2010. Архивировано из 5 января 2006 года.
  117. . Дата обращения: 4 октября 2010. 7 сентября 2010 года.
  119. Платошкин Н. Н. Военное сотрудничество ГДР с развивающимися странами Ближнего Востока и Африки. // Военно-исторический журнал. 2015. № 10. — С. 35.
  120. — статья из Электронной еврейской энциклопедии
  121. . Дата обращения: 9 ноября 2015. Архивировано из 30 сентября 2015 года.
  122. Д-р Алек Эпштейн . опубликовано в книге «Общество и политика современного Израиля» 213—238. Москва – Иерусалим: «Мосты культуры», 2002. Дата обращения: 26 января 2013. Архивировано из 20 мая 2013 года.
  123. 233. Telegram From the Embassy in Jordan to the Department of State. Amman, October 22, 1973, 1645Z // Arab-Israeli Crisis and War, 1973, р. 667
  124. от 9 марта 2013 на Wayback Machine
  125. [Academic Journal.Stephens, Elizabeth. «Caught on the hop: the Yom Kippur War: Elizabeth Stephens examines how thirty-five years ago this month the surprise invasion of Israel by Egypt and its allies started the process that led to Camp David.» History Today 58.10 (2008): 44+. World History In Context. Web. 1 Mar. 2013.On October 22nd the superpowers brokered UN Security Council Resolution 338. It provided the legal basis for ending the war, calling for a cease-fire to be in place within twelve hours, implementation of Resolution 242 'in all its parts' and negotiations between the parties. This marked the first occasion the Soviets had endorsed direct negotiations between the Arabs and Israel without conditions or qualifications. Meir, who was not consulted, was offended by this fait accompli, though she had little option but to comply. Nevertheless, Meir was determined to gain the maximum strategic advantage before the final curtain came down on the conflict. Given the entanglement of the Egyptian and Israeli armies, the temptation was too great for the Israelis to resist. After a final push in the Sinai expelled the Egyptians, Meir gave the order to cross the Canal. ]
  126. Дата обращения: 23 марта 2013. 4 марта 2015 года.
  127. Из неоднократных сообщений экстренной связи от советского генерального секретаря Брежнева руководству США:
  128. 241. Hotline Message From Soviet General Secretary Brezhnev to Secretary of State Kissinger. Moscow, October 23, 1973 // Arab-Israeli Crisis and War, 1973, р. 676
    • «President Sadat has informed us that in the morning on the 23 of October Israeli forces in violation of the decision of the Security Council renewed firing on the West Coast of the Suez Canal and are moving into the southern direction. We would like to underline that Moscow has its own reliable information which proves that this is the fact and that the Israelis apparently decided to widen their bridgehead on the West Coast of the Canal.»
  129. 258. Transcript of Telephone Conversation Between Secretary of State Kissinger and the Soviet Ambassador (Dobrynin). Washington, October 24, 1973 // Arab-Israeli Crisis and War, 1973, р. 709
  130. 267. Message From Soviet General Secretary Brezhnev to President Nixon. Moscow, October 24, 1973 // Arab-Israeli Crisis and War, 1973, р. 734
  131. 264. Briefing Memorandum From the Director of the Bureau of Intelligence and Research (Cline) to Secretary of State Kissinger. Washington, October 24, 1973 // Arab-Israeli Crisis and War, 1973, р. 729
    • «Israeli violations of the October 23 cease-fire—and possibly the October 24 cease-fire—appear to have re-flected an effort definitively to isolate the Egyptians’ southern salient»
    • «Apparently, Israel halted its victory drive only out of deference to Washington and has no real interest in letting Cairo get off
    „so lightly.“ With his army on the ropes, Sadat seems to have grasped at the cease-fire as a chance for his forces to catch their breath, to reorganize, and to integrate the materiel delivered by the Soviet resupply effort, so that he will be in better shape for the next round.»
  132. 269. Memorandum for the Record Washington, Records of Admiral Thomas Moorer, Diary, October 24/25 // Arab-Israeli Crisis and War, 1973, р. 737
    • «I noted that it appeared to me that the Israelis had, in fact, vio- lated the Ceasefire and that, as they turned South to encircle Suez City and block off the Third Egyptian Army across the Canal, that they simply continued this operation until it was completed and they estab- lished a holding point on the Red Sea. Consequently, the Soviets were correct in saying that the Israelis had violated the Ceasefire.»
  133. см.
  134. . Дата обращения: 19 мая 2014. Архивировано из 3 марта 2016 года.
  135. Коллектив авторов. Россия (СССР) в войнах второй половины XX века — М.: Триада-фарм, 2002. стр.475
  136. . Дата обращения: 29 января 2017. 6 сентября 2014 года.
  137. . Дата обращения: 30 июня 2019. Архивировано из 2 июля 2020 года.
  138. ↑ Artillery Survivability in Modern War. The Dupuy Institute. October 1976. P.12
  139. O’Ballance, Edgar (1996). No Victor, No Vanquished: The Arab-Israeli War, 1973. Presidio Press. стр.265,301
  140. Al-Ahram. October 14, 1974 (in Arabic)
  141. . Дата обращения: 20 января 2017. 16 июня 2019 года.
  142. Шели Шрайман. . «Вести» (фев. 6, 2005, приложении «Вести-2»). Дата обращения: 11 июня 2013. 11 июня 2013 года.
  143. . Дата обращения: 10 января 2017. 9 августа 2014 года.
  144. . Дата обращения: 20 февраля 2021. 14 июня 2021 года.
  145. . Дата обращения: 10 января 2017. 14 марта 2016 года.
  146. от 29 мая 2017 на Wayback Machine . Андрей Почтарев. Красная Звезда. 28 февраля 2002
  147. «Танки М против танков Т». Ширьон. Октябрь 2003
  148. (англ.) . Created and maintaned by David Lednicer . myplace.frontier.com (Last revised: December 20 2006). 16 декабря 2012 года.
  149. Assessement of the Weapons and Tactics Used in the October 1973 Middle East War (U). Weapons Systems Evaluation Group. Institute for Defence Analyses. October 1974. P.44
  150. November 29, 1973. Anderson Daily Bulletin from Anderson, Indiana, P.14
  151. Herzog, Encyclopaedia Judaica, Keter Publishing House, 1974, p. 87.
  152. Hawker Hunter 1951 to 2007. David. J. Griffin, 2006. P.310
  153. David Nicolle, Tom Cooper. Arab MiG-19 & MiG-21 Units in Combat. — Osprey Publishing, 2004
  154. Gawrych, Dr. George W. (1996). The 1973 Arab-Israeli War: The Albatross of Decisive Victory. Combat Studies Institute, U.S. Army Command and General Staff College. P.76
  155. . Дата обращения: 30 ноября 2021. 30 ноября 2021 года.
  156. . Дата обращения: 30 ноября 2021. 9 ноября 2016 года.
  157. . Дата обращения: 19 мая 2014. Архивировано из 3 марта 2016 года.
  158. Голда Меир. Моя жизнь
  159. Rabinovich, p. 237.

Литература

  • Хаим Герцог . Том 2 (Книга IV. Война на истощение — Книга VII. Операция «Мир Галилее», Итоги, Заключение // Арабо-израильские войны. От войны за независимость до Ливанской компании = The Arab-Israeli Wars. War and Peace in the Middle East from the War of Independence to Lebanon (1982, 1984, 1985). — «Nina Karsov», 1986. — 300 p. — ISBN 0-907652-20-4 .
  • Avigdor Kahalani . The heights of courage: a tank leader's war on the Golan. — Greenwood Publishing Group, 1992. — 236 p. — ISBN 0275942694 , 9780275942694.
  • Avigdor Kahalani . The Yom Kippur War // A Warrior's Way. — 1993. — P. 160+. — 423 p. — ISBN 1561712396 , 9781561712397.
  • Шиф, Зеев . Землетрясение в октябре. Изд. «Наша библиотека», 1975, 278 с.
  • Insight Team of the London Sunday Times. . — Garden City: Doubleday, 1974. — ISBN 978-0-385-06738-6 .
  • Lon Nordeen, David Isby. . — Bloomsbury Publishing, 2010. — P. 80. — ISBN 9781846036941 .
  • Abraham Rabinovich. . — Knopf Doubleday Publishing Group, 2007. — P. 592.
  • Romjue J. L. From Active Defense to AirLand Battle: The Development of Army Doctrine 1973-1982. — Fort Monroe, Virginia: United States Army Training and Doctrine Command, 1984. — (TRADOC Historical Monograph Series).
  • Александр Розин . , alerozin.narod.ru, 2014
  • , Ynetnews (англ.)
  • (иврит)
  • (иврит) ynet
  • (иврит) ynet
  • , Дов Конторер , « Вести », 7 октября 2010
  • , Дов Конторер , « Вести », 7 октября 2010
  • — статья из Электронной еврейской энциклопедии
  • . cia.gov . CIA (1975).
  • General Editor Edward C. Keefer. Arab-Israeli Crisis and War, 1973 // 1969–1976 // . — Washington: Office of the Historian // DEPARTMENT OF STATE, 2011. — 1244 p.
  • , Дов Конторер , « Вести », 21 октября 2010
  • «Протокол совещания у Голды Меир 9 октября 1973», , , « Вести ». Перевел с иврита Дов Конторер .
  • Лоскутов Р. М., Латушко О. И. Боевые действия египетской и израильской армий в зоне Суэцкого канала в войне 1973 года. // Военно-исторический журнал . — 1988. — № 10. — С.63-70.
  • Кожухаров А. Ближний Восток: Октябрьская война 1973 года (Боевые действия легких ракетно-артиллерийских сил на море в ходе арабо-израильской войны). // Морской сборник . — 1998. — № 10. — С.60—66.

Ссылки

Источник —

kassidy
  • 2021-06-05
  • 1
  • Tags:

Same as Война Судного дня

The title for the last searches