Относительно проекта полагаю необходимым:

1. Перенос имеющих отношение к православию шаблонов из Категория:Шаблоны:Христианство в Категория:Шаблоны:Православие .

2. Разработать критерии и привести примеры статей высшего и высокого уровня важности в Проект:Православие/Оценки .

3. Простановку шаблона {{ Статья проекта Православие }} сначала в избранные и хорошие статьи проекта, затем в прочие статьи. Для статей, особенно для избранных и хороших, в шаблоне необходимо указать уровень важности. -- Debian07 20:44, 30 марта 2010 (UTC) [ ]

4. В связи с потенциально большим количеством статей в проекте Думаю о создании трёх отдельных подпроектов - Проект:Православные иконы , Проект:Православные храмы и Проект:Православные святые . -- Debian07 21:26, 31 марта 2010 (UTC) [ ]

Как считаете,граждане и господа,могут ли неправославные источники быть авторитетными в истории Православия или все же не могут? -- 05:51, 4 мая 2011 (UTC) [ ]

1.Статья "Александр Ярославич Невский" может и не входить в проект Православные святые.Для данного проекта можно и даже лучше создать специализированную статью,например "Святой благоверный князь Александр Невский". 2.И в такой специализированно-тематической статье представляется возможность предать забвению извращение псевдоисториками деяний Святого князя Александра. 3.Еще я бы дополнил новую статью оценкой последней поездки князя в Орду,которая явилась очередной его победой. -- 11:03, 4 мая 2011 (UTC) [ ]

есть такая статья в рамках проекта Европейской недели-"Православие в России".проекта этого больше не существует,а статья имеется.И такая статья-нужна проекту Православие.Только ее нужно доработать.Так вот я вроде взялся,а теперь,в силу последних обломов,думаю-опять будет кто-нибудь возражать.Взять бы да написать новую статью,как в случае с Александром Невским,но как ее тогда озаглавить? -- 11:42, 4 мая 2011 (UTC) [ ]

• Я рекомендую уже сейчас начинать дополнять и править существующую версию статьи "Православие в России" в соответствии с Вашим комментарием на ее странице обсуждения (СО). Debian07 11:54, 4 мая 2011 (UTC) [ ]

• С самого утра только этим и занимаюсь.

-- 12:25, 4 мая 2011 (UTC) [ ]

• но это нелегко))сами знаете.

-- 12:46, 4 мая 2011 (UTC) [ ]

С 16 по 22 мая 2011 года в рамках проекта Тематическая неделя европейских регионов проводится «Неделя Черногории и Санджака» , посвященная написанию новых и улучшению старых статей о Черногории и Новопазарском Санджаке. Приглашаются к участию все желающие.-- Авгур 16:49, 15 мая 2011 (UTC) [ ]

В связи с тем, что на удаление в очередной раз выставили статьи о Благочинных округах, предлагаю заинтересованных участников высказаться на странице обсуждения. Прошу особо обратить внимание, что обсуждение перешло в плоскость статей о списках храмов и их наименовании. Википедия:К_удалению/25_августа_2011#Благочиния РПЦ -- Trykin Обс. 12:32, 27 августа 2011 (UTC) [ ]

Прошу участников проекта помочь в наполнении информацией и улучшении статьи о Крестовоздвиденской общине сестёр милосердия Pavlovskteam 21:26, 13 сентября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемые участники проекта, прошу обратить внимание на итог: Википедия:К удалению/7 декабря 2011#Малая схима и предлагаю принять в переработку это содержимое: Проект:Православие/Малая схима . Если не пригодится — дайте знать, удалим, bezik 16:19, 19 мая 2012 (UTC) [ ]

Просьба, если кто знает, идентифицировать трёх архиереев на балконе в Харькове, встречающих крестный ход, а также православные вышитые иконы. Спасибо! -- Vizu 19:28, 4 июля 2012 (UTC) [ ]

Владимир Сабодан и иконы

... и ... на праздновании годовщины Харьковского собора .	... и ...	Какие иконы на хоругвях?	Какие иконы на хоругвях?

Просьба к участникам обратить внимание на статью. Я дважды удалял из статьи слишком оригинальные, на мой взгляд, выводы, при возможности просьба подключится к обсуждению. -- Igrek 03:10, 10 июня 2013 (UTC) [ ]

Вы удалили вобще целиком и полностью мой текст статьи со всеми цитатами и ссылками. Вместо этого предлагаете ложный текст. А для обсуждения приглащаю любого. Милости прошу. Все источники предоставлены, всё проверяемо. Wlbw68 04:38, 10 июня 2013 (UTC) [ ]

Сейчас статья посвящена рассказу О. Генри, что, на мой взгляд, неверно. Собственно же дарам волхвов посвящён очень скромный раздел в статье Поклонение волхвов . Считаю, что нужно создать по меньшей мере страницу неоднозначностей, а затем и полноценную статью о собственно дарах. Необходимость возросла и в связи с принесением даров в Россию. С уважением, -- Borealis55 10:40, 7 января 2014 (UTC) [ ]

Дорогие коллеги, прошу обратить внимание, что в связи с этим итогом на ВП:КУ список православных имён перенесён в ваш проект: Проект:Православие/Список православных имён . Мои поздравления с праздником Крещения Господня, -- --Ferdinandus 13:12, 19 января 2014 (UTC) [ ]

Почему Википедия не поддерживает славянский шрифт? 20:28, 4 апреля 2014 (UTC)

В русской Википедии недостает нескольких статей по религии из . ~ Sunpriat ( обс ) 18:46, 13 апреля 2014 (UTC) [ ]

• Поставлю вопрос ребром: в Русской Википедии отсутствует статья Православная Церковь (см. , , и ещё 70 интервик)!!! -- Igel B TyMaHe 10:11, 2 декабря 2014 (UTC) [ ]
  • М-да, действительно отсутствует, что странно… Возможно, нужно поставить вопрос о выделении раздела «Православная церковь» как самостоятельной статьи из обзорной статьи Православие .-- --Ferdinandus 10:32, 2 декабря 2014 (UTC) [ ]

См. Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2012/06#Статьи по материалам Православной энциклопедии «Древо» а также {{ }} . Эти статьи следует либо переписать (полностью или частично), либо нарушающий АП материал из статей изъять, либо убрать шаблон из статьи, если у нас по истории правок материал появился раньше, чем в «Древо». Статьи, полностью основанные на материалах «Древо» в случае, если там появилось ранее, могут быть быстро удалены .-- Abiyoyo 19:20, 23 марта 2015 (UTC) [ ]

Это спасаемо, или лучше сразу на КУ? 92.242.90.208 00:16, 7 апреля 2015 (UTC) [ ]

Коллеги! Нам придётся удалить более сотни статей, основанных на материалах , если они не будут в ближайшее время переделаны. Причина банальна — авторские права. Кроме того, проект Александра Иванова многим хорош, но принципиально декларирует ненейтральную точку зрения на предметы (впрочем, это не главное). Речь идёт о нескольких десятках статей, среди них немало биографических, посвящённых иерархам, также статьи о епархиях, духовных семинариях, есть и статьи о некоторых основополагающих понятиях — Агиография , Патерик , Праотцы и др. Тут нужна коллективная работа по исправлению ситуации. Статьи находятся в категории Возможное нарушение авторских прав, обнаруженное более месяца назад . 91.79 03:02, 5 августа 2015 (UTC) [ ]

• 91.79 , разве там не хитрые временны́е шаманства?-- Arbnos 21:54, 29 августа 2015 (UTC) [ ]
  • Не совсем понял, о чём речь. В тех редких случаях, когда взято отсюда туда, это можно выявить и снять подозрения в нарушении прав. 91.79 21:59, 29 августа 2015 (UTC) [ ]

Иисус Нави́н или Иисус На́вин? Можно ли сказать, какой из двух вариантов правильный? три чтеца читают книгу Иисуса Навина, два из них придерживаются ударения на первый слог, один - второго. На других сайтах встречается тот же самый чтец, что и тут, с ударением на первый слог. В тексте при этом проставлено ударение на второй, но я не удивлюсь если этот текст создан на основе статьи из википедии (или "традиции"). Можно пробовать два пути:

1. выяснить "как это традиционно произносят", а затем каким-то образом выяснять, является ли традиционный вариант "правильным";
2. попробовать вывести правильное ударение рассуждением по правилам: "Навин - это по отцу, "Иисус чей?", звали отца ???, значит в русском языке правильное ударение на ??? слог". Проблема, в том, что имя отца в разных переводах на русский/церковнославянский и разных местах приводится по-разному (Нон, Навин, Нун), в первоисточнике - Нун (а если греческие переводы привлекать - )), а кроме того в русском/церковнославянском тексте не факт что "Навин" мыслится как ответ на вопрос "чей?".

Некоторые источники: 1Пар. ; // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907. ; ; ; . -- Шуфель 08:27, 23 ноября 2015 (UTC) [ ]

Коллеги! Из почти полутора тысяч статей в штрафкатегории про достопримечательности без координат в Рувики, примерно половина — православные храмы; как исчезнувшие, так и действующие. Призываю всех участников проекта, имеющих хоть немного свободного времени, поучаствовать во внимательном поиске и простановке их координат. Помочь в поиске исчезнувших храмов могут подборки старых карт и . -- Shogiru-r ( обс. ) 03:18, 22 декабря 2016 (UTC) [ ]

Коллеги, прошу помочь. Посмотрите, правильно ли я разобрал под фреской. Думаю, что это Преподобный Иоанн Лествичник . Заранее спасибо. -- Reddle ( обс. ) 18:41, 3 января 2017 (UTC) [ ]

• Похоже на то. Насколько я понял, там написано «Иоаннъ Лествишн». К тому же, судя по одеяниям — это монах.-- Visible Light ( обс. ) 18:46, 3 января 2017 (UTC) [ ]

— Ыфь77 ( обс. ) 09:49, 16 июня 2022 (UTC) [ ]

Приветствую коллеги! В связи с тем, что согласно документации шаблона {{ Навигационная таблица }} Если для |заголовокn= не будет указан |списокn= , заголовок займёт всю ширину таблицы и будет отцентрирован. (Не используйте данную функцию шаблона, она вскоре будет удалена. Для реализации используйте шаблон {{ Навигационная таблица с блоками }} .) я было начал переоформлять шаблоны из Категория:Навигационные шаблоны с ошибочным использованием заголовков под «правильный» формат, однако столкнувшись с шаблонами православной тематики понял, что без обращения в соответствующий проект не обойтись. Дело в том, что эти шаблоны выглядят достаточно специфично и лучше будет если кто-то из участников проекта как человек «в теме» переправит их или хотя бы объяснит логику их вида. Ниже для удобства привожу список шаблонов, о которых идёт речь.

Огромная просьба к участникам проекта помочь в оформлении данных шаблонов. Пример оформления с использованием {{ Навигационная таблица с блоками }} — {{ Учебные заведения Нижнего Новгорода }} . Особенно любопытны шаблоны вроде {{ Шахтинская епархия }} (где присутствуют попросту пустые поля), которые я не представляю как лучше оформить вообще. Заранее благодарствую. -- AleUst ( обс. ) 22:41, 31 мая 2017 (UTC) [ ]

Приветствую!
Я выложил официальные документы Всеправославного собора: . Там много интересного. Так что пользуйтесь на здоровье -- Максим Пе ( обс. ) 13:54, 20 октября 2017 (UTC) [ ]

Проблема в механизме шаблонове: Савва (Тихомиров) . -- GAL13 ( обс. ) 14:31, 30 ноября 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! С 16 по 22 апреля 2018 года в русской Википедии пройдет Черниговская неделя для написания и дополнения статей о Черниговщине. В заготовке имеется много красных ссылок для написания статей по теме данного проекта - см. Православие в Черниговщине . -- Impro ( обс. ) 13:28, 15 апреля 2018 (UTC) [ ]

Уважаемые коллеги. Сегодня известный чистильщик шаблонов Tucvbif открыл номинацию на КУ , которая рискует стать прецедентом для удаления других подобных шаблонов Соборов святых РПЦ, канонизированных по отдельным регионам. Предлагаю всем желающим высказаться. Владислав Мартыненко 23:10, 16 июня 2018 (UTC) [ ]

Вопрос к проекту: кто-нибудь целенаправленно категоризацией статей о РПЦ занимается или можно творить в рамках правил? -- VladXe ( обс. ) 09:07, 18 июня 2018 (UTC) [ ]

А в чём суть вопроса? -- Владислав Мартыненко 16:36, 4 июля 2018 (UTC) [ ]

• Вслед за РПЦ хочу главным уровнем категоризации сделать уровень митрополий, а для епархий добавить транзитивности: в К:Епархии РПЦ должны быть именно епархии, а не храмы, епископы и прочее. — VladXe ( обс. ) 19:08, 4 июля 2018 (UTC) [ ]

  Никто не запрещает. Так что правьте смело. Я здесь тут для работы над отдельно взятыми статьями и проблемами. Владислав Мартыненко 21:28, 4 июля 2018 (UTC) [ ]

  • Тогда просьба: сделайте нормальный стаб о Костромской митрополии. — VladXe ( обс. ) 21:33, 4 июля 2018 (UTC) [ ]

• Сделано , теперь епархия в РПЦ — всего лишь подразделение митрополии, округа, церкви в составе РПЦ. — VladXe ( обс. ) 12:44, 6 августа 2018 (UTC) [ ]

---

В связи с массовой потерей транзитивности категориями епархий, будет неспешно проводится такая работа: в категориях епархий, территория которых включает более одного государства, будут удалены надкатегории «Православие в <государстве>» и проставлены в соотв. статьях. Если надкатегория «Православие в <государстве>» стоит в категории, то все статьи этой категории имеют географическую локализацию внутри этого государства, что для епархий на несколько государств является заведомо ложным. Исключением могут быть только для епархий, включающих территорию карликовых государств, например, в абстрактной К:«Епархия Швейцарии и Лихтенштейна» допустима надкатегория «Православие в Швейцарии». -- VladXe ( обс. ) 13:57, 20 октября 2018 (UTC) [ ]

---

Просьба к участникам проекта ответить на вопрос о категоризации монастырей . — Qh13 ( обс. ) 07:16, 31 мая 2021 (UTC) [ ]

• Из-за массового создания категорий монастырей произошла потеря транзитивности у надкатегорий категорий «Монастыри Икс-ской области» / «Монастыри государства Игрек», потому что «Персоналии М-ского монастыря» попадают в категорию «Архитектура Икс-ской области», а там им не место. Для восстановления транзитивности категорий о монастырях и храмах при минимизации работ требуется соблюдать следующие правила категоризации:
  1. Запрещено размещать категорию «М-ский храм» в категории «Храмы Н-ской епархии», её следует размещать сразу в категорию «Н-ская епархия» (их немного, чтобы рушить цепочку категория «Храмы Н-ской епархии» = подкатегория «Храмы Икс-ской области»).
  2. Запрещено размещать категорию «Монастыри Н-ской епархии» в категории «Монастыри Икс-ской области» / «Монастыри государства Игрек», в последние категории следует размещать исключительно статьи о монастырях.

Будет неспешно проведена работа по выполнению этих правил категоризации. — Qh13 ( обс. ) 10:00, 12 июня 2021 (UTC) [ ]

Вопрос к проекту: РПЦ после прекращения евхаристического общения с КПЦ в этих ассамблеях участие принимает? Там же везде председатели — иерархи КПЦ. -- VladXe ( обс. ) 12:11, 3 января 2019 (UTC) [ ]

«3. Приостановить участие Русской Православной Церкви во всех Епископских собраниях, богословских диалогах, многосторонних комиссиях и других структурах , в которых председательствуют или сопредседательствуют представители Константинопольского патриархата.» -- Daphne mesereum ( обс. ) 19:42, 3 января 2019 (UTC) [ ]

• Тогда просьба к участникам проекта внести правки в соотв. статьи. — VladXe ( обс. ) 19:50, 3 января 2019 (UTC) [ ]

Доброго времени суток, коллеги! Возник вопрос по оформлению Списка ныне живущих архиереев Православной церкви Украины . Коллеги считают ( Обсуждение:Список ныне живущих архиереев Православной церкви Украины ), что при оформлении необходимо придерживаться консенсуса сложившегося в аналогичных статьях (то как выглядит статья сейчас). Я же считаю, что к каждой статье нужен индивидуальный подход и если нынешний вариант подходит для РПЦ, то для меньших церквей он не уместен — смысл выделять целый раздел под одного архиерея? В эту статью я изначально внёс табличный вариант ( ), после его отмены создателем данной статьи я внёс компромиссный вариант ( ), однако он тоже не нашёл поддержки со ссылкой на консенсус. Коллеги, каково ваше мнение?-- Artemis Dread ( обс. ) 17:05, 6 января 2019 (UTC) [ ]

Мне кажется ПЦУ — не совсем удачный вариант для примера, поскольку структура церкви ещё не сормирована. Покажите на примере Румынской церкви. Там примерно такое же количество архиереев, но уже сформированы епархии, в статье есть данные нахождении на текущей кафедре.-- Анатолий ( обс. ) 17:48, 6 января 2019 (UTC) [ ]

Меня этот вопрос интересует как раз в привязке к ПЦУ. Столбик дат нахождения на кафедре можно добавить сразу после столбца титулов, размер шаблона это позволяет-- Artemis Dread ( обс. ) 20:13, 6 января 2019 (UTC) [ ]

Коллеги, я спас с КУ статью (по сути создал заново), которая с одной стороны совсем не вашей епархии, а с другой - именно к вам и имеет прямое отношение. Проблема в том, что сама статья мне совсем не интересна чужда и написал (спас) я её только в качестве спортивного упражнения. Я буду рад если кто то захочет взять статью под опеку и поместит себе в список наблюдения. Сам я не заброшу статью (я сделал несколько запросов по теме критики книг и если мне пришлют положительные ответы я дополню статью), но и следить за ней я не собираюсь - у меня дефицит времени и мне жалко его тратить на отстаивание церковной точки зрения в борьбе с псевдохристианством. Приглашаю принять участие при наблюдении за статьёй. -- P.Fiŝo ☺ 12:05, 15 января 2019 (UTC) [ ]

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр ( обс. ) 17:19, 26 июня 2019 (UTC) [ ]

Добрый день, уважаемые участники проекта Православие!

Некоторое время назад я написал статью о грузинском монахе и каллиграфе Иоанне-Зосиме . Впоследствии другой участник Википедии выставил в этой статье шаблон ОРИСС. Недавно я доработал статью и хотел бы получить подтверждение, что ОРИСС можно снимать (тот, кто выставил ОРИСС, на данный момент бессрочно заблокирован). В связи с этим я решил обратиться к участникам профильного проекта.

В статье использовалось несколько источников, основным является статья в Православной энциклопедии .

С уважением и с надеждой на помощь, НСНУ ( обс. ) 08:05, 6 декабря 2019 (UTC) [ ]

Шаблон снял. Благодарим за хорошую работу. С уважением, — Daphne mesereum ( обс. ) 18:52, 7 декабря 2019 (UTC) [ ]

Имеются статьи о двух утраченных храмах Коканда : Храм Казанской Иконы Божией Матери (Коканд) и Храм Святого Николая Чудотворца (Коканд) . Оба построены в 1910-х, по проекту архитектора Васильева, оба разрушены в 1930-х. Основная часть статей тоже совпадает. На есть только один из них. Так может быть речь в обоих статьях об одном и том же храме? Sudzuki Erina ✉ 11:34, 20 марта 2020 (UTC) [ ]

Коллеги, в чём смысл использования двух практически идентичных цветов вперемешку, почему {{ Монастыри Владимирской области }} и {{ Высший церковный совет Русской православной церкви }} имеют цвет Христианство, а {{ Книги Нового Завета }} и {{ Епархии РПЦ }} имеют цвет Православие? Предлагаю объединить их в более общий цвет Христианство. Викизавр ( обс. ) 10:58, 11 мая 2020 (UTC) [ ]

Итог

Возражений вроде нет, сейчас ботозаменю и вынесу на КУ. Викизавр ( обс. ) 12:16, 18 мая 2020 (UTC) [ ]

Возможно, по мотивам комментария коллеги Pablitto в Википедия:К_переименованию/5_августа_2020#Культовые_сооружения_Нижнего_Новгорода_в_Список_храмов_Нижнего_Новгорода стоит открыть обсуждение о замене термина «культовое сооружение» на «религиозное сооружение» в Категория:Культовые сооружения , подкатегориях и названиях статей. Викизавр ( обс. ) 18:56, 26 сентября 2020 (UTC) [ ]

Коллеги, прошу обратить внимание на статью: последние редакции и обсуждение о переименовании. — Лобачев Владимир ( обс. ) 10:08, 4 марта 2021 (UTC) [ ]

Просьба к знающим: 5 новых епархий Подмосковья сохранили нарезку на благочиния? Есть смысл статьи в категориях К:Храмы подмосковной епархии переносить сразу категориями благочиний или последние расформировать, а статьи по алфавиту населённых пунктов отсортировать (как в остальных категориях храмов)? @ Чръный человек : на всякий случай, может ещё какого специалиста пингом привлечёте. — Qh13 ( обс. ) 17:49, 16 апреля 2021 (UTC) [ ]

• Даже и не знаю, у кого можно спросить. Возможно придется ждать, пока у всех новых епархий появятся сайты. ~ Чръный человек ( обс. ) 18:34, 16 апреля 2021 (UTC) [ ]
• @ : может Вы в курсе этих изменений? — Qh13 ( обс. ) 18:04, 17 апреля 2021 (UTC) [ ]
  • Нет. — ( обсуждение | вклад ) 18:39, 17 апреля 2021 (UTC) [ ]

Я спросил знакомого священника из Можайска. Он ответил, что благочиния вошли в новообразованные епархии. ~ Чръный человек ( обс. ) 12:44, 23 апреля 2021 (UTC) [ ]

• 1) Таки да, я раньше это увидел по офф. сайту одного из благочиний. 2) А есть список благочиний по новым епархиям? Или по городским округам ориентироваться? — Qh13 ( обс. ) 18:01, 23 апреля 2021 (UTC) [ ]

Для пробы сделал К:Храмы Коломенской епархии . Участников проекта так устраивает? (К:Храмы такого-то благочиния вместо К:Такое-то благочиние). — Qh13 ( обс. ) 14:55, 30 апреля 2021 (UTC) [ ]

Хорошо. — Daphne mesereum ( обс. ) 15:41, 30 апреля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Может ли кто-то знающий написать статью и святой Иона Одесский ( ) ? Спасибо. 31.202.13.3 09:16, 18 апреля 2021 (UTC) [ ]

Имеется такой очень интересный источник:

• Б. А. Успенский, Ф. Б. Успенский. Институт славяноведения Российской академии наук .

Изд-во Нестор-История, Москва • Санкт-Петербург, 2017

Может кто написать статью  ? Про буддистское монашеское имя статья есть, про наше - нет.. 31.202.13.3 09:00, 22 апреля 2021 (UTC)[]

На момент подписи в рувики есть следующие категории закрытых монастырей (обычно РПЦ):

1. Категория:Бывшие монастыри России
2. Категория:Упразднённые монастыри России
3. Категория:Утраченные монастыри России
4. Категория:Уничтоженные монастыри России

Кто-нибудь может написать критерии категоризации в них? — Qh13 ( обс. ) 20:41, 8 августа 2021 (UTC) [ ]

Просьба высказать своё (любое) мнение. Wikiredaktor 3120213 ( обс. ) 12:46, 14 ноября 2021 (UTC) [ ]

Добрый день! Коллеги, не поможете ли найти точные координаты двух утраченных храмов Тверской области? А именно, Троицкий храм (Волок) и Храм Димитрия Ростовского (Краснополец) : похоже, сейчас в разделе есть лишь 3 статьи про храмы и монастыри без координат (но с карточкой), третья - про также утраченный Сергиевский монастырь (Уфа) . Shogiru-r ( обс. ) 05:41, 22 ноября 2021 (UTC) [ ]

Всем здравствуйте! Не понял, где задавать вопросы участникам проекта, спрошу здесь. Статья Верюжский, Иоанн Петрович правильно называется, он принял монашество, может быть ? — ( обс. ) 10:50, 3 февраля 2022 (UTC) [ ]

Конечно. Хорошо бы и всю статью "причесать". — Daphne mesereum ( обс. ) 11:15, 3 февраля 2022 (UTC) [ ]

Коллеги, информирую, что я открыл обсуждение на форуме: Википедия:Форум/Предложения#Замена "Храмы..." > "Церкви..." (в категориях и в именовании статей) .-- Kaganer ( обс. ) 09:38, 18 марта 2022 (UTC) [ ]

Участником Wikisaurus ведётся планомерная работа по замене коротких перенаправлений с названий украинских епархий на страницы разрешения неоднозначностей (пример: ), в результате чего в сотнях статей об УПЦ МП понятные ссылки превращаются в розовые неоднозначности. Учитывая ВП:МНОГОЕ , он имеет право на такие правки? — Ыфь77 ( обс. ) 18:19, 7 июня 2022 (UTC) [ ]

• Коллега, там всего в десятке случае была выбрана основной епархия УПЦ МП при наличии одноимённой епархии ПЦУ, вот я их и поправил. Теперь надо расставить {{ другие значения }} и исправить ссылки, потихоньку сделаю. Викизавр ( обс. ) 04:14, 8 июня 2022 (UTC) [ ]
  • Таки не все поправили: Днепропетровская епархия, Ивано-Франковская епархия, Одесская епархия, Полтавская епархия, Ровенская епархия + может ещё какие. Либо получать разрешение проекта по ВП:НТЗ и переделывать так все епархии с областными центрами Украины, либо «вертайте взад». И самое главное: Вы спросили у профильного проекта, может в ситуации до Вашего вмешательства всё устраивало согласно ВП:ИС (наиболее узнаваемое название)? Главное значение оставлять за признанной юрисдикцией с зачастую многовековой историей, а всякое новоявленное называлось с уточнениями, как и должно быть. А теперь Вы своими правками нивелировали значимость структур, старше Вас в десятки раз, до 30-летних новоделов с неполным признанием. — Ыфь77 ( обс. ) 16:48, 8 июня 2022 (UTC) [ ]

В Нижнем Новгороде два разных храма Сергия Радонежского: церковь (Мельничный пер., 7-а, Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603001) и отдельно храм (Сергиевская ул., 25А, Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603000). Почему в Вики одна статья - общая? Они расположены на близком расстоянии друг от друга, но это разные церкви. Да и в статье, похоже, два названия объединены. В чем дело? Помогите разобраться,— Zara-arush ( обс. ) 16:42, 13 июня 2022 (UTC) [ ]

Приглашаю принять участие в Работе недели. Смотрите вторую тему. Заранее спасибо. Oleg3280 ( обс. ) 13:13, 29 января 2023 (UTC) [ ]