Interested Article - Квинт Цецилий Метелл Пий

Квинт Цеци́лий Мете́лл Пий ( лат. Quintus Caecilius Metellus Pius , около 128 — 63 годы до н. э.) — римский военачальник и политический деятель из плебейского рода Цецилиев Метеллов , консул 80 года до н. э. и верховный понтифик в 81—63 годах до н. э. Участвовал в Союзнической войне и одержал ряд побед над восставшими италиками (89—88 годы до н. э.). Когда началась гражданская война, Квинт Цецилий поддержал сенат против марианцев , но позже заключил соглашение с последними и уехал в Африку (87 год до н. э.). В следующей гражданской войне , в 83—82 годах, он поддержал своего родственника Луция Корнелия Суллу и одержал ряд побед над марианцами в Северной Италии. Сулла сделал его верховным понтификом и своим коллегой по консулату.

В 79 году до н. э. Метелл Пий стал командующим в войне с марианцем Квинтом Серторием в Испании . Столкнувшись с партизанской тактикой противника, он не смог одержать решительную победу, так что сенат направил в этот регион ещё одного полководца — Гнея Помпея Великого . В 75 году Метелл уничтожил армию серторианского легата Луция Гиртулея и разбил самого Сертория . В дальнейшем территория, контролируемая мятежниками, постепенно сокращалась. Серторий был убит заговорщиками из своего окружения, после чего война быстро закончилась полной победой Метелла и Помпея (72 год до н. э.).

В Рим Квинт Цецилий вернулся в 71 году до н. э., после восьмилетнего наместничества. Он умер в 63 году. Его преемником в качестве верховного понтифика стал Гай Юлий Цезарь .

Биография

Происхождение

Цецилии Метеллы

Квинт Цецилий принадлежал к влиятельному плебейскому роду Цецилиев Метеллов , происходившему, согласно легенде, от сына бога Вулкана Цекула , основателя города Пренесте . Метеллы вошли в состав сенаторского сословия в начале III века до н. э.: первый консул из этого рода был избран в 285 году до н. э. В союзе с патрициями Сервилиями Цепионами Метеллы начиная со 140-х годов до н. э. возглавляли «аристократическую корпорацию» в сенате ; в 120—110-е годы до н. э. они чаще, чем представители какой-либо другой семьи, получали высшие магистратуры. Многие исследователи пишут о factio Metellana — сплочённой политической группировке, доминировавшей в жизни Республики в эти десятилетия. К ней причисляют, помимо Цецилиев и Сервилиев, Марка Эмилия Скавра , Квинта Муция Сцеволу Авгура , Публия Рутилия Руфа , Квинта Лутация Катула , Луция Лициния Красса и других видных нобилей .

Квинт был единственным сыном Квинта Цецилия Метелла Нумидийского , консула 109 года до н. э. Соответственно его родным дядей был Луций Цецилий Метелл Далматик , а двоюродными дядями — четверо сыновей Квинта Цецилия Метелла Македонского . На двоюродной сестре Квинта-младшего был женат принцепс сената Марк Эмилий Скавр; двоюродными братьями Квинта по женской линии были Луций Лициний Лукулл и Марк Теренций Варрон Лукулл . В более отдалённом родстве он находился с другими влиятельными нобилями: на его троюродной сестре был женат Аппий Клавдий Пульхр (консул 79 года до н. э.), его троюродными братьями были Публий Корнелий Сципион Назика ( претор предположительно в 93 году), Квинт Цецилий Метелл Непот (консул 98 года), Квинт Цецилий Метелл Кретик (консул 69 года) и Луций Цецилий Метелл (консул 68 года) .

Существует гипотеза, что кузеном Метелла Пия (ещё одним внуком Метелла Македонского по матери) был и Квинт Сервилий Цепион , претор 91 года до н. э., известный как заклятый враг Марка Ливия Друза .

Ранние годы

Рождение Квинта Цецилия исследователи датируют, исходя из сообщения Саллюстия : этот историк в своей « Югуртинской войне » пишет, что в 109/108 году до н. э. Квинту Цецилию было «лет двадцать» . Плутарх , рассказывая о тех же событиях, называет Метелла «мальчишкой» ; принято считать, что Квинт родился приблизительно в 128 году до н. э.

Метелл впервые упоминается в источниках в связи с событиями в Нумидии . Его отец во время своего консулата возглавил армию, воевавшую с царём Югуртой , и Квинт-младший тоже участвовал в этой войне. Известно, что, когда легат Гай Марий пришёл к командующему просить отпустить его в Рим для участия в выборах консулов на 107 год до н. э., тот ответил злой шуткой: «посоветовал… не спешить с отъездом: для него… будет не поздно добиваться консулата вместе с его сыном». Именно тогда, по словам Саллюстия, Квинту-младшему было около двадцати лет , так что Квинт-старший предложил пятидесятилетнему Марию подождать ещё примерно двадцать два года в соответствии с законом Виллия . Этот эпизод предположительно датируется концом 109 или началом 108 года до н. э. Марий, несмотря на такую позицию своего командующего, уехал в Рим, добился своего избрания и назначения в Нумидию. Метеллы оставили армию, не дожидаясь его прибытия; в 106 году до н. э. был отпразднован триумф , после которого Квинт-старший стал носить агномен Нумидийский ( Numidicus ) .

Бюст Гая Мария-старшего (Музей Кьярамонти)

Гай Марий, ставший врагом Метеллов , смог одержать окончательную победу над Югуртой. В 104—100 годах до н. э. он занимал должность консула пять раз подряд, а Метелл Нумидийский был самым принципиальным и непримиримым его противником в сенате. Со 103 года Квинт-старший возглавлял борьбу сенатской «партии» с союзником Мария — популяром Луцием Аппулеем Сатурнином . В 100 году Метелл Нумидийский был вынужден уйти в изгнание, но вскоре весь нобилитет объединился для борьбы с Сатурнином и его сторонниками. Марк Туллий Цицерон , перечисляя аристократов, явившихся в декабре 100 года к , чтобы взять оружие из общественного хранилища и принять участие в решающей схватке, называет и «всех Метеллов» . Сатурнин потерпел поражение и погиб; народные трибуны следующего года Марк Порций Катон Салониан и Квинт Помпей Руф предложили дать Метеллу Нумидийскому право вернуться , но это предложение было заблокировано их коллегой , за которым, по данным Плутарха и Орозия , стоял Марий .

Квинт-младший умолял Фурия изменить своё решение «в присутствии народа, со слезами и земными поклонами» . Его поддержала существенная часть нобилитета, а в первую очередь многочисленные родственники: в числе просителей были Луций Цецилий Метелл Диадемат , Гай Цецилий Метелл Капрарий , Квинт Цецилий Метелл Непот , Луций Лициний Лукулл, Публий Сервилий Ватия , Публий Корнелий Сципион Назика , а также, возможно, Квинт Сервилий Цепион . Несмотря на эту поддержку и всеобщее сочувствие, Метелл ничего не добился. Одни исследователи винят в этом непримиримость Мария , другие считают, что для Мария мог быть слишком невыгоден открытый конфликт с существенной частью римского общества .

Современники дали Квинту Цецилию после этих событий прозвище Пий ( Pius ), ставшее постоянной частью его имени . Это латинское слово имело широкий спектр значений, предполагавший действия в соответствии с долгом; в зависимости от ситуации и конкретного носителя этот эпитет может быть переведён как «благочестивый», «богобоязненный», «мудрый», «справедливый», «милосердный». В случае с Квинтом Цецилием есть мнения в пользу вариантов «благочестивый» и «верный долгу» (по отношению к отцу) . О приверженности Квинта Цецилия староримским добродетелям пишут в связи с этим эпизодом многие античные авторы .

Годом позже Метелл Нумидийский смог, наконец, вернуться в Рим. Вскоре он, по-видимому, умер . В историографии нет единого мнения о дальнейшей судьбе factio Metellana : одни считают, что эта политическая группировка прекратила своё существование, другие говорят о её ослаблении и «уходе в тень». Причиной тому могла стать потеря Метеллами яркого лидера: Квинт-младший, ещё даже не начавший карьеру, не мог занять место отца . Тем не менее Э. Бэдиан пишет о factio и в связи с событиями 90-х годов до н. э.: по его мнению, Метеллы, которых возглавлял на этом этапе Марк Эмилий Скавр, привлекли к суду союзника Сатурнина Гая Норбана , встали на защиту Квинта Сервилия Цепиона, обвинённого в злоупотреблении властью во время квестуры (оба процесса датируются предположительно 95 годом до н. э.), выбрали сторону Марка Ливия Друза в его конфликте со всё тем же Цепионом, а в 91 году поддержали попытку Друза провести серию реформ . Правда, известно, что Публий Рутилий Руф, очень близкий к Метеллам в 100-е годы, был осуждён (предположительно в 92 году до н. э. ) по явно надуманному обвинению, и ему не помог никто из былых союзников. Не заступился за Руфа и Метелл Пий — сын его лучшего друга и покровителя. Такое поведение Квинта-младшего явно противоречило римской аристократической этике .

Начало карьеры и Октавиева война

Серебряный денарий Марсской конфедерации времён Союзнической войны. Надпись «Италия» на оскском языке

«Будучи ещё молодым», как пишет Псевдо- Аврелий Виктор , Метелл Пий стал членом жреческой коллегии понтификов ; при этом на выборах его неудачливыми конкурентами были консуляры . Речь может идти предположительно о 100 годе до н. э. Приблизительно в 94 году до н. э. Квинт Цецилий был монетарием и чеканил монеты с изображением Пиетас — богини исполнения долга . О ранних этапах его движения по cursus honorum , то есть о пребывании на должностях квестора и эдила , неизвестно ничего, включая даты . Информация в источниках о претуре Метелла Пия противоречива. С одной стороны, Марк Туллий Цицерон пишет, что Квинт Цецилий в 89 году до н. э. был претором и выполнял свои обязанности в Риме ; с другой стороны, эпитоматор Ливия утверждает, что в том самом году Квинт Цецилий ( Цецилий Пий ) был легатом и командовал армией в землях марсов . Наконец, по данным Псевдо-Аврелия Виктора , Метелл командовал армией именно во время претуры . Одни учёные, доверяя свидетельству Цицерона, датируют 89 годом претуру Квинта Цецилия, а 88 — его проконсулат (в их числе автор классического справочника по римским магистратам Р. Броутон ), другие полагают, что Метелл в 89 году был легатом, а в 88 — претором .

В это время (с конца 91 года до н. э.) Рим воевал с восставшими италиками , и Метелл Пий принимал участие в этой войне. Источники сообщают, что он действовал в Апулии и «взял осадой» город Венусия , в котором захватил три тысячи пленных . Кроме того, Квинт Цецилий разбил в нескольких сражениях марсов , которыми командовал Квинт Попедий Силон , причём последний погиб в бою . Возможно, после этих побед солдаты провозгласили Квинта Цецилия императором . В то же время Орозий пишет, что Силон пал «в ходе ужасного сражения у реки Теана», где римлянами командовал легат Гнея Помпея Страбона по имени Сульпиций (это мог быть либо будущий народный трибун Публий Сульпиций , либо Сервий Сульпиций Гальба ). Сообщение эпитоматора Ливия можно трактовать и таким образом, что окончательное поражение Силону нанёс легат Мамерк Эмилий Лепид Ливиан .

Италия по итогам Союзнической войны

Параллельно с Союзнической войной в Риме развернулась ожесточённая внутриполитическая борьба, начавшаяся с выборов консулов на 88 год до н. э. Один из кандидатов, Луций Корнелий Сулла , по данным некоторых источников, именно во время предвыборной кампании женился на Метелле Далматике — двоюродной сестре Квинта Цецилия и вдове Марка Эмилия Скавра (последний умер незадолго до того). Поддержка семьи Метеллов, главой которой был в те годы Метелл Пий, могла стать решающим фактором, обеспечившим Сулле консулат . Существует даже мнение, что и Сулла, и его коллега Квинт Помпей Руф изначально были кандидатами factio Metellana и выдвигались ею в противовес Марию . Последний, чтобы отобрать у Суллы командование в начавшейся войне с Митридатом Понтийским , заключил союз с народным трибуном Публием Сульпицием и поддержал его идею о распределении по всем трибам недавно получивших гражданство италиков (эта мера фактически обеспечивала новым гражданам возможность влиять на исход выборов). В ответ на это Сулла занял Рим, казнил Сульпиция и отменил его законы (88 год до н. э.). В 87 году, когда Сулла уже был на Балканах, один из новых консулов, Луций Корнелий Цинна , снова попытался распределить новых граждан по всем трибам. Он встретил ожесточённое сопротивление и даже был отрешён от должности; тогда Цинна склонил на свою сторону армию, стоявшую под Нолой , и осадил Рим. К нему присоединился Гай Марий .

Метелл Пий всё это время продолжал действовать против восставших италиков в Самнии с полномочиями проконсула . Поход Суллы на Рим не получил поддержки со стороны Квинта Цецилия или кого-либо из его сородичей; антиковед А. Кивни в связи с этим пишет: «характер Метелла Пия предполагает, что он совершенно не одобрял подобные действия» . Теперь сенат, столкнувшись с угрозой со стороны Цинны и Мария, направил к Квинту в качестве послов отца и сына Катулов, а также Марка Антония Оратора , чтобы передать приказ заключить мир с самнитами и прийти на помощь городу . Известно, что самниты выдвинули неприемлемые условия, и договор заключён не был; тем не менее Квинт Цецилий привёл свою армию к Риму , а самниты стали союзниками Мария .

Город защищал ещё один сенатский полководец, Гней Помпей Страбон . Когда он стал жертвой эпидемии, его воины попросили Метелла взять их под своё начало, «уверяя, что под началом человека опытного и деятельного они будут хорошо сражаться и одержат победу», но получили совет идти к консулу Гнею Октавию ; тогда они перешли на сторону Цинны . В целом защитники сената действовали очень вяло; воины Метелла обладали серьёзным боевым опытом, но при этом источники не сообщают не только об их успехах в боях за Рим, но и вообще о каких-либо столкновениях с их участием. Когда Квинт Цецилий направил армию против Цинны, солдаты, вместо того чтобы сражаться, начали приветствовать друг друга; поэтому проконсул отступил и вскоре начал переговоры с противником .

В ходе этих переговоров Метелл Пий признал Цинну консулом и за это был обвинён Гнеем Октавием в измене . Вскоре он увёл свою армию из Рима, оставив город беззащитным ; по словам Плутарха, Квинт Цецилий «отчаялся в судьбе Рима» . Исследователи оценивают его поведение по-разному. Г. Беннет полагает, что Метелл занимал в этой гражданской распре компромиссную позицию; Б. Кац — что он претендовал на консулат и ради этого был готов заключить союз с Цинной. А. Короленков обратил внимание на то, что Цинна и Метелл Пий совместно действовали против марсов во время Союзнической войны. Кроме того, между двумя нобилями существовали старые семейные связи: отец Метелла Пия был другом отца и дяди зятя Цинны — Гнея и Луция Домициев Агенобарбов. Эти обстоятельства могут объяснять и нежелание Квинта Цецилия воевать с Луцием Корнелием в полную силу, и готовность последнего к уступкам. Предположительно Цинна не только гарантировал Метеллу личную безопасность, но и оставил за ним командование армией и проконсульские полномочия. В ходе последовавших за падением Рима репрессий против нобилитета ни один из Цецилиев не пострадал .

На стороне Суллы

Бюст Луция Корнелия Суллы

Из Рима Квинт Цецилий уехал в провинцию Африка . В течение последующих лет, по-видимому, соглашение с Цинной продолжало действовать, так что Метелла никто не трогал . Но в начале 84 года до н. э. Цинна погиб во время солдатского мятежа, и сразу после этого марианский наместник Африки Гай Фабий Адриан начал боевые действия против Метелла. У последнего на тот момент было «немалое войско», к которому на время присоединился со своим отрядом ещё один знатный эмигрант, Марк Лициний Красс , до этого скрывавшийся в Испании (правда, вскоре между двумя нобилями произошла ссора, и Красс уехал на Балканы, где присоединился к Сулле) . Тем не менее Метелл был разбит марианцами и вытеснен за пределы провинции .

Весной 83 года до н. э. Сулла, заключивший к тому времени мир с Митридатом, переправился с Балкан в Апулию, чтобы начать решительную схватку с марианцами. Квинт Цецилий «с отрядом союзного войска» был в числе первых нобилей, которые к нему присоединились (в частности, он прибыл раньше, чем юный Гней Помпей ). Аппиан пишет, что до этого Метелл Пий находился в Лигурии , где «ожидал исхода событий» ; другие источники упоминают в этом контексте только Африку, так что вопрос остаётся открытым . Согласно Диону Кассию , Квинт Цецилий ещё до присоединения к Сулле объявил себя его сторонником и начал собирать вокруг себя врагов марианской «партии» , но неизвестно, произошло ли это до высадки Суллы или уже после .

Как (бывший претор) с проконсульскими полномочиями Метелл Пий был некоторое время самым высокопоставленным человеком среди приверженцев Суллы . Он участвовал в разгроме армии одного из марианских консулов, Гая Норбана, у Тифатской горы, а также в противостоянии у города Теаны, в результате которого на сторону сулланцев перешла вся армия второго консула — Луция Корнелия Сципиона Азиатского . Летом 83 года до н. э. Квинт Цецилий оказался в списке сенаторов, которых марианское правительство объявило врагами ( hostes ); его имя — единственное из списка, которое называют источники . В дальнейшем он действовал самостоятельно в Цизальпийской Галлии . Плутарх пишет, что Метелл «не совершил ничего достойного тех огромных сил, какие находились в его распоряжении», а потому Сулла решил заменить его Гнеем Помпеем; последний возразил, что такая замена выглядела бы неблагородно, и в результате Сулла направил его не на замену, а на помощь Квинту Цецилию. Помпей «сумел подогреть и разжечь почти угасший от старости воинственный пыл и отвагу Метелла» . В историографии к деталям этого рассказа относятся с недоверием: у Квинта Цецилия явно было очень мало войск, и стариком он тогда не был — ему было около 45 лет. К тому же Сулла не стал бы заменять претория и двоюродного брата своей жены на всадника , ещё не занимавшего ни одной магистратуры. Предположительно это сообщение Плутарха восходит к источникам из окружения Помпея .

В кампании 82 года до н. э. Метелл Пий и Помпей противостояли на севере Италии одному из марианских консулов, Гнею Папирию Карбону . Квинт Цецилий разбил претора Гая Каррину на реке Эзин в Умбрии , а позже одержал победу над одним легатом, которого источники не называют по имени. Карбон же, узнав о поражении его коллеги на юге, отступил к Аримину . Позже Метелл, чтобы не сталкиваться с основными силами марианцев, перевёз свою армию по морю к Равенне и при разгромил Гая Норбана ( Веллей Патеркул назвал это сражение «прославленным» ). Потери марианцев составили 9-10 тысяч убитыми, и ещё 6 тысяч солдат перешли на сторону противника, так что у Норбана осталась всего тысяча воинов . После этого поражения северный «фронт» марианцев окончательно распался (армия Карбона ушла в Этрурию , где столкнулась с Суллой). Один из местных военачальников, , начал тайные переговоры с Метеллом о переходе на его сторону; тот посулил выгодные условия, но только если Альбинован совершит «нечто замечательное». Тогда Альбинован пригласил своих соратников на пир и приказал их перебить. Его легион перешёл к сулланцам, как и город Аримин. Уцелевший Норбан бежал из Италии и позже покончил с собой на Родосе . В результате к осени 82 года Метеллу подчинялась вся Галлия от Равенны до Альп .

При диктатуре

Серебряный денарий Квинта Цецилия Метелла Пия, 81 год до н. э.

Победив в гражданской войне, Сулла захватил единоличную власть над Римом. Метелл Пий занял видное место в его окружении, став вторым человеком в Республике после диктатора; он был фактическим главой клана Метеллов и неформальным руководителем аристократической части сулланской «партии» в поредевшем сенате . В 81 году до н. э. Сулла сделал его верховным понтификом (этот пост освободился ещё во время гражданской войны, когда погиб Квинт Муций Сцевола ) . Двоюродная племянница Квинта Цецилия (и падчерица диктатора) стала женой Гнея Помпея .

Метелла Далматика, которая была важным связующим звеном между Метеллом Пием и Суллой, умерла приблизительно в 81 году до н. э. Но диктатор был заинтересован в том, чтобы сохранить союз с Квинтом Цецилием, а потому назначил его своим коллегой по консулату на 80 год. По мнению А. Егорова, такой выбор призван был показать, что «кровавый репрессивный режим поворачивался другой своей стороной, „консервативно-реформаторской“» . При этом, по словам Плутарха, Луций Корнелий свои хорошие отношения с Метеллом во время консульского года «приписывал некоей божественной удаче. В самом деле, тот, кто, как можно было ожидать, доставит Сулле немало хлопот, оказался самым сговорчивым товарищем по должности» . О том, почему у диктатора могли появиться такие ожидания, ничего не известно .

Во время своего консулата Квинт Цецилий в знак благодарности помог стать претором на следующий год Квинту Калидию — народному трибуну 98 года до н. э., который принял закон о возвращении из изгнания Метелла Нумидийского . Плутарх в связи с этим временем называет Метелла Пия «одним из величайших и знаменитейших римлян» ; А. Шур — «вторым человеком в государстве» .

Против Сертория

В 79 году до н. э. Сулла направил Метелла Пия в Испанию, где ширился мятеж, возглавленный Квинтом Серторием — видным деятелем марианской партии . В связи с этой войной источники изображают Квинта Цецилия человеком немолодым, ленивым, склонным «к неге и роскоши» . При этом он был всего на несколько лет старше Сертория и очень высоко оценивался последним. И. Гурин предположил, что «старческая вялость Метелла была навязчивым представлением Плутарха» .

Под командованием Квинта Цецилия могли быть четыре легиона и вспомогательные войска. Плутарх, говоря о 128 тысячах воинов, сконцентрированных против Сертория, мог иметь в виду именно ситуацию 79 года до н. э., но тогда он наверняка включал в этот счёт ещё и войска наместников Дальней Испании и Нарбонской Галлии . По подсчётам некоторых учёных, одних только сулланских легионеров в обеих Испаниях было не менее 40 тысяч; вспомогательные войска могли достигать ещё большей численности . Квинт Цецилий пренебрежительно относился к своему противнику (он называл Сертория «беглецом, избежавшим руки Суллы, и последышем рассеянных сторонников Карбона» ) и, по-видимому, рассчитывал быстро закончить эту войну и стать восьмым триумфатором в истории клана Метеллов .

Сообщения источников о ходе Серторианской войны в 79—77 годах до н. э. фрагментарны . На их основании можно уверенно восстановить картину только в самых общих чертах. Армия Метелла обладала заметным превосходством в численности, а потому её противник выбрал партизанскую тактику. Он не начинал больших сражений, а вместо этого беспокоил врага из засад, затруднял ему снабжение, нападал, когда солдаты Метелла начинали разбивать лагерь. Если последний начинал осаду какого-либо города, Серторий начинал действовать на его коммуникациях, мобилизуя иногда на короткий срок огромные силы (Плутарх говорит даже о 150 тысячах воинов ). Известен один случай, когда Серторий сам осадил осаждающих .

У Плутарха есть описание осады города Лакобрига . Метелл Пий неожиданно напал на этот город, думая, что основные силы серторианцев далеко. Он рассчитывал за два дня принудить осаждённых к сдаче, лишив их воды, а потому взял продовольствия только на пять дней. Но Серторий смог оперативно доставить в Лакобригу 2 тысячи бурдюков с водой, что расстроило все планы Квинта Цецилия. Последний был вынужден отправить за продовольствием целый легион, который попал в засаду и был полностью уничтожен. В результате Метеллу пришлось отступить ни с чем .

Создать детальную реконструкцию военных действий попытался А. Шультен. По его мнению, Метелл Пий направил своего легата в Ближнюю Испанию, но в пути последний был перехвачен серторианцем Луцием Гиртулеем , потерпел поражение при Консабуре и погиб. В дальнейшем Квинт Цецилий действовал в Лузитании между реками Гвадиана и Таг . В 79 году до н. э. он из Бетики двинулся в центральную Лузитанию, а потом к Олизиппо . В 78 году он шёл на запад и юго-запад; именно тогда могла произойти осада Лакобриги. Метелл опустошал все земли на своём пути, рассчитывая лишить противника баз снабжения, но не смог что-либо противопоставить партизанской войне, а потому в конце 78 года перешёл к обороне в Турдетании .

Большинство учёных с такой реконструкцией согласны . И. Гурин считает, что военные действия в эти годы шли в Бетике, в северо-восточной части Дальней Испании и на юге Лузитании, но не в глубине этой страны . А. Короленков с этой гипотезой не соглашается, ссылаясь на то, что Бетика, в отличие от Лузитании, не подходила для партизанской войны .

В ходе этих событий Метелл Пий не смог нанести решительное поражение Серторию, но всё же вытеснил его из большей части Бетики — по мнению А. Короленкова, не встретив «особого сопротивления» . Это должно было рассматриваться как большой успех . Но армия Квинта Цецилия была настолько ослаблена, что не смогла противодействовать наступлению мятежников в Ближней Испании , в результате которого возникла перспектива похода Сертория в Италию. Поэтому сенат решил направить за Пиренеи ещё одну армию — под командованием Гнея Помпея .

Против Сертория в союзе с Помпеем

Римская Испания во времена Серторианской войны
подписаны важнейшие города и реки театра военных действий; синим пунктиром обозначена примерная граница между Ближней и Дальней Испанией; место подписанных красным городов достоверно не установлено

В 77 году до н. э. в Испании появилась ещё одна мятежная армия. После смерти Суллы (78 год до н. э.) против установленных им порядков восстал Марк Эмилий Лепид ; он потерпел поражение и умер от болезни, но его войско, возглавленное Марком Перперной , переправилось на Пиренейский полуостров. Перперна сначала хотел вести отдельную войну с Квинтом Цецилием, но солдаты заставили его присоединиться к Серторию. Согласно Плутарху, это произошло, когда выяснилось, что в Испанию движется ещё одна сулланская армия под командованием Гнея Помпея ; согласно Аппиану, порядок событий был обратным: сенат направил в Испанию ещё одного командующего, узнав об усилении Сертория .

Помпей уже в ходе первой своей испанской кампании, в 76 году до н. э., потерпел . Следующее упоминание о Квинте Цецилии относится к 75 году. Серторий, который сам действовал против племён беронов и автриконов в верховьях Ибера , приказал Луцию Гиртулею сдерживать Метелла на юге, не вступая в большое сражение, в то время как Перперна и должны были обороняться от Помпея. Но последний одержал победу при Валентии , а Квинт Цецилий — . Известно, что Гиртулей принял бой, несмотря на прямой запрет своего командующего; некоторые историки считают, что он это сделал, чтобы не допустить объединения сил Метелла и Помпея . Солдаты Гиртулея провели несколько часов на жаре, вызывая врага на бой; Квинт Цецилий, разместивший самые сильные соединения на флангах, смог окружить противника и нанести ему полное поражение. Погибли 20 тысяч серторианцев, включая самого Луция Гиртулея .

Серторий, узнав о случившемся, вернулся на побережье и решил дать большое сражение Помпею. Последний постарался вступить в до подхода Метелла Пия, чтобы не делить с ним славу . Но серторианцы взяли верх и не смогли уничтожить армию Помпея только потому, что она укрылась в лагере. На следующий день выяснилось, что приближается Квинт Цецилий, и потому Серторий отступил ; согласно Плутарху, он сказал при этом: «Когда бы не эта старуха, я отстегал бы того мальчишку и отправил бы его в Рим» .

Несмотря на частичную победу при Сукроне, у Сертория осталась только одна армия из трёх, вынужденная противостоять и Метеллу, и Помпею. Поэтому сенатские полководцы, объединив свои силы, смогли оттеснить мятежников от побережья в центральную часть Пиренейского полуострова — в Кельтиберию . Предположительно именно тогда Серторий предложил примирение. Он изъявил готовность «сложить оружие и жить частным человеком, если только получит право вернуться» , но его предложение не приняли. Напротив: Квинт Цецилий объявил награду за его голову в 100 талантов серебра и 20 тысяч югеров земли, а изгнаннику — право вернуться в Рим .

В долине под Сегонтией Метелл и Помпей оказались окружены из-за серии манёвров противника; их солдаты почувствовали острую нехватку продовольствия. Тем не менее вскоре Серторий вступил в — возможно, на этом настояли его воины. Метелл сражался с Перперной и нанёс его войску тяжёлые потери (5 тысяч убитыми) ; из изложения Аппиана следует, что здесь правительственные войска одержали верх . Серторий, одержавший победу на другом фланге над Помпеем, пришёл на помощь своему легату: «он теснил врага и пробивался к самому Метеллу, сметая на пути тех, кто ещё держался» . Квинт Цецилий был ранен, но его солдаты всё же заставили противника отступить .

После этой битвы серторианцы ушли в горную крепость Клуния. Метелл и Помпей осадили их там, но Серторий смог прорваться и начал партизанскую войну. В конце концов Квинт Цецилий ушёл в Нарбонскую Галлию на зимние квартиры, в то время как Помпей зазимовал в землях ваккеев . На тот момент обе стороны были на грани истощения; сулланские полководцы требовали от сената подкреплений и денег, заявляя, что иначе театром военных действий станет уже Италия . В последующие годы они получили необходимые подкрепления, что обеспечило им в конце концов победу .

В целом ситуация на театре военных действий изменилась в ходе кампании 75 года до н. э. в пользу Метелла и Помпея. Серторий потерял контроль над рядом регионов, в боях погибла существенная часть его воинов, некоторые испанские племена перешли на сторону сенатских полководцев . Последние принимали перебежчиков достаточно милостиво . В историографии именно к 75 году относят провозглашение Квинта Цецилия императором , упомянутое у Плутарха . В последующие годы ситуация была относительно стабильной: в 74 году между Метеллом и Серторием происходили бои с неясным исходом у Бильбилиса и Сегобриги , Помпей понёс частичное поражение при Калагуррисе . В целом правительственные войска, видимо, расширили свой контроль в Ближней Кельтиберии. О военных событиях 73 года известно только, что Квинт Цецилий и Помпей заняли ряд до того подчинявшихся Серторию городов; некоторые из них сдались без боя . Некоторые учёные делают из этого вывод, что сенатские войска заняли всю Дальнюю Кельтиберию .

Замирение Дальней Испании

В 73 или 72 году до н. э. Серторий пал от рук заговорщиков, которых возглавлял Перперна. Квинт Цецилий сразу после этого сосредоточился на делах своей провинции, не участвуя больше в войне с основными силами мятежников: разгром Перперны не сулил такой славы, как победа над Серторием, и с этой задачей мог справиться один Помпей . Последний действительно одержал полную победу в первом же сражении и казнил Перперну, что означало конец мятежа . Метелл Пий же предположительно именно в это время обратил своё оружие против последних не подчинявшихся римской администрации общин юго-запада Испании .

Источники, рассказывающие о Серторианской войне, как правило, сосредотачивают своё внимание на землях кельтиберов и регионе между Ибером и Пиренеями, а о Лузитании молчат . Известно, что лузитаны больше других были возмущены убийством Сертория , но неясно, поддержали ли они в конце концов Перперну, перешли ли на сторону сената или продолжали борьбу самостоятельно. М. Мюльбергхубер предположил, что часть лузитанов выбрала последний вариант и была подчинена Квинтом Цецилием к концу 72 или началу 71 года до н. э.

Именно к этому периоду может относиться покушение на Метелла, которое бегло упоминается только в одном источнике — в речи Марка Туллия Цицерона «В защиту Публия Корнелия Суллы ». Оратор говорит о ранении проконсула, к которому был причастен Гай Корнелий Цетег . Больше об этой истории ничего не известно — включая имена других заговорщиков, цели заговора и то, почему участники покушения не были наказаны .

Бетику Квинт Цецилий обложил контрибуцией, которую отменил только Гай Юлий Цезарь . Предположительно эта мера стала наказанием за слишком слабое сопротивление, оказанное жителями этого региона Серторию в 80 году до н. э. Многие испанцы, отличившиеся в борьбе с мятежниками, получили от Метелла римское гражданство . По имени источники называют только одного такого гражданина — Квинта Фабия из Сагунта . Больше ничего о деятельности Квинта Цецилия в его провинции в последние годы наместничества неизвестно .

Поздние годы

Неизвестно, когда именно Метелл Пий вернулся в Рим. Плутарх, подробно рассказывая о возвращении Помпея в 71 году до н. э., не говорит о Квинте Цецилии ни слова. Аппиан сообщает, что Помпей, приняв участие в подавлении восстания Спартака и выдвинув свою кандидатуру в консулы на 70 год, не распускал свою армию, говоря, «что он ожидает возвращения Метелла, чтобы справить испанский триумф» . Исходя из этого, историки предполагают, что в середине 71 года Квинт Цецилий был ещё далеко от Рима; он покинул свою провинцию не раньше, чем в начале лета, и мог оказаться у священной границы Рима осенью .

Ради триумфа, по словам Флора , Метелл и Помпей «предпочли рассматривать войну с Испанией скорее как внешнюю, чем как гражданскую» . Оба они были удостоены этой почести; при этом Помпей отпраздновал свой триумф 29 декабря 71 года до н. э., а дату триумфа Квинта Цецилия источники не называют. В историографии есть мнения в пользу всех трёх возможных вариантов: до Помпея, после Помпея, вместе с Помпеем. Первая из версий основывается на сообщениях Гая Веллея Патеркула и Евтропия , в которых просто приводятся имена триумфаторов, и Квинт Цецилий назван первым. Третья версия основана на сообщении Аппиана о том, что Помпей ждал Метелла у померия. М. Мюльбергхубер отмечает, что совместный триумф был бы логичным завершением многолетней совместной борьбы против общего врага .

К началу 70 года до н. э. Квинт Цецилий достиг всего, чего мог желать римский нобиль. Он сделал блестящую политическую карьеру, был удостоен высших военных почестей, занимал должность верховного понтифика и обладал большим влиянием . В последующие годы он начал отходить от дел и упоминается только дважды: в 66 году он выступил против Луция Сергия Катилины , обвинённого в злоупотреблении властью во время африканского наместничества, а в 65 году был свидетелем на процессе Гая Корнелия , которого обвинили в оскорблении величества .

В 63 году до н. э. Метелл Пий умер. Его преемником на посту верховного понтифика стал Гай Юлий Цезарь .

Семья

У Квинта Цецилия не было родных детей. Поэтому своим завещанием он усыновил представителя патрицианского рода Корнелиев , сына Публия Корнелия Сципиона Назики , а по матери — внука Луция Лициния Красса , правнука Квинта Муция Сцеволы Авгура и праправнука Гая Лелия Мудрого . По отцовской линии этот нобиль был правнуком Метелла Македонского и приходился таким образом троюродным племянником своему усыновителю. На момент усыновления новоявленный Цецилий был взрослым человеком, но ещё никак себя не проявил. Он получил имя Квинт Цецилий Метелл Пий Сципион Назика и в дальнейшем стал консулом 52 года до н. э. и тестем Гнея Помпея Великого .

Оценки личности и деятельности

Историки причисляют Метелла Пия к самым выдающимся и влиятельным римлянам своего времени. При этом во все последующие эпохи он был относительно малоизвестен, поскольку его затмили его союзники и враги, ставшие героями Плутарха и пользовавшиеся симпатией этого писателя: Марк Лициний Красс, Гней Помпей Великий, Квинт Серторий . Младший современник Квинта Цецилия Марк Туллий Цицерон в одной из своих речей называет его «честнейшим и добросовестнейшим человеком» . Для другого видного писателя той же эпохи, Гая Саллюстия Криспа , Метелл Пий был явно отрицательным персонажем: Саллюстий питал симпатию к Серторию и стал основателем просерторианской традиции в античной историографии .

На Саллюстия опирается Плутарх, упоминающий Квинта Цецилия в жизнеописаниях Сертория и Помпея . В ряде случаев греческий писатель принижает полководческие заслуги Метелла, чтобы изобразить в наилучшем свете Помпея: так, исключительно последнему приписывает он славу победы при Сегонтии ; во время гражданской войны в 83 году до н. э. в Цизальпийской Галлии Квинт Цецилий, по данным Плутарха, показал свою полную некомпетентность . Исследователи пишут о «старческой вялости Метелла как навязчивом представлении Плутарха» и о возможном использовании автором «Сравнительных жизнеописаний» источников из окружения Помпея . В изображении Плутарха Квинт Цецилий боится Сертория и пытается это скрыть, отзываясь о своём враге с пренебрежением . Кроме того, Плутарх приписывает Метеллу тщеславие:

…Разбив Сертория в каком-то сражении, он настолько возгордился и так восторгался своим успехом, что позволил назвать себя императором, а города, куда он прибывал, устраивали в его честь жертвоприношения и воздвигали жертвенники. Рассказывают ещё, что Метелл не противился, когда ему сплетали венки и приглашали на пышные пиры, где он пил в облачении триумфатора и где с помощью особых машин сверху спускались изображения Победы, протягивающие ему венки и золотые трофеи, а хоры мальчиков и женщин пели в его честь победные гимны. Тем самым, конечно, он выставлял себя в смешном виде, поскольку так возгордился и радовался, одержав победу над отступавшим Серторием, которого сам обзывал беглецом, избежавшим руки Суллы, и последышем рассеянных сторонников Карбона.

Плутарх. Серторий, 22.

Основатель антисерторианской традиции Тит Ливий питал симпатии к Помпею , но от тех книг его «Истории Рима от основания города», которые рассказывали о Серториевой войне, в любом случае сохранились только краткие пересказы содержания — периохи . Квинта Цецилия упоминает в своей «Римской истории» Веллей Патеркул, который утверждает, что Серторий «более хвалил Метелла, но сильнее боялся Помпея» .

В историографии Квинт Цецилий считается одним из двух лучших полководцев своей эпохи наряду с Суллой . Существует мнение, что Метелл не испытывал особый пиетет по отношению к Сулле: он поддерживал диктатора только потому, что они оба были врагами марианского правительства. Согласно этой гипотезе, Метелл Пий не одобрял захват Суллой единоличной власти, но смирился с этим потому, что марианцы не были разбиты окончательно . В гражданской войне он с самого начала был не приверженцем Суллы, а его союзником, командовавшим собственной армией; в этом смысле его ставят рядом с Марком Лицинием Крассом .

Некоторые исследователи приписывают Квинту Цецилию главный вклад в победу над Серторием. По мнению М. Мюльбергхубера, успехи Метелла при Италике и особенно при Сегонтии имели не только собственно военное, но и психологическое значение, подорвав веру серторианцев в их вождя. В результате впервые возникла перспектива подавления мятежа .

В художественной литературе

Квинт Цецилий стал персонажем романов Колин Маккалоу «Первый человек в Риме» , «Венец из трав» [ источник не указан 1117 дней ] , «Битва за Рим» , «Фавориты фортуны» .

Примечания

  1. , p. 155.
  2. , с. 133.
  3. , с. 112—113.
  4. , s. 9.
  5. , s. 252—253.
  6. , с. 181.
  7. , Югуртинская война, 64, 4.
  8. , Марий, 8.
  9. , s. 11; 25.
  10. , s. 1221.
  11. , 64, 4.
  12. , s. 25.
  13. , с. 55.
  14. , с. 113.
  15. , В защиту Гая Рабирия, 21.
  16. , с. 176.
  17. , Марий, 31.
  18. , V, 17, 11.
  19. , Гражданские войны, I, 33.
  20. , В сенате по возвращении из изгнания, 37.
  21. , В сенате по возвращении из изгнания, прим. 76.
  22. , s. 100.
  23. , s. 1404.
  24. , p. 249—250.
  25. , с. 114—115.
  26. , с. 119.
  27. , В защиту Архия, 6.
  28. , К квиритам по возвращении из изгнания, 6.
  29. , II, 15, 3.
  30. , V, 2, 7.
  31. , Панегирик Траяну, 88.
  32. , LXIII, 1.
  33. , XVIII, 14.
  34. , фр. 93, 1.
  35. , с. 122.
  36. , с. 116.
  37. , с. 174—178.
  38. , с. 63.
  39. , с. 117.
  40. , LXIII, 3.
  41. , s. 26.
  42. , с. 243.
  43. , В защиту Архия, 9.
  44. , Периохи, 76.
  45. , p. 33; 42.
  46. , XXXVII, 2, 10.
  47. , s. 1221—1222.
  48. , V, 18, 25.
  49. , с. 73.
  50. , с. 49.
  51. , с. 130.
  52. , p. 138.
  53. , с. 170.
  54. , s. 28—29.
  55. , с. 67—68.
  56. , с. 173—194; 245—246.
  57. , p. 47—48.
  58. , p. 115.
  59. , с. 118.
  60. , с. 246.
  61. , Гражданские войны, I, 69.
  62. , Марий, 42.
  63. , с. 118—119.
  64. , s. 1222.
  65. , ХХХІХ, 2.
  66. , с. 119—120.
  67. , p. 130.
  68. , Красс, 6.
  69. , Периохи, 84.
  70. , XIII, 80.
  71. , XXX—XXXV, 102.
  72. , с. 271.
  73. , с. 283.
  74. , XIII, 85-86.
  75. , с. 280.
  76. , Помпей, 8.
  77. , с. 282.
  78. , II, 28, 1.
  79. , XIII, 91.
  80. , с. 292—293.
  81. , XIII, 92.
  82. , с. 96.
  83. , p. 78.
  84. , Сулла, 33.
  85. , Сулла, 6.
  86. , с. 334.
  87. , Серторий, 12.
  88. , s. 207.
  89. , с. 72.
  90. , Серторий, 13.
  91. , Помпей, 17.
  92. , В защиту Архия, 25.
  93. , II, 70.
  94. , IX, 1, 5.
  95. , с. 73.
  96. , s. 63—64.
  97. , Серторий, 22.
  98. , s. 28.
  99. , с. 136.
  100. , Помпей, 19.
  101. , с. 83—84.
  102. , s. 63—73.
  103. , с. 75.
  104. , с. 82.
  105. , с. 139—140.
  106. , с. 140—143.
  107. , с. 143.
  108. , с. 85.
  109. , с. 142—143.
  110. , с. 115.
  111. , Серторий, 15.
  112. , XIII, 108.
  113. , с. 85.
  114. , s. 104.
  115. , с. 212—215.
  116. , Серторий, 19.
  117. , с. 211.
  118. , с. 217.
  119. , с. 219—220.
  120. , XIII, 110.
  121. , с. 220.
  122. , Серторий, 21.
  123. , с. 221—222.
  124. , История, II, 98.
  125. , с. 115—117.
  126. , с. 223—224.
  127. , Против Верреса, II, V, 153.
  128. , s. 77.
  129. , III, 4, 13.
  130. , s. 127.
  131. , p. 126.
  132. , с. 235—237.
  133. , с. 252.
  134. , s. 94—95.
  135. , с. 245.
  136. , с. 254—256.
  137. , s. 95.
  138. , XIII, 114.
  139. , s. 96.
  140. , s. 96—97.
  141. , В защиту Публия Корнелия Суллы, 70.
  142. , s. 97.
  143. , В защиту Архия, 26.
  144. , В защиту Бальба, 50.
  145. , с. 249.
  146. , XIII, 121.
  147. , s. 100.
  148. , II, 10, 9.
  149. , II, 30, 2.
  150. , VI, 5, 2.
  151. , s. 101—103.
  152. , s. 104.
  153. , s. 1224.
  154. , s. 1224.
  155. , с. 31.
  156. , s. 103—104.
  157. , s. 11—12.
  158. , с. 9.
  159. , с. 10.
  160. , II, 29, 5.
  161. , с. 336.
  162. , с. 334—336.
  163. , p. 131.
  164. , s. 104—105.
  165. Маккалоу К. Первый человек в Риме. — М. : Эксмо, 2007. — 979 с. — ISBN 978-5-699-14025-1 .
  166. Маккалоу К. Битва за Рим. — М. : Эксмо, 2011. — ISBN 978-5-699-52309-2 .
  167. Маккалоу К. Фавориты Фортуны. — М. : Эксмо, 2004. — 1040 с. — ISBN 978-5-699-53648-1 .

Источники и литература

Источники

  1. Секст Аврелий Виктор . О знаменитых людях // Римские историки IV века. — М. : Росспэн , 1997. — С. 179—224. — ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Луций Ампелий . Памятная книжица. — СПб. : Алетейя , 2002. — 244 с. — ISBN 5-89329-470-X .
  3. Луций Анней Флор . Эпитомы // Малые римские историки. — М. : Ладомир , 1996. — С. 99—190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  4. Аппиан Александрийский . Римская история. — М. : Ладомир, 2002. — 880 с. — ISBN 5-86218-174-1 .
  5. Валерий Максим . Достопамятные деяния и изречения. — СПб. : Издательство СПбГУ , 2007. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  6. Валерий Максим . . — СПб. , 1772. — Т. 2. — 520 с.
  7. Гай Веллей Патеркул . Римская история // Малые римские историки. — М. : Ладомир, 1996. — С. 11—98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  8. Диодор Сицилийский . . Сайт «Симпосий». Дата обращения: 16 мая 2017. 30 октября 2013 года.
  9. Евтропий . Бревиарий римской истории. — СПб. : Алетейя, 2001. — 305 с. — ISBN 5-89329-345-2 .
  10. Дион Кассий . . Дата обращения: 14 сентября 2016.
  11. Тит Ливий . История Рима от основания города. — М. : Наука , 1994. — Т. 3. — 768 с. — ISBN 5-02-008995-8 .
  12. Павел Орозий . История против язычников. — СПб. : Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  13. Плиний Младший. Панегирик Плиния Траяну // Письма Плиния Младшего. — М. : Наука, 1982. — С. 283—285.
  14. Плутарх . Сравнительные жизнеописания . — М. : Наука, 1994. — Т. 3. — 672 с. — ( Литературные памятники ). — 35 000 экз. ISBN 5-306-00240-4 .
  15. Гай Саллюстий Крисп . . Дата обращения: 19 января 2017. 16 сентября 2019 года.
  16. Гай Саллюстий Крисп. Югуртинская война // Цезарь. Саллюстий. — М. : Ладомир, 2001. — С. 488—570. — ISBN 5-86218-361-2 .
  17. Страбон . География. — М. : Ладомир, 1994. — 944 с.
  18. Марк Туллий Цицерон . . — М. : Наука, 1993. — 448 с. — ISBN 5-02-011168-6 .
  19. . Дата обращения: 14 сентября 2016. 8 марта 2021 года.

Литература

  1. Бэдиан Э. // Studia Historica. — 2010. — № Х . — С. 162—207 . — ISSN .
  2. Гурин И. Серторианская война (82-71 гг.). — Самара: Самарский университет , 2001. — 320 с. — ISBN 5-86465-208-3 .
  3. Егоров А. Юлий Цезарь. Политическая биография. — СПб. : Нестор-История, 2014. — 548 с. — ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  4. Каретникова В. Соискание магистратских должностей в Римской Республике III — I вв. до н. э. — Ярославль: Ярославский государственный университет , 2011. — 250 с.
  5. Короленков А. Percussor Sertorii: очерк политической биографии Марка Перперны Вейентона // Проблемы истории, филологии и культуры. — 2007. — № XVII . — С. 81—97 .
  6. Короленков А. // Вестник древней истории . — 2015. — № 3 . — С. 30—45 . — ISSN .
  7. Короленков А. Квинт Серторий. Политическая биография. — СПб. : Алетейя, 2003. — 310 с. — ISBN 5-89329-589-7 .
  8. Короленков А. // Вестник древней истории. — 2013. — № 4 . — С. 113—122 . — ISSN .
  9. Короленков А. // Antiquitas aeterna. — 2007. — № 2 . — С. 128—139 . — ISSN .
  10. Короленков А. Процесс Рутилия Руфа и его политический контекст // Вестник древней истории. — 2014. — № 3 . — С. 59—74 . — ISSN .
  11. Короленков А., Смыков Е. Сулла. — М. : Молодая гвардия , 2007. — 430 с. — ( Жизнь замечательных людей ). — ISBN 978-5-235-02967-5 .
  12. Лапырёнок Р. Гай Марий и Публий Сульпиций // Studia Historica. — 2004. — № 4 . — С. 62—74 . — ISSN .
  13. Любимова О. // Известия Уральского федерального университета . — 2013. — № 3 . — С. 22—37 . — ISSN .
  14. Моммзен Т. История Рима = Römische Geschichte. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. — Т. 2. — 642 с. — ISBN 5-222-00046-X .
  15. Трухина Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. — М. : Издательство МГУ , 1986. — 184 с.
  16. Циркин Ю. Гражданские войны в Риме. Побеждённые. — СПб. : Издательство СПбГУ , 2006. — 314 с. — ISBN 5-288-03867-8 .
  17. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — N. Y. : American Philological Association, 1952. — Vol. II. — 558 p.
  18. Кeaveney A. // Klio. — 1984. — Т. 66 . — С. 114—150 . — ISSN .
  19. Mühlberghuber M. (нем.) . — Wien: Diplomarbeit an der Universität Wien , 2015. — 119 S.
  20. Münzer F. Caecilius 98 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : J.B. Metzler, 1897. — Bd. III, 1. — Kol. 1221—1224.
  21. Münzer F. Caecilius 99 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : J.B. Metzler, 1897. — Bd. III, 1. — Kol. 1224—1228.
  22. Münzer F. . — Stuttgart: J.B. Metzler, 1920. — 437 S.
  23. Schulten A. Sertorius. — Lpz. : Dieterich, 1926. — 168 S.
  24. Schur W. Das Zeitalter des Marius und Sulla. — Lpz. : Dieterich'sche Verlagsbuchhandlung, 1942.
  25. Spann P. Sertorius and the Legacy of Sulla. — Fayetteville: University of Arkansas Press, 1987. — 239 p. — ISBN 978-0938626640 .
  26. Van Ooteghem J. Gaius Marius. — Brux. : Palais des Academies , 1964. — 336 p.
  27. Weynand R. Marius 17 // RE. — Stuttg. : J.B. Metzler, 1935. — Т. VI. — С. 1363—1425.
  28. Wiseman T. // G&R. — Cambr. : Cambridge University Press , 1974. — Vol. 21, № 2 . — P. 153—164.

Ссылки

Источник —

Same as Квинт Цецилий Метелл Пий