Interested Article - Мел-палеогеновое вымирание

marybeth
  • 2021-04-04
  • 1

Миллионов лет назад
Вымирание морской фауны в течение фанерозоя . Для каждого интервала времени показано, какой процент существовавших тогда родов не дожил до следующего интервала (показаны вымирания не всех родов, а лишь сохранившихся в окаменелостях ). Гиперссылками отмечены пять крупнейших вымираний.
На этой породе легко заметить границу мелового и палеогенового периода, насыщенную иридием

Мел-палеогеновое вымирание (иногда встречается мел-кайнозойское вымирание , ранее называлось мел-третичное вымирание ) — массовое вымирание , произошедшее около 66 млн лет назад, на границе мелового и палеогенового периода . Этим вымиранием завершилась мезозойская эра и началась кайнозойская , продолжающаяся до сих пор.

Граница мелового и палеогенового периодов представляет собой тонкий слой иридия , который встречается в основном в астероидах . В том числе из-за этого основной причиной вымирания считается столкновение Земли с астероидом диаметром от 10 до 15 км . Кратер от такого столкновения был найден в Мексике , на полуострове Юкатан , и получил название Чикшулуб .

Наиболее известной частью этого массового вымирания явилось вымирание нептичьих динозавров. Однако, на самом деле вымирание затронуло, за некоторыми исключениями, в том числе всех тетраподов массой более 25 кг . Среди прочих, точно известно о резком сокращении на суше численности птиц , ящериц , насекомых , птерозавров (вымерли полностью) и растений . В море полностью вымерли плезиозавры и мозазавры , сократилось число видов костистых рыб , акул , моллюсков (в том числе аммонитов , которые вымерли полностью). Всего же вымерло около 75% всех существовавших тогда видов живых организмов .

После вымирания осталось множество пустовавших экологических ниш . Это послужило основой для диверсификации новых групп животных. В первую очередь такими стали млекопитающие . Если в мезозое они были небольшими животными, то уже в палеогеновом периоде они эволюционировали в самые разнообразные формы (например, появились приматы , рукокрылые , китообразные и многие другие) . Некоторые выжившие авиалы эволюционировали в нынешние виды птиц . В океанах своего расцвета достигли костистые рыбы .

Масштабы вымирания

Вместе с нептичьими динозаврами вымерли прогрессивные морские завропсиды, в том числе мозазавры и плезиозавры , летающие ящеры ( птерозавры ), многие моллюски , в том числе аммониты и белемниты , и множество мелких водорослей. Всего погибло 16 % семейств морских животных (47 % родов морских животных) и 18 % семейств сухопутных позвоночных , включая практически всех крупных и средних по размеру. Все существовавшие в мезозое экосистемы были полностью разрушены, что впоследствии резко подстегнуло эволюцию таких групп животных, как птицы и млекопитающие , давших в начале палеогена огромное многообразие форм благодаря освобождению большинства экологических ниш .

Тем не менее, большинство таксономических групп растений и животных на уровнях от отряда и выше пережило этот период. Так, не вымерли мелкие сухопутные завропсиды, такие как змеи , черепахи , ящерицы и птицы , а также крокодиломорфы , включая доживших до наших дней крокодилов . Выжили ближайшие родственники аммонитов — наутилусы , млекопитающие , кораллы и наземные растения .

Существует предположение, что некоторые нептичьи динозавры ( гадрозавры , тероподы и др.) существовали на западе Северной Америки и в Индии в течение ещё нескольких миллионов лет в начале палеогена после их вымирания в других местах . Однако это предположение плохо согласуется с любым из сценариев импактного вымирания .

Причины вымирания

Схема, демонстрирующая тенденции разнообразия цератопсид , гадрозаврид и тираннозаврид в конце мелового периода

На конец 1990-х годов ещё не существовало единой точки зрения на причину и характер данного вымирания .

К середине 2010-х годов дальнейшие исследования данного вопроса привели к тому, что в научном сообществе возобладала точка зрения , гласящая, что важной причиной мел-палеогенового вымирания было падение небесного тела, вызвавшее появление кратера Чикшулуб на полуострове Юкатан , иные точки зрения рассматривались в качестве маргинальных . В настоящее время эта точка зрения не была опровергнута, но было предложено множество иных, альтернативных или дополняющих факторов, которые также могли сыграть свою роль в массовом вымирании.

Внеземные гипотезы

Падение астероида

Гипотеза импакта . Падение астероида — одна из самых распространённых версий (так называемая « гипотеза Альвареса », обнаружившего мел-палеогеновую границу ). Она основана главным образом на приблизительном соответствии времени образования кратера Чикшулуб (который является следом от падения метеорита размером порядка 10 км около 65 млн лет назад ) на полуострове Юкатан в Мексике и временем вымирания большинства из исчезнувших видов динозавров . Кроме того, небесно-механические расчёты (основанные на наблюдениях ныне существующих астероидов) показывают, что метеориты размером более 10 км сталкиваются с Землёй в среднем около одного раза в 100 млн лет, что по порядку величины соответствует, с одной стороны, датировкам известных кратеров , оставленных такими метеоритами , а с другой — промежуткам времени между пиками вымираний биологических видов в фанерозое . Теорию подтверждает повышенное содержание иридия и других платиноидов в на границе известняковых отложений мела и палеогена , отмеченное во многих районах мира. Эти элементы имеют тенденцию концентрироваться в мантии и ядре Земли и очень редко встречаются в поверхностном слое. С другой стороны, химический состав астероидов и комет точнее отражает первоначальное состояние Солнечной системы , в котором иридий занимает более существенное положение .

С помощью компьютерного моделирования учёные показали, что в воздух было выброшено около 15 трлн тонн пепла и сажи, в результате чего на Земле даже днём было темно, как лунной ночью. Из-за возникшей нехватки света у растений замедлился или на 1—2 года был ингибирован фотосинтез , что могло привести к уменьшению концентрации кислорода в атмосфере (на время, пока Земля была закрыта от поступления солнечного света). Температура на континентах упала на 28 °C, в океанах — на 11 °C. Исчезновение фитопланктона, важнейшего элемента пищевой цепи в океане, привело к вымиранию зоопланктона и других морских животных . В зависимости от времени пребывания в стратосфере сульфатных аэрозолей глобальная годовая средняя температура приземного воздуха уменьшалась на 26 °C, до 16 лет температура была ниже +3 °C . Залегающий между толщей или импактной брекчии и вышележащим палеоценовым пелагическим известняком 76-сантиметровый переходный слой в кратере Чикшулуб , включая верхнюю часть со следами ползания и рытья ( ), сформировался менее, чем за 6 лет после падения астероида . В пользу гипотезы, объясняющей вымирание падением небесного тела, свидетельствует геологически мгновенное повышение уровня кислотности поверхностного слоя океана на мел-палеогеновой границе (снижение pH составило 0,2—0,3), выявленное при изучении изотопов бора в известковых оболочках ископаемых фораминифер . До этого момента уровень кислотности был стабильным в течение последних 100 тысяч лет мелового периода. За резким повышением кислотности последовал период постепенного нарастания щёлочности (повышение pH на 0,5), продолжавшийся до 40 тысяч лет от мел-палеогеновой границы. Возвращение кислотности к первоначальному уровню заняло ещё 80 тысяч лет. Такие явления могут быть объяснены снижением потребления щелочей в связи с вымиранием кальцинирующего планктона из-за быстрого закисления поверхностных вод ливневым выпадением SO 2 и NO x , попавших в атмосферу в результате удара крупного болида .

В декабре 2021 года, используя гистологический и гисто-изотопный анализы ископаемых рыб с территории Северной Дакоты, данные об онтогенезе рыб и сезонном поведении насекомых, учëные пришли к выводу о том, что воздействие произошло во время бореальной весны/лета, вскоре после сезона нереста рыб . В 2022 году изучение микроструктуры костей рыб и анализ содержания стабильных изотопов позволили уточнить, что катастрофа произошла, когда в Северном полушарии была весна . Исследователи отмечают, что в этот период животные были максимально уязвимы и выхаживали потомство. В Южном же полушарии животные, готовившиеся осенью к зимней спячке , могли пострадать меньше .

Иные гипотезы

  • Версия «многократного падения» ( англ. multiple impact event ), предполагающая несколько последовательных ударов . Она привлекается, в частности, для объяснения того, что вымирание произошло не одномоментно (смотри раздел ). Косвенно в её пользу свидетельствует тот факт, что метеорит, создавший кратер Чикшулуб, был одним из осколков более крупного небесного тела . Некоторые геологи считают, что кратер Шива на дне Индийского океана , датируемый примерно тем же временем, является следом падения второго гигантского метеорита, ещё большего , но эта точка зрения является дискуссионной. Существует компромисс между гипотезами удара одного или нескольких метеоритов — столкновение с двойной системой метеоритов. Параметры кратера Чикшулуб подходят для такого удара, если оба метеорита были меньше, но вместе имели примерно те же размер и массу, что и метеорит гипотезы одного столкновения .
  • Взрыв сверхновой звезды либо близкий гамма-всплеск .
Столкновения Земли с астероидом: художественное изображение

Земные абиотические

  1. Усиление вулканической активности , с которой связывают ряд эффектов, которые могли бы повлиять на биосферу : изменение газового состава атмосферы ; парниковый эффект , вызванный выбросом углекислого газа при извержениях; изменение освещённости Земли из-за выбросов вулканического пепла ( вулканическая зима ). В пользу этой гипотезы говорят геологические свидетельства о гигантском излиянии магмы в промежутке между 68 и 60 млн лет назад на территории Индостана , в результате которого образовались деканские траппы .
  2. Резкое понижение уровня моря, произошедшее в последней ( маастрихтской ) фазе мелового периода («маастрихтская регрессия»).
  3. Изменение среднегодовых и сезонных температур. Это было бы особенно актуально в случае действенности предположения об инерциальной гомойотермии крупных динозавров, которая требовала бы ровного тёплого климата . Вымирание, однако, не совпадает по времени со значительным изменением климата , и, согласно современным исследованиям, динозавры были скорее полностью теплокровными животными (см. физиология динозавров ).
  4. Резкий скачок магнитного поля Земли .
  5. Переизбыток кислорода в атмосфере Земли .
  6. Резкое охлаждение океана.
  7. Изменение состава морской воды.

Земные биотические

  1. Эпизоотия — массовая эпидемия.
  2. Динозавры не смогли приспособиться к изменению типа растительности и отравились алкалоидами , содержащимися в появившихся цветковых растениях (с которыми, однако, сосуществовали в течение десятков миллионов лет, причём именно с появлением цветковых растений был связан эволюционный успех отдельных групп травоядных динозавров, освоивших новый биом травянистых степей).
  3. На численность динозавров сильно повлияли первые хищные млекопитающие , уничтожая кладки и детёнышей.
  4. Вариация предыдущей версии о вытеснении нептичьих динозавров млекопитающими. Между тем, все меловые млекопитающие — очень мелкие, в основном насекомоядные животные. В отличие от завропсидов , которые благодаря целому ряду прогрессивных специализаций, включая появление чешуи и перьев, яиц в плотной оболочке и живорождения, сумели в своё время освоить принципиально новую среду — удалённые от водоёмов сухие ландшафты, млекопитающие не имели никаких принципиальных эволюционных преимуществ по сравнению с современными им рептилиями. Метаболизм как минимум некоторых динозавров был столь же интенсивен, как у млекопитающих, на что указывают изотопные, сравнительно-морфологические, гистологические и географические данные. Очень сложно отличить наиболее обособившихся манирапторов от примитивных птиц, эти группы имели отличия на уровне семейств и отрядов, а не классов; в кладистике они рассматриваются как разные отряды одного класса завропсидов .
  5. Иногда выдвигается гипотеза, что часть крупных морских рептилий могла не выдержать конкуренции с появившимися именно в это время акулами современного типа. Однако ещё в девонское время акулы зарекомендовали себя как неконкурентоспособная в отношении более высокоразвитых позвоночных группа, будучи отодвинутыми на задний план костными рыбами . Очень крупные и довольно прогрессивные на фоне своих сородичей акулы возникали в позднем меловом периоде после упадка плезиозавров, но они быстро были вытеснены начавшими занимать освободившиеся ниши мозазаврами.

«Биосферная» версия

В русской палеонтологии популярна биосферная версия «великого вымирания», в том числе вымирания нептичьих динозавров . Большинство из выдвинувших её палеонтологов специализировались на изучении не динозавров, а других животных: млекопитающих, насекомых, и так далее. Согласно ей, основными исходными факторами, предопределившими исчезновение нептичьих динозавров и других крупных пресмыкающихся, стали:

  1. Появление цветковых растений.
  2. Постепенное изменение климата, вызванное дрейфом материков.

Последовательность событий, приведшая к вымиранию, представляется следующим образом:

  • Цветковые растения, имеющие более развитую корневую систему и лучше использующие плодородие почвы, достаточно быстро повсеместно вытеснили прочие виды растительности. При этом появились насекомые , специализированные на питании цветковыми, а насекомые, «привязанные» к ранее существовавшим видам растительности, начали вымирать.
  • Цветковые растения образуют дернину , являющуюся лучшим из природных подавителей эрозии . В результате их распространения снизилось размывание поверхности суши и, соответственно, поступление в океаны питательных веществ. «Обеднение» океана пищей привело к гибели значительной части водорослей , являвшихся основным первичным производителем биомассы в океане. По цепочке это привело к полному нарушению всей морской экосистемы и стало причиной массовых вымираний в море. Это же вымирание затронуло и крупных летающих ящеров, которые, по имеющимся представлениям, были трофически связаны с морем.
  • На суше животные активно приспосабливались к питанию зелёной массой (кстати, и травоядные динозавры тоже). В малом размерном классе появились мелкие фитофаги-млекопитающие (типа современных крыс ). Их появление привело к появлению и соответствующих хищников, которыми тоже стали млекопитающие. Малоразмерные хищники-млекопитающие были неопасны для взрослых динозавров, но питались их яйцами и детёнышами, создавая динозаврам дополнительные трудности в воспроизводстве. При этом охрана потомства для крупных динозавров практически неосуществима из-за слишком большой разницы в размерах взрослых особей и детёнышей.

Легко наладить охрану кладки (некоторые динозавры в позднем мелу действительно отрабатывают такие типы поведения), однако когда детёныш имеет размер кролика, а родители — ростом со слона, то его быстрее раздавишь, чем защитишь от нападения.

  • Из-за жёсткого ограничения на максимальный размер яйца (обусловленного допустимой толщиной скорлупы) у крупных видов динозавров детёныши рождались намного более лёгкими, чем взрослые особи (у самых крупных видов разница в массе между взрослыми и детёнышами составляла тысячи раз). А это означает, что все крупные динозавры в процессе роста должны были неоднократно менять свою пищевую нишу, причём на ранних этапах развития им приходилось конкурировать с более специализированными в определённых размерных классах видами . Отсутствие передачи опыта между поколениями только усугубляло данную проблему.
  • В результате дрейфа материков в конце мелового периода изменилась система воздушных и морских течений , что привело к некоторому похолоданию на значительной части суши и усилению сезонного температурного градиента, что заметно отразилось на биосфере. Динозавры, будучи специализированной группой, были наиболее уязвимы для таких изменений.

В результате всех перечисленных причин для нептичьих динозавров создались неблагоприятные условия, которые и привели к прекращению появления новых видов. «Старые» виды динозавров ещё некоторое время существовали, но постепенно вымерли полностью. Судя по всему, жёсткой прямой конкуренции динозавров и млекопитающих не было, они занимали разные размерные классы, существуя параллельно. Лишь после исчезновения динозавров млекопитающие захватили освободившуюся экологическую нишу, да и то не сразу.

Что любопытно, развитие первых архозавров в триасовом периоде сопровождалось постепенным вымиранием многих терапсид , высшие формы которых являлись по сути примитивными яйцекладущими млекопитающими .

Комбинированные

Вышеперечисленные гипотезы могут дополнять друг друга, что некоторыми исследователями используется для выдвижения разного рода комбинированных гипотез. Например, удар гигантского метеорита мог спровоцировать усиление вулканической активности и выброс большой массы пыли и пепла, что в совокупности могло повлечь за собой изменение климата , а это, в свою очередь — изменение типа растительности и пищевых цепочек , и т. д.; изменение климата также могло быть вызвано понижением уровня Мирового океана . Деканские вулканы начали извергаться ещё до падения метеорита, однако в определённый момент частые и мелкие извержения (71 тысяча кубометров в год) сменились редкими и масштабными (900 миллионов кубометров в год). Учёные допускают, что смена типа извержений могла произойти под влиянием упавшего в то же самое время метеорита (с погрешностью в 50 тысяч лет) .

Известно, что у некоторых рептилий наблюдается явление зависимости пола потомства от температуры кладки яиц. В 2004 году группа исследователей из британского Университета Лидса , которую возглавляет Дэвид Миллер ( David Miller ), предположила, что если подобное явление было характерно и для динозавров, то изменение климата всего на несколько градусов могло спровоцировать появление на свет особей только определённого пола (мужского, например), а это, в свою очередь, делает невозможным дальнейшее размножение .

В ноябре 2023 года канадские ученые провели исследование, согласно которому исчезновение динозавров могло быть связано с масштабным похолоданием, вызванным извержениями вулканов. Работа опубликована в журнале Science Advances .

Недостатки гипотез

Ни одна из перечисленных гипотез не может в полной мере объяснить весь комплекс явлений, связанных с вымиранием нептичьих динозавров и других видов в конце мелового периода .

Главные проблемы перечисленных версий следующие:

  • Гипотезы фокусируются именно на вымирании , которое, как считает часть исследователей, шло теми же темпами, что и в предшествующее время, но при этом перестали образовываться новые виды в составе вымерших групп.
  • Все импактные гипотезы (гипотезы ударного воздействия), в том числе астрономические, не соответствуют предполагаемой продолжительности его периода (многие группы животных начали вымирать задолго до конца мела, и есть доказательства существования палеогеновых динозавров , мозазавров и других животных). Переход тех же аммонитов к гетероморфным формам тоже свидетельствует о какой-то нестабильности. Очень может быть, что очень многие виды уже были подточены какими-то долговременными процессами и стояли на пути вымирания, а катастрофа просто ускорила процесс.
С другой стороны, следует иметь в виду, что продолжительность периода вымирания не может быть точно оценена из-за эффекта Синьора — Липпса , связанного с неполнотой палеонтологических данных (время захоронения последнего найденного ископаемого может не соответствовать времени исчезновения таксона ).
  • Часть гипотез имеют недостаточно фактических подтверждений. Так, не найдено никаких следов того, что инверсии магнитного поля Земли влияют на биосферу; нет убедительных доказательств того, что маастрихтская регрессия уровня Мирового океана могла вызвать массовое вымирание таких масштабов; нет доказательств резких скачков температуры океана именно в этот период; также не доказано, что катастрофический вулканизм, в результате которого образовались деканские траппы , был повсеместным, или что его интенсивность была достаточной для глобальных изменений климата и биосферы.

Недостатки биосферной версии

В вышеприведённом виде версия использует гипотетические представления о физиологии и поведении динозавров, при этом не сопоставляя все изменения климата и течений, имевшие место в мезозое, в конце мелового периода, а потому и не объясняет одновременное вымирание динозавров на изолированных друг от друга материках .

См. также

Примечания

  1. Jones, Heather L.; Westerhold, Thomas; Birch, Heather; Hull, Pincelli; Negra, M. Hédi; Röhl, Ursula; Sepúlveda, Julio; Vellekoop, Johan; Whiteside, Jessica H.; Alegret, Laia; Henehan, Michael; Robinson, Libby; Van Dijk, Joep; Bralower, Timothy (18 January 2023). . . doi : . S2CID . из оригинала 24 марта 2023 . Дата обращения: 23 марта 2023 .
  2. Irizarry, Kayla M.; Witts, James T.; Garb, Matthew P.; Rashkova, Anastasia; Landman, Neil H.; Patzkowsky, Mark E. (15 January 2023). . . 610 : 111334. doi : . S2CID . из оригинала 7 декабря 2022 . Дата обращения: 23 марта 2023 .
  3. Ferreira da Silva, Luiza Carine; Santos, Alessandra; Fauth, Gerson; Manríquez, Leslie Marcela Elizabeth; Kochhann, Karlos Guilherme Diemer; Do Monte Guerra, Rodrigo; Horodyski, Rodrigo Scalise; Villegas-Martín, Jorge; Ribeiro da Silva, Rafael (April 2023). . Marine Micropaleontology . 180 : 102214. doi : . S2CID . из оригинала 24 марта 2023 . Дата обращения: 23 марта 2023 .
  4. Schulte, Peter; et al. (5 March 2010). (PDF) . Science . 327 (5970): 1214—1218. Bibcode : . doi : . PMID . S2CID . (PDF) из оригинала 21 сентября 2017 . Дата обращения: 1 июля 2023 .
  5. Sleep, Norman H.; Lowe, Donald R. . American Geophysical Union (9 апреля 2014). Дата обращения: 30 декабря 2016. 1 января 2017 года.
  6. Amos, Jonathan . BBC News Online (15 мая 2017). Дата обращения: 16 марта 2018. 18 марта 2018 года.
  7. Hildebrand, A. R.; Penfield, G. T.; et al. (1991). . . 19 (9): 867—871. Bibcode : . doi : .
  8. Muench, David. Primal Forces / David Muench, Marc Muench, Michelle A. Gilders. — Portland, Oregon : Graphic Arts Center Publishing, 2000. — P. 20. — ISBN 978-1-55868-522-2 .
  9. Longrich, Nicholas R.; Tokaryk, Tim; Field, Daniel J. (2011). . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 108 (37): 15253—15257. Bibcode : . doi : . PMC . PMID .
  10. . Science Daily (20 сентября 2011). Дата обращения: 20 сентября 2011. 24 сентября 2011 года.
  11. Longrich, N. R.; Bhullar, B.-A. S.; Gauthier, J. A. (December 2012). . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 109 (52): 21396—401. Bibcode : . doi : . PMC . PMID .
  12. Labandeira, C. C. Preliminary assessment of insect herbivory across the Cretaceous-Tertiary boundary: Major extinction and minimum rebound // The Hell Creek formation and the Cretaceous-Tertiary boundary in the northern Great Plains: An integrated continental record of the end of the Cretaceous / Labandeira, C. C., Johnson, K. R.. — Geological Society of America, 2002. — P. 297–327. — ISBN 978-0-8137-2361-7 .
  13. Rehan, Sandra M.; Leys, Remko; Schwarz, Michael P. (2013). . PLOS ONE . 8 (10): e76683. Bibcode : . doi : . PMC . PMID .
  14. Nichols, D. J. Plants and the K–T Boundary / Nichols, D. J., Johnson, K. R.. — Cambridge, England : Cambridge University Press , 2008.
  15. Friedman, M. (2009). . Proceedings of the National Academy of Sciences . Washington, DC. 106 (13): 5218—5223. Bibcode : . doi : . PMC . PMID .
  16. Jablonski, D.; Chaloner, W. G. (1994). "Extinctions in the fossil record (and discussion)". Philosophical Transactions of the Royal Society of London B . 344 (1307): 11—17. doi : .
  17. (1999). . Systematic Biology . 48 (1): 107—118. doi : . PMID .
  18. (1995). "Explosive evolution in Tertiary birds and mammals". Science . 267 (5198): 637—638. Bibcode : . doi : . PMID . S2CID .
  19. Friedman, M. (2010). . Proceedings of the Royal Society B . 277 (1688): 1675—1683. doi : . PMC . PMID .
  20. ↑ Алексей Симонович Кондрашов, к. б. н., Мичиганский университет, США. от 3 февраля 2016 на Wayback Machine .
  21. от 26 октября 2019 на Wayback Machine .
  22. от 16 апреля 2015 на Wayback Machine // Палеонтологический портал «Аммонит.ру», 01.05.2009.
  23. Sheehan P. M. et al. (англ.) // Science. — 1991. — Vol. 254 , no. 5033 . — P. 835—839 . 29 июня 2008 года.
  24. Milner A. C. (англ.) // Geological Society, London, Special Publications. — 1998. — Vol. 140 . — P. 247—257 . 15 марта 2010 года.
  25. Peter Schulte et al. от 10 февраля 2016 на Wayback Machine , Science, 05 Mar 2010: Vol. 327, Issue 5970, p. 1214—1218. doi : .
  26. Алексей Симонович Кондрашов, к. б. н., Мичиганский университет, США. от 3 февраля 2016 на Wayback Machine .
  27. от 22 апреля 2014 на Wayback Machine // Русская служба Би-би-си , 5 марта 2010 г.
  28. ↑ David Tytell. от 8 августа 2020 на Wayback Machine // Sky & Telescope, 14 May 2004.
  29. См., напр., Keller, G. et al. от 4 июня 2008 на Wayback Machine // Proc. Nat. Academy of Sci. of the USA, vol. 101, no. 11, p. 3753—3758 (2004).
  30. от 11 февраля 2010 на Wayback Machine .
  31. Такая же гипотеза привлекается среди других для объяснения массового пермского вымирания .
  32. , p. 114.
  33. Своей особой популярностью среди широкой публики эта гипотеза не в последнюю очередь обязана тем, что её очень ярко и наглядно изобразили создатели известного телесериала « Прогулки с динозаврами » с помощью компьютерной графики .
  34. Kevin O. Pope, Kevin H. Baines, Adriana C. Ocampo, Boris A. Ivanov. Energy, volatile production, and climatic effects of the Chicxulub Cretaceous/Tertiary impact (англ.) // . — 1997. — Vol. 102 , no. E9 . — P. 21645—21664 . — ISSN . — doi : . — .
  35. ↑ Charles G. Bardeen et al. от 26 августа 2017 на Wayback Machine , 17 July 2017 (received for review 30 May 2017).
  36. Julia Brugger et al. от 23 апреля 2019 на Wayback Machine // Geophysical Research Letters. Volume 44, Issue 1, 16 January 2017, Pages 419—427, 13 January 2017.
  37. от 10 июня 2018 на Wayback Machine . Элементы большой науки.
  38. Michael J. Henehan et al. от 26 октября 2019 на Wayback Machine , 2019.
  39. Robert A. DePalma et al. от 5 февраля 2023 на Wayback Machine // Scientific Reports, 08 December 2021
  40. . N + 1 (23 февраля 2022). Дата обращения: 24 февраля 2022. 23 февраля 2022 года.
  41. . Science (23 февраля 2022). Дата обращения: 24 февраля 2022. 24 февраля 2022 года.
  42. . Nature (23 февраля 2022). Дата обращения: 24 февраля 2022. 24 февраля 2022 года.
  43. Melanie A. D. During and etc. (англ.) // Nature . — 2022. — 23 February. — doi : . 24 февраля 2022 года.
  44. W. F. Bottke1, D. Vokrouhlický, D. Nesvorný . An asteroid breakup 160 Myr ago as the probable source of the K/T impactor // Nature, 2007, vol. 449, p. 48—53 doi : .
  45. Chatterjee, Sankar. (англ.) // 30th International Geological Congress : journal. — 1997. — August ( vol. 26 ). — P. 31—54 .
  46. от 9 января 2014 на Wayback Machine // Космос-журнал.
  47. Keller G., Adatte T., Gardin S., Bartolini A., Bajpai S. Main Deccan volcanism phase ends near the K-T boundary: Evidence from the Krishna-Godavari Basin, SE India (англ.) // (англ.) ( : journal. — 2008. — Vol. 268 . — P. 293—311 . — doi : .
  48. , pp. 115—116.
  49. ↑ Кирилл Еськов , . от 14 июня 2008 на Wayback Machine — М.: НЦ ЭНАС, 2004. — 312 с. — 10 000 экз. ISBN 5-93196-477-0 .
  50. Бурсм А. . . Дата обращения: 14 июля 2009. Архивировано из 2 сентября 2013 года.
  51. Matt Kaplan, Roland Sookias, Daryl Codron , от 4 марта 2013 на Wayback Machine .
  52. от 8 декабря 2015 на Wayback Machine .
  53. от 20 октября 2015 на Wayback Machine .
  54. . Lenta.ru (21 апреля 2004). Дата обращения: 5 апреля 2023. 5 апреля 2023 года.
  55. . от 3 октября 2006 на Wayback Machine (англ.) .
  56. . РБК. — новость. Дата обращения: 18 декабря 2023.
  57. Алексеев Александр Сергеевич. . — 1999. 25 июня 2012 года.

Комментарии

  1. Употреблявшийся до середины XX века термин « третичный период » ныне является устаревшим, вместо него в геохронологической шкале находятся палеогеновый и неогеновый периоды.

Литература

  • Brown, Barnum. A Triceratops Hunt in Pioneer Wyoming: The Journals of Barnum Brown & J.p. Sams : The University of Kansas Expedition of 1895. — High Plains Pr, 2004. — 188 p. — ISBN 0931271770 .
  • Лиза Рэндалл . Тёмная материя и динозавры: Удивительная взаимосвязь событий во Вселенной = Dark Matter and the Dinosaurs: The Astounding Interconnectedness of the Universe. — М. : Альпина Нон-фикшн, 2016. — 506 p. — ISBN 978-5-91671-646-7 .
  • Dingus, Lowell; Norell, Mark. Barnum Brown: The Man Who Discovered Tyrannosaurus rex. — University of California Press, 2011. — 384 p. — ISBN 0520272617 .

Ссылки

  • ( англ. The Impact Theory of Mass Extinction )
  • Александр Марков , «Массовое вымирание на рубеже мезозоя и кайнозоя» (видеолекция, май 2021): ,
  • д/ф «Эра динозавров: Конец игры» ( Discovery World , 2012)
Источник —

marybeth
  • 2021-04-04
  • 1
  • Tags:

Same as Мел-палеогеновое вымирание

The title for the last searches