Interested Article - Украинский язык

Украи́нский язы́к ( українська мова ) — один из славянских языков , национальный язык украинцев . Близок белорусскому и русскому , с которыми объединяется в восточнославянскую группу языков . Распространён главным образом на территории Украины , а также в России , Белоруссии , Казахстане , Польше , Словакии , Румынии , Молдавии , Венгрии , Сербии и среди потомков эмигрантов в Канаде , США , Аргентине , Австралии и в других странах . Является государственным языком Украины . В ряде государств Центральной и Восточной Европы , в которых украинцы, как правило, расселены компактно (Польша, Словакия, Сербия, Румыния, Хорватия и Босния и Герцеговина), украинский имеет статус языка национального меньшинства или регионального языка .

Общее число говорящих в мире на украинском языке, по разным оценкам, составляет от 36 до 45 миллионов человек , из них на Украине родным украинский является для 31,9 миллиона украинцев (85,2 %) и 328 тысяч русских (2001) .

К основным фонетическим особенностям украинского языка относят развитие на месте и этимологических , гласной і , вызвавшее чередования / о /, / е / с / і /; отвердение согласных перед е ; наличие фрикативного согласного / ɦ /.
Из присущих украинскому черт морфологии отмечаются такие, как распространение звательного падежа ; наличие в формах дательного и местного падежей существительных мужского рода окончаний -ові , -еві ; распространение стяжённых форм прилагательных ; образование форм будущего времени глаголов несовершенного вида синтетическим способом . В области синтаксиса распространены безличные предложения с неизменяемой глагольной формой на -но , -то и т. д. Основой словарного состава украинского языка является праславянский лексический фонд , слова древнерусского , а также собственно украинского происхождения: гарний «красивый», «хороший»; мрія «мечта»; щоденний «ежедневный», діяти «действовать» и многие другие .

Диалекты украинского языка традиционно группируют в три наречия: юго-западное (включающее волынско-подольские , галицко-буковинские и карпатские говоры ), северное и ставшее основой современного литературного языка юго-восточное наречие .

Как и все восточнославянские языки, украинский сформировался на основе диалектов древнерусского языка . Выделению южных древнерусских диалектов в самостоятельный язык способствовали политический распад Киевской Руси, а позднее — вхождение украинских территорий в состав Великого княжества Литовского, в котором статус официального письменного языка имел западнорусский язык , также называемый староукраинским и старобелорусским. В истории литературного языка выделяют два основных периода: староукраинский язык (XIV — середина XVIII века) и современный украинский язык (с конца XVIII века). Основоположником литературного языка считается И. П. Котляревский , в формировании норм литературного языка значительную роль сыграло творчество Т. Г. Шевченко . В основе письменности лежит кириллица ( украинский алфавит ). Древнейшие памятники: украинские грамоты и юридические акты XIV—XV веков, Пересопницкое Евангелие (1556—1561); «Ключ царства небесного» М. Смотрицкого (1587), « » (1581), « Креховский Апостол » (1563—72), «Извещение краткое о латинских прелестих» И. Вишенского (1588), « » К. Ставровецкого (1618) и другие .

О названии

Название українська мова как общее название языка на всей распространяется только в XX веке .

Уже как минимум с XII века Украиной назывались приграничные земли Киевской Руси, позднее преимущественно земли днепровской Украины и Запорожской Сечи . В XVII веке Украиной стали называть бо́льшую часть территории современной Украины (центральные и восточные территории). Всё это время язык, на котором говорило население украинской этнической территории, сохранял название «руський» . Этот лингвоним применялся не только к народно-разговорной речи, но и к письменному языку — так называемому западнорусскому — языку государственной канцелярии Великого княжества Литовского (в современной терминологии также — староукраинский язык или старобелорусский язык ). В XIV—XVI веках в составе этого государства находилась бо́льшая часть территории современной Украины. Помимо самоназвания «руська мова» было известно также такое самоназвание западнорусского языка, как «про́ста мова» . Дольше всего — до начала XX века — лингвоним «руський» сохранялся в находившейся в составе Австро-Венгерской империи Западной Украине (великорусский язык при этом называли «російським» или «московським») .

Школьное свидетельство об учёбе в гимназии з руською мовою навчання с «руським языком обучения» ( Станиславов , Западная Украина, 1933 год)

В Российской империи украинский язык обычно назывался малорусским наречием , позднее — малороссийским языком. Так как по преобладающим представлениям того времени (до начала XX века) все восточнославянские диалекты представляли собой единый язык, то язык Украины именовали как малорусское наречие, равно как и белорусский язык называли белорусским наречием, а великорусский язык составляли два наречия — северновеликорусское и южновеликорусское. Подобные лингвонимы появились в связи со сложившимся с XIV века противопоставлением Малой (то есть древней, начальной, Киевской) Руси и Великой (периферийной, прежде всего Московской) Руси. Со временем произошло переосмысление этих понятий, сводившееся к противопоставлению «великий, более значительный» — «малый, менее значительный» .

Кроме того, в научных работах XIX века по отношению к украинскому применялось такое название, как «южнорусский язык» .

На австро-венгерских банкнотах название валюты указывалось не только на немецком, но и на других признанных краевых языках.

В XIX и в начале XX века статус «малорусского наречия» как самостоятельного языка являлся предметом дискуссий. Как отдельный язык малорусский рассматривали не только представители украинской и российской интеллигенции в Российской империи, но и некоторые языковеды в других странах, в частности Франц Миклошич . На территории бывшей Российской империи он получил официальное признание в качестве самостоятельного языка под названием «украинский язык» только после её распада , а термин «малороссийский», «малорусский» постепенно вышел из употребления. В то же время в Австро-Венгерской империи украинский ( руська мова , нем. Ruthenische Sprache ) получил официальное признание как один из краевых языков в Галиции и Буковине ещё в середине XIX в., однако современное название закрепилось только в первой половине XX в.

Классификация

По генетической классификации украинский язык относится к восточнославянской подгруппе славянской группы индоевропейской семьи .

Ближайшим генеалогически к украинскому является белорусский язык (начиная с IX—XI вв. оба языка частично формировались на общей диалектной базе — в частности, северная диалектная группа украинского языка участвовала в формировании разговорного белорусского языка , оба народа к XVI в. имели общий западнорусский письменный язык ).

По типологической классификации украинский — флективный язык .

Отличия от других славянских языков

Украинский язык имеет как черты, сближающие его с другими языками славянской ветви, так и отличающие его от этих языков: белорусского , русского , польского , болгарского , словацкого и других.

К основным языковым особенностям, которые выделяют украинский язык в ряду литературных восточнославянских языков, относят :

  • отсутствие аканья ;
  • наличие гласной /i/ на месте древнерусской /ê/ и древнерусских /о/ и /е/ в новых закрытых слогах: сніг «снег», сіль «соль», нic «нёс» (др.-рус. снҍгъ , соль , неслъ );
  • наличие фонемы /и/ на месте древнерусской /i/: милий [мылый] «милый»;
  • отсутствие мягкости согласных перед /e/ и /и/: несли [нэслы] «несли», великий [вэлыкый] «большой»;
  • переход древнего /е/ в /о/ только после шипящих и /й/ перед исконно твёрдым согласным независимо от ударения: чоловік «мужчина», «муж», шостий «шестой», його «его»;
  • переход [л] > [ў] в составе праславянских групп *TъlT , *TьlT , *TolT и в глагольном суффиксе -*lъ : вовк [воўк] «волк», повний [поўный] «полный», жовтий [жоўтый] «жёлтый», знав [знаў] «знал»;
  • сохранение звонкости согласных на конце слова: дуб [дуб] «дуб», ніж [ниж] «нож», ріг [риɦ] «рог»;
  • сохранение мягкости конечного /ц′/: палець [пáлэць] «палец», кінець [кинэ́ць] «конец»;
  • сохранение звательного падежа ;
  • сохранение древнерусской парадигмы существительных среднего рода типа плем’я «племя», теля «телёнок»;
  • сохранение окончаний творительного падежа -ою , - ею без сокращения их в -oй , -eй : водою «водой», землею [зэмлэю] «землёй»;
  • наличие окончания существительных мужского рода -oвi , -eвi в форме дательного падежа единственного числа независимо от типа основы: братовi «брату», коневi «коню»;
  • распространение кратких форм прилагательных женского и среднего рода в именительном и винительном падежах: нова «новая», нову «новую», нове «новое», новi «новые»;
  • сохранение инфинитива с основой на - ти : нести «нести», носити [носыты] «носить», читати [чытаты] «читать» и утрата инфинитива на *-či ;
  • сохранение плюсквамперфекта : купував був [купуваў буў] «покупал»;
  • синтетическая форма будущего времени глаголов: купуватиму [купуватыму] «буду покупать», битимеш [бытымэш] «будешь бить»;
  • другие языковые черты.

В то же время ряд особенностей украинского языка является характерным для того или иного белорусского или русского диалектных регионов . Так, например, в юго-западном белорусском диалекте отмечаются окончание -ою , -ею у существительных женского рода в форме творительного падежа единственного числа ( сц’анóю «стеной», з’амл’óю / з’амл’éю «землёй»); образование форм глаголов будущего времени сочетанием инфинитива с личными формами глагола яць «ять» ( раб’íц’му «буду делать / работать», раб’íц’м’еш «будешь делать / работать») . Для говоров севернорусского наречия характерно оканье ; широкое распространение форм прилагательных со стяжением (контракцией); употребление форм плюсквамперфекта ; кроме того, в вологодских и онежских говорах (отчасти в смоленских ) известен переход [л] > [ў], [w] .

Лингвогеография

Современный ареал и численность

Украинский язык как родной на Украине по областям согласно переписи 2001 года

Общая численность населения Земли, для которого украинский является родным языком — 34,71 млн человек (2003, из них на Украине — 32,6 млн человек) . Число владеющих языком в мире — около 47 млн человек.

Украина

  • На территории Украины в 1993 году было около 31 млн человек, родным языком для которых был украинский, к 2001 году (согласно переписи населения, несмотря на общее уменьшение численности населения страны) их число увеличилось до 32,7 млн человек — 67,5 % населения . Большая часть жителей, для которых украинский язык не является родным, владеет им в той или иной мере, в основном благодаря обязательному изучению украинского языка в средних и высших учебных заведениях.
  • В 2001 году территориально наиболее распространён был украинский язык в Тернопольской области (98,3 % жителей назвали украинский язык родным), наименее — в Севастополе (6,8 % жителей).
  • Среди этнических украинцев 85,2 % считают его родным, среди поляков на Украине — 71,0 %, крымских татар — 0,1 % и русских на Украине — 3,9 % .

Россия

  • Согласно переписи 2002 года, 1 400 576 или 47,59 % украинцев Российской Федерации владели другими (кроме русского) языками, из них 1 267 207 владели украинским языком. Всего указавших на владение украинским языком в России было 1 815 210 (5-е место после русского, английского, татарского и немецкого).
  • Согласно переписи 2010 года, количество указавших на владение украинским языком уменьшилось до 1 129 838. Своим родным языком украинский назвали 499 466 человек .
  • Согласно переписи 2020—2021 годов, которая была проведена и в аннексированном Россией Крыму , количество указавших на владение украинским языком уменьшилось до 627 106 (9-е место). Сообщивших об его использовании в повседневной жизни было 208 854 (23-е место, в Белгородской области — 3-е, после русского и английского) . Родным украинский был для 294 952 (21-е место) .

Белоруссия

  • Согласно переписи 1999 года, украинский как родной язык указали 42,9 % украинцев Республики Беларусь , которых по данным этой же переписи в стране насчитывалось 237 тысяч .
  • Согласно переписи 2009 года, украинский был родным для 51 039 человек (0,54 % населения страны, 3-е место после белорусского и русского). Украинцев среди указавших украинский родным было 46 403 (29,2 % всего украинского населения республики), представителей других национальностей — 4 636 . Разговаривающих на нём дома было 6 279 .
  • Согласно переписи 2019 года, количество указавших украинский язык как родной увеличилось до 55 020 человек (0,58 % населения страны, 3-е место). Украинцев среди указавших украинский родным было 46 386 (29,1 % всего украинского населения республики), представителей других национальностей — 8 634. Количество разговаривающих на нём дома увеличилось до 8 055 .

Молдавия

  • Согласно переписи 2004 года, родным украинский был для 186 394 человек (5,51 % населения страны, 4-е место после молдавского, румынского и русского). 130 114 человек (3,85 % населения Республики Молдова ) указали, что обычно разговаривают на украинском .
  • Согласно переписи 2014 года, количество указавших украинский язык как родной уменьшилось до 107 252 человек (3,82 % населения страны, 5-е место после молдавского, румынского, русского и гагаузского), а количество обычно разговаривающих на украинском — до 73 802 человек (2,63 % населения республики) .

Румыния

  • Согласно переписи 2002 года, украинский как родной язык указали 57 407 человек (0,26 % населения Румынии , 4-е место после румынского, венгерского и цыганского), из которых 33 506 были жителями жудеца Марамуреш , 8 497 — жудеца Сучава .
  • Согласно переписи 2011 года, количество указавших украинский язык родным уменьшилось до 48 910 человек (0,24 % населения страны, 4-е место), из них 30 548 были жителями жудеца Марамуреш, 6 097 — жудеца Сучава .
  • Согласно года, количество указавших украинский язык родным уменьшилось до 40 861 человек (0,21 % населения страны, 4-е место), из них 25 446 были жителями жудеца Марамуреш, 5 822 — жудеца Сучава .

Казахстан

  • Согласно переписи 2009 года, 52,5 тысячи или 15,8 % украинцев Казахстана указали родным языком язык своей национальности .
  • Согласно переписи 2021 года, 77,2 тысячи или 19,9 % украинцев страны указали украинский язык родным .

Другие страны

Также украинским владеют в Польше (26 400 чел. , 2011), Словакии (5690 чел. , 2013), Литве (5340 чел. , 2014), Венгрии (3380 чел. , 2011), Хорватии (1010 чел. , 2014) .

Интернет

Украинский язык используют 23 тыс. пользователей микроблогинга (29 % от общего количества; в начале 2010 года украиноязычных твиттер-пользователей было 27 %), исключительно на украинском языке в Твиттере общается 10 тыс. пользователей (12,5 %; в 2009 году — 7 %) .

Существует несколько поисковиков с украиноязычным интерфейсом: « Google » , « Bing » , « Мета » и .

Украинский также является одним из доступных языков в онлайн-переводчике DeepL .

Согласно данным ресурса w3techs.com, по состоянию на 5 апреля 2021 г. по использованию в интернете, украинский язык занимал 16-е место в мире и демонстрировал быстрый рост популярности . По состоянию на 11 декабря 2023 г. он занимает 18-е место .

После начала полномасштабного вторжения России в Украину значительно возросло использование украинского языка в социальных сетях .

По состоянию на 14 декабря 2023 года сайт платформы «Маніфест» содержит более 11 тысяч украиноязычных Ютуб-каналов .

По состоянию на 19 декабря 2023 года сайт «КУЛІ» (укр. Каталог української локалізації ігор ) содержит информацию о 1731 официальной, 39 полуофициальных и 415 неофициальных украинских локализаций видеоигр .

Официальный статус украинского языка

Украинский язык является единственным государственным языком Украины, а также одним из трёх официальных языков непризнанной Приднестровской Молдавской Республики и одним из трёх государственных языков Республики Крым , легитимность которой Украина и часть мирового сообщества не признают .

В Молдавии, Румынии , Сербии , Словакии, Хорватии , Боснии и Герцеговине имеет статус регионального или же официального в некоторых административных единицах. Украинский язык также имеет некоторые официальные функции на региональном уровне в США, а также Польше ( лемковский диалект , считающийся в стране отдельным языком).

Ранее украинский также был государственным или официальным языком в ряде исторических государств, территорий и организаций. В ряде церквей он является литургическим языком , в некоторых исполняет также и другие официальные функции.

Диалекты

Диалекты украинского языка делятся на три основные наречия (или диалектные группы) :

Украинские диалекты (2011 г.)

В северо-восточных областях Украины говоры испытывают влияние как белорусского, так и русского языков. Северные говоры отличаются от литературного языка в основном фонетикой (в произношении, ударении ), юго-западные фонетически ближе к литературному, чем северные. Кроме этого, сильно отличаются от литературного говоры Закарпатья . На основе карпатских говоров Словакии, Польши, Украины и Венгрии развивается региональный литературный микроязык русинский язык .

На востоке и юге Украины, в центральных областях, многие украинцы говорят на смеси украинского и русского языков (на так называемом суржике ), который совмещает в основном украинскую грамматику и фонетику со смешанной русско-украинской лексикой.

Из отличительных особенностей южных наречий:

  • смешение в произношении безударных |е| и |и|: |се и ло́|, |ви е шне́вий|, |зе и ле́ний|; и в литературном языке заметны такие же переходы, хотя правописание следует тут принципу этимологическому — село́ , вишне́вий , зеле́ний ;
  • окончание -ю в 1-м лице и -е в 3-м лице глаголов настоящего времени: |ходю́|, |носю́|, |хо́де|, |но́се|, наряду с |хо́джу|, |но́шу|, |хо́дить|, |но́сить|, как и в литературном языке.

Говоры юго-западного наречия значительно меньше распространены территориально, чем юго-восточные говоры, и отличаются от них такими основными чертами, как:

  • твёрдое произношение звука |р|: |бура|, |гира|, |радно|, вместо |буря|, |гиря|, |рядно|;
  • окончание -є вместо -я и отсутствие долготы согласного (в правописании — двойного согласного) в словах типа |життя|, |весілля|, |зілля|, произносящихся вследствие этого как |житє|, |весілє|, |зілє|;
  • падежные окончания имён существительных: |батькови|, |ковальови|, |коньом|, |земльою|, |на поли|, вместо |батькові|, |ковалеві|, |конём|, |землёю|, |на полі|;
  • окончание -ий (в некоторых говорах) в именах прилагательных мягкого склонения, имеющих обычно окончание -ій: |синий|, |третий| вместо |синій|, |третій|.

Письменность

Украинский алфавит (редакция 1990 года):

А а Б б В в Г г Ґ ґ Д д Е е
Є є Ж ж З з И и І і Ї ї Й й
К к Л л М м Н н О о П п Р р
С с Т т У у Ф ф Х х Ц ц
Ч ч Ш ш Щ щ Ь ь Ю ю Я я
Буква Название МФА
А а а /ɑ/ /ɑ/
Б б бе /bɛ/ /b/
В в ве /ʋɛ/ /ʋ/, /w/
Г г ге /ɦɛ/ /ɦ/
Ґ ґ ґе /gɛ/ /g/
Д д де /dɛ/ /d/
Е е е /e/ /ɛ/
Є є є /je/ /jɛ/, /ʲɛ/
Ж ж же /ʒɛ/ /ʒ/
З з зе /zɛ/ /z/
И и и /ɪ/ /ɪ/
I і і /i/ /i/ , /ʲi/ , /ɪ/ , /ʲɪ/
Ї ї ї /ji/ /ji/, /jɪ/
Й й йот /jɔt/ /j/
К к ка /kɑ/ /k/
Л л ел /ɛl/ /l/
М м ем /ɛm/ /m/
Буква Название МФА
Н н ен /ɛn/ /n/
О о о /ɔ/ /ɔ/
П п пе /pɛ/ /p/
Р р ер /ɛr/ /r/
С с ес /ɛs/ /s/
Т т те /tɛ/ /t/
У у у /u/ /u/
Ф ф еф /ɛf/ /f/
Х х ха /xɑ/ /x/
Ц ц це /t͡sɛ/ /t͡s/
Ч ч че //t͡ʃɛ/ //t͡ʃ/
Ш ш ша /ʃɑ/ /ʃ/
Щ щ ща /ʃt͡ʃɑ/ /ʃt͡ʃ/
Ь ь м’який знак
/mjɑˈkɪj znɑk/
/ʲ/
Ю ю ю /ju/ /ju/, /ʲu/
Я я я /ja/ /jɑ/, /ʲɑ/

Кроме того, в качестве разделительного знака (аналога русского |ъ|) используется апостроф : |з ' їзд| (с ъ езд); часто апостроф соответствует и русскому разделительному |ь| — если по правилам украинской фонологии смягчение невозможно: |сім ' я| (сем ь я). Также особое прочтение имеют сочетания ДЖ и ДЗ : на стыке приставки и корня звуки читаются раздельно (например, пі дж арити), но если сочетания целиком находятся в корне слова, они читаются как единые аффрикативные звуки [d͡ʒ] и [d͡z] (например, дж ерело, б дж ола, дз вінок).

Первая страница «Букваря» Ивана Фёдорова , напечатанного во Львове (1574)
Украинская раскладка клавиатуры


Традиционно для записи украинского языка использовали кириллические буквы. До XVIII века употреблялся классический кириллический шрифт, в XVI—XVII вв. параллельно использовалась также « казацкая скоропись », в которой написание букв было другим («волнистым» или «барочным») . В XVII в. Пётр Могила разработал упрощённый кириллический шрифт.

Сегодня для записи украинского языка используют адаптированную кириллицу из 33 букв. Особенностями украинского алфавита по сравнению с другими кириллическими является наличие букв Ґ , Є и Ї (правда, Ґ употребляют также в урумском и иногда в белорусском алфавитах ).

В разные исторические эпохи для записи украинского языка использовали также латинский алфавит разных редакций. Сегодня украинская латиница не имеет единого стандарта и официального статуса (на официальном уровне закреплены только правила транслитерации с кириллицы на латиницу). Её применение крайне ограничено (как правило, это публикации на тему собственно украинской латиницы) . Дискуссии по унификации и возможному внедрению латиницы в украинское правописание проходили сначала в Галиции и Буковине в 1830-х и 1850-х годах, затем в 1920-е годы в УССР.

История письменности и орфографические системы

В XVIII—XIX вв. существовали и конкурировали несколько систем украинского правописания (до 50 разной степени распространённости, включая и чисто индивидуальные ) с разным составом алфавита и основанные на разных принципах. Их можно разделить на три основные группы:

  • (полу)фонетические системы на основе русского алфавита ярыжка »):
    • правописание Котляревского (1798: переходное от этимологического к фонетическому);
    • правописание грамматики Павловского (1818: звук [i] независимо от происхождения передаётся через і , [je], ['е] через ѣ , [jo], ['о] через іô , [g] через кг ; нет и );
    • правописание словаря Белецкого-Носенко (1840-е);
    • официальный вариант украинского правописания 1876—1905 гг. в Российской империи.
  • этимологические системы :
  • фонетические системы на основе изменённого алфавита :

История языка

Основной гипотезой происхождения украинского языка в настоящее время является концепция Алексея Шахматова , согласно которой украинский язык сформировался в результате распада древнерусского языка (который, в свою очередь, развился из диалектов праславянского языка ) примерно в одно время с белорусским и русским языками . Согласно этой теории, украинский, русский и белорусский языки сформировались примерно в одно время (в XIV—XV веках) в результате распада древнерусского языка.

Тем не менее, некоторые лингвисты придерживаются гипотезы независимого происхождения языка, которая исходит из того, что древнерусский язык являлся исключительно литературным языком. По мнению приверженцев данной гипотезы, единого разговорного древневосточнославянского языка не существовало, и начало формирования украинского языка (как и белорусского, и русского) связано с распадом праславянского языка .

Староукраинский период и диалекты — IX—XIV вв.

Украинский язык ведёт своё начало из древнерусского языка, который в свою очередь имеет истоки в праславянском языке с VI в. н. э. Как пишет языковед Михаэль Мозер , украинский язык, вместе с соседними русским на востоке и северо-востоке, польским и словацким на западе, и белорусским на севере, постепенно развился после разделения общеславянского языка около 600 года .

В XI—XII веках в период зарождения трёх восточнославянских народностей в основу письменного языка Киевской Руси лёг старославянский язык балканских южных славян .

Согласно Энциклопедии истории Украины , с момента принятия христианства Киевской Русью южнославянский язык приобрел определенные черты местных славянских диалектов. В украинском языковом ареале он развился в церковнославянский язык украинской редакции. Параллельно с церковнославянской письменностью в светской сфере возникла письменность на основе местных славянских идиом. Начался новый период в истории украинского языка — «староукраинский» (относительно украинских земель) или «древнерусский» («давньоруський») относительно всей Руси . Староукраинский период длился примерно до середины XIV века .

Уже в конце XI—XII веках в украинских литературных памятниках наблюдаются особенности, отличающие украинские диалекты от других восточнославянских . Выделению южных древнерусских диалектов в самостоятельный язык способствовали завоевания Киева монголами и политический распад Киевской Руси . Диалектные различия углубляются в позднедревнерусский период — XIII—XIV века. Г. А. Хабургаев выделяет в раннем восточнославянском ареале (до XIII века) два диалектных объединения: южно-восточнославянское и северно-восточнославянское. До VIII—XI веков центром южной части ареала было среднее Поднепровье , а центром северной части ареала — Приильменье , откуда носители восточнославянских говоров расселились по всей территории будущей Киевской Руси — носители южно-восточнославянских говоров заняли области формирования будущих украинского, белорусского и юго-восточной части русского языков, а носители северно-восточнославянских — область формирования северной части будущего русского языка. Для данного исторического периода предполагается относительное диалектное единство восточнославянской территории . Академик Зализняк пишет, что по данным берестяных грамот только псковско-новгородские говоры отличались от остальных , при этом резко критикует любительскую лингвистику , которая предполагает существование русского, украинского и белорусского языков до XIV—XV века , когда происходит их формирование как отдельных восточнославянских языков в результате размежевания Литовской и Московской Руси . При этом Зализняк указывает, что в X—XI вв. все славянские языки ещё были взаимопонимаемы, фактически диалектами одного языка, кроме псковско-новгородских говоров, которые уже тогда сильно отличались от всех славянских языков. Зализняк критикует популярную теорию о формировании трёх восточно-славянских языков из одного древнерусского языка путём расхождения (дивергенции). По его мнению, современный русский язык сформировался путём конвергенции (схождения) южно-восточнославянских говоров и северно-восточнославянских (псковско-новгородских) говоров , а украинский и белорусский — продолжение развития южно-восточнославянских говоров.

Языковед Михаэль Мозер соглашается с Зализняком, что названия «древнерусский» и «староукраинский» даются с точки зрения современных названий языков, и указывает, что с таким подходом наддиалектный древневосточнославянский язык правильно называть «староукраинским», а распространенным названием «древнерусский» более корректно называть древненовгородский диалект .

Существует также мнение, что единого разговорного древнерусского языка не существовало, язык был только письменным ( С. И. Смаль-Стоцкий и др.), а украинский возник непосредственно из праславянского языка . Ряд исследователей отмечают в древнерусских письменных памятниках ( Остромирово Евангелие 1056—1057 гг. и т. д.) черты, более характерные для современного украинского языка . Иногда разговорный язык Киевской Руси (в частности, на основании граффити Софии Киевской ) считается староукраинским . Вместе с тем Г. А. Хабургаев отмечает, что южная диалектная зона позднего древнерусского языка (около XIII в.) с центром в киевском Поднепровье характеризовалась минимальным числом изменений, характерных для других зон .

Наиболее ранние черты, выделявшие украинские диалекты — и отсутствие палатализации перед [е]. При падении редуцированных происходило удлинение и дифтонгизация [е] и [о] перед слогами, в которых были утрачены [ь] и [ъ], исчезновение палатализации перед [и], переход [л] в [в] в конце слов и слогов и т. д.

С другой стороны, становлению украинского языка как общего языка территории обитания славян Южной и Юго-Западной Руси препятствовало её дробление на земли, принадлежавшие разным государствам. Так, Чернигово-Северщина, Подолье и Киевщина с Переяславщиной, а также большая часть Волыни находились в Великом княжестве Литовском , Северная Буковина стала частью Молдавского княжества — здесь тоже долгое время все государственные дела велись «руским» языком; земли Западной Волыни и Галицию присоединила Польша, а Закарпатье — Венгрия [ источник? ] .

XV—XVIII вв.

После вхождения будущих белорусских и украинских земель в состав Великого княжества Литовского, на территории «Литовской Руси» формируется в XIV—XV веках западнорусский язык («руска мова»). По современному обзору научных работ сделанных профессором В. М. Мойсиенко западнорусский происходит из древнерусского языка путём отщепления от него полесского диалекта. При этом разговорные языки не участвовали в формировании западнорусского языка . До XVI века западнорусский был наддиалектным по всей территории ВКЛ, но с XVI века по письменным источникам можно установить появление «украинского комплекса», то есть разговорная украинская речь начинает сказываться на особенностях письма на западнорусском. Разделение староукраинского и старобелорусского (исходного полесского) диалектов было не полным, в частности в деловой переписке исчезает уже к концу XVI века . Это вызывает сложность определения памятников письменности как украинских или белорусских и горячие споры исследователей .

Примеры статей из первого словаря на Руси: «Лексис, Сирѣчь реченїя, Въкратъцѣ събран(ъ)ны и из слове(н)скаго языка на просты(й) рускі(й) діале(к)тъ истол(ъ)кованы», издан в Вильно в 1596 г. Лаврентием Зизанием . В левой колонке слова на церковно-славянском языке , а в правой на западнорусском.

После образования Речи Посполитой в 1569 году развитие украинского языка происходит под значительным влиянием польского, происходит его «полонизация». Вскоре начинается новый этап в развитии языка — происходит продвижение народных говоров в клерикальную литературу. По словам Ивана Франко, в это время начинаются пробы создания литературного языка на основе церковного с большей или меньшей примесью народных говоров. Перевод церковных книг на народный язык признавался далеко не всеми; считалось, что народным языком можно писать только толкования к духовным текстам. Литература того времени отразилась в таких, например, памятниках, как « Пересопницкое Евангелие » (1556—1561 г.), которое переложено с «бльгарского на мову рускую», Волынское Евангелие (1571 г.), Триодь постная (издана в Киево-Печерской Лавре, 1627 г.), сочинения Ивана Вишенского и др.

Осип Бодянский, первооткрыватель «Пересопницкого Евангелия», назвал изложение его «чистым, как зоря небесная, … Речь этого Евангилия южнорусская, в основном русинская, на которой говорят в бышей Червоной, ныне Галицкой Руси, с небольшой добавкой церковнокнижных слов».

«Триодь постная» киевского митрополита Петра Могилы, 1646 г.

С конца XVI века появляются грамматики, в которых пытаются нормировать староукраинский язык ; среди них наиболее значимы грамматика Мелетия Смотрицкого , вышедшая в 1619 году, и двуязычные церковнославянско-староукраинские лексикографические работы рубежа XVI—XVII в. — «Лексис» Лаврентия Зизания (1596) и «Лексикон славеноросский» Памвы Берынды (1627), кодифицирующие свод украинской лексики .

Приблизительно в первой половине XVII в. складываются основные особенности, характерные для современного украинского языка .

В XVII—XVIII вв. народная речь оказывает всё большее влияние на книжный язык, особенно в интермедиях, виршах и т. п., а также у отдельных писателей (Галятовского, Некрашевича, Конисского и др.). В конце XVIII в., в связи с присоединением Украины к России, усилилось влияние русского языка на украинский язык .

Современный (конец XVIII в. и до настоящего времени)

Западнорусский язык не совпадал с украинским разговорным языком с момента его появления , на рубеже между XVIII и XIX веков возникает новый украинский литературный язык, развивающийся на народной языковой основе. Первым создателем произведений на литературном украинском языке, повторяющих разговорный язык, считают И. П. Котляревского и его первым произведением является « Энеида » написанная в 1798 году. И. П. Котляревский писал в стиле комической поэзии « Бурлеск » на основе украинской речи и фольклора . В сугубо лингвистическом плане, однако, ближе к кодификации литературного языка подошёл , пытавшийся создать литературный стандарт на основе северных диалектов. Исторически, однако, продолжение получил именно базировавшийся на юго-восточных диалектах проект Котляревского, так как именно эти территории стали основным ареалом развития украинской национальной культуры в первой половине XIX века .

Образец украинского языка в Галиции, 1845 год

Формирование современного украинского литературного языка связано с украинским поэтом Т. Г. Шевченко , который окончательно закрепил живой разговорный язык как его основу .

К лучшим представителям украинской литературы относят — Марко Вовчка , Ивана Нечуй-Левицкого , Панаса Мирного , Лесю Украинку , Михаила Коцюбинского , чьи произведения способствовали дальнейшему развитию украинского языка.

Украинский язык в Российской империи по переписи 1897 г. (по уездам)

Постепенно в XIX и начале XX веков украинский язык начал притесняться со стороны государственной власти . Украинский язык был назван наречием русского языка, и отрицалась его самобытность . В « Литературной энциклопедии » это время было описано так:

«Украинский язык претерпел немало репрессий и ограничений со стороны царского правительства. Последовательное и систематическое искоренение украинского языка нашло своё отражение в валуевском циркуляре 1863 г., наложившем запрет на печатание всей литературы на украинском языке, за исключением художественной, под тем предлогом, что „никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может“».

Украинский букварь, написанный Т. Г. Шевченко, был издан в 1861 году под названием «Букварь южнорусский» .

Языковые группы Российской империи по переписи 1897 г. (уезды и города с преобладанием украиноязычного населения жёлтым)

В 1876 году правительство дополнило содержание Валуевского циркуляра, запретив ввоз любых украинских изданий из-за рубежа (« Эмсский указ »). В 1896 году цензура разрешила к изданию 58 % украинских текстов . Этот указ оставался в силе и применялся вплоть до революции 1905 года . 18 февраля 1905 года экстренное Общее собрание Петербургской академии наук обсуждало доклад комиссии, написанный А. А. Шахматовым , в котором указывалось, как постепенно, без принятия законов, одними секретными циркулярами удушались украинская публицистика, наука, музыка и театр, народная школа. «Отнять у образованных людей право писать на родном языке, — говорилось в докладе, — это посягнуть на то, что этим людям дорого так же, как дорога самая жизнь, это посягнуть на самую жизнь народа, ибо в чём иначе выразится она, как не в слове, носителе мысли, выразителе чувства, воплощении человеческого духа?». Общее собрание Академии одобрило доклад комиссии.

На землях Западной Украины в XIX веке, параллельно со становлением литературной нормы украинского языка, предпринимались попытки создать искусственный язык — « язычие », основанный на церковнославянской и русской грамматике с примесью украинизмов и полонизмов. На «язычии» издавались газеты и журналы. Ряд ярких представителей западноукраинской литературы, в том числе Иван Франко (ранняя проза и поэтический сборник «Баляди і розкази»), начинали писать на «язычии». С 1887—1893 годов «язычие», как чуждое живой языковой традиции и потому не получившее поддержки в народных массах, сменяется в ведущих русофильских изданиях русским литературным языком.

Большую роль в развитии украинского языка конца XIX века и начала XX века сыграл украинский учёный и писатель Иван Франко, который внёс вклад в создание единых норм литературного украинского языка .

Распределение населения Европейской части Российской империи по переписи 1897 г.: русские вообще (слева сверху), великороссы (справа сверху), малороссы (слева внизу) и белоруссы (справа внизу)

Согласно Всероссийской переписи населения 1897 года , носители украинского языка (в переписи значился как малорусский язык в составе русского ) численно доминировали на всей территории Российской империи, соответствующей нынешним границам Украины, за исключением Одесского уезда и полуострова Крым , также украиноязычное население составляло большинство в Кубанской области и Холмской губернии , четырёх южных уездах Воронежской губернии , трёх уездах Курской губернии , Новогригорьевском уезде Ставропольской губернии , Брестском и Кобринском уездах Гродненской губернии и Таганрогском округе Области Войска Донского , а также составляли значительную часть населения в прочих уездах упомянутых губерний и областей .

В 1920-е и 1930-е годы, с помощью политики украинизации , украинский язык получил большой импульс развития. В 1921 году был основан «Институт украинского научного языка» Всеукраинской академии наук, где была создана кафедры украинского языка. Появился « » под редакцией А. Крымского и С. Ефремова (т. 1—3, 1924—1933) и учебники по украинскому языку (М. Грунский и Г. Сабалдиря в 1920 г., А. Синявского в 1923 г., М. Наконечного в 1928 г.; под редакцией Л. Булаховского в 1929—1930 гг.).

Современный литературный язык

Современный украинский литературный язык (т. н. новый литературный украинский язык) сформировался на основе среднеподнепровских говоров ( середньонаддніпрянський говір ) юго-восточного наречия . Нормы литературного языка начали формироваться И. П. Котляревским и его преемниками: Е. П. Гребёнкой , Л. И. Боровиковским на основе полтавского говора, и Г. Ф. Квиткой-Основьяненко на основе слобожанских говоров , близких к полтавскому и киевскому . Творцом современного литературного языка считается Т. Г. Шевченко , использовавший язык народных масс южной Киевщины . Кроме того, в литературный язык были включены отдельные грамматические, лексические и фонетические особенности других юго-восточных диалектов и отдельные черты северного и юго-западного наречий .

Лингвистическая характеристика

Фонетика

В украинском языке 48 фонем :

Гласные

Есть шесть гласных звуков:

  • [ɑ] a , близок к русскому а , но более заднего ряда (в русском — гласная переднего ряда);
  • [ɛ] е , близок к русскому э , но произносится с меньшим подъёмом языка ;
  • [i] і , близок к русскому и ;
  • [u] y , близок к русскому у ;
  • [ɔ] o , близок к русскому о , но произносится с меньшим подъёмом языка ;
  • [ɪ] и , близок к русскому ы , но менее напряжённый.

Кроме того, есть полугласный [j] й (по другой классификации это щелевой сонорный среднеязычный твердоподнёбный мягкий согласный).

Диаграмма основных проявлений украинских гласных и их аллофонов . Большими точками и шрифтом обозначены основные проявления (когда они под ударением и не идут за мягкими согласными). Красные линии связывают основное проявление с неслогообразующими аллофонами, синие линии связывают основное проявление с безударными аллофонами, а зелёные связывают проявления не после мягких согласных с проявлениями после мягких согласных
На письме Описание МФА
основной безудар. после мягких безудар. п. мягких
і ї Неогублённый гласный переднего ряда верхнего подъёма /i/ (і)
[ı̽] (і и )*
[ɪ] (и)*
[i] (і) [i] (і)
[ı̽] (і и )*
[i] (і)
[ı̽] (і и )*
и Ненапряжённый неогублённый гласный переднего ряда верхнего подъёма /ɪ/ (и) [ɪ̞] (и е )
[ɛ̝] (е и )
е є Неогублённый гласный переднего ряда средне-нижнего подъёма /ɛ/ (е) [ɛ̝] (е и )
[ɪ̞] (и е )
[ɛ] [e]
а я Неогублённый гласный заднего ряда нижнего подъёма /ɑ/ (а) [ɑ̽] (а) [ɑ̈] (а̇, ӓ) [ɐ] (а̇, ӓ)
о Огублённый гласный заднего ряда средне-нижнего подъёма /ɔ/ (о) [ɔ̝] (о)
[o] (о у )
[ɔ̈] (о̇, ӧ) [ɔ̽] (о̇, ӧ)
[ö] (о̇ у , ӧ у )
у ю Огублённый гласный заднего ряда верхнего подъёма /u/ (у) [u] (у) [ʊ] (у̇, ӱ) [ʊ] (у̇, ӱ)

Украинские гласные — полного образования. Они произносятся чётко и определённо как в ударной позиции, так и в безударной. В безударной позиции гласные произносятся примерно вдвое короче, и, как следствие, качественно, что заметно для гласных с очень сходными артикуляционными параметрами. Однако в украинском языке нет коротких редуцированных гласных, безударные гласные, так же как и ударные, являются звуками полного образования. В неофициальной разговорной речи возможна частичная редукция безударных гласных и сближение их между собой .

Объединение й с гласным представляют одной буквой ( я = йа , є = йе , ї = йі , ю = йу ). Двумя буквами пишут «йо», а также (только в отдельных диалектах) «йи».

Согласные

Губные Зубные и альвеолярные Палатальные Велярные Глоттальные
Твёрдые Мягкие
Носовые / m / / n / / /
Взрывные Звонкие / b / / d / / / / g /
Глухие / p / / t / / / / k /
Аффрикаты Звонкие / d͡z / / d͡zʲ / / d͡ʒ /
Глухие / t͡s / / t͡sʲ / / t͡ʃ /
Фрикативные Звонкие / z / / / / ʒ / / ɦ /
Глухие / f / / s / / / / ʃ / / x /
Аппроксиманты / w / / l / / / / j /
Дрожащие / r / / /

Большинство согласных имеет 3 разновидности: твёрдый, мягкий ( палатализованный ) и длинный, например: л , л й , лл или н , н й , нн . На письме разновидность согласного обычно обозначают следующим гласным. В отдельных случаях применяют особый знак мягкости — ь и твёрдости — апостроф . Для обозначения долготы согласный пишут дважды подряд.

Звук [d͡z] ( дз ) и звук [d͡ʒ] ( дж ) не имеют специальных букв для обозначения: каждый из них обозначают двумя буквами.

В украинском языке есть длинные согласные звуки, которые реализуют две одинаковые согласные фонемы.

/nʲ/ знання [znɑˈɲːɑ] [знан':а́]
/dʲ/ суддя [suˈɟːɑ] [суд':а́]
/tʲ/ життя [ʒɪ̞ˈcːɑ] [жи е т':а́]
/lʲ/ зілля [ˈzʲiʎːɑ] [з'і́л':а]
/t͡sʲ/ міццю [ˈmʲit͡sʲːu] [м'і́ц':у]
/zʲ/ мотуззя [moˈtuzʲːɑ] [мо у ту́з':а]
/sʲ/ колосся [kɔˈlɔsʲːɑ] [коло́с':а]
/t͡ʃ/ обличчя [ɔˈblɪt͡ʃʲːɑ] [обли́ч’:а]
/ʒ/ збіжжя [ˈzbʲiʒʲːɑ] [зб'і́ж’:а]
/ʃ/ затишшя [zɑˈtɪʃʲːɑ] [зати́ш’:а]

В некоторых юго-восточных говорах /rʲ/ также ассимилировал следующий /j/ образуя мягкий длинный [rʲː] , например пірря [ˈpirʲːɐ] [п'і́р':а] , литературное пір’я [ˈpirjɐ] [п'і́рйа] .

Орфоэпия

  • Гласные звуки в украинском литературном языке под ударением произносятся отчётливо: [нака́з] ( ɑ ), [го́рдість] ( ɔ ), [у́сно] ( u ), [се́ла] ( ɛ ), [кри́ца] ( ), [лі́вий] ( i ). Для литературного языка характерно также чёткое произношение [а], [у], [і], [о] в безударных слогах: [мали́на], [кува́ти], [пішо́ў], [молоко́].
  • В безударных слогах [е] произносится с приближением [и], а [и] звучит подобно [е]. Например: [се и ло́], [те и чэ́], [ди е ви́с’]. Однако в зависимости от места в слове, от характера соседних звуков приближения [е] в [и] и [и] в [е] не всегда одинаковое. Перед составом по выделенному [е] гласный [и] произносится как [е и ], a гласный [е] перед составом из отмеченных [и] звучит как [и е ]: [те и хе́н’кий], [ми і н’і́]. Безударный [и] перед следующим [й] произносится отчётливо [до́брий], [че и рво́ний].
  • Звонкие согласные [дж], [дз], [дз'] в украинском литературном языке произносятся как один звук, который отличает их от произношения звукосочетаний [д] + [ж], [д] + [з], [д] + [з'].
  • Шипящие согласные [ж], [ч], [ш], [дж] перед гласными [а], [о], [у], [е], [и] и перед согласными произносятся в украинском литературном языке твёрдо.
  • В речевом потоке согласные звуки [ж], [ч], [ш] уподобляются следующим звукам [з], [ц], [с], а звуки [с], [ц], [с] уподобляются следующим [ж], [ч], [ш]. Произносится [зва́з’с’а], [сте́з’ц’і], [с’м’ійе́с’:а], не [му́ц’с’а], [р’і́ц’:і], [зр’і́ш: и], [жче́пле и н’:а], пишется зважся , стежці , смієшся , не мучся , річці , зрісши , зчеплення .
  • В речевом потоке сочетание мягкого звука [т’] c мягкими [с’] или [ц’] образует удлинённый мягкий звук [ц’:] или [ц’]. Произносится [ро́би е ц’:а], [т’і́тц’:і], [бра́ц’кий], пишется робиться , тітці , братський .
  • В речевом потоке звонкий звук [з] в сочетании с другими согласными произносится звонко: [з’] їзд , [з] боку , [з] года , лі [з] ти , Моро [з] ко . Префикс з- , как предлог, перед глухим согласным переходит в с- : произносится [с’ц’іди́ти], пишется зцідити , произносится [с: уши́ти], пишется зсушити . Изменение префикса з- на с- закрепляется правописанием, если префикс стоит перед к, п, т, х, ф : сказа́ти , спита́ти , стурбо́ваний , схили́ти , сфотографува́ти .
  • В речевом потоке глухие согласные перед звонкими уподобляются парным звонким, становятся звонкими: произносится [бород’ба́], но пишется боротьба (ср. боротися ), произносится [про́з’ба], но пишется просьба (см. просить ), произносится [хо́джбы] но пишется хоч би (ср. хочя ).
  • В речевом потоке согласные [д], [т], [л], [н], [з], [с], [ц] — в сочетании с мягкими смягчаются: [м’і́ц’н’іс’т'], [п’і́с’л’а], [с’в’а́то], [г’і́д’н’і].
  • Согласный [в] в конце слога, в начале слова перед согласным произносится как неслоговой звук [ў], который не может уподобляться глухому согласному [ф]. В речевом потоке происходит чередование звуков [у] — [в], [і] — [й], что позволяет избегать нежелательного, тяжёлого для произношения сочетания согласных звуков.
  • Чередование [у] — [в], [і] — [й] зависит от того, каким звуком — согласным или гласным — заканчивается предыдущие слово и начинается следующее. Ср.: Вік живи́ — вік учи́сь (пословица). А скі́льки в нас бага́тства і ща́стя золото́го ( П. Г. Тычина ). Джери́ха вста́ла й собі́ пішла́ в ха́ту ( И. С. Нечуй-Левицкий ). Ті о́чі так і промени́лися м’яки́м, дові́рливим сві́тлом ( Олесь Гончар ). В начале предложения перед словом, которое начинается согласным звуком, произносится и соответственно пишется у : У лі́сі був, а дров не ба́чив. (Нар. творч.) Перед словом, которое начинается гласным, звучит согласный [в]: В авто́бусі бага́то люде́й. Чередование у — в в начале слова зависит от значения слова. Правописание закрепляет написание некоторых слов только с у или только с в : у́тиск, угрупо́вання, у́ряд, ука́з, вла́да, вла́сний, вплив, впра́ва , но с другим значением — упра́ва, вра́ження , но ура́ження , вступ , но усту́п .

Морфология

Имя существительное

Существительные и согласуемые с ними прилагательные изменяются по семи падежам :

Выделяется четыре склонения существительных:

Склонение Род Окончания именительного падежа
1 женский, мужской -а, -я
2 мужской, средний -∅, -о, -е, -я
3 женский -∅
4 средний -а, -я (беглые суффиксы -ат-, -ен-, -ят-)

Окончание -у в родительном падеже единственного числа более распространено, чем в русском языке: дому , класу ; в дательном падеже единственного числа наряду с -у/-ю употребляется окончание -ові/-еві: робітнику и робітникові , товаришу и товаришеві ; сохраняется вторая палатализация в виде чередования задненёбных |г|, |к|, |х| с |ж|, |ч|, |ш| и с |з|, |ц|, |с|: вовк вовчий , нога на нозі , муха мусі , річка річці .

В украинском языке представлены существительные мужского рода с окончанием для обозначения живых существ ( дядько, Гаврило, Сірко ).

Формы двойственного числа сохраняются как остаточные явления в формах существительных множественного числа в творительном падеже с окончанием -има : очима «глазами», плечима «плечами», дверима «дверями», грошима (наряду с грішми ) «деньгами»; в формах существительных, сочетающихся с числительными два , три , чотири : два бра́ти , дві сестри́ , дві руки́ , три верби́ , чотири відра́ при остальных формах множественного числа с другим ударением в словах: брати́ , се́стри , ру́ки , ве́рби , ві́дра и т. д.

Имя прилагательное

Прилагательные ( прикметники ) в украинском языке характеризуются категориями рода, числа и падежа, согласующимися с определяемыми существительными. Категория рода у прилагательных в отличие от существительных является словоизменяемой .

По значению выделяются ( якісні ) и ( відносні ). Особую группу среди относительных составляют ( присвійні ) .

Прилагательные могут иметь полные и краткие формы . Качественные прилагательные единственного числа мужского рода в большинстве случаев употребляются в полной форме: тихий вечір «тихий вечер», вечір тихий «вечер тих». Неполная форма характерна для небольшой группы прилагательных, употребляемых преимущественно в поэзии: ясен місяць «ясный месяц». Для прилагательных среднего и женского рода единственного числа в форме именительного и винительного падежей, а также для прилагательных всех родов множественного числа обычной является форма, образовавшаяся из полной в результате выпадения интервокальной / j / с последующим стяжением гласных: біла «белая», біле «белое», білi «белые» .

Склонение прилагательных с твёрдой основой на примере слова білий «белый» и с мягкой основой на примере слова синій «синий» :

Падеж Единственное число Множественное число
Мужской род Средний род Женский род
Именительный білий / синій біле / синє біла / синя білi / синi
Родительный білого / синього білої / синьої білих / синіх
Дательный білому / синьому білiй / синій білим / синім
Винительный неодуш. білий / синій біле / синє білу / синю білi / синi
одуш. білого / синього білих / синіх
Творительный білим / синім білою / синьою білими / синіми
Местный білому, -iм / синьому, синім білiй / синій білих / синіх

Притяжательные прилагательные образуются от одушевлённых существительных при помощи флексий -ов ( -ев , -ів ), -ин ( -ін , -їн ), -ач ( -яч ): батьків заповіт «отцов завет, завещание», сестрин зошит «сестрина тетрадь», ведмедяча послуга «медвежья услуга» .

Степени сравнения ( ступені порівняння ) качественных прилагательных образуются как синтетическим, так и аналитическим способами .

Сравнительная степень ( вищий ступінь ) прилагательных образуется при помощи суффиксов -іш , : сильний «сильный» — сильніший «сильнее», «более сильный»; довгий «длинный» — довший «длиннее», «более длинный». Иногда при образовании сравнительной степени происходит отсечение суффиксов основы -к- , -ок- , -ек- : тонкий «тонкий» — тонший «тоньше», «более тонкий»; глибокий «глубокий» — глибший «глубже», «более глубокий»; далекий «далёкий» — дальший «дальше», «более далёкий». Нередко в данных формах отмечается чередование согласных перед суффиксом: високий «высокий» — вищий «выше», «более высокий»; дорогий «дорогой» — дорожчий «дороже», «более дорогой». При аналитическом способе образования сравнительной степени к прилагательным прибавляются слова більш , менш : яскравий «яркий» — більш яскравий «более яркий», швидкий «быстрый» — менш швидкий «менее быстрый» .

Превосходная степень ( найвищий ступінь ) прилагательных образуется при помощи префикса най- : сильніший «сильнее» — найсильніший «сильнейший», червоніший «краснее» — найчервоніший «самый красный». Превосходная степень может быть усилена путём употребления препозитивных частиц як- и що- : якнайсильніший , щонайсильніший . При аналитическом способе образования сравнительной степени к прилагательным прибавляются слова найбільш , найменш : найбільш сильний «наиболее сильный», найменш сильний «наименее сильный» .

Изменение по родам, числам и падежам сохраняют как прилагательные превосходной, так и сравнительной степени: сильніший «(он) сильнее», «более сильный»; сильніша «(она) сильнее», «более сильная»; сильніше «(оно) сильнее», «более сильное»; сильнішi «(они) сильнее», «более сильные»; сильнішого «более сильного», сильнішому «более сильному» и т. п.

Местоимение

Местоимения ( займенники ) в украинском языке делятся на несколько разрядов :

  • личные : я «я», ти «ты», ми «мы», ви «вы»;
  • указательно-личные: він «он», вона «она», воно «оно», вони «они»;
  • возвратное : себе «себя»;
  • вопросительно-относительные : хто «кто», що «что»;
  • : ніхто «никто», ніщо «ничто»;
  • неопределённые : дехто «некто», дещо «нечто», хтось «кто-то», щось «что-то», абихто «кто-нибудь», «кто-либо», абищо «что-нибудь», «что-либо», будь-хто «кто-нибудь», «кто-либо», будь-що «что-нибудь», «что-либо», хто-небудь «кто-нибудь», що-небудь «что-нибудь»;
  • адъективные местоимения:
  • количественные местоимения: скільки «сколько», стільки «столько».

Личные местоимения характеризуются категориями лица, числа, падежа; указательно-личные и адъективные — категориями рода, числа, падежа; возвратное, вопросительно-относительные (с образованными на их основе отрицательными и неопределёнными) и количественные местоимения изменяются только по падежам .

Склонение личных (первого и второго лиц) местоимений :

Падеж Единственное число Множественное число
1-е лицо 2-е лицо 1-е лицо 2-е лицо
я ты мы вы
Именительный я ти ми ви
Родительный мене тебе нас вас
Дательный менi тобi нам вам
Винительный мене тебе нас вас
Творительный мною тобою нами вами
Местный менi тобi нас вас

Склонение указательно-личных местоимений :

Падеж Единственное число Множественное число
Мужской род Средний род Женский род
он оно она они
Именительный він воно вона вони
Родительный його її їх
Дательный йому їй їм
Винительный його її їх
Творительный ним нею ними
Местный ньому, нім ній них

В косвенных падежах местоимения хто в начале слова сохраняется согласный / к /: кого — родительный падеж, кому — дательный падеж, ким — творительный падеж.

Глагол

У глагола в украинском языке выделяют категории вида ( вид ), наклонения ( способ ), времени ( час ), лица ( особа ), числа ( число ), залога ( стан ) и (в прошедшем времени и условном наклонении) рода ( рід ) .

Залог

Различают формы действительного залога (актива) и страдательного залога (пассива). Действительный залог представляет базовую форму глагола: Сніг замітає дорогу «Снег заметает дорогу». В качестве форм страдательного залога употребляются :

  • финитные формы глагола с возвратным постфиксом -ся : Дорога замітається снігом «Дорога заметается снегом»;
  • страдательные причастия: Дорога заметена снігом «Дорога заметена снегом».
Спряжение

В украинском языке выделяют два спряжения: первое с гласными -е- , -є- в окончаниях (в третьем лице множественного числа -у- , ), второе — с -и- , -ї- ( -а- , -я- ). Исключение составляют глаголы дати, бути, їсти, *вісти атематического спряжения.

Время

В украинском языке различают четыре времени глаголов :

  • настоящее время ( теперішній час ): читає «читаю» (только для глаголов несовершенного вида);
  • прошедшее время ( минулий час ): читав «читал», читала «читала»;
  • давнопрошедшее время ( давноминулий час ): читав був , читала була ;
  • будущее время ( майбутній час ): прочитає «прочитаю», буде читати , читатиме «буду читать».

В настоящем и будущем времени глаголы изменяются по лицам и числам, в прошедшем (и давнопрошедшем) — только по числам, а в единственном числе — по родам.

Спряжение глаголов вести «вести», кричати «кричать», їсти «есть», дати «дать» в форме настоящего времени :

Лицо I спряжение II спряжение Атематические глаголы
тематический гласный тематический гласный
ед. число мн. число ед. число мн. число ед. число мн. число ед. число мн. число
1-е лицо веду ведемо кричу кричимо їм їмо дам дамо
2-е лицо ведеш ведете кричиш кричите їси їсте даси дасте
3-е лицо веде ведуть кричить кричать їсть їдять дасть дадуть

У глагола бути во всех лицах и числах настоящего времени отмечается только одна форма — є . Для некоторых глаголов возможны параллельные формы, встречающиеся в разговорной речи и художественной литературе: в 3-м лице единственного числа глаголов с основой на -а- с флексией или без флексии ( співає співа «поёт», знає зна «знает», грає гра «играет»), в 1-м лице множественного числа с окончаниями -мо или ( ведемо ведем , ходимо ходим «ходим») .

Формы будущего времени образуются двумя способами — аналитическим и синтетическим :

  • для глаголов несовершенного вида:
    • составное (аналитическое) с формами глагола бути «быть» ( буду + инфинитив): буду писати «буду писать»;
    • слитное (синтетическое) с личными формами ( иму , имешь и т. д.) старого вспомогательного глагола яти «взять»: писатиму «буду писать» (< писати иму );
  • для глаголов совершенного вида — только простое: напишу «напишу»;

С оттенком долженствования употребляются также аналитические формы с глаголом маю «имею»: що маю робити «что должен сделать».

Спряжение глаголов вести и кричати в форме будущего времени :

Лицо Несовершенный вид Совершенный вид
аналитическая форма синтетическая форма I спряжение II спряжение
ед. число мн. число ед. число мн. число ед. число мн. число ед. число мн. число
1-е лицо буду вести будемо вести вестиму вестимем, -ме приведу приведемо закричу закричимо
2-е лицо будеш вести будете вести вестимеш вестимете приведеш приведете закричиш закричите
3-е лицо буде вести будуть вести вестиме вестимуть приведе приведуть закричить закричать

Прошедшее время глагола образуется с помощью суффикса -в- / -л- и родовых окончаний , , , . В ряде случаев при образовании форм прошедшего времени в основах глаголов отмечается чередование гласных е i : нес-ти «нести» — ніс «нёс» .
Давнопрошедшее время глагола образуется аналитически сложением основного глагола в форме прошедшего времени с личными формами прошедшего времени вспомогательного глагола бути .

Спряжение глагола вести в форме прошедшего и давнопрошедшего времени :

Время Единственное число Множественное число
Мужской род Средний род Женский род
Прошедшее время вів вело вела вели
Давнопрошедшее время був вів було вело була вела були вели
Наклонения

В украинском языке выделяют три морфологически выражаемых наклонения ( спосіб дієслова ): изъявительное ( дійсний ), условное ( умовний ) и повелительное ( наказовий ). Семантически выделяется также форма побудительного наклонения, кроме того, значение побуждения может быть выражено формами условного наклонения .

К формам изъявительного наклонения относят формы глаголов, выражающих реальное действие или состояние в настоящем, прошлом или будущем времени: дивлюся «смотрю», дивився «смотрел», дивитимуся «буду смотреть» .

В повелительном наклонении употребляются только формы глаголов 2-го лица: в единственном числе — дивись «смотри», пиши «пиши», бери «бери», сядь «сядь», стань «стань», їж «ешь», дай «дай»; во множественном числе — дивіться «смотрите», пишіть «пишите», беріть «берите», сядьте «сядьте», станьте «станьте», їжте «ешьте», дайте «дайте». Кроме того, формы повелительного наклонения могут быть образованы и для 1-го лица множественного числа: пишімо «пишем!» берімо «возьмём!», сядьмо «сядем!» станьмо «станем!», їжмо «едим!», даймо «дадим!». Значение повелительного наклонения 3-го лица может быть выражено аналитическим способом — сложением основных глаголов в форме настоящего времени с повелительными частицами хай «пусть», нехай «пускай»: хай ( нехай ) несе «пусть (пускай) несёт», хай ( нехай ) несуть «пусть (пускай) несут» . Побудительное наклонение передаёт ослабленное значение апеллятивности и может употребляться только для форм 1-го лица множественного числа: подивимось «посмотрим!», ходімо «идём!», «пошли!» .

Условное наклонение образуется сложением причастий (с личными окончаниями) с условной частицей би ( б ) «бы» («б»): зробив би, якби хотів «сделал бы, если бы хотел». Формы условного наклонения могут выражать также значение побуждения к действию: Ти б зробив що-небудь «Ты бы сделал что-нибудь!» .

Неличные формы

Причастия употребляются весьма ограничено. Активные причастия прошедшего времени образуются только от непереходных глаголов, как правило совершенного вида: розквітлий , облізлий ; пассивные — от переходных глаголов: зроблений , розписаний ; реже (в основном, в научном стиле) употребляются активные причастия настоящего времени: зростаючий , оновлюючий .

Есть деепричастия совершенного вида (прошедшего времени) — зробивши и несовершенного вида (настоящего времени) — роблячи .

Наречие

Наречия в украинском языке образуют несколько групп, различающихся по происхождению и словообразовательной структуре. В первую очередь, это отадъективные качественно-определительные наречия: добре «хорошо», близько «близко» и т. п. Помимо них к наречиям относятся формы косвенных падежей той или иной части речи: формы существительных ( бігом «бегом», додому «домой», вгорi «наверху»), прилагательных ( вручну «вручную», востаннє «в последний раз», по-батьківському «по-отечески»), числительных ( вдвоє «вдвое», по-друге «во-вторых»), местоимений ( зовсім «совсем», потім «потом»), деепричастий ( сидячи «сидя», нехотя «нехотя») и т. д. Качественно-определительные наречия с суффиксами , образуют степени сравнения: добре краще «лучше», найкраще «лучше всего»; близько ближче «ближе», найближче «ближе всего» .

Словообразование

Основным способом словообразования в украинском языке является аффиксация . Менее продуктивны словосложение (в том числе в сочетании с суффиксацией), конверсия (в основном субстантивация имён прилагательных) и аббревиация .

Лексика

Основу лексики украинского языка составляют слова общеславянского происхождения: , , , , , «сын», , «лето», , «рожь», «рыба», «бык», «конь», «пчела», «косить», «носить», «белый», , , «мы», и т. д., а также слова общевосточнославянского происхождения: «семья», «белка», , «коромысло», «ковш», «сизый», , , «девяносто» и т. д. При этом большое количество общевосточнославянских слов изменило своё значение в сравнении с лексикой русского и белорусского языков: «супруг», «муж», «мужчина» (рус. человек , бел. чалавек — укр. «человек»), «супруга», «спрашивать» и т. д.

Ряд украинских слов представляет собой региональную восточнославянскую лексику и локальные заимствования из других языков: «пачкать», «желанный», «безразличный», «медлить», «вообще» и т. д.

Важнейшими заимствованиями украинского языка являются грецизмы , латинизмы , полонизмы , русизмы (включая иноязычные заимствования через русский язык), тюркизмы , германизмы . В настоящее время основной источник заимствований — английский язык .

В XVIII—XX веках слова из западноевропейских языков заимствовались через русский язык (в восточной части Украины) и или польский язык (в Галиции), либо деятели украинской культуры вводили слова западноевропейского происхождения непосредственно из этих языков (причём русский и польский языки стимулировали заимствование своим примером) .

Согласно исследованиям А. Ф. Журавлёва , на уровне праславянской лексики ближе друг к другу белорусский и украинский языки, оба этих языка в свою очередь лексически ближе к наречиям русского языка. Далее, к украинскому близкими являются (по мере убывания лексических сходств) польский, словацкий, чешский, словенский и болгарский языки . Т. И. Вендина , исследовавшая лексические материалы ОЛА , также отмечает высокую степень лексического единства восточнославянских языков по отношению к другим славянским языкам .

Согласно исследованиям украинских лингвистов ( К. Н. Тищенко и других), лексически ближайшим к украинскому является белорусский язык (84 % общей лексики), затем польский (70 %), сербский (68 %) и русский язык (62 %) (для сравнения, у русского с болгарским — 73 % общей лексики, с сербским — 66 %, с польским — 65 %, а у немецкого с датским — 59 %) .

Близость лексики с польским языком и отличие от русского объясняются как сохранением в обоих языках древней славянской лексики, утраченной в современном русском («або», «вапно», «коло»,…) так и значительными взаимными польско-украинскими языковыми контактами (прослеживаются ещё со времён Киевской Руси) при почти полном отсутствии (церковно)славянизмов, составляющих заметную долю русского словаря. Примеры польских заимствований: пе́вен (пе́вний) (< праслав. *ръvьnъ(jь) pewien, pewny , при украинском происхождении должны было бы быть * по́вний , так как связано со словом упова́ти (< *у-пъв-ати); хло́пець (но холо́п ) — польск. chłopiec (chłop) ; черво́ний польск. czerwony (стропольс. czyr(z)wiony ) (где украинское диалектное черле́ний < др.-рус. чьрвлєнꙑй ); строка́тий (< * срокатий ) — польск. srokaty (сравни соро́ка , диал. сорока́тий польск. sroka «сорока») и другие. [ источник не указан 2610 дней ]

Специфика языка обнаруживается в словообразовательных моделях и наиболее рельефно в лексике — в т. н. лексических украинизмах .

Заметно влияние украинского языка на другие славянские языки, особенно на польский , а также на русский язык и белорусский язык. В польский были заимствованы украинские слова «czereśnia» — черешня , в русский «галушки» — галушки , румынский «ştiucă» — щука , «holub» — голубь и т. д.).

Влияние украинского языка испытывала также лексика южнорусского наречия русского языка. Наиболее заметно это влияние на Нижнем Дону: байдюже , драбина , жменя , заевый , кодра , кохать , нехай , нехаянный , позычить , репаться , трохи , трошки , шлях , шукать и др. При этом, часть из заимствованных слов польского происхождения .

См. также

Примечания

Комментарии
  1. До начала XX века были употребительны такие названия украинского языка, как «малорусское наречие» и «малороссийский язык»; кроме того, до начала XX века на Западной Украине сохранялось название по отношению к своему языку — «руський»; известен также термин «южнорусский язык», характерный для некоторых научных работ XIX века.
  2. термин «Малая Русь» возник на рубеже XIII—XIV веков и первоначально относился только к Галицко-Волынскому княжеству. В 1303 константинопольский патриарх по настоянию князя Юрия I согласился учредить в Галиче митрополичью кафедру , отдельную от остальной киевской митрополии; новый прелат получил титул Митрополита Малой Руси (по-гречески — Μικρα Ρωσια, по-латыни — Russia Minor)
Источники
  1. , с. 513.
  2. Русанівський В. М. . от 2 апреля 2015 на Wayback Machine // Українська мова: Енциклопедія . — Киев: Українська енциклопедія, 2000. ISBN 966-7492-07-9 (Дата обращения: 18 мая 2013)
  3. Пилинский Н. Н. // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева . — М. : Советская энциклопедия , 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2 .
  4. , с. 513—515.
  5. . Совет Европы (21 октября 2014). Дата обращения: 18 мая 2013. 18 апреля 2013 года.
  6. , с. 514—515.
  7. . Дата обращения: 6 марта 2007. 23 сентября 2009 года.
  8. . Государственный комитет статистики Украины (2003—2004). Дата обращения: 18 мая 2013. 2 апреля 2015 года.
  9. Муромцев Ігор Вікторович. Українська мова. Енциклопедія. — Київ: Майстер-Клас, 2011. — С. 23. — ISBN 978-966-444-232-6 .
  10. Михайло Гінзбург. tc.terminology.lp.edu.ua . Дата обращения: 12 мая 2017. 28 января 2015 года.
  11. , с. 515.
  12. , с. 515—516.
  13. от 23 ноября 2020 на Wayback Machine // Большая российская энциклопедия
  14. Журавский А. И. // Восточнославянское и общее языкознание. — Москва, 1978. — С. 185—191 . 11 мая 2012 года.
  15. Иванов Вяч. Вс. // Славянское языкознание. XIII международный съезд славистов. Любляна, 2003 г. Доклады российской делегации. — Москва: Индрик, 2003. 18 марта 2015 года.
  16. , с. 517.
  17. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
  18. Булич С. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
  19. Г.В. Вернадский. Глава IV, Распад Золотой Орды и возрождение Руси, 1. Две Руси // = A History of Russia. V. I-V. New Haven, 1943-69. 5 апреля 2013 года.
  20. от 18 мая 2021 на Wayback Machine / В. Я. Марковський // Науковий вісник ЛьвДУВС. Серія юридична. — 2010. — № 1. — С. 48-61.
  21. [Огуй А. Языковая ситуация на Буковине в австрийский период: динамика краевых языков в социолингвистическом аспекте (1774—1918 гг.)]
  22. Сучасна українська мова : Підручник / Пономарів О. Д., Різун В. В., Шевченко Л. Ю. та ін.; за ред. Пономарева О. Д. — вид.2-ге —К. : Либідь , 2001—400 с. — ISBN 966-06-0173-5 . — стор. 5
  23. Васенко Л. А., Дубічинський В. В., Кримець О. М. Фахова українська мова. Центр учбової літератури — К., 2007. — стор. 7
  24. Семчинський C. В. от 31 марта 2015 на Wayback Machine // Українська мова: Енциклопедія . — Киев: Українська енциклопедія, 2000. ISBN 966-7492-07-9
  25. Беларуска-украінскіе ізалексы. — Мінск, 1971. — 125 с.
  26. Сцяцко П. У. Словаутваральныя регіяналізмы беларускай мовы, агульные з украінскай мовай // Проблеми дослідження діалектної лексики і фразеології української мови. Тези доповідей. — Ужгород, 1978. — С. 66-67.
  27. Янкова Т. С. Із спостережень над перехідними говірками між українською та білоруською мовами (за матеріалами фразеології) // Праці ХІІ Республіканської діалектологічної наради. — К.: Наук. думка, 1971. — С. 382—388.
  28. Бузук П. Взаємовідносини між укр. та білорус. мовами. «Зап. Істор.-філол. відділу УАН», 1926, кн. 7 — 8
  29. Гумецька Л. Л. Уваги до укр.-білорус. мовних зв’язків періоду XIV—XVII ст. // Дослідження з укр. та рос. мов. К., 1964
  30. Анічэнка, У. В. Беларуска-украінскія пісьмовамоўныя сувязі / У. В. Анічэнка. — Мн. : Навука і тэхніка, 1969. — 293 с.
  31. С. В. Семчинський Типологічна класифікація мов // Українська мова: Енциклопедія . — Киев: Українська енциклопедія, 2000. ISBN 966-7492-07-9
  32. , с. 513—514.
  33. Бирилло Н. В. , Мацкевич Ю. Ф. , Михневич А. Е. , Восточнославянские языки. Белорусский язык // Языки мира. Славянские языки . — Москва: Academia , 2005. — С. 590—591. — ISBN 5-87444-216-2 .
  34. Захарова К. Ф. , Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — Москва: Едиториал УРСС, 2004. — С. 74. — 176 с. — ISBN 5-354-00917-0 .
  35. Захарова К. Ф. , Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — Москва: Едиториал УРСС, 2004. — С. 112. — 176 с. — ISBN 5-354-00917-0 .
  36. Захарова К. Ф. , Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — Москва: Едиториал УРСС, 2004. — С. 123. — 176 с. — ISBN 5-354-00917-0 .
  37. . Дата обращения: 10 января 2012. 7 ноября 2011 года.
  38. Дата обращения: 19 мая 2018. 26 января 2018 года.
  39. . Дата обращения: 31 декабря 2022. 31 декабря 2022 года.
  40. . Дата обращения: 31 декабря 2022. 31 декабря 2022 года.
  41. . 6 октября 2019 года.
  42. . Дата обращения: 6 октября 2020. 4 октября 2020 года.
  43. . Bizmedia.kz (15 ноября 2010). Дата обращения: 23 августа 2022. 8 августа 2022 года.
  44. . stat.gov.kz . Дата обращения: 2 сентября 2022. Архивировано из 2 сентября 2022 года.
  45. от 22 мая 2011 на Wayback Machine . (укр.)
  46. . Дата обращения: 28 мая 2012. 20 февраля 2022 года.
  47. . Дата обращения: 28 мая 2012. 23 сентября 2017 года.
  48. . Дата обращения: 28 мая 2012. 3 апреля 2022 года.
  49. . Дата обращения: 28 мая 2012. 2 апреля 2022 года.
  50. .
  51. . .
  52. . w3techs.com . Дата обращения: 5 апреля 2021. 17 августа 2019 года.
  53. . w3techs.com . Дата обращения: 5 апреля 2021.
  54. . w3techs.com . Дата обращения: 5 апреля 2021.
  55. . Дата обращения: 11 декабря 2023. 17 августа 2019 года.
  56. . Дата обращения: 11 декабря 2023. 11 декабря 2023 года.
  57. . Детектор медиа . Дата обращения: 11 декабря 2023. 11 декабря 2023 года.
  58. . Дата обращения: 11 декабря 2023. 13 декабря 2023 года.
  59. .
  60. от 20 апреля 2015 на Wayback Machine , Статья 3
  61. Никончук М. В . от 13 мая 2013 на Wayback Machine // Українська мова: Енциклопедія . — Киев: Українська енциклопедія, 2000. ISBN 966-7492-07-9 (Дата обращения: 18 мая 2013)
  62. Гриценко П. Е . от 7 февраля 2012 на Wayback Machine // Українська мова: Енциклопедія . — Киев: Українська енциклопедія, 2000. ISBN 966-7492-07-9 (Дата обращения: 18 мая 2013)
  63. Железняк М. Г . от 13 мая 2013 на Wayback Machine // Українська мова: Енциклопедія . — Киев: Українська енциклопедія, 2000. ISBN 966-7492-07-9 (Дата обращения: 18 мая 2013)
  64. , с. 545.
  65. На месте праславянского о после всех согласных, а также на месте праславянского ѣ после согласных, кроме д , т , з , с , ц , л , н , р : *ночь > ніч /nit͡ʃ/, *вѣра > віра /wirɑ/.
  66. На месте праславянского ѣ после д , т , з , с , ц , л , н , р : *сѣно > сіно /sʲinɔ/.
  67. Обычно в начале слова: інший /ɪnʃɪj/, а также в слове хіба /xɪbɑ/.
  68. На стыке двух частей слова, где первая заканчивается на /ʲ/, а вторая начинается на /ɪ/: синій /sɪnʲɪj/ = синь-ий .
  69. На стыке двух частей слова, где первая заканчивается на /j/, а вторая начинается на /ɪ/: країна /krɑjɪnɑ/ = край-ин-а .
  70. Многие носители украинского языка заменяют этот звук звуковым сочетанием /xw/ (изредка /kw/), которое перед губными гласными /ɔ/ и /u/ упрощается до /x/. Причина этого явления — отсутствие в коренных украинских словах и давних заимствованиях звука /f/. В некоторых случаях это произношение закрепилось орфографически: хвіртка < пол. forta < нем. Pforte ; квасоля < пол. fasola < ср.-в.-н. fasôl < лат. phaseolus < греч. φάσηλος , хура < пол. fura < нем. Fuhre . Однако у многих подобная звуковая замена наталкивалась и наталкивается на неодобрительное отношение, имеющее социальные корни, поскольку продолжительное время языками элиты в различных частях Украины были польский и русский. В этих языках звук [f] развился на естественной основе, в результате оглушения звука [v] в конечной позиции или в результате фонетической ассимиляции: правка [prafka], лев [lʲef], twój [tfuj], wstrząs [fstʂɔ̃s].
  71. . Дата обращения: 29 февраля 2012. 20 мая 2011 года.
  72. Всероссийский «словарь-толкователь» / Под ред. В. В. Жукова. — 1-е изд. — СПб.: А. А. Каспари, 1893—1895. — Т. 1. — С. 445.
  73. . Дата обращения: 29 февраля 2012. 21 марта 2018 года.
  74. Український правопис. Київ: Наукова думка, 1993. С. 3
  75. Переиздание 2012 года: от 14 сентября 2018 на Wayback Machine
  76. Історія української мови. //Українська мова. Енциклопедія. — ІНСТИТУТ МОВОЗНАВСТВА імені О. О. Потебні НАН України, Київ, видавництво «Українська энциклопедія», видання друге, 2004, с. 235—239.
  77. . //Українська мова. Енциклопедія. — ІНСТИТУТ МОВОЗНАВСТВА імені О. О. Потебні НАН України, Київ, видавництво «Українська энциклопедія», видання друге, 2004, с. 129—130.
  78. Michael Moser. . — Columbia University Press, 2014-04-15. — С. 15. — 507 с. — ISBN 978-3-8382-6497-4 .
  79. Литературная энциклопедия / В. М. Фриче, А. В. Луначарский. — Москва: Издательство Коммунистической академии, 1929—1939. — Т. 11.
  80. Мозер Міхаель. . Енциклопедія історії України . НАН України. Інститут історії України. - К.: В-во «Наукова думка» (2019). Дата обращения: 15 января 2024.
  81. . — Academia, 2005. — С. 517. — 664 с. — ISBN 978-5-87444-216-3 .
  82. litopys.org.ua . Дата обращения: 16 января 2024.
  83. , с. 418.
  84. , с. 420.
  85. , с. 438.
  86. , с. 7.
  87. . Дата обращения: 18 мая 2022. 25 июля 2021 года.
  88. Иванов В. В. // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева . — М. : Советская энциклопедия , 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2 .
  89. Андрей Зализняк. . Элементы . школа «Муми-тролль» (24 февраля 2012). Дата обращения: 22 февраля 2020. 18 апреля 2020 года.
  90. Michael Moser. . — University of Alberta Press, 2016-12-06. — С. 11, 12. — 680 с. — ISBN 978-1-894865-44-9 .
  91. Передрієнко В. А. Рукописи староукраїнські // Українська мова : Енциклопедія. — К. : «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана, 2004. — ISBN ISBN 966-7492-19-2 .
  92. Штогрін, Ірина (укр.) . Радіо Свобода (28 июля 2022). Дата обращения: 15 января 2024.
  93. , с. 434—436.
  94. . elementy.ru. Дата обращения: 11 октября 2015. 21 октября 2015 года.
  95. . www.vuzlib.com.ua. Дата обращения: 11 октября 2015. Архивировано из 25 сентября 2015 года.
  96. . www.philology.ru. Дата обращения: 11 октября 2015. 11 мая 2012 года.
  97. Украинский язык // / Российская Академия Наук. Институт языкознания ; Ред. колл.: А. М. Молдован , С. С. Скорвид , А. А. Кибрик и др. ― М.: Academia , 2005. — С. 517. — ISBN 5-87444-216-2 .
  98. Необходимо задать параметр title= в шаблоне {{ cite web }} . [[[s:МЭСБЕ/Украинская литература|title]] = МЭСБЕ/Украинская литература ] . Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона . Дата обращения: 1 сентября 2016. 20 июля 2017 года.
  99. Andrii Danylenko. The New Ukrainian Standard Language of 1798: Tradition vs. Innovation // American Contributions to th 14th International Congress of Slavists, Ohrid 2008. Ed. by Christina Y. Bethin. — Vol. 1: Linguistics. — Bloomington: Slavica Publishers, 2008. — PP. 59-74.
  100. . Дата обращения: 11 июня 2014. 21 февраля 2014 года.
  101. Вопросы русификации украинского населения Российской империи рассматриваются в статье Алексея Миллера, РОССИЯ И РУСИФИКАЦИЯ УКРАИНЫ В XIX ВЕКЕ, от 13 января 2008 на Wayback Machine
  102. . Дата обращения: 7 декабря 2011. 18 июля 2013 года.
  103. . Дата обращения: 10 марта 2009. 12 июня 2018 года.
  104. . 28 січня 2021. / , , // Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехніка». Серія «Проблеми української термінології» — 2008. — № 620. — С. 110—115.
  105. Українська мова. Енциклопедія. «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана, Київ, 2004. Статья «НОВА УКРАЇНСЬКА ЛІТЕРАТУРНА МОВА»
  106. М. А. Жовтобрюх, Б. М. Кулик. Курс сучасної української літературної мови. Частина 1. — Видавництво «Радянська школа», Київ, 1965. С. 6—7
  107. Коструба П. П. Коструба. Фонологічна система української літературної мови. Чергування фонем і його функції // Сучасна українська літературна мова. Вступ. Фонетика / Відп. ред. М. А. Жовтобрюх. — К., 1969.
  108. , с. 519.
  109. Жовтобрюх М. А. . от 2 апреля 2015 на Wayback Machine // Українська мова: Енциклопедія . — Киев: Українська енциклопедія, 2000. ISBN 966-7492-07-9 (Дата обращения: 18 мая 2013)
  110. , с. 100—101.
  111. , с. 527.
  112. Алексієнко Л. А. . Онлайн підручник з української мови. Дата обращения: 4 марта 2015. 5 февраля 2019 года.
  113. , с. 104—105.
  114. , с. 105—107.
  115. , с. 528.
  116. , с. 533.
  117. , с. 534.
  118. , с. 524.
  119. Алексієнко Л. А. . Онлайн підручник з української мови. Дата обращения: 4 марта 2015. 5 февраля 2019 года.
  120. , с. 159—160.
  121. Алексієнко Л. А. . Онлайн підручник з української мови. Дата обращения: 4 марта 2015. 5 февраля 2019 года.
  122. , с. 169.
  123. , с. 169—172.
  124. , с. 535.
  125. , с. 172—173.
  126. , с. 173.
  127. , с. 525—526.
  128. , с. 525.
  129. , с. 173—174.
  130. , с. 534—535.
  131. , с. 529.
  132. , с. 536—537.
  133. , с. 540.
  134. , с. 540—541.
  135. , с. 541.
  136. . Дата обращения: 10 января 2007. Архивировано из 2 марта 2007 года.
  137. Журавлёв, А. Ф. Лексикостатистическое моделирование системы славянского языкового родства : автореф. дис. … доктора филолог. наук : 10.02.01 / Журавлёв Анатолий Фёдорович ; Рос. акад. наук, Ин-т рус. языка. — М. , 1992. — 49 с. — Библиогр. : с. 48—49.
  138. Вендина Т. И. Русские диалекты в общеславянском контексте (лексика). — Москва: Институт славяноведения РАН , 2009. — С. 75—80. — ISBN 978-5-75760-203-5 .
  139. К. Н. Тищенко от 24 июня 2021 на Wayback Machine
  140. Українська мова серед інших слов’янських: етнологічні та граматичні параметри: Монографія / О. Царук. — Дніпропетровськ: Наука і освіта, 1998. — 324 с.
  141. Дата обращения: 5 июня 2012. Архивировано из 19 января 2012 года.
  142. . Дата обращения: 5 июня 2012. 29 января 2012 года.
  143. . Дата обращения: 5 июня 2012. 2 апреля 2015 года.

Литература

  • Безпояско, О. К. Граматика української мови. Морфологія : Підручник / О. К. Безпояско, К. Г. Городенська, В. М. Русанівський . — К. : Либідь, 1993. — 336 с. — ISBN 5-325-00173-6 .
  • Восточнонославянские языки. Древненовгородский диалект / А. А. Зализняк ; Шевелёва М. Н. // Языки мира. Славянские языки. — М. : Academia , 2005. — С. 438—444. — ( Языки мира ). — ISBN 5-87444-216-2 .
  • Восточнославянские языки. Древнерусский язык / Хабургаев Г. А. // Языки мира. Славянские языки. — М. : Academia , 2005. — С. 418—438. — ( Языки мира ). — ISBN 5-87444-216-2 .
  • Восточнославянские языки. Украинский язык / М. А. Жовтобрюх ; А. М. Молдован // Языки мира. Славянские языки. — М. : Academia , 2005. — С. 513—548. — ( Языки мира ). — ISBN 5-87444-216-2 .
  • Дуличенко, А. Д. Введение в славянскую филологию / А. Д. Дуличенко. — 2-е изд., стер. — М. : Флинта, 2014. — 720 с. — ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  • Зализняк, А. А. / А. А. Зализняк ; Рос. акад. наук., Ин-т славяноведения. — 2-е издание, переработанное с учётом материала находок 1995—2003 гг. — М. : Языки славянской культуры, 2004. — 872 с. — (Studia philologica). — ISBN 5-94457-165-9 .
  • Мацько Л. І. Українська мова : посібник для старшокласників і абітурієнтів / Мацько Л. І. , О. М. Сидоренко. — 2-ге вид., стер. — К. : Либідь, 1996. — 432 с. — ISBN 5-325-00824-2 .
  • Пономарів, О. Д. Стилістика сучасної української мови : Підручник для студентів фак. журналістики ун-тів / О. Д. Пономарів. — 2-ге вид., стер. — К. : Либідь, 1993. — 248 с. — ISBN 5-325-00448-4 .
  • Українська мова : Енциклопедія / НАН України, Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні, Ін-т української мови ; [Редкол.: В. М. Русанівський, О. О. Тараненко (голови) та ін.]. — 2-ге вид., випр. і доп. — К. : «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана, 2004. — 824 с. — ISBN 966-7492-19-2 .
  • Українська мова : Підручник / Т. К. Бурлака ; В. О. Горпинич, П. С. Дудик та ін. ; За ред. П. С. Дудика. — К. : Вища школа, 1993. — Ч. 1. — 415 с. — ISBN 5-11-004116-4 .
Словари
  • Словарь української мови = Словарь украинского языка : у 4 т. / зібр. ред. журн. «Киевская Старина» ; упоряд., з дод. влас. матеріалу Б. Грінченко. — [Репр. відтворення вид. 1907—1909 рр.] — К. : Вид-во АН УРСР, 1958—1959.
  • Українсько-росiйський словник = Украинско-русский словарь : у 6 т. / АН УРСР, Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні ; члени редкол.: Т. В. Зайцева, М. Т. Рильський. — К. : Вид-во АН УРСР, 1953—1963.
  • Словник української мови : в 11 т. / АН УРСР, Ін-т мовознавства імені О. О. Потебні ; редкол.: І. К. Білодід (голова) [та ін.]. — К. : Наук. думка, 1970—1980.
  • Етимологiчний словник української мови : в 6 т. / АН УРСР, Ін-т мовознавства імені О. О. Потебні ; редкол. : О. С. Мельничук (головний ред.) [та ін.]. — К. : Наук. думка, 1982—2012.
  • Фразеологічний словник української мови / АН України, Ін-т укр. мови ; [уклад.: В. М. Білоноженко та ін., редкол.: Л. С. Паламарчук (голова) та ін.]. — К. : Наук. думка, 1993. — Кн. 1—2. — ISBN 5-12-000635-3 .
  • Український орфографiчний словник : понад 175000 слів / уклад.: В. В. Чумак, І. В. Шевченко, Л. Л. Шевченко та ін. ; за ред. В. Г. Скляренка. — 9-е вид., перероб. і доп. — К. : Довіра, 2009. — 1011 с. — (Словники України). — ISBN 978-966-507-260-7 .
  • Російсько-український словник = Русско-украинский словарь : у 4 т. / НАН України, Ін-т укр. мови ; Редкол.: П. Ю. Гриценко (голова), І. С. Гнатюк (заст. голови) та ін.. — К. : Знання, 2011—2014. — (Академічні словники). — ISBN 978-966-346-797-9 .
  • Словник української мови / Відп. ред. В. В. Жайворонок. — К. : ВЦ «Просвіта», 2012. — 1320 с. — ISBN 978-966-2133-49-3 .

Ссылки

  • (укр.) . Лабораторія комп'ютерної лінгвістики. (Дата обращения: 4 марта 2015)
  • (укр.)
  • (словарь Крымского-Ефремова, Гринченка, современный словарь и др.) (укр.)
  • на мультиязыковом проекте Ильи Франка
  • (укр.)
Источник —

Same as Украинский язык