Interested Article - Шикиматный путь

Шикима́тный путь метаболический путь, промежуточным метаболитом которого является шикимовая кислота (шикимат). Шикиматный путь отмечается как специализированный путь биосинтеза бензоидных ароматических соединений (очень часто в этом качестве наряду с шикиматным путём отмечается также поликетидный (ацетатно-малонатный) механизм построения бензольных ядер — замыкание (zip-сборка) ароматических систем посредством внутримолекулярной конденсации по типу кротоновой ). Шикиматным путём в природе синтезируются такие известные соединения, как фенилаланин , тирозин , триптофан , бензоат , салицилат . Шикиматный путь является источником ароматических предшественников терпеноидных хинонов ( убихинонов , пластохинонов , менахинонов , филлохинонов ), токоферолов , фолата , флавоноидов , лигнинов , суберинов , меланинов , таннинов и огромного множества других соединений, играющих в природе различную роль. Шикиматный путь — один из древнейших эволюционно консервативных метаболических путей; как источник фундаментальных составляющих (в первую очередь — трёх протеиногенных аминокислот) живой материи фактически представляет собой часть первичного метаболизма. Значение шикиматного пути велико, так как этот путь является единственным установленным путём биосинтеза ряда важнейших природных соединений, в том числе значимых в плане их практического использования. В строгом смысле под шикиматным путём следует понимать только общую часть разветвлённого метаболического процесса — путь биосинтеза хоризмовой кислоты (хоризмата).

История открытия и изучения

В 1935 году немецкий химик-органик Германн Отто Лауренц Фишер [статья] (1888—1960) и Герда Дангшат (?—1964) отметили, что структурно охарактеризованные ими кислоты хинная и шикимовая могут быть биогенетически (метаболически) тесно связанными с бензоидными ароматическими соединениями, в частности, с галловой кислотой . Для хинной кислоты была известна биологическая ароматизация (при участии микроорганизмов наблюдали образование из хинной кислоты некоторых фенольных соединений, а также было показано, что хинная кислота в организме млекопитающих метаболизируется в гиппуровую кислоту ). Однако всё же чёткого подтверждения того, что гидроароматические кислоты являются естественными предшественниками природных ароматических соединений, не существовало до 1950-х годов .

Шикимовая кислота: нумерация атомов углерода — современная и устаревшая .

В 1950 году американский микробиолог Бернард Дэвис (1916—1994), применяя ультрафиолетовое облучение, используя свой оригинальный метод отбора с применением пенициллина , получил серию мутантов Escherichia coli , способных расти лишь в такой питательной среде , в которую добавлялись ароматические соединения. Многие мутанты нуждались в фенилаланине , тирозине , триптофане , пара -аминобензоате и пара -гидроксибензоате (в следовых количествах). Неожиданно оказалось, что потребность во всех пяти соединениях можно удовлетворить добавлением шикимовой кислоты (шикимата), в то время считавшейся редким соединением, встречающимся лишь у некоторых растений. Другая группа полученных Дэвисом мутантов не отвечала на добавляемый шикимат как на заменяющий ароматические соединения фактор роста , и обнаружилось, что некоторые из этих мутантов сами накапливали в культуральной среде шикимовую кислоту. Мутанты разных групп могли синтрофно расти на .

Таким образом, шикимат, который отнюдь не является ароматическим соединением, оказался промежуточным продуктом в процессах биосинтеза трёх ароматических аминокислот , пара -аминобензоата и других существенных ароматических соединений. Очевидно, у некоторых полученных Дэвисом мутантов был нарушен синтез шикимата, тогда как у других мутантов были блокированы более поздние стадии метаболического процесса.

При помощи ауксотрофных мутантов Escherichia coli , Aerobacter aerogenes и Neurospora crassa и с применением изотопно-меченых соединений был прослежен весь путь от углеводных предшественников до первичных и вторичных метаболитов ароматической природы. Промежуточные соединения удавалось обнаружить и изолировать благодаря тому, что определённые мутанты их накапливали. Эксперименты с мутантами и выделяемыми ими соединениями позволяли выстраивать эти соединения в цепочку и отмечать в этой цепочке места недостающих метаболитов. Установить начальные этапы пути, связывающие его с известными путями, было значительно сложнее. Мутантный штамм Escherichia coli , накапливающий в культуральной среде шикимовую кислоту, выращивали на средах, содержащих в качестве единственного источника углерода 14 C -меченую по определённым позициям d -глюкозу или другие соединения. После этого шикимовую кислоту выделяли. Распределение радиоактивных меток определялось путём ступенчатой химической деструкции. Анализ полученных результатов привёл к выводу, что три из семи атомов углерода молекулы шикимовой кислоты приходят из гликолиза, остальные четыре — из пентозофосфатного пути . Природа исходных соединений была выяснена, когда стал доступен синтетический d -эритрозо-4-фосфат. Было показано, что клеточные экстракты Escherichia coli легко конвертируют d -эритрозо-4-фосфат и фосфоенолпируват в дегидрохиннат . Сначала предположили, а затем экспериментально установили, что промежуточным соединением является семиуглеродный продукт конденсации — соединение, которое теперь известно как ДАГФ . Также, при помощи радиоизотопных меток было показано, что экспериментально наблюдаемое почти количественное превращение под действием бактериальных клеточных экстрактов d -седогептулозо-1,7-дифосфата в дегидрошикимат или шикимат не может быть объяснено преобразованием цельной молекулы, без промежуточного расщепления её на C 4 и C 3 -фрагменты .

Важнейшая часть работы по расшифровке пути была проделана Бернардом Дэвисом (важные пионерские работы по выяснению метаболических путей при помощи мутантов велись под его руководством в им же основанной и возглавляемой научно-исследовательской лаборатории туберкулёза при Корнеллском медицинском колледже, Манхэттен, Нью-Йорк) в сотрудничестве с исследователями из Колумбийского университета Дэвидом Спринсоном (1910—2007) и Паритхичери Сринивасаном (1927—2012) . В числе других сотрудников — Масаюки Катажири, Ульрих Вайс, Элизабет Мингиоли, Иван Саламон, Джудит Левин. Значительный вклад в изучение отдельных стадий процесса внесли также австралийцы Франк Гибсон (1923—2008), Джеймс Питтард и многие другие исследователи. Полная картина метаболического пути стала ясна в 1962—1964 годах, когда Франк Гибсон наконец выделил и изучил долго ускользавшую от наблюдения субстанцию « compound X » — недостающий промежуточный метаболит, структура которого до этого уже была предсказана ( впоследствии подтверждена Ллойдом Джэкмэном при помощи ЯМР-спектроскопии ). По предложению своего тестя это соединение Гибсон назвал хоризматом (хоризмовой кислотой). Гипотеза Дэвиса (5-карбоксивинил-шикимат-3-фосфат, или, как его тогда называли, «Z1-phosphate», — предшественник как фенилаланина, тирозина, так и триптофана) была доказана, гипотеза Спринсона (последний общий предшественник трёх ароматических аминокислот — фосфошикимовая кислота) подтверждения не получила .

В 1950-х годах был, как описано выше, установлен путь биосинтеза дегидрохинната через ДАГФ, долго считавшийся единственным. В геномную эру стали накапливаться факты, которые требовали объяснения. Наиболее любопытным было то, что во многих геномах не выявлялось ортологов генов биосинтеза дегидрохинната при наличии ортологов генов его дальнейшего метаболизма. Результаты последовавших исследований метаболических возможностей организмов подтвердили предположения о существовании альтернативного пути биосинтеза дегидрохинната . В 2004 году были опубликованы результаты исследований американского биохимика Роберта Уайта по расшифровке пути биосинтеза дегидрохинната через ADTH . Однако предложенная Уайтом гипотетическая схема биосинтеза DKFP (прекурсор ADTH) впоследствии не подтвердилась. В 2006 году Роберт Уайт и Сюй Хуэйминь сообщили, что им удалось выяснить истинный путь биосинтеза DKFP у Methanocaldococcus jannaschii .

Название пути

Название «шикиматный путь» (the shikimate pathway), также можно встретить «путь шикимовой кислоты» (the shikimic acid pathway), было определено исторически (изучение началось с установления метаболической роли шикимовой кислоты, см. выше). В 1979 году Флос (H. G. Floss), желая подчеркнуть ключевую роль и мультипотентность другого важнейшего промежуточного соединения (хоризмата), предложил название «the chorismate pathway». Ввиду того, что хоризмат находится хотя и в важнейшей, но не единственной точке ветвления цепочки химических превращений, и в силу того, что старое название к тому времени уже хорошо закрепилось, подобное переименование было признано контрпродуктивным и от него отказались. Другое возможное название, «the aromatic pathway», также было отвергнуто, так как многие ароматические соединения синтезируются иными путями, некоторые же неароматические продукты синтезируются из шикиматных предшественников, минуя стадию ароматизации.

Годы открытия основных соединений смотри в приложении .

Распространённость и локализация

Шикиматный путь осуществляется в клетках прокариот (как бактерий , так и архей ) и эукариот ( грибов , растений , всевозможных протистов , но не животных ). У растений реакции шикиматного пути проходят в цитозоле и, практически независимо, в пластидах (главным образом в хлоропластах ), однако гены практически всех ферментов локализованы в ядре ; при нормальных условиях роста около 20 % всего усваиваемого растением углерода протекает этим путём, в масштабе биосферы по некоторым оценкам это составляет около 7×10 12 тонн в год . У организмов, клетки которых не содержат пластиды, шикиматный путь протекает в цитозоле. Многоклеточные животные ( Metazoa ) не имеют ферментной системы шикиматного пути, так как получают протеиногенные ароматические аминокислоты и прочие необходимые продукты шикиматного пути в достаточном количестве с пищей (или от симбионтов ) и потому эволюцией освобождены от необходимости их биосинтеза . С другой стороны, избавившись от «лишнего» ещё на этапе своего эволюционного становления, животные попали в зависимость от ряда экзогенных соединений ( незаменимые аминокислоты , значительная часть витаминов ) . Животные способны преобразовывать готовые ароматические продукты шикиматного пути, в частности, способны превращать незаменимую аминокислоту фенилаланин в тирозин, являющийся заменимой аминокислотой при условии достаточного поступления фенилаланина с пищей. Шикиматный путь частично или полностью утрачен также некоторыми микроорганизмами, живущими исключительно в богатых необходимыми веществами средах.

У бактерий три реакции, завершающие биосинтез фенилаланина, могут проходить как в цитозоле , так и в периплазматическом пространстве или экстрацеллюлярно .

Начальные этапы шикиматного пути

В настоящее время известно два пути биосинтеза дегидрохинната — предшественника шикимата. Это классический путь через и обнаруженный позже у архей путь через .

Путь через ДАГФ

Наиболее распространённым в органическом мире и первым изученным путём образования дегидрохинната является путь его биосинтеза из и фосфоенолпирувата . d -Эритрозо-4-фосфат образуется преимущественно в системе транскетолазных и реакций окислительного и восстановительного пентозофосфатных путей, а также, у некоторых микроорганизмов, — при участии . Фосфоенолпируват образуется в процессе гликолитического распада углеводов и из оксалоацетата , а у ряда организмов — также одностадийно из пирувата . Сначала происходит взаимодействие по типу альдольной конденсации d -эритрозо-4-фосфата и фосфоенолпирувата с образованием семи́углеродного соединения 3-дезокси- d - арабино -гепт-2-улозонат-7-фосфат (ДАГФ, англ. DAHP , множество синонимов ). Осуществляющий эту реакцию фермент — ДАГФ-синтаза (КФ 2.5.1.54) — представлен, как правило, несколькими изоформами ; известно 2 класса. Далее ДАГФ претерпевает внутримолекулярную альдольную конденсацию ( циклизацию ), что даёт дегидрохиннат. Реакцию осуществляет фермент 3 -дегидрохиннат-синтаза (КФ 4.2.3.4), требующая в качестве кофермента NAD, который участвует в механизме реакции, потому как во время каталитического акта сначала происходит окисление гидроксильной группы при C5-атоме углерода молекулы ДАГФ в карбонильную, а в дальнейшем — восстановление этой карбонильной группы обратно в гидроксильную (механизм, характерный и для других циклаз фосфорилированных углеводов ). Считается, что в реакцию ДАГФ вовлекается в полукетальной α- пиранозной форме (на схеме из некоторых соображений приведена только формула открытой кето-формы ДАГФ).

Путь биосинтеза дегидрохинната у эубактерий и эукариот
Путь биосинтеза дегидрохинната у эубактерий и эукариот

Описанный путь биосинтеза дегидрохинната характерен для бактерий , эукариот и части архей .

Путь через ADTH

У многих архей (в основном представители типа Euryarchaeota , относимые к классам Archaeoglobi , Halobacteria , Methanomicrobia , Methanobacteria , Methanococci , Methanopyri , а также типа Thaumarchaeota ) активность ДАГФ-синтазы не была показана, а при исследовании их геномов не удалось выявить каких-либо ортологов генов ДАГФ-синтазы. Не было обнаружено и ортологов генов известного класса 3-дегидрохиннат-синтазы. Впоследствии выяснилось, что биосинтез дегидрохинната у этих организмов осуществляется другим путём. В экспериментах на Methanocaldococcus jannaschii установлено, что исходными соединениями служат d -глицеральдегид-3-фосфат , дигидроксиацетонфосфат , . d -Глицеральдегид-3-фосфат и дигидроксиацетонфосфат (глицерон-фосфат) образуются в клетке разными путями, в том числе в системе транскетолазных, трансальдолазных реакций и в ходе гликолитического распада углеводов. l -Аспартат-4-семиальдегид, также как и названные триозофосфаты, не является специфическим соединением данного метаболического пути; образуется восстановлением β-карбоксильной группы l -аспартата , является предшественником ряда протеиногенных аминокислот ( метионина , треонина , изолейцина , а также лизина в одной из двух известных стратегий его биосинтеза). Отщепление фосфата от d -глицеральдегид-3-фосфата генерирует пирувальдегид (метилглиоксаль), который под влиянием фруктозо-1,6-дифосфат-альдолазы класса I (фермент с достаточно низкой субстратной специфичностью) конденсируется с дигидроксиацетонфосфатом (вступает в реакцию в свободном виде либо в виде других субстратов альдолазы — или d -фруктозо-1,6-дифосфата ) с образованием 6-дезокси-5-кетофруктозо-1-фосфата (сокр. англ. DKFP ). DKFP далее под влиянием другой родственной неспецифической альдолазы (КФ 4.1.2.13 / 2.2.1.10) взаимодействует с l -аспартат-4-семиальдегидом с образованием 2-амино-3,7-дидезокси- d - трео -гепт-6-улозоната (сокр. англ. ADTH , синоним: 2-амино-2,3,7-тридезокси- d - ликсо -гепт-6-улозонат). Последнее соединение окислительно дезаминируется и циклизуется в дегидрохиннат под влиянием NAD-зависимого фермента дегидрохиннат-синтазы-II (КФ 1.4.1.24) .

Путь биосинтеза дегидрохинната у большинства архей
Путь биосинтеза дегидрохинната у большинства архей

Итак, возникающий в результате циклизации шестичленный карбоцикл в дальнейшем подвергается ароматизации (в большинстве случаев).

Дальнейшие превращения дегидрохинната

Дегидрохиннат может обратимо восстанавливаться NAD -, NADP - и -зависимыми дегидрогеназами в хиннат , роль в биосинтезе ароматических соединений которого обсуждается (у некоторых растений уже выявлен фермент хиннат-гидролиаза, дегидратирующий хиннат в шикимат, что создаёт возможность превращения дегидрохинната в шикимат через хиннат, а не только через дегидрошикимат путём, описанным ниже) . Однако строго доказано, что на пути к предшественникам важнейших ароматических соединений если не необходимым, то по крайней мере основным (у всех хорошо изученных в этом отношении организмов) этапом является обратимая дегидратация (фермент: 3-дегидрохиннат-дегидратаза (КФ 4.2.1.10), стереохимия — 1,2- син -элиминирование для ферментов типа I и 1,2- анти -элиминирование в случае ферментов типа II) дегидрохинната в . У ряда организмов дегидрошикимат окисляется NADP-зависимой дегидрогеназой в или под влиянием 3-дегидрошикимат-дегидратазы (КФ 4.2.1.118) может обратимо дегидратироваться в ароматическое соединение протокатехат (через эти стадии может идти образование галлата , пирокатехина , пирогаллола , флороглюцина , гидроксигидрохинона , прочих фенолов ). Но на пути к наиболее важным ароматическим соединениям дегидрошикимат должен претерпеть ряд других химических изменений. Дегидрошикимат обратимо восстанавливается NAD-, NADP- и PQQ-зависимыми дегидрогеназами в шикимат, далее следует необратимая киназная реакция (фермент: шикимат-киназа (КФ 2.7.1.71), макроэргический донор фосфорильной группы — ATP ). Образовавшийся (фосфошикимат) взаимодействует с фосфоенолпируватом и образуется (фермент: ЕПШФ -синтаза, англ. EPSP synthase (КФ 2.5.1.19)). Две последние реакции рассматриваются как подготовительные для последующих реакций элиминирования , необходимых для завершения π-электронного секстета бензольного кольца (ароматизации). Необратимая реакция элиминирования фосфат-аниона даёт хоризмат (фермент: хоризмат-синтаза (КФ 4.2.3.5) — флавопротеид , кофактором является FMN red либо FAD red , бифункциональные хоризмат-синтазы обладают к тому же NAD red или NADP red -зависимой флавин-редуктазной активностью). Стереохимически реакция происходит как 1,4- анти -элиминирование, что предполагает механизм более сложный (предположительно радикальный, принимая во внимание структурные особенности субстрата и характер кофакторов), чем простое синхронное сопряжённое элиминирование, иначе происходило бы нарушение правил орбитальных взаимодействий . В строгом смысле, собственно шикиматный путь образованием хоризмата завершается. От хоризмата расходятся по крайней мере семь путей, ведущих к ароматическим соединениям и родственным им хинонам (в приведённом ниже общем обзоре этих путей отражена основная биосинтетическая роль шикиматного пути).

П р и м е ч а н и е  к  р и с у н к у: На схеме отмечены различные возможные биохимические превращения, обычно не все из которых реализуются в конкретных организмах. Отмечены наиболее важные биохимические превращения, но разнообразие возможных превращений не ограничивается лишь этими. Хотя некоторые отмеченные на схемах здесь и далее реакции принципиально обратимы (обратимость реакций отмечена в соответствии с ), равновесие в физиологических условиях может быть практически нацело смещено в определённую сторону, что обусловлено термодинамическими и другими факторами. Каноническая часть шикиматного пути размещена в верхней трети рисунка. Маленькой красной стрелочкой указана та стадия, которую блокирует глифосат (ЕПШФ-синтазная реакция).

В узком смысле шикиматный путь — каскад из 7 -ми ферментативных реакций, приводящий к образованию хоризмата — общего предшественника ряда важнейших соединений. Краткая информация по этим реакциям сведена в таблицу, которая вынесена в приложение

Пути, расходящиеся от хоризмата

В живой природе выявлено не менее семи различных путей, расходящихся от хоризмата и приводящих к ароматическим соединениям, а также родственным им хинонам:

Известны и другие превращения хоризмата, например, присутствующая в его структуре эфирная связь может подвергаться гидролизу. Это путь к алициклическому соединению (1 R ,3 R ,4 R )-3,4-дигидроксициклогексан-1-карбоксилату (предшественник-стартер в биосинтезе рапамицина , такролимуса , и др.) . Аналогично может начинаться биосинтез циклогексилкарбонил-КоА (предшественник , , , ω-циклогексил-жирных кислот и других соединений).

Путь через префенат

Изомеризация хоризмата в префенат происходит в результате [3,3]- сигматропной перегруппировки, по типу напоминающей перегруппировку Кляйзена (в более широком смысле — является перегруппировкой Кляйзена). Эта реакция способна происходить спонтанно (термически), подкисление среды и нагревание ускоряют её. Фермент хоризматмутаза (КФ 5.4.99.5) в физиологических условиях ускоряет реакцию в 2•10 6 раз .

Реакция дегидратационного декарбоксилирования (механизм — сопряжённое элиминирование) префената приводит к фенилпирувату . Эта реакция способна проходить спонтанно (термически, кислая среда является сильным катализатором), для её ускорения существуют ферменты: специфическая префенатдегидратаза (КФ 4.2.1.51) и неспецифическая карбоксициклогексадиенилдегидратаза (КФ 4.2.1.91). Обратимое переаминирование фенилпирувата приводит к протеиногенной аминокислоте фенилаланину .

Окислительное декарбоксилирование (окислитель — NAD ox или NADP ox , ферменты — префенатдегидрогеназы) префената приводит к , обратимое переаминирование которого приводит к протеиногенной аминокислоте тирозину .

Известен также путь к фенилаланину и тирозину через (претирозин). Арогенат получается в результате переаминирования префената. Дегидратационное декарбоксилирование арогената приводит к фенилаланину, а окислительное декарбоксилирование (окислитель — NAD ox или NADP ox ) арогената приводит к тирозину. У зелёных растений и цианобактерий путь биосинтеза фенилаланина и (или) тирозина через арогенат обычно является преобладающим.

У некоторых организмов (мутанты Neurospora crassa и др.) найдены спиро-арогенат ( лактамное производное арогената) и d -префениллактат (восстановленное по карбонилу производное префената), которые также склонны к ароматизации.

У многих организмов, в том числе у животных и человека, есть фермент аэробная тетрагидробиоптерин -зависимая фенилаланин-4-монооксигеназа (синоним: фенилаланин-4-гидроксилаза, КФ 1.14.16.1), осуществляющий однонаправленное гидроксилирование фенилаланина в тирозин.

Пути образования протеиногенных аминокислот фенилаланина и тирозина из префената
Пути образования протеиногенных аминокислот фенилаланина и тирозина из префената

Фенилпируват, 4-гидроксифенилпируват, фенилаланин, тирозин и продукты их обмена дают начало огромному множеству различных ароматических соединений ( фенилпропаноиды , катехоламины , различные пептиды , многие алкалоиды ( изохинолиновые , тропановые , протоалкалоиды), многие гликозиды ( кумариновые , большинство известных ), коферменты и F420 , лигнины , меланины и множество прочих). 4-Гидроксифенилпируват окисляется (с одновременной миграцией и декарбоксилированием кетокарбоксиэтильного заместителя) в гомогентизат , являющийся предшественником токоферолов , пластохинона . Бензоат , пара -гидроксибензоат , салицилат , протокатехат , фанилацетат , гидрохинон могут быть продуктами биодеградации соединений, синтезированных через префенат, помимо чего пара -гидроксибензоат, салицилат и гидрохинон могут быть синтезированы из хоризмата другими путями.

Путь через антранилат

Антранилат синтезируется из хоризмата ферментом антранилатсинтазой (КФ 4.1.3.27). Донором аминогруппы выступает амидный азот глутамина либо аммоний . Антранилат является предшественником индола и протеиногенной аминокислоты триптофана .

Путь биосинтеза протеиногенной аминокислоты триптофана
Путь биосинтеза протеиногенной аминокислоты триптофана

Три последних названных соединения являются предшественниками очень многих соединений: индольных , хинолиновых , , алкалоидов, и др. К примеру, антранилат служит предшественником так называемых pyo -соединений (структурные производные хинолина, такие, как псевданы и N -меркапто-4-формилкарбостирил), индол — прекурсор индикана , а из триптофана синтезируется антибиотик пирролнитрин. Пирокатехин (катехол) образуется в результате декарбоксилирования протокатехата, а также может быть синтезирован из антранилата, из салицилата.

Путь через антранилат близок к пути через 2-амино-4-дезоксихоризмат; эти пути рассматриваются как самостоятельные, так как антранилат и 2-амино-4-дезоксихоризмат производятся из хоризмата разными ферментами.

Путь через 2-амино-4-дезоксихоризмат

Фермент 2-амино-4-дезоксихоризмат-синтаза (КФ 2.6.1.86) производит из хоризмата 2-амино-4-дезоксихоризмат (2-амино-2-дезоксиизохоризмат, сокр. англ. ADIC ), открывая путь к структурным производным феназина . Донором аминогруппы выступает амидный азот глутамина . Далее происходит ферментативный гидролиз эфирной связи 2-амино-4-дезоксихоризмата, что даёт (5 S ,6 S )-6-амино-5-гидроксициклогекса-1,3-диен-1-карбоксилат, который далее под влиянием фермента (КФ 5.3.3.-) изомеризуется в (1 R ,6 S )-6-амино-5-кетоциклогекса-2-ен-1-карбоксилат. Последнее соединение подвергается диагонально-симметричной димеризации — в результате — получается предшественник с предобразованной структурой феназиновых соединений. Результатом дальнейших метаболических превращений этого соединения у бактерий является образование пигментов и антибиотиков феназинового ряда, в том числе незамещённого феназина , жёлтого феназин-карбоксилата, 2-гидроксифеназина, синего нефлуоресцирующего пигмента с антибиотической активностью ( Pseudomonas aeruginosa ), , (димерные феназины) .

Путь биосинтеза феназинового ядра
Путь биосинтеза феназинового ядра

Различные наборы феназиновых соединений производятся разнообразными бактериями ( , Streptomyces , , , , , Erwinia , Vibrio , , , и др.), среди архей феназиновые соединения найдены у Methanosarcina . Феназиновый оперон ( phz -оперон) обычно содержит ген phz C. Этот ген кодирует ДАГФ-синтазу класса II, которая структурно сильно отличается от регулируемых аминокислотами ДАГФ-синтаз, относимых к классу I (прокариотическая ДАГФ-синтаза PhzC структурно ближе к ДАГФ-синтазам высших растений (они также относятся к классу II), чем к прокариотическим ДАГФ-синтазам класса I (AroF, AroG, AroH), которым гомологичны ДАГФ-синтазы дрожжей). Так как phz -оперон содержит отдельный ген с ДАГФ-синтазной функциональностью, то очевидно, что обмен феназинов способен оказывать сильное регуляторное влияние на весь шикиматный путь .

Феназиновые соединения являются структурными производными (бензпиразина). Также, определённые структурные производные хиноксалина могут синтезироваться из триптофана.

Известен флавопротеид (содержит FMN , КФ 1.3.99.24), который окисляет 2-амино-4-дезоксихоризмат в 3-(карбоксивинилокси)-антранилат, включающийся в структуру некоторых антибиотиков в процессе их биосинтеза. Прекурсоры ендииновых антибиотиков могут образовываться также и через антранилат.

Путь через 4-амино-4-дезоксихоризмат

Изомерный антранилату пара -аминобензоат синтезируется из хоризмата через 4-амино-4-дезоксихоризмат (сокр. англ. ADC ) ферментом пара -аминобензоат-синтазой (КФ 2.6.1.85 + КФ 4.1.3.38). Донором аминогруппы выступает амидный азот глутамина. пара -Аминобензоат является предшественником коферментов ряда фолата ( THF , THMPT и др.). пара -Аминобензоат и его метаболические производные являются стартерными единицами в биосинтезе некоторых антибиотиков ( , (трихомицин), и др.), остаток пара -аминобензоата входит в состав антибиотиков , , , и др. Окислением аминогруппы пара -аминобензоата генерируется , который в составе тиоэфира с коферментом A является предшественником-стартером в биосинтезе . Спонтанный или ферментативный гидролиз эфирной связи 4-амино-4-дезоксихоризмата приводит к (3 R ,4 R )-4-амино-3-дигидроксициклогекса-1,5-диен-1-карбоксилату. У некоторых микроорганизмов выявлен фермент, катализирующий аналогичную хоризматмутазной [3,3]-сигматропную перегруппировку 4-амино-4-дезоксихоризмата в . Эта реакция составляет этап биосинтеза непротеиногенной аминокислоты пара -аминофенилаланин. пара -Аминофенилаланин — прекурсор нескольких известных антибиотиков, из него образуются 4-(диметиламино)-фенилаланин (остаток входит в структуру некоторых циклических пептидных антибиотиков, например, -IA), пара -нитрофенилсеринол (предшественник хлорамфеникола ) .

Превращения 4-амино-4-дезоксихоризмата
Превращения 4-амино-4-дезоксихоризмата

Путь через пара -гидроксибензоат

Хоризмат-пируват-лиаза (КФ 4.1.3.40) катализирует реакцию элиминирования пирувата из хоризмата , что приводит к пара -гидроксибензоату . Это не единственный способ биосинтеза пара -гидроксибензоата, который может также образовываться из фенилаланина и тирозина через (растения, животные, многие бактерии). пара -Гидроксибензоат является предшественником убихинона, растительных гликозидов , шиконина и прочих соединений.

Биосинтез убихинона
Биосинтез убихинона

Путь через изохоризмат

Хоризмат-гидроксимутаза (изохоризмат-синтаза, КФ 5.4.4.2) осуществляет обратимую изомеризацию хоризмата в изохоризмат . Изохоризмат является предшественником салицилата , 2,3-дигидроксибензоата (пирокатехата) (предшественник соединений, таких, как ), орто -сукцинилбензоата (предшественник менахинонов, филлохинонов, а также ализарина , , юглона , , , ), множества прочих соединений. Из изохоризмата салицилат синтезируется путём элиминирования пирувата (основной, но не единственный способ биосинтеза салицилата). Известен как , так и не перициклический механизмы этой реакции, описано оба соответствующих типа ферментативной активности . У некоторых организмов известен фермент (изохоризмат-мутаза), катализирующий [3,3]-сигматропную перегруппировку изохоризмата в . Из изопрефената образуются непротеиногенные аминокислоты мета -карбоксифенилаланин и мета -карбокситирозин — вторичные метаболиты высших растений ( , Iris sp. и др.) . Изопрефенат — наиболее вероятный предшественник 3-формилтирозина, найденного у Pseudoalteromonas tunicata .

Превращения изохоризмата
Превращения изохоризмата
орто -Сукцинилбензойная кислота
Изопрефеновая
кислота

Футалозиновый путь

Биоинформатический анализ секвенированных геномов привёл к обнаружению у некоторых прокариот ( Streptomyces spp. , Helicobacter pylori , ) другого пути от хоризмата к менахинонам. В начале этого пути в ходе ферментативной реакции из хоризмата, инозина ( аденозина ) и фосфоенолпирувата образуется футалозин (аминодезоксифуталозин) .

Биосинтез нафтохинонов через футалозин
Биосинтез нафтохинонов через футалозин

При синтезе менахинонов через изохоризмат и по футалозиновому пути наблюдается разный характер включения в структуру групп атомов, составляющих скелеты исходных соединений (в этих путях второй (хиноидный) карбоцикл достраивается к карбоциклу хоризмата с разных сторон) .

Неароматические продукты шикиматного пути

Шикиматный путь является специализированным путём биосинтеза ароматических соединений, но может быть рассмотрен как источник ряда неароматических. В основном это соединения, образующиеся из ароматических продуктов шикиматного пути в результате утраты ими ароматичности. Примером может служить диен-изоцианидный антибиотик (продуцирует Trichoderma hamatum ), предшественником которого является тирозин:

Схема пути биосинтеза диен-изоцианида из тирозина
Схема пути биосинтеза диен-изоцианида из тирозина

Ещё пример: фенилацетат (продукт метаболических превращений фенилпирувата и фенилаланина) — биосинтетический предшественник некоторых структурных производных циклогептана (ω-циклогептил-жирных кислот) .

В других случаях бензольные кольца шикиматного происхождения могут утрачивать ароматичность без разрушения или перестройки углеродного скелета. Так, Rhodopseudomonas palustris способен утилизировать ароматические соединения, в частности деароматизует бензоат, в фототрофных анаэробных условиях гидрируя его до циклогекс-1-ен-1-карбоксилата (дальнейшая утилизация последнего способна покрывать потребность клетки в углероде) . Цианобактериальный дипептид , состоит из модифицированных остатков аминокислот, предположительно являющихся метаболическими производными пара -аминофенилаланина с частично гидрированными кольцами . В то же время установлено, что собственные биосинтетические пути разнообразных неароматических структурных производных ароматических аминокислот, таких как 2,5-дигидрофенилаланин, 2,5-дигидротирозин, тетрагидрофенилаланин, тетрагидротирозин, 2,5-дигидростильбен, 2-карбокси-6-гидроксиоктагидроиндол (структурный компонент цианобактериального пептида ), (предшественник ), исходят от префената. Известен фермент, префенат-декарбоксилаза, участвующий в синтезе этих соединений и декарбоксилирующий префенат без сопутствующей дегидратации или окисления, что позволяет избежать ароматизации, характерной для более известных метаболических превращений префената . (антибиотик алициклической структуры) также образуется из префената .

Известны также неароматические продукты, синтезируемые из относительно ранних промежуточных неароматических соединений шикиматного пути. В качестве примера таких продуктов можно назвать (микоспорин-подобные аминокислоты), которые обнаруживаются в таксономически разнообразных морских, пресноводных и наземных организмах. Один из метаболических путей, приводящих к микоспоринам, ответвляется от шикиматного пути на уровне дегидрохинната. Существование этого пути установлено в экспериментах с аскомицетом Trichothecium roseum . Другой выявленный ( цианеи : Nostoc punctiforme , Chlorogloeopsis sp. ) путь биосинтеза микоспоринов не использует промежуточные соединения шикиматного пути, но протекает с участием 2- эпи -5- эпи -валиолон-синтазы — гомолога 3-дегидрохиннат-синтазы. Исходным соединением является d -седогептулозо-7-фосфат — центральный метаболит, соединение, имеющее определённые черты структурного сходства с ДАГФ .

Пути биосинтеза микоспоринов
Пути биосинтеза микоспоринов
Дезоксигадузол
d -Седогептулозо-7-фосфат
( пиранозная форма )
Микоспорины
(общая формула)

Известны также продукты взаимодействия ароматических продуктов шикиматного пути с неароматическими промежуточными соединениями шикиматного же пути. Так, 5- O -кофеоилшикимат (дактилифрат) и 3- O -кофеоилшикимат (неодактилифрат) представляют собой шикимовую кислоту, у которой C5-гидроксил (или, соответственно, C3-гидроксил) этерифицирован остатком ароматической кофейной кислоты . Известными производными хинната аналогичного строения являются хлорогенат и неохлорогенат .


Примеры природных соединений (вторичные метаболиты различных организмов), предшественники которых синтезируются шикиматным путём. Бензольные кольца и алициклические карбоциклы шикиматного происхождения оттенены цветом. Слева направо: верхний ряд — новобиоцин ( Streptomyces niveus ), грибной ( Peniophora gigantea ) терфенил, руберитриновая кислота ( Rubia tinctorium ); нижний ряд — структурная основа гликопептидных антибиотиков ристоцетинового (тейкопланинового) типа ( Amycolatopsis lurida , Actinoplanes teichomyceticus ), эсмеральдин B ( Streptomyces antibioticus ), кетомицин ( Streptomyces antibioticus ), бацилизин ( Bacillus subtilis ).

Термодинамический аспект

Термохимия и кинетика отдельных реакций шикиматного пути хорошо изучены. Проводились специальные термодинамические исследования и расчёты. Ниже — данные по отдельным реакциям.

1 ). Термодинамика ДАГФ-синтазной реакции

ФЕП ( aq ) + ( aq ) + H 2 O ( 1 ) = ( aq ) + Ф ( aq )

( C 3 H 2 O 6 P ) 3− ( aq ) + ( C 4 H 7 O 7 P ) 2− ( aq ) + H 2 O ( l ) = ( C 7 H 10 O 10 P ) 3− ( aq ) + ( H O 4 P ) 2− ( aq )

Тепловой эффект реакции (изменение энтальпии системы, молярная энтальпия реакции), измеренный калориметрически при T = 298,15 K , pH = 8,18, I m = 0,090 моль/кг, Tris + HCl буфер ; установившейся кажущейся константе равновесия K′ > 1,4•10 3 :

Δ r H m (cal) = −(67,7 ± 1,5) кДж/моль

Расчётная стандартная молярная энтальпия реакции (T = 298,15 K и I m = 0):

Δ r H ɵ m = −(70,0 ± 3,0) кДж/моль (~ −17 ккал/моль)

Расчётная стандартная молярная свободная энергия Гиббса реакции (T = 298,15 K и I m = 0):

Δ r G ɵ m ≈ −39 кДж/моль

Расчётная ( ) константа равновесия (T = 298,15 K и I m = 0):

K ɵ ≈ 7•10 6

2). Термодинамика 3-дегидрохиннат-синтазной реакции

( aq ) = DHQ ( aq ) + Ф ( aq )

( C 7 H 10 O 10 P ) 3− ( aq ) = ( C 7 H 9 O 6 ) ( aq ) + ( H O 4 P ) 2− ( aq )

Тепловой эффект реакции, измеренный калориметрически ( HEPES + NaOH буфер, T = 298,15 K, pH = 7,46, I m = 0,070 моль/кг):

Δ r H m (cal) = −(50,9 ± 1,1) кДж/моль

Расчётная стандартная молярная энтальпия реакции (T = 298,15 K и I m = 0):

Δ r H ɵ m = −(51,1 ± 4,5) кДж/моль (~ −12 ккал/моль)

Расчётная константа равновесия (T = 298,15 K и I m = 0):

K ≈ 2•10 14

3). Термодинамика 3-дегидрохиннат-дегидратазной реакции

DHQ ( aq ) = ( aq ) + H 2 O ( 1 )

( C 7 H 9 O 6 ) ( aq ) = ( C 7 H 7 O 5 ) ( aq ) + H 2 O ( l )

Тепловой эффект реакции, измеренный калориметрически (HEPES + NaOH буфер, T = 298,15 K, pH = 7,42, I m = 0,069 моль/кг):

Δ r H m (cal) = 2,3 ± 2,3 кДж/моль

Расчётная стандартная молярная энтальпия реакции (T = 298,15 K и I m = 0):

Δ r H ɵ m = 2,3 ± 2,3 кДж/моль (~ 0,5 ккал/моль)

Расчётная константа равновесия (T = 298,15 K и I m = 0):

K = 4,6 ± 1,5

4). Термодинамика шикимат-дегидрогеназной реакции

шикимат( aq ) + NADP( aq ) = дегидрошикимат( aq ) + NADPH( aq )

На основе данных спектрофотометрии были получены следующие значения констант равновесия для этой реакции:

K′ = 0,097 (T = 298,15 K, pH = 7,6)

K′ = 0,18 (T = 303,15 K, pH = 7,8, Tris + HCl буфер)

K′ = 0,175 (T = 303,15 K, pH = 7,9, Tris 0,067 моль/дм 3 буфер)

K′ = 0,036 (T = 303,15 K, pH = 7,0, Tris + HCl буфер)

K′ = 0,0361 (T = 303,15 K, pH = 7,0, Tris 0,067 моль/дм 3 буфер)

8). Термодинамика хоризматмутазной реакции

хоризмат( aq ) = префенат( aq )

Рассчитанные (при помощи теории молекулярных орбиталей ) значения энергии активации хоризмата в газовой фазе:

Дианионная форма: 277,4 кДж/моль ( конформация переходного состояния «кресло»), 282,8 кДж/моль (конформация «ванна»). Протонирование стабилизирует переходные формы: энергия активации для конформации «кресло» и конформации «ванна» диацидной формы принимает значения 247,3 кДж/моль и 248,5 кДж/моль соответственно, в водном растворе может снижаться до 86,6 кДж/моль. Так как различия значений энергии активации незначительны, определить преобладающий путь (через «кресло» или через «ванну») неферментативной конверсии хоризмата в префенат затруднительно. Обладая наибольшим сродством к определённому переходному состоянию, хоризматмутаза использует путь через «кресло».

Тепловой эффект реакции, измеренный калориметрически (T = 298,15 K):

Δ r H m (cal) = −(55,4 ± 2,3) кДж/моль (~ −13 ккал/моль)

Полученное при помощи квантовомеханических расчётов значение теплового эффекта (−46,4 кДж/моль) хорошо согласуется с экспериментально измеренным, что является подтверждением как достаточно глубокого понимания природы этой реакции, так и адекватности используемых для расчётов теоретических моделей.

Оценочное значение стандартной молярной энтропии реакции:

Δ r S ɵ m ≈ 3 Дж/моль•К

Расчётная стандартная молярная энергия Гиббса реакции (T = 298,15 K):

Δ r G ɵ m ≈ −56 кДж/моль

Расчётная константа равновесия:

K ≈ 7•10 9 (для конверсии хоризмат 2− ( aq ) в префенат 2− ( aq ) при T = 298,15 K). Для всех практических целей эта реакция может считаться необратимой, в то же время на схемах KEGG Pathway реакция помечена как обратимая.

Связь с другими метаболическими путями

Помимо очевидных связей с путями, производящими исходные соединения шикиматного пути, отдельными примерами можно осветить другого рода связи с другими метаболическими путями.

Некоторые соединения могут синтезироваться шикиматным путём, но этот путь для них не является единственным возможным путём биосинтеза.

Так, протокатехат у некоторых организмов может синтезироваться из дегидрошикимата (в основном при его катаболической утилизации). Протокатехат также является типичным метаболитом, образующимся в процессе биодеградации ароматических и гидроароматических соединений самого различного происхождения. К примеру, продукт поликетидного пути 6-метилсалицилат под влиянием 6-метилсалицилат-декарбоксилазы (КФ 4.1.1.52) декарбоксилируется в мета -крезол , который через серию реакций окисления метильной группы NADP-зависимыми дегидрогеназами может давать протокатехат.

Протокатехат является одним из основных промежуточных продуктов биодеградации таких соединений как толуол, ПАУ, бензойная, фталевая и терефталевая кислоты, некоторые азакрасители и другие соединения.

В растениях галлат образуется в реакциях пути шикимовой кислоты, но в грибах это соединение может быть синтезировано поликетидным путём.

Флавоноид кверцетин , как пример соединения смешанного биосинтеза. Обозначения колец: A C B .

Другого рода взаимодействие метаболических путей можно отметить при синтезе иногда отдельно выделяемых так называемых соединений смешанного (пути) биосинтеза. В качестве примера таких соединений смешанного биосинтеза можно назвать терпеноидные хиноны, в составе молекул которых легко можно различить циклическую структуру шикиматного происхождения и изопреноидную боковую цепь. В структуре многих природных соединений присутствуют бензольные кольца, синтезированные разными способами, в том числе шикиматным и поликетидным путями. Хорошо известный пример соединений такого типа — флавоноиды , у которых кольцо B — шикиматного происхождения, а кольцо А — формируется поликетидным путём.

Хиннат-шикиматный катаболический путь

Кроме биосинтетического шикиматного пути различают также хиннат-шикиматный катаболический путь (иногда также называемый гидроароматическим путём), ответственный за быструю утилизацию излишних количеств хинной, шикимовой и дегидрошикимовой кислот. Избыточный шикимат и хиннат, которые могут поступать в клетку экзогенно посредством специальных переносчиков, в результате обратимых реакций превращаются в дегидрошикимат, дегидратирующийся далее в протокатехат (эти реакции уже отмечались выше). Протокатехат далее, подвергаясь орто -расщеплению, деградирует до 3-кетоадипата, который затем распадается на субстраты цикла Кребса (ацетил-CoA, сукцинил-CoA) — так называемый . Подвергаясь же диоксигеназному мета -расщеплению, протокатехат деградирует до пирувата и формиата (менее распространённый путь диссимиляции протокатехата). Индуцибельный хиннат-шикиматный катаболический путь известен у грибов ( Neurospora crassa ) и бактерий ( Corynebacterium glutamicum ) . Используя хиннат-шикиматный катаболический путь, эти организмы способны расти, потребляя хинную или шикимовую кислоты в качестве единственного источника углерода и энергии.

Гены и ферменты

Краткая информация по ферментам и катализируемым ими реакциям сведена в таблицу, которая вынесена в приложение

Гены прокариот, отвечающие за семь реакций, составляющих путь от d -эритрозо-4-фосфата и фосфоенолпирувата до хоризмата в большинстве случаев имеют название aro -гены ( aro A , aro B , aro C , aro D , aro E , aro F , aro G , aro H , aro K , aro L , aro Q , aro 1 , aro B-1 , aro B-2 , aro DE , aro KB и некоторые другие). Гены, ответственные за образование фенилаланина и тирозина из хоризмата — phe - и tyr -гены ( phe A, phe C, tyr A, tyr Aa, tyr B и др.), соответственно, гены биосинтеза триптофана — trp -гены ( trp А, trp B, trp C, trp D, trp E, trp F, trp G, trp CF, trp EG, trp GD и др.). Существенное значение для шикиматного пути могут иметь также гены qui A , qui B , qut E , qa- 3 , ydi B , shi A и некоторые другие. Определённые aro -, phe - и trp - гены не имеют прямого отношения к рассматриваемым здесь биохимическим процессам, но косвенно влияют на них. К примеру, aro P — ген, ответственный за транспорт ароматических аминокислот, phe P — ген, кодирующий фенилаланин-специфичную пермеазу , phe S, phe T, tyr S, trp S — гены соответствующих аминоацил-тРНК-синтетаз (субъединиц в случае фенилаланиновой). Функция генов aro I, aro M (не путать с эукариотическим arom -супергеном) не установлена (по состоянию на сентябрь 1998 года), однако окружение (в том числе предполагаемые регуляторные участки) этих генов позволяет полагать, что они функционально как-то связаны с обменом ароматических соединений. Для генов растений предлагалось название shk -гены .

Гены шикиматного пути широко разбросаны по геному, и следуют в различном порядке даже у достаточно близких видов, как правило, не входят в состав единого (хотя в геномах архей наблюдается тенденция к кластеризации). В геноме архебактерии Halobacterium salinarum гены начальных этапов шикиматного пути (OE1472F — ген-паралог fba 2 — фруктозо-1,6-дифосфат-альдолазы класса I и OE1475F — ген дегидрохиннат-синтазы-II) включены в триптофановый оперон. Известны и псевдогены . У не имеющей шикиматного пути лактобактерии Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus ATCC 11842, например, есть псевдогены aro A(pseudo), aro C(pseudo), aro K(pseudo).

У высших растений гены шикиматного пути локализованы в хромосомах ядра и содержат характерные пластидные сигнальные последовательности (кодируют лидерную N-терминальную сигнальную последовательность полипептида), необходимые для транспорта белковых продуктов этих генов в пластиды.

Для полноценного функционирования ферментной системы шикиматного пути нужно присутствие определённого набора кофакторов, в том числе двухзарядных ионов металлов (Mg 2+ , Ca 2+ , Mn 2+ , Fe 2+ , Co 2+ , Ni 2+ , Cu 2+ , Zn 2+ и др.). Отдельные ферменты могут быть требовательны к присутствию в среде определённого иона, другие ионы могут оказывать ингибирующее влияние, в случае других ферментов эти ионы в определённой мере взаимозаменяемы. Ферменты, полученные из разных организмов, а порой и изоферменты одного организма, могут сильно отличаться по отношению к активирующим ионам. Например, дегидрохиннат-синтаза Pyrococcus furiosus проявляет максимальную активность в присутствии Cd 2+ (в присутствии любого другого иона активность ниже или отсутствует), для дегидрохиннат-синтаз из других источников подобной требовательности к присутствию катионов кадмия не наблюдается .

Практически все описанные ферменты собственно шикиматного пути (7 реакций) являются мономерными, либо представляют собой гомодимерные, гомотетрамерные, гомогексамерные белки с числом активных центров соответствующим числу субъединиц. Среди различных ферментов дальнейших превращений хоризмата встречаются гетеромерные белки. Существуют и охарактеризованы также нековалентные комплексы ферментов (например, ДАГФ-синтаза/хоризматмутаза + шикимат-киназа у Bacillus subtilis ).

Fusion

Ферменты шикиматного пути во многих случаях являются многофункциональными. Эти белки — продукты . Среди ферментов шикиматного пути известны следующие бифункциональные белки:

  • 3-дегидрохиннат-синтаза/дегидрохиннат-дегидратаза ( Rhizopus )
  • дегидрохиннат-дегидратаза/шикимат-дегидрогеназа (продукт гена aro DE Chlamydia , Treponema и др.)
  • шикимат-киназа/3-дегидрохиннат-синтаза (продукт гена aro KB Escherichia и др.)
  • шикимат-киназа/шикимат-дегидрогеназа ( Methanoplanus petrolearius и др.)
  • шикимат-киназа/ЕПШФ-синтаза ( Plasmodium )
  • хоризмат-синтаза/флавин-редуктаза (известен у многих аэробных организмов)
  • ДАГФ-синтаза/хоризматмутаза (продукт гена aro AG Bacillus subtilis ).

Трифункциональные белки:

  • 3-дегидрохиннат-синтаза/хоризмат-синтаза/флавин-редуктаза (NADP red -зависимая) (известен у Bacillus subtilis )

Также хорошо известны многофункциональные белки и среди ферментов дальнейших превращений хоризмата:

  • хоризматмутаза/префенатдегидратаза (продукт гена phe A Escherichia и др.)
  • хоризматмутаза/префенатдегидрогеназа (продукт гена tyr A Escherichia и др.)
  • антранилатсинтаза/антранилат-фосфорибозилтрансфераза (продукт гена trp GD Escherichia , Shigella , Citrobacter , Salmonella , Klebsiella , Enterobacter ).
  • антранилатсинтаза/индол-3-глицерол-фосфат-синтаза (TRP3)
  • антранилатсинтаза/индол-3-глицерол-фосфат-синтаза/фосфорибозилантранилат-изомераза (TRP1)
  • индол-3-глицерол-фосфат-синтаза/фосфорибозилантранилат-изомераза (продукт гена trp CF)
  • триптофан-синтаза/фосфорибозилантранилат-изомераза (продукт гена trp BF)
  • пара -аминобензоат-синтаза/4-амино-4-дезоксихоризмат-лиаза (продукт гена pab BC)
  • тетрафункциональный белок PHYLLO (известен у растений, катализирует 4 последовательных реакции, в результате которых из хоризмата синтезируется сукцинилбензоат)
  • и др.

Пентафункциональный белок arom

У эукариот ( протисты , грибы ) известен цитоплазматический пентафункциональный белок arom (продукт arom -супергена), сочетающий в одной полипептидной цепи домены с 3-дегидрохиннат-синтазной (КФ 4.2.3.4), 3-фосфошикимат-1-карбоксивинил-трансферазной (КФ 2.5.1.19), шикимат-киназной (КФ 2.7.1.71), 3-дегидрохиннат-дегидратазной (КФ 4.2.1.10, тип I), и шикимат-дегидрогеназной (КФ 1.1.1.25) активностями (домены перечислены по порядку от N-конца). Таким образом, белок arom осуществляет все пять реакций на пути от ДАГФ к 5-карбоксивинил-шикимат-3-фосфату. Белок arom Rhizoctonia solani (возбудитель корневой гнили сельскохозяйственных растений) состоит из 1618 аминокислотных остатков и имеет массу 173 кДа, в полностью функциональном состоянии помимо других необходимых кофакторов (NAD ox ) содержит два иона цинка Zn 2+ .

Генетическая архитектура

Организация в геномах важнейших модельных организмов (подобраны наиболее эволюционно отдалённые организмы, выбраны наиболее детально изученные штаммы):

Расположение aro -генов в хромосоме ( нуклеоид , молекула ДНК, 4,6 млн пар нуклеотидов) Escherichia coli K-12 ( Escherichia coli str. K-12 substr. MG1655):

aro P ( транскрипция : ←, функция: транспорт ароматических аминокислот, положение в хромосоме: 120178..121551, расположение на традиционной карте : 2,6), aro L (→, шикимат-киназа, 406405..406929, 8,7), aro M (→, функция неизвестна, 407428..408105, 8,8), aro G (→, ДАГФ-синтаза, регулируемая фенилаланином, 785633..786685, 16,9), aro A (→, ЕПШФ-синтаза, 958812..960095, 20,7), aro T (—, indole acrylic acid resistant mutants, transport, 28,3), aro D (→, 3-дегидрохиннат-дегидратаза, 1774686..1775444, 38,2), aro H (→, ДАГФ-синтаза, регулируемая триптофаном, 1788435..1789481, 38,5), aro C (←, хоризмат-синтаза, 2446388..2447473, 52,7), aro F (←, ДАГФ-синтаза, регулируемая тирозином, 2740080..2741150, 59,0), aro E (←, дегидрошикимат-редуктаза, 3430020..3430838, 73,9), aro KB (←, шикимат-киназа/3-дегидрохиннат-синтаза, 3517398..3519064, 75,8), aro I (—, функция неизвестна, 84,2) .

Расположение генов шикиматного пути в хромосоме (нуклеоид, кольцевая молекула ДНК, 5842795 пар нуклеотидов) Microcystis aeruginosa NIES-843:

ccm A (транскрипция: →, функция: ДАГФ-синтаза, положение в хромосоме: 557559..558614), aro A (→, ЕПШФ-синтаза, 1380521..1381861), aro C (←, хоризмат-синтаза, 1707983..1709083), aro K (→, шикимат-киназа, 1927033..1927605), aro B (→, 3-дегидрохиннат-синтаза, 2361918..2363018), aro Q (←, 3-дегидрохиннат-дегидратаза, 2783501..2783974), aro E (→, шикимат-дегидрогеназа, 3416423..3417283) .

Расположение генов шикиматного пути в хромосоме (нуклеоид, линейная или псевдокольцевая молекула ДНК, 9025608 пар нуклеотидов) Streptomyces avermitilis MA-4680 :

aro E (функция: шикимат-дегидрогеназа, положение в хромосоме: 2173767..2174642, complement), aro A (ЕПШФ-синтаза, 3800068..3801408), aro G (ДАГФ-синтаза, 7323905..7325257), aro D (дегидрохиннат-дегидратаза, 7538791..7539270), aro E (шикимат-дегидрогеназа, 8180666..8181502), aro C (хоризмат-синтаза, 8181892..8183076), aro K (шикимат-киназа, 8183073..8183588), aro B (3-дегидрохиннат-синтаза, 8183585..8184676) .

Расположение генов шикиматного пути в хромосоме (нуклеоид, кольцевая молекула ДНК, 4093599 пар нуклеотидов) Bacillus subtilis BSn5 :

BSn5_01775 (транскрипция: ←, функция: ЕПШФ-синтаза, положение в хромосоме: 345012..346298), aro B (←, 3-дегидрохиннат-синтаза, 355073..356161), BSn5_01830 (←, хоризмат-синтаза/флавин-редуктаза, 356161..357333), aro D (←, дегидрохиннат-дегидратаза, 389768..390535), BSn5_02785 (←, дегидрохиннат-дегидратаза, 518894..519340), aro E (←, шикимат-дегидрогеназа, 622722..623564), BSn5_05730 (←, ДАГФ-синтаза/хоризматмутаза, 1053966..1055042), aro K (→, шикимат-киназа, 2554497..2555057) .

Расположение генов шикиматного пути в хромосоме (нуклеоид, кольцевая молекула ДНК, 1664970 пар нуклеотидов) Methanocaldococcus jannaschii DSM 2661:

MJ_0246 (транскрипция: ←, функция: хоризматмутаза, положение в хромосоме: 233695..233994), MJ_0400 (→, ortholog fructose-bisphosphate aldolase, 361590..362411), MJ_0502 (→, ЕПШФ-синтаза, 443159..444448), MJ_1084 ( aro E) (→, шикимат-дегидрогеназа, 1022757..1023605), MJ_1175 (←, хоризмат-синтаза, 1113783..1114919), MJ_1249 (→, 3-дегидрохиннат-синтаза, 1191364..1192449), MJ_1440 (→, шикимат-киназа (GHMP-kinase superfamily), 1407283..1408131), MJ_1454 ( aro D) (←, 3-дегидрохиннат-дегидратаза, 1423963..1424625) .

Расположение генов шикиматного пути в хромосоме (нуклеоид, кольцевая молекула ДНК, 1669696 пар нуклеотидов) Aeropyrum pernix K1:

aro C (транскрипция: ←, функция: хоризмат-синтаза, положение в хромосоме: 384859..386001), aro A (←, ЕПШФ-синтаза, 385991..387274), aro K (←, шикимат-киназа (GHMP-kinase superfamily), 387262..388104), aro E (←, шикимат-дегидрогеназа, 388104..388925), aro D (←, дегидрохиннат-дегидратаза, 388922..389590), aro B (←, 3-дегидрохиннат-синтаза, 389597..390673), aro G (←, ДАГФ-синтаза, 390655..391467), aro A (←, ЕПШФ-синтаза, 892465..893724) .

Расположение генов шикиматного пути в хромосомах Saccharomyces cerevisiae S288c ( гаплоидное число хромосом — 16):

Ген Продукт (функция) Хромосома Размер всей хромосомы
(пар нуклеотидов)
Положение гена
в хромосоме
Смысловая
цепь
Интроны
ARO3 ДАГФ-синтаза IV 1 531 933 521816..522928
ARO4 ДАГФ-синтаза II 813 184 716882..717994 complement
ARO1 Пентафункциональный белок arom IV 1 531 933 704484..709250
ARO2 Хоризмат-синтаза VII 1 090 940 226399..227529
ARO7 Хоризмат-мутаза XVI 948 066 674861..675631 complement

Расположение генов шикиматного пути в хромосомах Populus trichocarpa (гаплоидное число хромосом — 19):

Ген Продукт (функция) Хромосома Размер всей хромосомы
(пар нуклеотидов)
Положение гена
в хромосоме
Смысловая
цепь
Интроны
DHS3 ДАГФ-синтаза LGII 24 482 572 7115794..7120328 +
DHS1 ДАГФ-синтаза LGV 17 991 592 1074502..1077390 complement +
DHS4 ДАГФ-синтаза LGV 17 991 592 9061181..9065741 complement +
DHQS6 : DHQS7 3-дегидрохиннат-синтаза … NW_001492764.1 complement + (Оба возможных транскрипта)
DHQD1 дегидрохиннат-дегидратаза/шикимат(хиннат)-дегидрогеназа … NW_001492761.1 +
DHQD2 дегидрохиннат-дегидратаза/шикимат(хиннат)-дегидрогеназа LGXIII 13 101 108 1974817..1978681 complement +
DHQD3 дегидрохиннат-дегидратаза/шикимат(хиннат)-дегидрогеназа LGXIII 13 101 108 1981754..1986754 complement +
DHQD4 дегидрохиннат-дегидратаза/шикимат(хиннат)-дегидрогеназа LGX 21 101 489 4580304..4584686 +
DHQD5 дегидрохиннат-дегидратаза/шикимат(хиннат)-дегидрогеназа LGXIV 14 699 529 6220933..6226210 +
SK1 шикимат-киназа … NW_001492757.1 complement +
SK2 шикимат-киназа LGV 17 991 592 1995576..1998169 complement +
SK3 шикимат-киназа LGVII 12 805 987 5135260..5138431 complement +
SKp шикимат-киназа LGII 24 482 572 4138794..4141592 complement +
EPSPS ЕПШФ-синтаза LGII 24 482 572 10940242..10944837 +
CS1 хоризмат-синтаза LGVIII 16 228 216 2073382..2077810 complement +
CS2 хоризмат-синтаза LGX 21 101 489 19004168..19008214 +

Регуляция

Механизмы регуляции шикиматного пути наиболее полно изучены на микроорганизмах. Прокариоты >90 % своих энергетических ресурсов тратят на биосинтез белка, основным выходом шикиматного пути у большинства прокариот являются ароматические протеиногенные аминокислоты . Поэтому у большинства прокариот решающая роль в регуляции шикиматного пути отведена именно трём протеиногенным аминокислотам — фенилаланину, тирозину и триптофану. Внутриклеточные концентрации протеиногенных аминокислот имеют критическое значение и в случае любых других живых организмов. Но в случае растений, например, ароматические аминокислоты нельзя назвать «конечными продуктами», так как из них интенсивно синтезируются вторичные метаболиты, которые могут составлять значительную часть сухой массы . Считается, что у растений шикиматный путь регулируется сложнее и преимущественно на транскрипционном уровне .

Регуляция шикиматного пути осуществляется посредством контроля синтеза ключевых ферментов и путём регуляции активности этих ферментов. Как и в случае большинства других метаболических путей, для шикиматного пути наиболее характерна регуляция самой первой специфической реакции (у большинства организмов — это ДАГФ-синтазная реакция). синтеза ДАГФ-синтазы на транскрипционном уровне могут вызывать фенилаланин, тирозин и триптофан.

У большинства микроорганизмов ( Escherichia coli , Erwinia , Methylobacillus capsulatus ) ДАГФ-синтаза представлена тремя изозимами, каждый из которых подвержен ретроингибированию одной из трёх аминокислот — фенилаланином (ДАГФ-синтаза-[Phe]), тирозином (ДАГФ-синтаза-[Tyr]) и триптофаном (ДАГФ-синтаза-[Trp]). Доминантным ферментом является ДАГФ-синтаза-[Phe], обеспечивающая 80 % активности. У Pseudomonas ДАГФ-синтаза представлена двумя изозимами (ДАГФ-синтаза-[Tyr], ДАГФ-синтаза-[Trp]), доминантным является ДАГФ-синтаза-[Tyr]. У многих микроорганизмов ингибирующую активность помимо трёх аминокислот проявляют также фенилпируват и антранилат .

Фенилаланин, тирозин и триптофан помимо влияния на начальный этап шикиматного пути задействованы также в регуляции более поздних этапов собственного биосинтеза и биосинтеза друг друга. Триптофановый оперон , объединяющий гены ферментов, ответственных за путь от хоризмата к триптофану (триптофановый путь), регулируется триптофаном посредством репрессии, и феномена, получившего название . Активность ферментов, кодируемых триптофановым опероном, подвержена регуляции триптофаном по принципу обратной связи .

Помимо триптофанового оперона аттенуация показана также для так называемого фенилаланинового оперона (У Escherichia coli он двухцистронный: phe L- phe A; продукты — PheL — нефункциональный лидерный пептид, PheA — хоризматмутаза/префенатдегидратаза).

Доказано также, что у некоторых организмов значительное регуляторное влияние на ферменты шикиматного пути могут оказывать и продукты шикиматного пути, являющиеся вторичными метаболитами (например, феназиновые соединения у производящих их бактерий).

Конкретные примеры

Системы регуляторных механизмов на примерах конкретных организмов (приведены только основные регуляторные связи):

Escherichia coli

Репрессия . Фенилаланин репрессирует синтез ДАГФ-синтазы-[Phe] и хоризматмутазы/префенатдегидратазы (в экспрессии оперона phe L phe A наблюдается аттенуация, лидерный пептид PheL: MKHIP FFF A FFF T F Pstop). Тирозин репрессирует синтез ДАГФ-синтазы-[Tyr] и хоризматмутазы/префенатдегидрогеназы (гены этих ферментов находятся в одном опероне). Триптофан репрессирует синтез ДАГФ-синтазы-[Trp] и ферментов триптофанового оперона.

Ген шикимат-киназы aro L у Escherichia coli подвержен транскрипционному контролю тирозином .

Ингибирование . Фенилаланин аллостерически ингибирует активность ДАГФ-синтазы-[Phe] и хоризматмутазы/префенатдегидратазы. Тирозин аллостерически ингибирует активность ДАГФ-синтазы-[Tyr] и хоризматмутазы/префенатдегидрогеназы. Триптофан аллостерически ингибирует активность ДАГФ-синтазы-[Trp] и антранилатсинтазы/антранилат-фосфорибозилтрансферазы.

Шикимат-дегидрогеназа Escherichia coli аллостерически регулируется шикиматом .

Bacillus subtilis

Репрессия . Фенилаланин и тирозин репрессируют синтез ДАГФ-синтазы/хоризматмутазы. Фенилаланин репрессирует синтез префенатдегидратазы, тирозин — префенатдегидрогеназы, триптофан — ферментов триптофанового оперона.

Индукция . Хоризмат индуцирует синтез ферментов триптофанового оперона.

Ингибирование . Хоризмат и префенат аллостерически ингибируют ДАГФ-синтазную активность ДАГФ-синтазы/хоризматмутазы. Фенилаланин аллостерически ингибирует префенатдегидратазу, тирозин — префенатдегидрогеназу, триптофан — антранилатсинтазу.

Euglena gracilis

У Euglena gracilis реакции шикиматного пути при освещении протекают в хлоропластах , а в отсутствие света — в цитозоле. Это свойство связывают с очевидной рациональностью такой подстройки метаболизма под соответствующие условия освещения (исходные и макроэргические соединения, восстановительные эквиваленты легко образуются в процессе фотосинтеза). За цитозольный и хлоропласт-локализованный варианты шикиматного пути ответственны разные гены и, соответственно, разные изозимы .

Эволюция

Продуктами шикиматного пути являются протеиногенные аминокислоты и предшественники важнейших кофакторов ; шикиматный путь достаточно консервативен, выявлен у наиболее эволюционно отдалённых организмов — представителей трёх доменов (бактерии, археи, эукариоты) и, по-видимому, не имеет альтернативы. Эти факты указывают на то, что эта система химических превращений в близком к современному виде сформировалась на заре эволюции более 3 млрд лет назад, а зародилась, вероятно, ещё до становления генетического кода . Факт специфичности для большинства архей иных начальных этапов шикиматного пути, имеющих лишь некоторые черты сходства с начальными этапами шикиматного пути бактерий и эукариот, становится в ряд с множеством других существенных отличительных признаков и согласуется с представлениями об очень раннем эволюционном обособлении этой группы живых организмов .

Гены и белковые продукты этих генов являются эволюционирующими образованиями. Изучение различий в структурах генов и ферментов шикиматного пути, а также различия в его регуляторных механизмах даёт ценную информацию для построения кладограмм . К примеру, изозимный состав ДАГФ-синтазы используется как филогенетический маркер. Заслуживают особого внимания многофункциональные белки — продукты слившихся генов. Слияние генов — относительно редкое эволюционное событие, а слившиеся гены достаточно устойчивы и не склонны к повторному реверсивному обособлению, поэтому слившиеся гены — маркеры, позволяющие уточнить филогенетические взаимоотношения таксонов на различных иерархических уровнях. Для исследователей происхождения и эволюционных взаимоотношений эукариот особенно привлекателен arom -суперген .

Прокариоты

Ферменты, осуществляющие различные реакции шикиматного пути, несмотря на некоторые аналогии в характере высших структур, каких-либо признаков гомологии не обнаруживают и их филогении совершенно различны. Это означает, что эти ферменты произошли в отдельности и эволюционировали в течение очень долгого времени до расхождения доменов Bacteria и Archaea . Это справедливо для ДАГФ-синтазы, дегидрохиннат-синтазы, дегидрохинназы, ЕПШФ-синтазы, хоризмат-синтазы .

Канонический шунт (синтез дегидрохинната через ДАГФ) шире распространён в природе и эволюционно древнее, чем альтернативный вариант шунта (синтез дегидрохинната через ADTH). Последний характерен для большинства архей и возник вместе с расхождением доменов бактерии и археи, путём привлечения древних примитивных ферментов с различными каталитическими функциями. Использование некоторыми филогенетически разнотипными археями пути через ДАГФ, а также обнаружение у некоторых бактерий типично архейного пути через ADTH, объясняется двунаправленным горизонтальным переносом генов, особенно часто имевшим место на ранних этапах эволюции прокариот. Есть некоторые предположения относительно причин, по которым мог возникнуть альтернативный путь биосинтеза дегидрохинната. Это могло произойти по причине малой доступности предшественника — d -эритрозо-4-фосфата (наличие альтернативного пути через ADTH у различных микроорганизмов коррелирует с отсутствием транскетолазы) и/или мог иметь значение фактор энергетической экономии, ведь фосфоенолпируват — макроэрг .

Если нехватка фосфоенолпирувата критична, то ДАГФ-синтазу потенциально могла бы заменить 2-кето-3-дезокси-6-фосфогалактонат-альдолаза (KDPGal-альдолаза). Этот фермент, катализируя обратимое альдольное расщепление 2-кето-3-дезокси-6-фосфогалактоната до пирувата и d -глицеральдегид-3-фосфата, способен катализировать также и аналогичную основной, побочную реакцию — альдольную конденсацию пирувата и d -эритрозо-4-фосфата с образованием ДАГФ. Хотя подобная предполагаемая возможность замены ДАГФ-синтазы KDPGal-альдолазой исследуется в экспериментах по направленной эволюции (ради перспективы получения более эффективных продуцентов), обнаруженные в природе KDPGal-альдолазы в этом отношении слишком малоактивны и не могут функционально полностью заменить ДАГФ-синтазу .

Наиболее убедительным объяснением отсутствия некоторых ферментов у определённых архей является существование негомологичных изофункциональных ферментов. Так, у большинства архей вместо обычной шикимат-киназы присутствует негомологичная ей шикимат-киназа, принадлежащая к надсемейству GHMP-киназ (включает галакто-, гомосерин-, мевалонат- и фосфомевалонат- киназы) и возникшая в результате дупликации какого-то гена с последующим изменением его функции. Некоторые археи всё же имеют обычную шикимат-киназу, однако фрагментарность её таксономического распределения в домене, гетерогенность (встречается как однодоменная форма шикимат-киназы, так и бифункциональная шикимат-киназа/шикимат-дегидрогеназа), говорит о разных филогенетических корнях в пределах домена и о неоднократном горизонтальном приобретении шикимат-киназы от бактерий .

Эукариоты

Представляется вполне вероятным то, что эукариоты унаследовали шикиматный путь (в том числе распространённый только среди эукариот пентафункциональный белок arom) от последнего общего эукариотического предка, затем частью эукариот ( Metazoa ) шикиматный путь был безвозвратно утрачен в связи с гетеротрофностью , а другой частью ( Plantae ) он был утрачен и повторно приобретён путём симбиоза с цианобактериями , давшими, как полагают, начало пластидам . Кодирование ферментов шикиматного пути ядерным геномом растений, объясняется эндосимбиотическим переносом генов. Эволюционная история шикиматного пути в грибах, так же как и в растениях, видимо, была под влиянием событий горизонтального переноса прокариотических генов .

Не исключено также, что arom -суперген мог ещё не существовать во времена последнего общего эукариотического предка. В этом случае аrom -суперген, очевидно являясь очень ранней эукариотической инновацией, должен был быть распространён путём горизонтального переноса генов на самых ранних этапах эволюции эукариот .

Родственные метаболические пути

Гомологи ферментов шикиматного пути участвуют в других метаболических процессах (обмен углеводов и синтез вторичных метаболитов ). Аминошикиматный путь — этот путь, имеющий значение для синтеза определёнными актиномицетами некоторых вторичных метаболитов ( рифамицины , , , , , , митомицины и другие), эволюционно произошёл от шикиматного (отдельные ферменты гомологичны ферментам шикиматного пути и осуществляют похожие реакции).

Аминошикиматный путь
Аминошикиматный путь

Ингибиторы

В процессе изучения шикиматного пути, а также механизмов токсического влияния на живые организмы различных химических факторов, было обнаружено и сконструировано большое количество различных ингибиторов шикиматного пути. Многие из числа этих ингибиторов нашли применение не только в решении важных исследовательских задач, но и в практических приложениях (хороший пример — гербицид глифосат ). Весьма разнообразны как структура этих синтетических и полусинтетических соединений, так и характер их влияния на ферментную систему шикиматного пути. В более простых случаях ингибитор подобен (аналог) субстрату или переходному состоянию, и непосредственно ингибирует фермент, конкурентно связываясь с его активным центром. В других случаях соединение вовлекается в путь, и лишь через определённое число шагов продукт биотрансформации соединения вызывает блокировку процесса (например, по причине наличия атома фтора в том месте, где в нормальном субстрате находится принципиально важный на данном этапе атом водорода) — так называемый «летальный синтез». Многие ингибиторы проявляют свою активность только для определённой широты круга организмов; в случае различных организмов характер ингибирующего влияния может существенно различаться. Так, к примеру, у Neurospora crassa добавляемая (6 S )-6-фторшикимовая кислота метаболизируется в (6 S )-6-фтор-5-енолпирувил-шикимат-3-фосфат, который конкурентно ингибирует хоризмат-синтазу, а у Escherichia coli метаболизм вводимой (6 S )-6-фторшикимовой кислоты заходит дальше и образуется 6-фторхоризмат, который не может быть субстратом в синтезе пара -аминобензоата .

Некоторые соединения, блокирующие шикиматный путь или его ответвления в результате непосредственного или опосредованного конкурентного ингибирования определённых ферментов. Пометки: 1 — ингибитор ДАГФ-синтазы, 2 — ингибитор дегидрохиннат-синтазы (аналог полукетальной α-пиранозной формы ДАГФ), 3 — ингибитор дегидрохиннат-дегидратазы (аналоги одного из интермедиатов реакции), 4—6 — ингибиторы ЕПШФ-синтазы (4 — используемый в качестве гербицида глифосат , 5 — трифторметильный аналог переходного состояния, 6 — пример аналога, структура которого упрощена ахиральностью кольца в основе молекулы), 7—11 — фторшикиматные аналоги (9 — (6 S )-6-фторшикимовая кислота — на два порядка более сильный антибактериальный агент, чем (6 R )-6-фторшикимовая кислота (на рисунке не показана) ), 12 — эффективный ингибитор хоризматмутазы (аналог переходного состояния).

Практическое значение

Изучение шикиматного пути, его регуляторных механизмов, а также сопряжённое с этим получение, изучение и отбор различных мутантов, позволило выявить «рычаги управления» и создать качественные штаммы -продуценты ароматических аминокислот и других ценных соединений . В настоящее время микробиологическое производство этих соединений экономически выгоднее, чем их химический синтез.

Шикиматный путь отсутствует у Metazoa , но некоторые патогенные для животных микроорганизмы не способны обходиться без его протекания. Поэтому шикиматный путь — потенциальная цель в борьбе с этими патогенами. In vitro было показано, что фторшикиматные аналоги ((6 S )-6-фторшикимовая кислота и др.) тормозят рост Plasmodium falciparum . Разрабатываются антибактериальные препараты, мишенью которых являются ферменты шикиматного пути . К тому же, на основе болезнетворных микроорганизмов, ослабленных блокировкой шикиматного пути, возможно приготовление вакцин .

Конкурентный ингибитор растительной ЕПШФ-синтазы — N -(фосфонометил)-глицин ( глифосат ) — широко используется в качестве неселективного системного гербицида . Известно, что ЕПШФ-синтазы ряда организмов (штаммы Agrobacterium tumefaciens , Salmonella Typhimurium , Klebsiella pneumoniae и др.) практически не ингибируются глифосатом. Это стало предпосылкой для создания специальных генетически модифицированных культур, достаточно резистентных к действию гербицидов на основе глифосата. Эффективность борьбы с сорняками на посевах таких культур значительно повышается (обычно имеется в виду повышение урожайности, но не снижение расхода глифосата). Установлено, что глифосат может понижать активность ещё двух ферментов шикиматного пути: ДАГФ-синтазы и дегидрохиннат-синтазы, а также оказывать некоторое влияние на активность ещё нескольких ферментов других метаболических процессов.

Интересные факты

Кодоны, кодирующие аминокислоты, относящиеся к семейству шикимата (синтезируемые шикиматным путём), начинаются с U ( матричная РНК , 5′→3′). Кодоны фенилаланина — UUU , UUC , кодоны тирозина — UAU , UAC , кодон триптофана — UGG митохондриях — ещё и UGA , являющийся в стандартном варианте генетического кода стоп-кодоном). Как правило, аминокислоты, порождаемые одним метаболическим путём, кодируются кодонами с одинаковым нуклеотидом на 5′-конце. Вероятность случайности подобной организации генетического кода достаточно низка, поэтому вполне обоснованны попытки найти объяснение. Указанный факт находит это объяснение в рамках представлений о коэволюции генетического кода и путей биосинтеза аминокислот, ставших протеиногенными аминокислотами.

Прочие факты и аспекты

Американская музыкальная группа из Беллингхэма , «Portals Align», играющая в жанре грув-метал , инструментальная музыка , прогрессивный рок , экспериментальная музыка , джент , в ноябре 2011 года записала музыкальную композицию с названием «Shikimate Pathway», на YouTube был опубликован соответствующий видеоклип . Не менее любопытна также дабстеп -композиция «Shikimat» от «Toneless Bombast». На статичной заставке в клипе различимы нарисованные от руки формулы и надписи, имеющие отношение к шикиматному пути .

См. также

Наиболее известные бензоидные ароматические продукты других путей :

  • Тетрагидроканнабинол — пример природного бензоидного ароматического соединения, биосинтез бензольного ядра которого происходит не шикиматным путём, а поликетидным. Второй карбоцикл (пренильного происхождения) молекулы тетрагидроканнабинола может ароматизоваться с образованием системы бифенила, что даёт молекулу каннабинола .
  • Гиперицин — пример природного бензоидного ароматического соединения, образованного путём окислительной конденсации антроновой и антрахиноновой единиц поликетидного происхождения.
  • Рибофлавин — важный пример природного бензоидного ароматического соединения, первичный метаболит, биосинтез которого не связан с шикиматным путём. Бензольное ядро рибофлавина строится в две реакции (обе способны происходить спонтанно в относительно мягких условиях) из l -3,4-дигидроксибутан-2-он-4-фосфата (1-дезокси- l - глицеро -тетрулозо-4-фосфата), генерируемого из d -рибулозо-5-фосфата.
  • Эстрадиол — пример бензоидного ароматического соединения, биосинтез бензольного ядра которого осуществляется не специализированным шикиматным путём, а в результате ароматизации, спорадически встречающейся среди метаболических превращений биогенных соединений самых различных типов. В метаболизме изопреноидных соединений, к которым относятся и стероиды, известно довольно много реакций ароматизации.

Приложение

Реакции шикиматного пути
Субстраты Продукты Фермент Кофакторы Тип реакции Комментарий
1 Фосфоенолпируват + + вода
+ ортофосфат ДАГФ-синтаза M 2+ Альдольная конденсация C 4 +C 3 →C 7 . Лимитирующая стадия
2
Дегидрохиннат + ортофосфат Дегидрохиннат-синтаза NAD ox , M 2+ Альдольная конденсация Замыкается цикл
3 Дегидрохиннат
+ вода Дегидрохиннат-дегидратаза
(дегидрохинназа)
Элиминирование
(дегидратация)
В цикле появляется двойная связь
4 + NADPH + H +
Шикимат + NADP + Шикимат-дегидрогеназа
(дегидрошикимат-редуктаза)
Восстановление
(гидрирование)
>C=O→>CH—OH
5 Шикимат + АТФ
+ АДФ Шикимат-киназа (M 2+ ) Фосфорилирование (C3) —OH-группа модифицируется
6 + фосфоенолпируват
+ ортофосфат ЕПШФ-синтаза (M + или NH 4 + ) Конденсация (C5) —OH-группа модифицируется
7
Хоризмат + ортофосфат Хоризмат-синтаза FMN red либо FAD red Элиминирование В цикл вводится вторая двойная связь
Биосинтез ароматических аминокислот
Биосинтез фенилаланина и тирозина
Субстраты Продукты Фермент Кофакторы Тип реакции Комментарий
Хоризмат
Префенат Хоризматмутаза [3,3]- сигматропная перегруппировка Предобразован фенилпропаноидный скелет
Префенат
Фенилпируват + CO 2 + H 2 O Префенатдегидратаза, арогенат/префенат-дегидратаза Ароматизация
Префенат + NAD +
+ CO 2 + NADH + H + Префенатдегидрогеназа Ароматизация
Префенат + α-аминокислота
+ α-кетокислота Трансаминазы PLP Переаминирование
Фенилпируват + α-аминокислота
Фенилаланин + α-кетокислота Трансаминазы PLP Переаминирование Phe
+ α-аминокислота
Тирозин + α-кетокислота Трансаминазы PLP Переаминирование Tyr
Фенилаланин + CO 2 + H 2 O Префенатдегидратаза, арогенат/префенат-дегидратаза Ароматизация ,
Phe
+ NAD(P) +
Тирозин + CO 2 + NAD(P)H + H + Арогенатдегидрогеназа, циклогексадиен/префенат-дегидрогеназа Ароматизация ,
Tyr
Фенилаланин + BH 4 + O 2
Тирозин + + H 2 O Фенилаланин-4-гидроксилаза Fe 2+ Phe Tyr
Биосинтез триптофана
Субстраты Продукты Фермент Кофакторы Тип реакции Комментарий
Хоризмат + NH 3 (или Gln )
Антранилат + пируват + H 2 O (или Glu ) Антранилат-синтаза Mg 2+ Ароматизация
Антранилат +
+ пирофосфат Антранилат-фосфорибозилтрансфераза Нуклеотидоподобный продукт
Фосфорибозилантранилат-изомераза Перегруппировка Амадори Изомеризация
+ CO 2 + H 2 O Индол-глицерол-фосфат-синтаза , циклизация Замыкается пиррольный цикл, индольное ядро сформировано
Индол + глицеральдегид-3-фосфат Триптофан-синтаза PLP
Индол + Ser
Триптофан + H 2 O Trp
+ Ser
Триптофан + глицеральдегид-3-фосфат + H 2 O Trp
Годы открытия некоторых наиболее важных соединений, являющихся исходными, промежуточными соединениями шикиматного пути, а также продуктами шикиматного пути
Соединение Год Исследователь
Фосфоенолпируват 1934 K. Lohmann, O. Meyerhof
d -Эритрозо-4-фосфат 1953 B. L. Horecker, P. Z. Smyrniotis
Соединение Год Исследователь
ДАГФ 1959 ( 1958 ) P. R. Srinivasan, D. B. Sprinson
3-Дегидрохиннат 1952 B. D. Davis, U. Weiss, E. S. Mingioli
3-Дегидрошикимат 1951 B. D. Davis, I. I. Salamon
Шикимат 1885 ( 1884 ) J. F. Eykman
Фосфошикимат 1953 B. D. Davis, E. S. Mingioli, U. Weiss
ЕПШФ 1960 ( 1953 ) J. G. Levin, D. B. Sprinson, M. J. Clark
Хоризмат 1962 Frank Gibson, Lloyd Jackman
Соединение Год Исследователь
Префенат 1954 B. D. Davis, U. Weiss и др .
Арогенат 1974 S. L. Stenmark и др .
Антранилат 1840 Ю. Ф. Фрицше
Фенилаланин 1881 (1879) Э. Шульце, Й. Барбьери
Тирозин 1846 Юстус фон Либих
Триптофан 1902 (1901) Ф. Гопкинс, Д. Кол

Пояснения

  1. Несмотря на то, что существование соединения было теоретически обосновано, обнаружить его в прямом эксперименте было непросто. Причиной сложностей при идентификации этого соединения было то, что оно находится в точке ветвления метаболического пути и преобразуется сразу по нескольким направлениям. Поэтому для обнаружения соединения потребовался особый мутантный штамм Aerobacter aerogenes , дефектный сразу по нескольким генам. Экстракты этого штамма были способны преобразовывать шикимат в антранилат. Когда же глутамин был исключён из реакционной среды, новое соединение было обнаружено.
  2. При исследовании генома гипертермофильной метаногенной археи Methanocaldococcus jannaschii (усиленно изучающийся модельный организм; первая архея, геном которой был полностью секвенирован) было выявлено, что гены MJ_0400 и MJ_1585 — паралоги и гомологичны гену фруктозо-1,6-дифосфат-альдолазы архейного типа класса I. Функция продуктов этих генов оставалась невыясненной и была оценена как «предположительно белок, вероятно альдолаза». В некоторых научных публикациях априори считалось, что ген MJ_0400 детерминирует фруктозо-1,6-дифосфат-альдолазу. Далее выяснилось, что белковый продукт гена MJ_1585 образует DKFP, а белковый продукт гена MJ_0400 осуществляет взаимодействие DKFP с l -аспартат-4-семиальдегидом. То есть продукты генов MJ_1585 и MJ_0400 осуществляют следующие друг за другом альдолазную (или трансальдолазную) и трансальдолазную реакции в процессе биосинтеза дегидрохинната (путь через ADTH). Позже было установлено, что продукты этих генов проявляют (не утратили) также и фруктозо-1,6-дифосфат-альдолазную активность (свойственна некоторая субстратная неизбирательность). Таким образом, экспериментальные данные говорят о том, что MJ_0400 и MJ_1585 участвуют как в центральном углеводном метаболизме, так и в шикиматном пути. Фруктозо-1,6-дифосфат-альдолазой/фосфатазой является также продукт гена MJ_0299. Ортологи генов MJ_0299, MJ_0400, MJ_1585 идентифицированы в геномах множества других архей.

Примечания

  1. Hermann O. L. Fischer, Gerda Dangschat. Zur Konfiguration der Shikimisäure (7. Mitteilung über Chinasäure und Derivate) (нем.) // Helvetica Chimica Acta : Научный журнал. — 1935. — Bd. 18 , Nr. 1 . — S. 1206—1213 . — doi : .
  2. Блажей А., Шутый Л. Фенольные соединения растительного происхождения = Rastlinné fenolové zlúčeniny / Перевод со словацкого А. П. Сергеева. — М. : «Мир», 1977. — С. 14. — 239 с.
  3. Bernard David Davis. (англ.) // Journal of Biological Chemistry : Научный журнал. — 1951. — Vol. 191 . — P. 315—326 . — .
  4. , с. 137.
  5. , с. 137—138.
  6. P. R. Srinivasan, Harold T. Shigeura, Milon Sprecher, David B. Sprinson, Bernard D. Davis. (англ.) // The Journal of Biological Chemistry : Научный журнал. — 1956. — Vol. 220 , no. 1 . — P. 477—497 . — . 12 марта 2015 года.
  7. Clinton E. Ballou, Hermann O. L. Fischer, D. L. MacDonald. The Synthesis and Properties of d -Erythrose 4-Phosphate (англ.) // Journal of the American Chemical Society : Научный журнал. — 1955. — Vol. 77 , no. 22 . — P. 5967—5970 . — doi : .
  8. P. R. Srinivasan, Masayuki Katagiri, David B. Sprinson. (англ.) // The Journal of Biological Chemistry : Научный журнал. — 1959. — Vol. 234 , no. 4 . — P. 713—715 . — .
  9. P. R. Srinivasan and D. B. Sprinson. (англ.) // Journal of Biological Chemistry : Научный журнал. — 1959. — Vol. 234 , no. 4 . — P. 716—722 . — .
  10. Edwin B. Kalan, Bernard D. Davis, P. R. Srinivasan, David B. Sprinson. (англ.) // The Journal of Biological Chemistry : Научный журнал. — 1956. — Vol. 223 , no. 2 . — P. 907—912 . — .
  11. P. R. Srinivasan, David B. Sprinson, Edwin B. Kalan, Bernard D. Davis. (англ.) // The Journal of Biological Chemistry : Научный журнал. — 1956. — Vol. 223 , no. 2 . — P. 913—920 . — .
  12. Werner K. Maas. (англ.) // Biographical Memoirs : Биографические воспоминания. — 1999. — Vol. 77 . — P. 50—63 . 19 сентября 2012 года.
  13. A. J. Pittard and G. B. Cox. (англ.) // Historical Records of Australian Science : Журнал, освещающий историю науки. — 2010. — Vol. 21 , no. 1 . — P. 55—74 . — doi : . 16 июля 2011 года.
  14. Ronald W. Woodard. Unique biosynthesis of dehydroquinic acid? (Mini-review) (англ.) // Bioorganic Chemistry : Научный журнал. — 2004. — Vol. 32 , no. 5 . — P. 309—315 . — doi : . — .
  15. Robert H. White. (англ.) // Biochemistry : Научный журнал. — 2004. — Vol. 43 , no. 23 . — P. 7618—7627 . — . 15 октября 2011 года.
  16. Robert H. White, Huimin Xu. (англ.) // Biochemistry : Научный журнал. — 2006. — Vol. 45 , no. 40 . — P. 12366—12379 . — doi : . — .
  17. , с. 307.
  18. . Дата обращения: 14 ноября 2012. Архивировано из 20 декабря 2013 года.
  19. Klaus M. Herrmann. (англ.) // The Plant Cell : Научный журнал. — 1995. — Vol. 7 . — P. 907—919 . — doi : . — .
  20. . Дата обращения: 15 июня 2011. 30 августа 2011 года.
  21. Linus Pauling. . — W. H. Freeman and Company, 1986. — ISBN 0-380-70289-4 .
  22. Семёнов А. А. Очерк химии природных соединений / Под ред. акад. Толстикова Г. А.. — Новосибирск: Наука, 2000. — 664 с. — 372 экз. ISBN 5-02-031642-3 .
  23. David H. Calhoun, Carol A. Bonner, Wei Gu, Gary Xie, Roy A. Jensen. (англ.) // (англ.) : Научный журнал. — 2001. — Vol. 2 , no. 8 . — ISSN . — doi : . — . 13 октября 2008 года.
  24. Xiumei Wu. . — ProQuest, 2008. . Дата обращения: 1 октября 2017. Архивировано 21 октября 2013 года.
  25. Leuschner C., Herrmann K. M., Schultz G. (англ.) // Plant Physiology : Научный журнал. — American Society of Plant Biologists , 1995. — Vol. 108 , no. 1 . — P. 319—325 . — doi : . — . 24 сентября 2015 года.
  26. Kevin A. Reynolds and Koren A. Holland. (англ.) // Chemical Society Reviews : Научный журнал. — 1997. — Vol. 26 . — P. 337—343 . — doi : .
  27. Мецлер Д. Биохимия. Химические реакции в живой клетке = Biochemistry. The chemical reactions of living cells / Перевод с английского под ред. акад. А. Е. Браунштейна, д-ра хим. наук Л. М. Гинодмана, д-ра хим. наук Е. С. Северина. — М. : «Мир», 1980. — Т. 2. — 609 с. — 25 000 экз.
  28. James Staunton, Barrie Wilkinson. (англ.) // Chemical Reviews : Научный журнал. — 1997. — Vol. 97 , no. 7 . — P. 2611—2630 . — . (недоступная ссылка)
  29. Heinz G. Floss. Natural products derived from unusual variants of the shikimate pathway (англ.) // Natural Product Reports : Научный журнал. — 1997. — Vol. 14 , no. 5 . — P. 433—452 . — doi : . — .
  30. , с. 359—360.
  31. Leland S. Pierson III, Elizabeth A. Pierson. (англ.) // Applied microbiology and biotechnology : Научный журнал. — 2010. — Vol. 86 , no. 6 . — P. 1659—1670 . — doi : . — . 21 марта 2022 года.
  32. Benjamin Busch, Christian Hertweck. Evolution of metabolic diversity in polyketide-derived pyrones: Using the non-colinear aureothin assembly line as a model system (англ.) // Phytochemistry : Научный журнал. — 2009. — Vol. 70 , no. 15—16 . — P. 1833—1840 . — doi : . — .
  33. Tariq A. Mukhtar, Gerard D. Wright. (англ.) // Chemical Reviews : Научный журнал. — 2005. — Vol. 105 , no. 2 . — P. 529—542 . — doi : . — .
  34. . Дата обращения: 6 мая 2012. 21 октября 2013 года.
  35. F. Gibson and J. Pittard. (англ.) // Bacteriological Reviews : Научный журнал. — 1968. — Vol. 32 , no. 4 Pt 2 . — P. 465—492 . — .
  36. Young I. G., Batterham T. J., Gibson F. The isolation, identification and properties of isochorismic acid. An intermediate in the biosynthesis of 2,3-dihydroxybenzoic acid (англ.) // Biochimica et Biophysica Acta : Научный журнал. — 1969. — Vol. 177 , no. 3 . — P. 389—400 . — doi : . — .
  37. Michael S. DeClue, Kim K. Baldridge, Dominik E. Künzler, Peter Kast, and Donald Hilvert. Isochorismate Pyruvate Lyase:  A Pericyclic Reaction Mechanism? (англ.) // Journal of the American Chemical Society : Научный журнал. — 2005. — Vol. 127 , no. 43 . — P. 15002—15003 . — doi : . — .
  38. Olivier Kerbarha, Dimitri Y. Chirgadzeb, Tom L. Blundellb, Chris Abell. (англ.) // Journal of Molecular Biology : Научный журнал. — 2006. — Vol. 357 , no. 2 . — P. 524—534 . — . 24 сентября 2015 года.
  39. Lolita O. Zamir, Anastasia Nikolakakis, Carol A. Bonner, Roy A. Jensen. (англ.) // Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters : Научный журнал. — 1993. — Vol. 3 , no. 7 . — P. 1441—1446 . 24 сентября 2015 года.
  40. Geza Hrazdina, Roy A. Jensen. Spatial Organization of Enzymes in Plant Metabolic Pathways (англ.) // Plant Physiology : Научный журнал. — American Society of Plant Biologists , 1992. — Vol. 43 . — P. 241—267 . — doi : .
  41. Edwin Haslam. Secondary Metabolism — Fact and Fiction (англ.) // Natural Product Reports : Научный журнал. — 1986. — Vol. 3 . — P. 217—249 . — doi : .
  42. Leah C. Blasiak and Jon Clardy. (англ.) // Journal of the American Chemical Society : Научный журнал. — 2010. — Vol. 132 , no. 3 . — P. 926—927 . — doi : . — .
  43. Tomoshige Hiratsuka, Kazuo Furihata, Jun Ishikawa, Haruyuki Yamashita, Nobuya Itoh, Haruo Seto, Tohru Dairi. (англ.) // Science : Научный журнал. — 2008. — Vol. 321 , no. 5896 . — P. 1670—1673 . — doi : . — . 2 декабря 2014 года.
  44. C. Arakawa, M. Kuratsu, Kazuo Furihata, Tomoshige Hiratsuka, Nobuya Itoh, Haruo Seto, Tohru Dairi. (англ.) // Antimicrobial Agents and Chemotherapy : Научный журнал. — 2011. — Vol. 55 , no. 2 . — P. 913—916 . — doi : . — . (недоступная ссылка)
  45. Arata Yajima, Saki Kouno, Tohru Dairi, Manami Mogi, Ryo Katsuta, Haruo Seto, Tomoo Nukada. Synthesis of (±)-cyclic dehypoxanthine futalosine, the biosynthetic intermediate in an alternative biosynthetic pathway for menaquinones (англ.) // Tetrahedron Letters : Научный журнал. — 2011. — Vol. 52 , no. 38 . — P. 4934—4937 . — doi : .
  46. Jack E. Baldwin, Harjinder S. Bansal, Julia Chondrogianni, Leslie D. Field, Ahmed A. Taha, Viktor Thaller, Donald Brewer, Alan Taylor. Biosynthesis of 3-(3′-isocyanocyclopent-2-enylidene)propionic acid by Trichoderma hamatum (bon.) bain. aggr (англ.) // Tetrahedron : Научный журнал. — 1985. — Vol. 41 , no. 10 . — P. 1931—1938 . — doi : .
  47. Robin Teufel, Thorsten Friedrich, Georg Fuchs. An oxygenase that forms and deoxygenates toxic epoxide (англ.) // Nature : Научный журнал. — 2012. — Vol. 483 , no. 7389 . — P. 359—362 . — doi : . — .
  48. P. L. Dutton, W. C. Evans. (англ.) // The Biochemical journal : Научный журнал. — 1968. — Vol. 109 , no. 2 . — P. 5P—6P . — . 21 марта 2022 года.
  49. Martin Welker & Hans von Döhren. (англ.) // FEMS Microbiology Reviews : Научный журнал. — 2006. — Vol. 30 , no. 4 . — P. 530—563 . — doi : . — . 24 октября 2013 года.
  50. Sarah Mahlstedt, Elisha N. Fielding, Bradley S. Moore, and Christopher T. Walsh. (англ.) // Biochemistry : Научный журнал. — 2010. — Vol. 49 , no. 42 . — P. 9021—9023 . — doi : . — . 21 марта 2022 года.
  51. Jason M. Crawford, Sarah A. Mahlstedt, Steven J. Malcolmson, Jon Clardy, Christopher T. Walsh. (англ.) // Chemistry & Biology : Научный журнал. — 2011. — Vol. 18 , no. 9 . — P. 1102—1112 . — doi : . — .
  52. Sarah A. Mahlstedt and Christopher T. Walsh. (англ.) // Biochemistry : Научный журнал. — 2010. — Vol. 49 , no. 5 . — P. 912—923 . — doi : . — . 21 марта 2022 года.
  53. Jared B. Parker and Christopher T. Walsh. (англ.) // Biochemistry : Научный журнал. — 2012. — Vol. 51 , no. 28 . — P. 5622—5632 . — doi : . — .
  54. Matthew D. Hilton, N. Gurdal Alaeddinoglu, Arnold L. Demain. (англ.) // (англ.) : Научный журнал. — (англ.) , 1988. — Vol. 170 , no. 1 . — P. 482—484 . — .
  55. Yoshio Takeda, Vivien Mak, Chid-Chin Chang, Ching-Jer Chang, Heinz G. Floss. Biosynthesis of ketomycin (англ.) // The Journal of Antibiotics (Tokyo) : Научный журнал. — 1984. — Vol. 37 , no. 8 . — P. 868—875 . — doi : . — .
  56. Jean Favre-Bonvin, Jacques Bernillon, Nadia Salin, Noel Arpin. (англ.) // Phytochemistry : Научный журнал. — 1987. — Vol. 26 , no. 9 . — P. 2509—2514 . — doi : .
  57. Jose I. Carreto and Mario O. Carignan. (англ.) // Marine Drugs : Научный журнал. — 2011. — Vol. 9 , no. 3 . — P. 387—446 . — doi : . — . 15 апреля 2015 года.
  58. V. P. Maier, D. M. Metzler, A. F. Huber. 3- O -Caffeoylshikimic acid (dactylifric acid) and its isomers, a new class of enzymic browning substrates (англ.) // Biochemical and Biophysical Research Communications : Научный журнал. — 1964. — Vol. 14 , no. 2 . — P. 124—128 . — doi : . — .
  59. Nobuji Nakatani, Shin-ichi Kayano, Hiroe Kikuzaki, Keiko Sumino, Kiyoshi Katagiri, Takahiko Mitani. Identification, Quantitative Determination, and Antioxidative Activities of Chlorogenic Acid Isomers in Prune ( Prunus domestica L.) (англ.) // Journal of Agricultural and Food Chemistry : Научный журнал. — 2000. — Vol. 48 , no. 11 . — P. 5512—5516 . — doi : . — .
  60. Yadu D. Tewari, N. Kishore, R. H. Bauerle, W. R. LaCourse, Robert N. Goldberg. (англ.) // Journal of Chemical Thermodynamics : Научный журнал. — 2001. — Vol. 33 , no. 12 . — P. 1791—1805 .
  61. . Дата обращения: 24 июля 2012. Архивировано из 9 ноября 2016 года.
  62. Yadu D. Tewari, Robert N. Goldberg, Alastair R. Hawkins, Heather K. Lamb. (англ.) // Journal of Chemical Thermodynamics : Научный журнал. — 2002. — Vol. 34 , no. 10 . — P. 1671—1691 . — ISSN . — doi : .
  63. P. R. Andrews and R. C. Haddon. (англ.) // Australian Journal of Chemistry : Научный журнал. — 1979. — Vol. 32 , no. 9 . — P. 1921—1929 . — doi : . 21 октября 2013 года.
  64. Peter Kast, Yadu B. Tewari, Olaf Wiest, Donald Hilvert, Kendall N. Houk, Robert N. Goldberg. (англ.) // Journal of Physical Chemistry B : Научный журнал. — 1997. — Vol. 101 , no. 50 . — P. 10976—10982 . — doi : . (недоступная ссылка)
  65. , задание 15, с. 177.
  66. R. S. Chaleff. (англ.) // Journal of general microbiology : Научный журнал. — 1974. — Vol. 81 , no. 2 . — P. 357—372 . — doi : . — . (недоступная ссылка)
  67. Haruhiko Teramoto, Masayuki Inui, and Hideaki Yukawa. (англ.) // Applied and environmental microbiology : Научный журнал. — 2009. — Vol. 75 , no. 11 . — P. 3461—3468 . — doi : . — . 22 июля 2018 года.
  68. , p. 473, 476, 480, 483, 487, 488, 492.
  69. Leonardo Negron, Mark L. Patchett, and Emily J. Parker. Expression, Purification, and Characterisation of Dehydroquinate Synthase from Pyrococcus furiosus (англ.) . — 2011. — doi : . — .
  70. . Дата обращения: 8 августа 2011. 6 февраля 2014 года.
  71. Mary K. B. Berlyn. (англ.) // Microbiology and molecular biology reviews : Научный журнал. — 1998. — Vol. 62 , no. 3 . — P. 814—984 . — . 21 марта 2022 года.
  72. . Дата обращения: 1 октября 2017. 4 декабря 2014 года.
  73. . Дата обращения: 1 октября 2017. 4 декабря 2014 года.
  74. . Дата обращения: 1 октября 2017. 4 декабря 2014 года.
  75. . Дата обращения: 1 октября 2017. 4 декабря 2014 года.
  76. . Дата обращения: 1 октября 2017. 4 декабря 2014 года.
  77. . Дата обращения: 1 октября 2017. 29 октября 2013 года.
  78. . Дата обращения: 1 октября 2017. 4 декабря 2014 года.
  79. . Дата обращения: 1 октября 2017. 4 декабря 2014 года.
  80. . Дата обращения: 1 октября 2017. 4 декабря 2014 года.
  81. Klaus M. Herrmann. (англ.) // Plant Physiology : Научный журнал. — American Society of Plant Biologists , 1995. — Vol. 107 , no. 1 . — P. 7—12 . — doi : . — . 24 сентября 2015 года.
  82. Hiroshi Maeda and Natalia Dudareva. The Shikimate Pathway and Aromatic Amino Acid Biosynthesis in Plants (англ.) // Annual Review of Plant Biology : Научный журнал. — 2012. — Vol. 63 . — P. 73—105 . — doi : . — .
  83. Максимова Н. П. и соавт. — «Генетические подходы к созданию штаммов-продуцентов биологически активных соединений»; Минск, БГУ, 2009 г. от 21 октября 2013 на Wayback Machine
  84. Бокуть С. Б., Герасимович Н. В., Милютин А. А. Молекулярная биология: молекулярные механизмы хранения, воспроизведения и реализации генетической информации / под ред. Мельник Л. С., Касьяновой Л. Д.. — Минск: Вышэйшая школа, 2005. — 463 с. — 3000 экз. ISBN 985-06-1045-X .
  85. Гусев М. В., Минеева Л. А. Микробиология / Рецензенты: кафедра микробиологии Ленинградского государственного университета. — 2-е изд. — М. : Издательство Московского университета, 1985. — 376 с. — 10 200 экз.
  86. Johannes Bongaerts, Marco Krämer, Ulrike Müller, Leon Raeven, Marcel Wubbolts. (англ.) // Metabolic Engineering : Научный журнал. — 2001. — Vol. 3 , no. 4 . — P. 289—300 . — doi : . — . 11 марта 2016 года.
  87. Thomas A. Richards, Joel B. Dacks, Samantha A. Campbell, Jeffrey L. Blanchard, Peter G. Foster, Rima McLeod and Craig W. Roberts. (англ.) // Eukaryotic Cell : Научный журнал. — 2006. — Vol. 5 , no. 9 . — P. 1517—1531 . — doi : . — . 1 декабря 2009 года.
  88. Xiao-Yang Zhi, Ji-Cheng Yao, Hong-Wei Li, Ying Huang, Wen-Jun Li. (англ.) // Molecular Phylogenetics and Evolution : Научный журнал. — Academic Press , 2014. — Vol. 75 . — P. 154—164 . — doi : . — .
  89. Ningqing Ran, K. M. Draths, and J. W. Frost. (англ.) // Journal of the American Chemical Society : Научный журнал. — 2004. — Vol. 126 , no. 22 . — P. 6856—6857 . — doi : . — .
  90. Ningqing Ran and John W. Frost. (англ.) // Journal of the American Chemical Society : Научный журнал. — 2007. — Vol. 129 , no. 19 . — P. 6130—6139 . — doi : . — .
  91. Shankar Balasubramanian, Gareth M. Davies, John R. Coggins, Chris Abell. Inhibition of chorismate synthase by (6 R )- and (6 S )-6-fluoro-5-enolpyruvylshikimate 3-phosphate (англ.) // Journal of the American Chemical Society : Научный журнал. — 1991. — Vol. 113 , no. 23 . — P. 8945—8946 . — doi : .
  92. Stephen Bornemann, Manoj K. Ramjee, Shankar Balasubramanian, Chris Abell, John R. Coggins, David J. Lowe and Roger N. F. Thorneley. (англ.) // Journal of Biological Chemistry : Научный журнал. — 1995. — Vol. 270 , no. 39 . — P. 22811—22815 . — doi : . — . 24 июля 2018 года.
  93. Gareth M. Davies, Keith J. Barrett-Bee, David A. Jude, Malcolm Lehan, Wright W. Nichols, Philip E. Pinder, John L. Thain, William J. Watkins, and R. Geoffrey Wilson. (англ.) // Antimicrobial Agents and Chemotherapy : Научный журнал. — 1994. — Vol. 38 , no. 2 . — P. 403—406 . — doi : . — .
  94. Glenn A. McConkey. (англ.) // Antimicrobial Agents and Chemotherapy : Научный журнал. — 1999. — Vol. 43 , no. 1 . — P. 175—177 . — . 21 марта 2022 года.
  95. Vivian Wing Ngar Cheung, Bo Xue, Maria Hernandez-Valladares, Maybelle Kho Go, Alvin Tung, Adeleke H. Aguda, Robert C. Robinson, Wen Shan Yew. (англ.) // PLOS One : Научный журнал. — Public Library of Science , 2014. — Vol. 9 , no. 7 . — doi : . — . 21 марта 2022 года.
  96. O’Callaghan D., Maskell D., Liew F. Y., Easmon C. S. and Dougan G. (англ.) // Infection and Immunity : Научный журнал. — 1988. — Vol. 56 , no. 2 . — P. 419—423 . — . 21 марта 2022 года.
  97. , с. 314, 318, 326.
  98. Логотип YouTube
  99. Логотип YouTube
  100. , с. 175.
  101. K. Lohmann, O. Meyerhof. Über die enzymatische Umwandlung von Phosphoglycerinsäure in Brenztraubensäure und Phosphorsäure (нем.) // Biochem. Zeit. : Научный журнал. — 1934. — Bd. 273 .
  102. Giorgio Semenza, Anthony John Turner. / Giorgio Semenza. — Amsterdam, London: Elsevier, Gulf Professional Publishing, 2005. — Т. 44. — 438 с. — (Comprehensive Biochemistry). — ISBN 0-444-51866-5 .
  103. B. L. Horecker, P. Z. Smyrniotis. (англ.) // Journal of the American Chemical Society : Научный журнал. — 1953. — Vol. 75 , no. 8 . — P. 2021—2022 . — ISSN . — doi : . 12 апреля 2022 года.
  104. Proceedings of the Biochemical Society. The 342nd Meeting of the Biochemical Society, Department of Agricultural Chemistry, University College of North Wales, Bangor, on 15 July 1955
  105. B. Davis, U. Weiss. Aromatic biosynthesis. VIII. The roles of 5-dehydroquinic acid and quinic acid (англ.) // Naunyn-Schmiedebergs Archiv für Experimentelle Pathologie und Pharmakologie : Научный журнал. — 1953. — Vol. 220 , no. 1—2 . — P. 1—15 . — .
  106. Ulrich Weiss, Bernard D. Davis, Elizabeth S. Mingioli. Aromatic Biosynthesis. X. Identification of an Early Precursor as 5-Dehydroquinic Acid (англ.) // Journal of the American Chemical Society : Научный журнал. — 1953. — Vol. 75 , no. 22 . — P. 5572—5576 . — doi : .
  107. Bernard David Davis. (англ.) // (англ.) : Научный журнал. — (англ.) , 1952. — Vol. 64 , no. 5 . — P. 729—748 . — .
  108. Bernard David Davis. (англ.) // (англ.) : Научный журнал. — (англ.) , 1952. — Vol. 64 , no. 5 . — P. 749—763 . — .
  109. Ivan I. Salamon, Bernard D. Davis. Aromatic Biosynthesis. IX. The Isolation of a Precursor of Shikimic Acid (англ.) // Journal of the American Chemical Society : Научный журнал. — 1953. — Vol. 75 , no. 22 . — P. 5567—5571 . — doi : .
  110. J. F. Eijkman. (фр.) // Recueil des Travaux Chimiques des Pays-Bas : Научный журнал. — 1885. — Vol. 4 . — P. 49—53 . 16 апреля 2013 года.
  111. Shende Jiang, Gurdial Singh. (англ.) // Tetrahedron : Научный журнал. — 1998. — Vol. 54 , no. 19 . — P. 4697—4753 . 27 сентября 2007 года.
  112. Bernard D. Davis and Elizabeth S. Mingioli. (англ.) // (англ.) : Научный журнал. — (англ.) , 1953. — Vol. 66 , no. 2 . — P. 129—136 . — .
  113. Ulrich Weiss, Elizabeth S. Mingioli. Aromatic Biosynthesis. XV. The Isolation and Identification of Shikimic Acid 5-Phosphate (англ.) // Journal of the American Chemical Society : Научный журнал. — 1956. — Vol. 78 , no. 12 . — P. 2894—2898 . — doi : .
  114. J. G. Levin, D. B. Sprinson. The formation of 3-enolpyruvyl shikimate 5-phosphate in extracts of Escherichia coli (англ.) // Biochemical and Biophysical Research Communications : Научный журнал. — 1960. — Vol. 3 . — P. 157—163 . — doi : . — .
  115. Margaret I. Gibson, Frank Gibson. A new intermediate in aromatic biosynthesis (англ.) // Biochimica et Biophysica Acta : Научный журнал. — 1962. — Vol. 19 , no. 65 . — P. 160—163 . — doi : . — .
  116. F. Gibson and L. M. Jackman. Structure of chorismic acid, a new intermediate in aromatic biosynthesis (англ.) // Nature : Научный журнал. — 1963. — Vol. 198 . — P. 388—389 . — doi : . — .
  117. U. Weiss, C. Gilvarg, E. S. Mingioli, B. D. Davis. Aromatic biosynthesis XI. The aromatization step in the synthesis of phenylalanine (англ.) // Science : Научный журнал. — 1954. — Vol. 119 . — P. 774—775 . — doi : . — .
  118. Sherry L. Stenmark, Duane L. Pierson, Roy A. Jensen, George I. Glover. Blue-Green Bacteria synthesise l -Tyrosine by the Pretyrosine Pathway (англ.) // Nature : Научный журнал. — 1974. — Vol. 247 , no. 439 . — P. 290—292 . — doi : . — .
  119. Якубке Х.-Д., Ешкайт Х. Аминокислоты, пептиды, белки = Aminosäuren, Peptide, Proteine / Перевод с немецкого канд. хим. наук Н. П. Запеваловой и канд. хим. наук Е. Е. Максимова, под ред. д-ра хим. наук, проф. Ю. В. Митина. — 3. — М. : «Мир», 1985. — 457 с. — 2700 экз.
  120. Овчинников Ю. А. Биоорганическая химия / редактор Королева Н. В.. — М. : «Просвещение», 1987. — 816 с. — 10 500 экз.

Литература

  1. Бартон Д., Оллис У. Д., Хаслам Э. (ред.). Общая органическая химия = Comprehensive organic chemistry / Перевод с английского под ред. Н. К. Кочеткова. — М. : «Химия», 1986. — Т. 11 (Липиды, углеводы, макромолекулы, биосинтез). — С. 685—724. — 736 с.
  2. Мецлер Д. Биохимия. Химические реакции в живой клетке = Biochemistry. The chemical reactions of living cells / Перевод с английского под ред. акад. А. Е. Браунштейна, д-ра хим. наук Л. М. Гинодмана, д-ра хим. наук Е. С. Северина. — М. : «Мир», 1980. — Т. 3. — 488 с. — 25 000 экз.

Теме шикиматного пути посвящён ряд обзорных публикаций:

  1. Ronald Bentley. (англ.) // Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology : Научный журнал. — 1990. — Vol. 25 , no. 5 . — P. 307—384 . — doi : . — .
  2. Paul M. Dewick. The Shikimate Pathway: Aromatic Amino Acids and Phenylpropanoids // . — 3rd edition. — 2009. — P. —186. — 539 p.
  3. Klaus M. Herrmann, Lisa M. Weaver. THE SHIKIMATE PATHWAY (англ.) // Plant Physiology : Научный журнал. — American Society of Plant Biologists , 1999. — Vol. 50 . — P. 473—503 . — doi : . — .

Монография:

  1. Edwin Haslam. . — first editions. — London: Butterworths, 1974. — 316 p. — (Biosythesis of natural products series). — ISBN 0-470-35882-3 .

Отчёт по симпозиуму, прошедшему 12—16 июня 1985 в Asilomar Conference Center, Пасифик Гров, Калифорния, США (главный редактор Eric E. Conn):

  1. Heinz G. Floss. (англ.) // Recent Advances in Phytochemistry : Научный журнал. — 1986. — Vol. 20 . — P. 13—55 . — doi : .

Ссылки

  • (англ.) . KEGG. Дата обращения: 29 апреля 2013. 12 мая 2013 года.
  • (англ.) . MetaCyc. Дата обращения: 6 мая 2013. 12 мая 2013 года.
  • (англ.) . IUBMB. Дата обращения: 6 мая 2013. 12 мая 2013 года.
  • (англ.) . Дата обращения: 6 мая 2013. 12 мая 2013 года.
  • PharmSpravka.ru. Дата обращения: 6 мая 2013.
  • . Дата обращения: 6 мая 2013.
  • (англ.) . Plant Physiology ( online ) . Дата обращения: 6 мая 2013. 12 мая 2013 года.
  • (нем.) . Spektrum der Wissenschaft. Дата обращения: 21 июля 2014.
  • (англ.) . Principles of Biochemistry ( online ) . Дата обращения: 6 мая 2013. 12 мая 2013 года.

Logo YouTube Видео-лекция (англ.):

Источник —

Same as Шикиматный путь