Известия о дворянах российских — полное название историко-генеалогического труда: Известия о дворянах российских; о их древнем происхождении; о старинных чинах и какие их были должности при государях, царях и великих князьях; о выборе доказательств на дворянство; о родословной книге; о владении деревень; о службе предков и собственной; и о дипломах. Сочинённое коллежским советником Ф. И. Миллером .

История создания

Архивные документы позволяют восстановить историю написания источниковедческого труда едва ли не по дням. В Сборнике указов Екатерины II генерал-прокурору Сената, князю А. А. Вяземскому имеется собственноручная записка императрицы с тремя вопросами, ответы на которые и вошли в главы книги:

1. Нет ли в Рязрядном архиве, какие ни на есть узаконения касательно дворянства ?
2. Какие бывали дворянские службы?
3. Какие ныне есть и выбрать можно из Разрядного архива доказательства на дворянство ?

Императрица повелевала: « А. Т. Князеву дать приказание, чтоб он посмотрел, есть ли кто способен при Разрядном архиве, чтоб сделать мог отдельные выписи и не может ли Г. Ф. Миллер в сём помощи сделать ». На обороте помета: « Получено 25 февраля 1776 года » . Поручая Князеву и Миллеру ответить на вопросы императрицы, А. А. Вяземский одновременно просил начальника 6 департамента Сената , князя П. М. Волконского, в ведении которого находился Разрядный архив , оказывать всяческое содействие.

На следующий день А. А. Вяземский пишет Г. Ф. Миллеру, передавая вопросы императрицы и просит собрать сведения « из имеющихся в вашем распоряжении Архивы Коллегии иностранных дел и всё оное порядочно выписав, незамедлительно сюда доставить ». Г. Ф. Миллер отвечал письмом от 03 марта 1776 года, что письмо, отосланное 26 февраля, он получил 29 февраля и обещает собрать требуемые справки за две недели. Ровно две недели спустя Г. Ф. Миллер отсылает А. А. Вяземскому часть Известия о дворянах российских, сопровождая её письмом, в котором пишет: «преуспев нарочито в описании древнего дворянства ….имею я честь сообщить Вашему сиятельству, что уже готово» . Затем, 04 апреля Миллер отсылает вторую часть своего труда. Наконец, 18 апреля, отмечая на пустой странице печатного Месяцеслова свои почтовые отправления, Миллер записал по-немецки: «Князю Вяземскому окончание сочинения о дворянстве » . Таким образом, время написания книги датируется весьма точно: между 29 февраля и 18 апреля 1776 года. В портфелях Миллера в РГАДА хранится написанный по-русски собственноручный черновик Миллера с многочисленными пометами и исправлениями. Здесь же и чистовой список с авторской правкой на полях. Сопоставление этой правки с текстом книги, отправленного А. А. Вяземскому показывает, что значительная её часть более позднего происхождения. Эти правки не попали в опубликованный позже текст книги.

Собранные материалы Князевым и Миллером по истории дворянства, были действительно поднесены Екатерине II, ибо 30 марта императрица велела канцлеру А. А. Безбородко сделать Алфавитный реестр фамилий, значащихся в « записке Князева » с объявлением, откуда каждый род происходит . Передавая это приказание А. А. Вяземскому, А. А. Безбородко сообщал, что « её императорское величество изволила повелевать мне объявить вашему сиятельству, что может быть подобные сведения отыскаться может и здесь по герольдии » . По получении записки А. А. Безбородко, А. А. Вяземский пишет письмо Князеву, в котором просит его « как возможно скорее составить алфавитный реестр » . Одновременно подобное указание отправляется М. М. Щербатову , возглавлявшему в то время Герольдмейстерскую контору. Под запиской Князева имелся в виду документ озаглавленный: « Записка о числе родословных и от кого произошедшие роды показаны ». Этот документ интересен своими сведениями о числе родословных, поданных в Рязряд после отмены местничества 1682 года: « Всех родословных подано 507. Всех родословных показано, происшедших от тех родов других фамилий, но от самих оных не подано, и никакого о родстве доказательств не было — 315. Итого: 822 » ,что чуть меньше списка приведённого в книге. Среди бумаг Князева, отправленных им Вяземскому, алфавитного реестра нет, однако не вызывает сомнений, что составлен он был, так как письмом от 21 апреля 1776 года, генерал-прокурор благодарил за присылку алфавитного списка дворянских фамилий и в тот же день писал М. М. Щербатову: «….Князев, доставя алфавитный список дворянских фамилий, доносит, что родословная книга , бывшая до указа 1682 года, взята сюда в герольдию, где также находятся и другие нужные бумаги, касающихся до….дворянского разбору» . Есть все основания предполагать, что « Роспись, сочинённая алфавитным порядком, тем фамилиям, от которых родословные росписи в Разряд поданы, с показанием, откуда те рода произошли », опубликована Н. И. Новиковым в 1787 году, в приложении к Бархатной книге и сокращённый её вариант напечатанный И. Г. Рахманиновым в книге Миллера «Известия о дворянах российских» — составлена А. Т. Князевым.

Собранные материалы, которые позже вошли в монографию , представляют собой сборник копий и выписок из документальных источников по истории русского дворянства XVI — XVIII веков. Наличие в этих материалах выписок из утраченных ныне документов, придают сборнику характер самостоятельного источника. Источниковедческий анализ материалов вошедших в книгу, проведённых в современное время, даёт возможность определить виды документов, которыми пользовались историки и архивисты XVIII века. Большую часть документов, отосланных Вяземскому, составляли копии различных документов Разрядного архива. По ним можно судить о круге источников, которыми пользовались Князев и Миллер. Копиям предпослано предисловие, в котором отмечается отсутствие документов по истории дворянства вследствие пожара 1626 года. Копии имеют оглавление, они систематизированы по тематическим разделам, снабжены примечаниями и комментариями. Среди использованных документов имеются десятни по городу Кашире 1570—1571 гг., разрядные книги , боярский список 1611 года, записные книги Московского стола Разрядного приказа , боярская книга 1627 года, смотренные списки, столбцы Белгородского стола, Разрядного приказа и многое другое. Помимо документов есть и авторские материалы: список дворцовых чинов, составленный по Боярской книге 1573 года и подробнейший « план к составлению выписок из законов о дворянстве », состоящий из 3 разделов и 68 пунктов. К последнему имеется приписка Князева: « Всё сие будет нужно, то можно взять из Комиссии уложенной, в которой, несомненно, есть достаточное о том сведения » .

Необходимо отметить, что в Разрядном архиве велись интенсивные работы по копированию документов по истории дворянства и государственных учреждений Московской Руси, служащими самого архива. Именно в 1776—1777 годах ими были сняты копии, хранившиеся в Сенате и Гос.архиве, вместе с материалами Князева и Миллера и которыми пользуются современные историки. В это же время, используя собранные материалы, в Разрядном архиве был составлен и ряд документов справочного характера, в числе которых «Краткая ведомость…в бывших в Москве приказах», представляющая собой одну из первых в русской историографии попыток свести воедино архивные сведения о русских приказах. Таким образом, занятия генеалогией и историей русского дворянства явились составной частью большой работы, которая велась историками и архивистами того времени по заданию императрицы и правительства и впоследствии вошедшими в книгу. Причём участие Князева и Миллера в разработке этих вопросов не ограничилось лишь ответами на вопросы императрицы в 1776 году. В поисках и обработке материалов Миллеру помогали его ученики « архивные юноши », в будущем известные историки Н. Н. Бантыш-Каменский и А. Ф. Малиновский , в трудах которых отразились полученные знания. Возможно, что они принимали участие и в издании книги своего учителя. Ценность Известия о дворянах российских увеличивает то обстоятельство, что многие документы, которые цитирует или на которые ссылается Миллер, погибли во время московского пожара 1812 года и это придаёт труду уникальный характер.

Сама книга увидела свет через семь лет после смерти автора и напечатана в частной петербургской типографии ротмистра лейб-гвардии Конного полка И. Г. Рахманинова, который занялся издательской деятельностью в 1784 году и среди изданных им книг сочинение Миллера было, по-видимому, единственным не переводным . Первоначально книга вышла без указания автора и издателя на титульном листе. Позднее, в 1790 году, появился второй вариант книги с именами Г. Ф. Миллера и И. Г. Рахманинова и посвящением издания Екатерине II. В Сводном каталоге русской книги гражданской печати XVIII века, утверждалось, что эти изменения были внесены после поднесения книги императрице, но в 1793 году Г. Р. Державин в письме к жене просил купить экземпляр книги Миллера, так как она « для ея величества надобна » . Самому Державину книга была подарена И. Г. Рахманиновым. Последний был близко знаком со многими видными деятелями русской культуры XVIII века, в том числе и с Н. И. Новиковым. Именно от Новикова, по мнению И. М. Полонской, Рахманинов получил рукопись книги Миллера . Но роль Новикова этим не ограничилась. На титульном листе книги значится, что издателем были дополнены к сочинению Миллера с присоединением некоторых статей. Имелся в виду ряд документов, ранее опубликованных Новиковым в « Древней Российской вивлиофике » и в приложении к Бархатной книге. Причём, по сравнению с этими публикациями, некоторые документы были напечатаны в издании Рахманинова в сокращённой, а некоторые наоборот, в более полной редакции. Таким образом, есть все основания утверждать, что фактическим издателем Известия о дворянах российских был издатель Н. И. Новиков . Этим объясняется и выход первого издания книги без указания автора и издателя, в связи с неопределённостью авторства по написанию и издания книги и находившегося в то время в « опале » А. Т. Князева.

Известию о дворянах российских суждено было оставить глубокий след в историографии. Это был не просто первый труд о русском дворянстве, но и первый труд по истории одного сословия . Само появление подобной проблематики в русской историографии XVIII века было явлением новым и прогрессивным, а высокий научный уровень поставил книгу в ряд выдающихся памятников исторической мысли. Ею пользовались все, кто обращался впоследствии к этой проблематике, а в самом конце XIX века П. Н. Милюков удивлялся, как вообще подобное сочинение могло появиться в XVIII столетии .

Содержание

На титульном листе посвящение Екатерине II от издателя Ивана Рахманинова.

Оглавление книги с указанием 494 страниц по тематикам.

Первая глава книги (стр. 1-29) ответ на вопрос: Какие есть узаконения на дворянство? Хотя Миллер всю сознательную жизнь прожил в России, ему, европейцу, было удивительно то, что в допетровское время законов о дворянстве не было: « вместо узаконений служили древние обыкновения, которые столь же сильно, как законы, действовали », так и то, что петровская реформа « с великим по всей России единомыслием учинилась без особливого на то указа ». В главе со ссылкой на исторические документы описывается: возникновение дворянства, помещиков, владение ими собственности, сведения о вольности крестьян и последующим их закабалении, о взимаемых пошлинах , роль и место княжеских родов , роль Петра I в становлении дворянства.

Вторая , основная часть книги (стр. 29-296) составляет ответ на вопрос: Какие бывали дворянские службы и какие ныне есть? В данной части отдельно по каждой категории чинов приводятся исторические сведения: о детях боярских , жильцах , дворянах , стряпчих , стольниках , думных дворян , окольничих , боярах , дворецком , конюшем , кравчем , оружничем , казначее , постельничем , ясельничем , ловчем и сокольничем , дьяках , думных дьяках , шатерничий , истопничий , стрелецких начальников с описанием служб и обязанностей, приводится масса фамилий служилых родов и их представителей с занимаемыми должностями, указывается размер денежной и земельной оплаты. Приводятся документы допросов стрельцов (стр. 282-296), готовивших убийство царя Петра I Алексеевича в 1697 году и замысливших иные измены.

Третья часть книги (стр. 296-371) посвящена ответу: о доказательствах на дворянство? В ней подробнейше описываются сведения, по каким критериям давалось дворянство: родословная книга , владение деревнями , служба предков и собственная служба, дипломы. Особый интерес вызывают исторические данные о Соборном деянии по отмене местничества (стр. 319-371), где описывается мотивы отмены местничества, данные на то царские указы, как это практически происходило, поимённый список 173 особ подписавших грамоту об отмене местничества с указанием чинов.

В книгу включён раздел сведений (стр. 371-494), собранных А. Т. Князевым и редактированные Н. И. Новиковым: « Сокращённая роспись тем фамилиям, от которых родословные росписи в Разряд поданы, с показанием: откуда те роды произошли или выехали, или о которых известия нет ». В данной части указаны родоначальники , образование фамилий от прозваний и под какими номерами находятся в разрядном архиве, перечень родов происходящие от единого родоначальника по каждой фамилии. Ценность данного документа состоит в том, что в нём приведены сведения о родах не вошедших в Бархатную книгу и ранние гербовники , не подавших сведений о включении в ОГДР и считавшихся угасшими, о родственных родах, которых нет в других источниках. Данный список использовал М.Т. Яблочков в своей работе: Дворянское сословие Тульской губернии .

В перечне в алфавитном порядке занесены 828 рода и их выезды из стран:

Княжеские роды

• Рюриковичи — 144 Князья: Карачевские, Ростовские , Рязанские , Смоленские , Стародубские , Тарусские , Черниговские , Ярославские ( Алабышевы, Аленкины , Андомские , , Бахтеяровы , Белёвские , , Белосельские , , , Борятинские , Бритые, Брюхатые, Буйносовы , Вадбольские , Векошкины , Великогагины , Волконские , Воротынские , Всеволожские , Вяземские , Гагарины , Гагины , Гвоздевы , Глуховские , Голенины , Голибесовские , Голубые, Голыгины , Горенские , Горчаковы , Гундуровы , Дашковы , Долгорукие , Дуловы , Деевы , Елецкие , Жижемские , Жировые-Засекины , Завальские, , Засекины , Звенигородские , , Золотые, Зубатые , , Испатские, Карачевские , Каргомолские, Касаткины-Ростовские , Катыревы , Кашины , Кемские , Клубовы-Масальские, Ковровы , Козельские , Козловские , Кольцовы-Масальские , Конинские , Коркодиновы , Кривоборские , Кропоткины , Кубенские , Курбские , Курлятевы , , Львовы , Литвиновы-Масальские , Лобановы-Ростовские , Луговские , Лыковы , Льяловские , Мезецкие , Моложские , Морткины , Мосальские , Нагие , , , Новосильские , Ноготковы , Ноздреватые , Оболенские , , Одоевские , Осиповские , Охлебенины , Палицкие , Пененские , , Перемышльские, Пожарские , Полевы , Порховские , Потуловы , Приимковы-Ростовские , Пронские , Пужбольские , Романовичи , Ромодановские , Репнины , Ряполовские , Серебряные, Сисеевы , Сицкие , , Солнцевы-Засекины , Спячие, Стародубские , Стригины , Суворские , Сицкие , Татевы , Телепни, Тёмкины , Тёмносиние, , Троекуровы , Тростенские , Тулубьевы , Тулуповы , Туренины , Тюфякины , Ухтомские , Ушатые , Хворостинины , Хилковы , Хотетовские , , Чёрные, Шамины , Шаховские , Шелешпанские , , Шестуновы , Шехонские , , Щепины-Ростовские , Щербатово , Щетинины , , Яновы , Ярославовы ).
• Полоцко-Литовские — 20 (, Бельские , Булгаковы , Вешневецкие , Глинские , Голицыны , Кобренские , Корбинские, Корецкие , Куракины , Мстиславские , Пинские , Полоцкие , Салкушковские, Слуцкие , Трубецкие , Хованские , Чертенские, Шуйские , Щенятевы ).
• Татарские — 7 ( Байтериковы , Кутумовы , Мещерские , Урусовы , , Шихматовы , Юсуповы ).
• Грузинские — 2 ( Давыдовы ,).
• Сибирские — 1 ( Сибирские ).
• Польша — 1 ( Друцкие ).
• Черкасские — 1 ( Егуповы-Черкасские ).
• Рим — 1 ().
• Дворянские роды от князей произошедших — 18 (Бакеевы-Карповы, Долматовы-Карповы , Всеволожские , Еропкины , Заболоцкие , Замятнины , Злобины , Монастырёвы , Мусорские , Овцыны , , , Ржевские , Сатины , Судаковы , Татищевы , Толбузины , Травины ).

Дворянские роды

• Татарские — 120 Выезд из: Золотой Орды , Большой Орды , Касуйской Орды, Синей Орды , Наручатской Орды, Орды, Татарии: (, Аничковы , Арсеньевы , Баскаковы , Бахметевы , Белеутовы , Бибиковы , Биркины , Блохины , Болтины , Бузовлёвы , Векентьевы , Вельяминовы , Вельяминовы-Зерновы , Вердеревские , Вислоуховы , Гайтуровы , Глебовы , Годуновы , Готовцовы , Давыдовы , Дашковы , Державины , Добрынские , Долгово-Сабуровы , Дувановы , Дуниловы , Дурновы , Елизаровы , Елизаровы (которые прежде писались Гусевы), Елчины , Ждановы , Жемайловы , Загостины , Загряжские , Зайцовы-Бирдюкины, , Злобины , Исуповы , Камынины, Карандеевы , Карауловы , Клементьевы , Клушины , Кокошкины , Колтовские , Кончеевы , Коробьины , Кошкаровы , , Крюковы , Лаптевы , Леонтьевы , Лопухины , Лупандины , Любавские , Масаловы , Матюшкины , Мерлины , Молвяниновы , Нарбековы , Обезьяниновы , , , Огарёвы , Окинфовы , Опраксины , Оринкины, Остафьевы , Павловы , Петровы-Соколовы, Пешковы , , Племянниковы , , Подольские , Поливановы , Пороватые , Прокудины , Радиловы , Ратаевы , Ростопчины , Ртищевы , Сабуровы , Сверчковы , Свищовы , Селивановы , Селиверстовы , , Совины , Сомовы , Сорокоумовы , , Талызины , Тарбеевы , Тевяшевы , Теряевы , Тимирязевы , Теглеевы , Тургеневы из Золотой Орды, Тургеневы из Орды, Уваровы , Фустовы , Хабаровы , Хитрые , Ховрины , Ходыревы , Хомяковы , Хомяковы-Языковы, Хоныковы , Хотяинцовы , Чевкины , , Чириковы , Юрьевы , Юшковы , Языковы , ,).
• Немецкие, Цесарские, Пруссия — 120 ( Арцыбашевы , Атяевы , Борисовы , , Бауш, Башмаковы , Бедовы , Беззубцевы , Безобразовы , Беклемишевы , Бешенцевы , Боборыкины , Бобрищевы-Пушкины , , Брюхатые, Булгаковы , Бутурлины , Вараксины , Васильчиковы , Водовы , Воейковы , Воробины , Воронцовы , Гиневлёвы , Голенищевы-Кутузовы , Горбатовы , Григоровы , Гросы, Даниловы , Дурные, , Жеребцовы , Замыцкие , , Змеевы , Зубатые , Зыбины , , Исленьевы , Каменские , Княжнины , Кобылины , , Колизы, Кологривовы , Колычевы , Коновницыны , Коротнёвы , Кузьмины-Короваевы , , Кутузовы , Лебедевы , Левашовы , Левшины , , Лодыгины , Лошаковы , Ляцкие , Милюковы , Молчановы , Морозовы , Мусины-Пушкины , Мятлёвы , , Неплюевы , , Норовы , Образцовы , Оксаковы , Орловы , Ослановы, Павловы , , Протопоповы , , Пушкины , Пыжовы , Реновы, Рожновы , Романовы , Рыхторовы , , Севастьяновы , , Салтыковы , Свечины , Сергеевы , , , , Соковнины , Старогомилюковы, Супоневы , , Толочановы , Толстые , Трусовы , , Тухачевские , Тысяцкие, Тюменевы , , Фефилатьевы , , Хвостовы , Хидыршиковы, , , , Чегловы, Челядины , Чулковы , Шафровы , Шеины , Шереметьевы , Шиловские , Шушерины, Щепотьевы, Щука- Кутузовы , Яхонтовы ).
• Польша — 111 ( Аладьины , Баклановские , , , Бельские , , Борисовы-Бороздины, Бороздины , Бунины , Веригины , Внуковы , Водорацкие , Возницыны , Волковы , Волоцкие , Вороновы , Воропоновы , Гагины , Гиневлёвы , Головкины , Грибоедовы , Грушецкие , , Демьяновы , Дмитриевы , Дубенские , Дурасовы , Елчаниновы , Жеденовы-Асановы, Желябужские , Житовы , Жураковские , Заборовские , , , Извольские , Карбышевы , Карповы , , Кашинцовы , Кикины , Кишкины , Клокачёвы , , , , Корякины , Кошелевы , Краевские , Крекшины , Кучины , Лаговщины , Лачиновы , Лермонтовы , Литвиновы , Лихачёвы , Лунины , , , Мамоновы-Дмитриевы, Малюта-Скуратовы, , Мельгуновы , , Милославские , Михайловские , Михневы , , Мельницкие , Мясные , Мясоедовы , Неладинские-Мелецкие , Нелидовы , Немцовы , Ознобишины , , Пашковы , Пестриковы , Писаревы , Писаревы-Иванчины, Писаревы-Скорныковы, Плюсковы , Полонские , , Похвисневы , , Прончищевы , Пусторослевы , Рохманиновы , Резановы , Сазоновы , Скаржинские , Скуратовы , Стрекаловы , , Тинковы , Тушины , Усовы , , Хрущовы , Чайковские , Чаплины , Челеевы , Чемодановы , Чуфаровские , , Шишкины , Шишковы , Яблонские , Якушкины , Яновские ).
• Литва — 70 ( Архаровы , Арцыбашевы , Бабкины , Баклановские , , Бобынины , Болотниковы , Борисовы , Борщовы , Борыковы , Бунаковы , , Владычкины , Демские , Дробышевы , Дудины , Дятловы , Ефимьевы , Жиховы , Замятнины , Зиновьевы , Злобины , Ивашкины , Измайловы , Индегоровы, Исуповы , Карсаковы , Квашнины , Киндыревы , , Козловы , , Кондыревы , Коробовы , , Лазыревы , Львовы , , Лызловы , Малошевы , Масловы , , Мякинины , Невежины , Обарины, Окоемовы, Павловы , Палицыны , Пановы , Полтевы , , , Протасьевы , Раевские , , , Рословлевы , Римские-Корсаковы , Самарины , Свиньины , Свиязевы , , Спячие, , , Сунбуловы , Телепневы , , Филиповы, Фомины, Чаадаевы , Чулковы , Шитые,).
• Швеция — 21 ( Богдановы , Бухарины , Глебовы , Евские , , Зайцовы , Захарьины , , Клементьевы , Кобяковы , Лодыженские , Наумовы , Нестеровы , Новисильцевы , Остафьевы , Суворовы , Сумороковы , , , Шепелевы , Яковлевы ).
• Чернигов — 17 ( Басмановы , Бобинины , Булгаковы , Денисьевы , Жеребцовы , Зузины , Игнатьевы , , Москотиньевы , , Нечаевы , , , Плещеевы , Пятовы , Садыковы, Шетнёвы ).
• Италия, Рим, Венеция — 12 (, Елагины , Засецкие , Кашкины , Нащёкины , , Ордины-Нащёкины , Потёмкины , Сияновы, Тышкевичи сначала выехали в Польшу потом в Россию, Грязные, Ошанины ).
• Греция — 9 ( Волокитины , Грецовы , Дохтуровы , , Назимовы , , Стремоуховы , , Траханиотовы ).
• Крым — 7 (, , Мансуровы , Мерлины , Нарышкины , Сафоновы ,).
• Новгород — 6 ( Андреевы , Дуровы , Иевлевы , Кузьмины , Нееловы , Погожевы ).
• Смоленск — 5 ( Аладьины , , Монастыревы , Судаковы , Цыплетевы ).
• Из Варяг — 5 ( Аксаковы , Вельяминовы , Воронцовы , Воронцовы-Вельяминовы ,).
• Дания — 5 (, Нагие , , , Собакины ).
• Волынская земля — 3 ( Волынские , Вороные-Волынские,).
• Курляндия , Лифляндия (в составе Польши) — 4 (, Фонфизины , ,).
• Франция — 3 (, Дивовы , Николевы ).
• Кафа — 3 ( Кафтыревы , Головины , Третьяковы ).
• Волохия — 2 ( Офросимовы , Рахманиновы ).
• Персия — 2 ( Даудовы , Перские ).
• Турция — 2 (Биевы,).
• Грузия — 1 (Меретинские)
• Македония — 1 ( Философовы ).
• Сербия — 2 ( Скуратовы , Лазаревы-Станищевы ).
• Англия — 1 ( Бестужевы-Рюмины ).
• Горская земля — 1 ().
• Фрисландия — 1 ().
• Морея — 1 ( Грековы ).
• Киев — 1 ( Блудовы ).
• Кашира — 1 ( Иевские ).
• Суздаль — 1 ( Вышеславцовы ).
• Срацин — 1 ( Измайловы ).
• Венгрия — 1 ( Батурины )
• Рода не показавшие свои выезды: — 93 ( Абловы , Алымовы , , Балакиревы , Бартенёвы , Белелюбские , Бахтеевы , Болотовы , , , Верёвкины , Весёлкины , Винковы , Власьевы , Волоховы , Ворыпаевы , Голенкины , Голосовы , Горины , Дементьевы , Доможировы , Жолобовы , Зыковы , Каблуковы , Казначеевы , Карамышевы , Карачевы, Карповы , Кобяковы , Кознаковы , Колупаевы , Комсины , Коптеевы , Кровковы , Курдюмовы- Новиковы , Ларионовы , Львовы , , Лопатины , Лукины , Лутовиновы , Лыковы , Ляпуновы , Максимовы , Матвеевы , Меркуловы , Михайловы , , , Муратовы , Насоновы , Новиковы , Патрекеевы , Пестовы , Повалишины , , , Прончищевы , Протасовы , , , , Рудины , , Селезнёвы , , , Спешневы , Сулменевы , Сухотины , Сушковы , , Титовы , Торокановы , , Тутолмины , , Тютчевы , , Фомины, , Хвощинские , , Чаплыгины , , Чебышёвы , Челищевы , , Черевины , , Чернышёвы , , Ярославовы.

Книга ещё до выхода вызвала большой интерес у общества и была открыта подписка на издание, поэтому, последние два не пронумерованных листа включают список подписавшихся на издание особ, с именным титулом, сгруппированные по городам (С-Петербург, Москва, Пермь, Новгород, Арзамас, Пенза, Астрахань, Тверь, Симбирск). Среди подписавшихся особ: князья П. Н. Трубецкой , П. М. Волконский, Н. И. Маматказин; граф А. Р. Воронцов ; А. И. Мусин-Пушкин , А. Т. Князев, А. Г. Демидов, С. И. Бобров , а всего 49 фамилий, которые впоследствии выступили и главными рецензентами книги.

Актуальность

Изучение источниковедческой базы работ русских историков XVIII века является актуальной задачей исторической науки. Особое место среди этих работ принадлежит трудам по генеалогии и истории дворянства, так как именно в них русскими историками были впервые широко использованы такие виды источников, как разрядные и боярские книги, боярские списки, десятни, и другие содержащие массовые сведения по русской истории XVI—XVII веков. Среди историков XVIII века, занимавшихся изучением генеалогии, важное место принадлежит трудам Г. Ф. Миллеру, в том числе и Известиям о дворянах российских, которыми пользовались и на которые ссылались: А.Б Лобанов-Ростовский , П. Н. Петров , В. В. Руммель и В. В. Голубцов, Г. А. Власьев , М. Т. Яблочков и Л. М. Савёлов . Собранные и обработанные исторические сведения, наряду приведённых в Известиях о дворянах российских, также вошли в Бархатную книгу, Древнюю российскую вивлиофику. Положительная рецензия на труд написана в 1887 году А. П. Барсуковым : «Обзор источников и литературы Русского родословия» . Позже А. П. Барсуков писал о документах используемых при написании книги и знавший их в копиях Румянцевского музея : « невозможно обойти историку русских дворянских родов, выписки из таких документов, которые навсегда погибли в бедственный двенадцатый год » . Свою актуальность не потерял историко-генеалогический труд и в современном мире: Д. И. Ивинский в изданном им труде рекомендует Известия о дворянах российских, как генеалогический труд обзорного характера. Современные учёные-историки А. В. Антонов , А. И. Юшков и М. Е. Бычкова , А. Б. Каменский и некоторые другие работающие в области генеалогии, ссылаются на данный историко-генеалогический научный труд, что доказывает его актуальность в современной науке.

Примечания

Литература

• Ф. И. Миллер. Известия о дворянах российских. СПб. Издательство И. Г. Рахманинова. 1790 г. стр. 494. ISBN 978-5-458-67636-6
• А. Б. Барсуков . Обзор источников и литературы русского родословия. напечатано по распоряжению императорской Академии Наук. СПб. 1887 г.
• А. Б. Каменский. К истории изучения генеалогии в России в XVIII веке.//Истоковедческие исследования по истории феодальной России.//Академия наук СССР, институт истории СССР. Отв. ред. В. И. Буганов. м. 1981 г.
• А. Б. Каменский . О работе Г. Ф. Миллера над источниками по истории и генеалогии дворянства.
• А. И. Юшков. М. Е. Бычкова . Из истории создания родословных росписей конца XVII века и Бархатная книга.
• А. В. Антонов. Родословные росписи конца XVII века. — Изд. М.: Рос.гос.арх.древ.актов. Археогр. центр. Вып.6. 1996 г. стр. 15-39. ISBN 5-01-186169-1