Interested Article - Консерватизм в США

Консерватизм
Идеи
Внутренние течения
Организации

Консервати́зм в Соединённых Шта́тах Аме́рики политическая и социальная философия , для которой характерны уважение к американским традициям , , индивидуализм и моральный универсализм , поддержка бизнеса и борьба с профсоюзами , пропаганда антикоммунизма и американской исключительности , защита христианских ценностей и западной культуры от предполагаемых угроз, исходящих от социализма , коммунизма , авторитаризма , автократии и морального релятивизма .

Американские консерваторы считают личную свободу — в рамках американских ценностей — основной ценностью и фундаментальной чертой демократии , эта точка зрения контрастирует с позицией современных американских либералов , которые, соглашаясь с тем, что свобода является основной ценностью, в то же время допускают вмешательство государства для достижения социальной справедливости . Американские консерваторы верят в необходимость ограничения полномочий государства, а также в необходимость баланса между национальным правительством и правами штатов. Помимо некоторых , они, как правило, выступают за активные действия в областях, которые, по их мнению, находятся в пределах законной юрисдикции правительства, особенно в сфере национальной обороны и правоохранительных органов . Социальные консерваторы выступают против абортов и однополых браков , в защиту традиционной семьи и .

Как и большинство американских политических идеологий, консерватизм исходит из республиканизма , отвергая аристократическое и монархическое правительство и поддерживая принципы Декларации независимости США и Конституции США . Консервативная философия США также частично вытекает из классической либеральной традиции XVIII и XIX веков , которая отстаивала принцип невмешательства государства в экономику (то есть экономическую свободу и дерегулирование ).

Историки, такие как и политические теоретики, такие как , утверждают, что консервативная традиция играет важную роль в американской политике и культуре с 1776 года . Однако они утверждают, что организованное консервативное движение с идеологией, которая отличаясь от идеологий других американских политических сил играет ключевую роль в политике только с 1950-х годов . С середины XX века по большей части является доминирующей силой в Республиканской партии , однако, долгое время основой консервативного лагеря в США являлись « южные демократы ».

Обзор

История американского консерватизма была отмечена конкурирующими идеологиями и напряжённостью между фракциями. Консервативное движение 1950-х годов попыталось объединить эти разные течения, чтобы предотвратить распространение «безбожного коммунизма».

Фискальные консерваторы и либертарианцы отдают предпочтение « малому правительству », свободной экономике , низким налогам, ограниченному регулированию и свободному предпринимательству . Социальные консерваторы на первое место ставят угрозу традиционным социальным ценностям со стороны секуляризма и антиклерикализма, они склонны поддерживать обязательность молитвы в школах и выступать против абортов и однополых браков . Неоконсерваторы хотят распространить то, что они считают американскими идеалами во всём мире. Палеоконсерваторы выступают за ограничение иммиграции , невмешательство в политику других стран и противодействие мультикультурализму .

Большинство консервативных фракций по всей стране, за исключением некоторых либертарианцев, поддерживают одностороннюю внешнюю политику и сильную армию. Большинство, особенно либертарианцы, поддерживают право граждан на хранение и ношение оружия , ссылаясь на вторую поправку к Конституции США .

В 1955 году писатель и политический обозреватель Уильям Ф. Бакли-младший в первом выпуске своего правоконсервативного журнала National Review объяснил стандарты нового издания, фактически сформулировав убеждения американских консерваторов:

Среди наших убеждений: работа централизованного правительства (в мирное время) — защищать жизнь, свободу и собственность своих граждан. Все другие действия правительства имеют тенденцию уменьшать свободу и препятствовать прогрессу. С ростом правительства (доминирующей социальной чертой этого столетия) нужно бороться неустанно. В этом великом социальном конфликте эпохи мы безоговорочно на либертарианской стороне. Глубокий кризис нашей эры — это, по сути, конфликт между социальными инженерами, которые стремятся приспособить человечество к научным утопиям, и учениками Истины, которые защищают органический моральный порядок. Мы полагаем, что истина не достигается и не освещается в ходе мониторинга результатов выборов, хотя и обязательна, но для других целей, но другими способами, включая изучение человеческого опыта. По этому вопросу мы безоговорочно находимся на консервативной стороне.

По словам историка , американский консерватизм отличается от европейского тем, что не был связан с монархией , земельной аристократией , официальной церковью или военной элитой. Вместо этого американские консерваторы прочно укоренились в американском республиканизме, против которого выступили европейские консерваторы. По словам социолога и политолога Сеймура Мартина Липсета , американские консерваторы верят в то, что Америка «превосходит холодную реакционную монархическую и более жёстко привязанную к статусу систему европейского общества».

Идеология и политическая философия

В сфере экономики, американские консерваторы находились под сильным влиянием классического либерализма и либертарианства , в первую очередь, таких их представителей как Фридрих Хайек и Милтон Фридман . Основным источником влияния была « Чикагская школа ». Американские консерваторы всегда были категорически против кейнсианства .

Традиционные консерваторы ( беркианцы ) имеют тенденцию занимать антиидеологические позиции, а некоторые даже антифилософские, способствующие, как объяснил Рассел Кирк, постоянному потоку «предписаний и предубеждений». Использование Кирком слова «предубеждение» здесь не предназначено для того, чтобы нести его современную уничижительную коннотацию: будучи консерватором, он сам полагал, что унаследованная мудрость веков может быть лучшим руководством, чем очевидно рациональное индивидуальное суждение.

Есть две пересекающиеся подгруппы социальных консерваторов — традиционная и религиозная. Социальные консерваторы-традиционалисты решительно поддерживают традиционные кодексы поведения, особенно те, которые, по их мнению, находятся под угрозой социальных изменений и модернизации. Например, консерваторы-традиционалисты могут выступать против использования женщин-солдат в бою. Религиозные консерваторы выступают за подчинение общества предписаниям религиозного органа или кодекса. В США это приводит к жёсткой позиции по моральным вопросам, например, против абортов и гомосексуальности . Религиозные консерваторы часто утверждают, что «Америка является христианской нацией» и призывают к принятию законов, обеспечивающих соблюдение христианской морали .

Фискальные консерваторы поддерживают , низкие налоги, низкие государственные расходы и сбалансированный бюджет. Они утверждают, что низкие налоги создают больше рабочих мест и благ для всех, и, как сказал президент Гровер Кливленд , «ненужное налогообложение — это несправедливое налогообложение». Движение против налога на наследство маркирует такой налог как «налог на смерть». Фискальные консерваторы часто утверждают, что конкуренция на свободном рынке более эффективна, чем регулирование отрасли. Некоторые делают исключения в случае трастов или монополий. Другие, такие как некоторые либертарианцы и последователи Людвига фон Мизеса , считают, что любое вмешательство правительства в экономику расточительно, коррумпировано и аморально. Более умеренные фискальные консерваторы утверждают, что «экономика свободного рынка» является наиболее эффективным способом стимулирования экономического роста.

Многие современные американские фискальные консерваторы принимают некоторые программы социальных расходов, специально не прописанные в Конституции. Тем не менее, некоторые американские фискальные консерваторы рассматривают более широкий социальный либерализм как стимул для увеличения расходов на эти программы. Таким образом, фискальный консерватизм сегодня существует где-то между классическим либерализмом и современными политическими философиями, основанными на принципах конъюнктивизма, и на него часто влияют совпадающие уровни социального консерватизма.

В течение большей части XX века главной силой, объединяющей различные направления консерватизма и объединяющей консерваторов с либералами и социалистами, была оппозиция коммунизму и Восточному блоку во главе с СССР , которые рассматривалась не только как враг традиционного порядка, но и как враг западной свободы и демократии. Так, именно британское лейбористское правительство во главе с Клемент Эттли , обещавшее создать в Великобритании государство «всеобщего благоденствия» в соответствии с идеями демократического социализма , подтолкнуло администрацию Трумэна в 1945—1947 годах занять решительную позицию против советского коммунизма.

Социальный консерватизм и традиционализм

Основные статьи: и

Митинг противников однополых браков ( YES on 8 ) во Фресно (Калифорния)

Социальные консерваторы в США выступают в защиту традиционных социальных норм и иудейско-христианских ценностей .

Социальные консерваторы склонны отождествлять себя с американским национализмом и . Они часто осуждают антивоенных демонстрантов и поддерживают полицию и военных, считая, что военные институты воплощают основные ценности Америки, такие как честь, долг, смелость, верность и готовность идти на жертвы во благо страны.

Социальные консерваторы пользуются наибольшей поддержкой на Юге и сыграли важную роль в избрании президентов Рональда Рейгана и Джорджа Буша-младшего .

Фискальный консерватизм и экономический либерализм

Финансовый консерватизм — экономическая политика, направленная против прогрессивного налогообложения и роста государственных расходов. Финансовые консерваторы с XIX века утверждают, что долг является средством коррупционной политики; они утверждают, что большие расходы разрушают мораль людей, и что государственный долг создаёт опасный класс спекулянтов. Политическая стратегия, используемая финансовыми консерваторами для достижения « малого правительства », называется « » ( англ. starve the beast). Активист , известный сторонник этой стратегии и глава организации « », сказал: «Моя цель — сократить правительство в два раза за двадцать пять лет, довести его до такого размера, чтобы мы могли утопить его в ванной». Аргумент в пользу сбалансированного бюджета часто сочетается с убеждением, что государственные программы социального обеспечения должны быть узко адаптированы, а налоговые ставки быть низкими, что подразумевает относительно небольшие правительственные расходы.

Вера в «малое правительство» в сочетании с финансовым консерватизмом приводит к экономическому либерализму , который желает минимизировать вмешательство правительства в экономику или проводить политику невмешательства . Экономический либерализм базируется на прагматизме классических либералов и либертарианском понятии «прав». Классический либерал утверждает, что свободные рынки работают лучше всего, в то время как либертарианцы утверждают, что свободные рынки являются единственными этическими рынками.

Историк Кэтлин Дж. Донохью утверждает, что классический либерализм в Соединенных Штатах в XIX веке отличался от классического либерализма Великобританией:

Центром классической либеральной теории Европе ] была идея laissez-faire . Однако для подавляющего большинства американских классических либералов laissez-faire вовсе не означало никакого вмешательства правительства. Напротив, они были более чем готовы к тому, чтобы правительство предоставило тарифы, железнодорожные субсидии и внутренние улучшения, которые принесли пользу производителям. Они осуждали вмешательство в пользу потребителей.

Kathleen G. Donohue: Freedom from Want: American Liberalism and the Idea of the Consumer

Экономическая философия американских консерваторов имеет тенденцию быть более либеральной, допуская большую экономическую свободу. Экономический либерализм может выходить далеко за рамки финансового консерватизма с его идеей финансовой осторожности и убеждения или принципа, что правительствам не имеет смысла вмешиваться в деятельность рынков. Это также иногда распространяется на более широкую философию «малого правительства». Экономический либерализм связан с экономикой свободного рынка и экономикой невмешательства .

Классические либералы и либертарианцы поддерживают свободные рынки исходя, в том числе, из на моральных и идеологических оснований, полагая, что индивидуальной свободы невозможна без свободы рынков. Сторонниками моральных оснований свободного рынка являются, в частности, Айн Рэнд и Людвиг фон Мизес . Либеральная традиция с подозрением относится к государственной власти и предпочитает индивидуальный выбор и, следовательно, склонна рассматривать свободный рыночный капитализм в качестве предпочтительного средства достижения экономических целей.

С другой стороны, современные консерваторы поддерживают идею свободных рынков также и из практических соображений. Они утверждают, что свободные рынки являются наиболее продуктивными. Таким образом, современный консерватор поддерживает свободные рынки по соображениям целесообразности. Поддержка не является моральной или идеологической, но основана на беркианском рецепте: что работает лучше, то и правильно.

Вера в важность гражданского общества является ещё одной причиной, по которой консерваторы поддерживают меньшую роль правительства в экономике. Как отметил Алексис де Токвиль , существует мнение, что активное вмешательство правительства в экономику заставляет людей чувствовать себя менее ответственными за общество. В результате, эти обязанности берёт на себя правительство, что требует более государственных расходов, а значит повышения налогов. В своей книге « Демократия в Америке » Токвиль назвал это «мягким угнетением» ( англ. soft oppression).

Рональд Рейган в телевизионном обращении из Овального кабинета излагает свой план снижения налогов в июле 1981 года (отрывок)

В то время как классические либералы и современные консерваторы исторически достигли идеи необходимости свободных рынков различными путями, в последние годы границы размылись. Редкий консервативный политик будет утверждать, что свободные рынки «просто более продуктивны» или «просто более правильны», обычно их аргументация представляют собой комбинацию обоих утверждения. Это размывание во многом является результатом слияния классических либеральных и современных консервативных позиций под «зонтиком» консервативного движения.

Архетипичные консервативные администрации свободного рынка конца XX века правительство Маргарет Тэтчер в Великобритании и администрация Рональда Рейгана в США — считали беспрепятственную работу рынка краеугольным камнем современного консерватизма. С этой целью Тэтчер приватизировала промышленность и государственное жилье, сокращала дотации оставшимся государственным предприятиям и помощь депрессивным регионам, снизила расходы на социальную сферу, а Рейган снизил максимальный налог на прирост капитала с 28 % до 20 %, хотя во второй срок он был вынужден поднять его обратно до 28 %. Рейган также снизил индивидуальные ставки подоходного налога , снизив максимальную ставку с 70 % до 28 %. Он пытался снижать внутренние расходы, но одновременно увеличил расходы на оборону, что привело к росту дефицита государственного бюджета и государственного долга.

С другой стороны, некоторые консерваторы склонны выступать против политики свободного рынка и вместо этого поддерживают протекционизм . Они выступают за вмешательство правительства, чтобы поддержать экономику и защитить рабочие места, утверждая, что свободная торговля приносит пользу другим странам (особенно Китаю) за счёт американцев. Однако, несмотря на свою поддержку протекционизма, они, как правило, поддерживают другие принципы свободного рынка, такие как низкие налоги, малое правительство и сбалансированный бюджет.

Типы консерватизма

Сегодня в Соединенных Штатах слово «консервативный» часто используется совсем иначе, чем в Европе и Азии. После Американской революции американцы отвергли основные идеалы европейского консерватизма, которые основывались на земельной аристократии , церкви и армии.

Консерватизм в Соединенных Штатах не является единой школой мысли. Барри Голдуотер в 1960-х годах выступал за консерватизм «свободного предпринимательства». Телепроповедник Джерри Фолуэлл в 1980-х годах проповедовал традиционные моральные и религиозные социальные ценности. Именно объединив эти разные группы в единую коалицию, Рональд Рейган смог добиться успеха на выборах.

В США в XXI веке к типам консерватизма относятся:

  • Христианский консерватизм , сторонники которого в первую очередь ориентированы на защиту семейных ценностей . Христианские консерваторы считают, что Соединенные Штаты были основаны как христианская нация, аборты должны быть запрещены, в государственных школах обязательна молитва, « разумный замысел » или креационизм должны преподаваться в школах наряду с теорией эволюции , брак это союз мужчины и женщины. Многие из них выступают против ненормативной лексики и сексуальности в СМИ , кинематографе и играх. Христианские консерваторы активно поддержали Рейгана на выборах 1980 года , что не помешало им в 1981 году решительно выступить против предложенной Рейганом кандидатуры Сандры Дэй О’Коннор в Верховный суд , поскольку она поддержала право женщины на аборт. Она все равно была подтверждена.
  • Конституционный консерватизм направлен на защиту конституционализма и сохранение принципов Конституции США. Главным среди этих принципов является защита свободы. Конституционалисты объединились в рядах Республиканской партии в начале XX века в противовес прогрессивизму внутри партии; также, конституционализм оказал влияние на консервативно-либертарианское Движение чаепития . Конституционный консерватизм также ассоциируется с судебным .
  • Фискальный консерватизм фокусируется на низких налогах и ограничении государственных расходов.
  • Либертарианский консерватизм сформировался в результате слияния консервативных и либертарианских идей. Консервативные либертарианцы выступают в защиту и строгое толкование Конституции, особенно в отношении , склонны поддерживать в экономике принцип невмешательства и критически оценивать федеральное правительство. Акцент либертарианцев-консерваторов на личную свободу часто приводит к тому, что они занимают социальные позиции, противоположные позициям социальных консерваторов, особенно по таким вопросам, как легализация марихуаны , аборты и однополые браки . Подобные взгляды, не мешают либертарианцам из Республиканской партии считать себя консерваторами. Они называют свои убеждения консервативными, потому что они соответствуют духу индивидуальной свободы, традиционной американской ценности. Однако многие либертарианские мозговые центры , такие как Институт Катона , и либертарианские интеллектуалы, такие как , описывают либертарианство как «социально либеральное и фискально [финансово] консервативное» ( англ. socially liberal and fiscally conservative). Рон Пол и его сын Рэнд Пол самые известные консерваторы-либертарианцы, не раз участвовали в республиканских президентских праймериз.
  • Неоконсерватизм , современная форма консерватизма, которая поддерживает более напористую, интервенционистскую внешнюю политику , направленную на продвижение демократии и защиту интересов США за рубежом. Неоконсерваторы более терпимо чем другие консерваторы относится к сильному правительству внутри страны, но сосредоточены в основном на международных отношениях . Ирвинг Кристол , которого обычно считают интеллектуальным прародителем неоконсерватизма, определил неоконсерватора как «либерала, которого ограбила реальность». Хотя первоначально неоконсерватизм рассматривался как подход к внутренней политике (основополагающий орган движения, журнал Кристола The Public Interest , даже не освещал международные отношения), благодаря влиянию таких фигур, как Дик Чейни , Роберт Каган , Ричард Перл , и сын Ирвинга Билл Кристол , он со временем стал ассоциироваться с внешней политикой администрации Джорджа Буша-младшего на Ближнем Востоке , которая использовала агрессивные военные действия, чтобы якобы продвигать демократию и защищать американские интересы.
  • Палеоконсерватизм , частично преемник течения «Старых правых» первой половины XX века, возник в 1980-х годах как реакция на неоконсерватизм. Палеоконсерваторы подчёркивают важность традиций, особенно христианских, и важность для общества традиционной семьи. Некоторые, такие как Сэмюэл Ф. Хантингтон , утверждают, что многорасовые, многоэтнические и равноправные государства по своей природе нестабильны. Палеоконсерваторы, как правило, являются изоляционистами и с подозрением относятся к иностранному влиянию. Журналы Chronicles и The American Conservative обычно считаются палеоконсервативными по своей природе.
  • Социальный консерватизм ориентирован на сохранение традиционных моральных ценностей.
  • Традиционалистский консерватизм видит в традициях противовес быстрым изменениям в политических и социальных институтах. Для традиционалистов, приход к власти правых или левых, менее важно, чем то, осуществляется ли изменение через верховенство закона , а не через революцию и утопические схемы.
  • Национальный консерватизм — форма популистского консерватизма, предложенная сторонниками президента Дональда Трампа , которая порывает с «консервативным консенсусом, сформированным политикой холодной войны» и «рынков и морализма». Он объединяет идеи американского национализма и социального консерватизма, противостоит иммиграции , в сфере экономики отказывается от принципа невмешательства и политики свободного рынка. Политическая конференция 2019 года, в которой приняли участие «общественные деятели, журналисты, учёные и студенты», назвала этот вид консерватизма «национальным». Критики утверждают, что авторы термина «национальный консерватизм» просто пытаются вырвать «последовательную идеологию из хаоса трампистского момента».

История

Джон Адамс

Политические консерваторы считают своими предшественниками отцов-основателей США . Историки консервативной политической мысли обычно называют Джона Адамса интеллектуальным отцом американского консерватизма. Рассел Кирк указывает на Джона Адамса как на ключевого отца-основателя американского консерватизма, отмечая, что «некоторые авторы считают его самым важным консервативным общественным деятелем Америки». Историк Клинтон Росситер пишет:

Здесь не было любителя правительства со стороны плутократии, не было мечтателя о Америке, заполненной группировками и суетными городами. Это был человек, который любил Америку такой, какой она была, чья жизнь была верным свидетельством испытаний и славы упорядоченной свободы. Такой […] была модель американского консерватора.

Rossiter, Clinton. Conservatism in America

Историк Оуэн Олдридж ставит Адамса: «Во главе консервативных рангов в первые годы Республики и Джефферсона как лидера противоположного либерального течения». Для Адама фундаментальной доктриной было то, что все люди подчиняются законам морали. Он считал, что в обществе все люди имеют право на равные законы и равное обращение со стороны правительства. Тем не менее, добавил он, «нет двух людей, абсолютно равных в личности, имуществе, понимании, деятельности и добродетели». Питер Вирек заключил:

Гамильтон, Адамс и их федералистская партия стремились установить в новом мире то, что они называли «естественной аристократией». [Это должно было быть] на основе собственности, образования, семейного положения и чувства этической ответственности. […] Их мотивом была сама свобода.

Viereck, Peter. Conservative Thinkers: From John Adams to Winston Churchill

Смена позиций

Республиканская партия была основана в 1854 году путём объединения Партии свободной земли и фракции «Совесть» Партии вигов как защитница интересов северных штатов, с их промышленными городами и фермерами, в противовес консервативной элитарной Демократической партии, традиционно связанной с плантаторами Юга. После победы северян и их лидера Авраама Линкольна в Гражданской войне республиканцы почти 50 лет доминировали как на президентских, так и на парламентских выборах . Все эти годы Республиканская партия занимала прогрессивистские позиции, выступая за обширные реформы и против коррупции, за усиление государственного вмешательства в экономику, в частности, создание Федеральной резервной системы и протекционизм , финансирование развития транспортной инфраструктуры и создание систему государственных университетов, в защиту окружающей среды , за принятие « сухого закона », предоставление избирательных прав женщинам, а также улучшения здравоохранения и модернизации в других сферах общественной жизни.

Вправо, на консервативные позиции, Республиканская партия начала смещаться в 1890-х годах . Смещение ускорилось в 1912 году после раскола в рядах партии между консерваторами во главе с действующим президентом Уильямом Тафтом и прогресистским крылом во главе прежним президентом Теодора Рузвельта , в результате которого была образована Прогрессивная партия . Во время так называемого « Просперити » — эпохи с начала 1920-х до начала Великой депрессии , отмеченные экономическим подъёмом и потребительскими настроениями в обществе, Республиканская партия уже занимала правые позиции, выступая в защиту свободы предпринимательства и против государственного вмешательства в экономику. Во времена « Нового курса » президента-демократа Франклина Рузвельта (1932—1948), созданная им «Коалицию нового курса» ( англ. New Deal coalition), как правило, придерживалась либеральных предложений во внутренних делах и именно в те годы в американской политике стали широко использовать термин «либеральный» по отношению к сторонникам рузвельтовского курса, в то время как «консерваторами» обозначали их противников.

В 1940 1960-х в США развернулось движение за гражданские права афроамериканцев , приведшее к расколу в Демократической партии между противниками законов Джима Кроу и политики расовой сегрегации , и консервативных демократов , преимущественно южными, большинство из которых оставались сегрегационистами. В эти же годы республиканцы начали осуществление « », которая привлекла в ряды партии многих бывших демократов, в первую очередь, диксикратов . Именно в это время республиканцы и демократы окончательно поменялись местами в идеологическом спектре как более консервативная и более либеральная партия соответственно. С 1964 года консерваторы в значительной степени взяли Республиканскую партию под свой контроль, чему во многом способствовал переток консервативно настроенных избирателей Демократической партии, недовольных борьбой с сегрегацией. Наиболее драматическая перестройка произошла на Белом Юге. Если в начале 1960-х годов в южных штатах на одного республиканца приходилось три демократа, то уже в 2000-е годы на трёх республиканцев приходился один демократ.

Ветеранские организации

В истории Америки было много крупных ветеранских организаций, в первую очередь « » (1866—1956), « » (1899) и Американский легион (1919). Политический консерватизм был важным аспектом деятельности Американского легиона с 1920-х годов, то есть фактически с момента основания. Американский легион всегда уделял очень пристальное внимание внутренним подрывным действиям, особенно угрозе со стороны так называемого внутреннего коммунизма. Однако до 1945 года он мало внимания уделял иностранным делам. Члены Американского легиона игнорировали Лигу Наций , были враждебно настроены к Вашингтонской военно-морской конференции 1921—1922 годов , направленной против гонки морских вооружений, и пацифизму , популярному в 1920-х годах , в частности, выступая против Международной женской лиги за мир и свободу . Во время Второй мировой войны Американский легион, несмотря на свой антикоммунистический настрой, поддержал военный союз со Сталиным против нацистской Германии . С началом « холодной войны » в 1946 1947 годах Легион стал больше внимания уделять антисоветской внешней политике. В 1946 году его Комитет по борьбе с подрывной деятельностью начал публиковать информационный бюллетень American Legion Firing Line для членов Легиона, который предоставлял подписчикам информацию о коммунистических, фашистских и других экстремистских группах. Он предостерегал членов Легиона от сотрудничества с крайне правыми группами, такими как Общество Джона Бёрча и антисемитскими группировками. К концу 1950-х годов информационный бюллетень стал гораздо больше писать про иностранные дела. В конце 1950 года некоторые местные организации Легиона стали поддерживать сенатора Джо Маккарти в его борьбе против антиамериканской деятельности . Легион способствовал принятию государственных законопроектов, требующих клятвы лояльности от школьных учителей, и поддерживал деятельность издателей газет, в том числе Уильяма Рэндольфа Хёрста , по выявлению сочувствующих коммунистам в научных учреждениях. Члены Легиона вели досье на предполагаемых сторонников коммунизма и делились результатами своих расследований с правительственными следователями.

Легион одобрял крупномасштабные расходы на оборону и развёртывание новых мощных систем вооружений, начиная с водородной бомбы в 1950-х годах и заканчивая СОИ Рейгана в 1980-х годах . Гарри Трумэн был первым легионером, который занял Белый дом , но позже он сам попал под атаку Легиона за ведение войны в Корее и отказ напасть на Китай , как советовал генерал Дуглас Макартур . К 1961 году Легион полностью отверг политику сдерживания и призвал к освобождению порабощённых народов Восточной Европы . Легион поддерживал усиление интервенции во Вьетнаме и поддержку антикоммунистических сил в Центральной Америке и Афганистане . Легион, как и другие консерваторы, опасался потери американского суверенитета из-за участия США в работе международных организаций, таких как ООН , не видя в них большой пользы. Крах коммунизма в Восточной Европе и в самой России привёл к тому, что Американский легион стал искать новые места для вмешательства США. Так, Легион поддержал президента Джорджа Буша-старшего за « Бурю в пустыне » в 1990 году. После 9/11 он энергично поддержал стратегию президента Джорджа Буша-младшего о глобальной войне с террором и одобрил вторжение в Ирак в 2003 году .

Легион поддерживал таких правых республиканцев как Барри Голдуотер , в котором видели политический образец для подражания, но, как и Голдуотер и , большинство легионеров отвергали крайне правый экстремизм.

Чтение Библии и молитва

В 1962 году Верховный суд США , рассмотрев дело « », запретил молитвы в государственных школах . Белые евангелисты в основном поддержали это решение. Тем не менее, они посчитали оскорбительным решение, принятое в 1963 году по делу « », о запрете спонсируемым школам чтения Библии и молитв. Верховный суд постановил, что молитва, организованная школой, не является добровольной, поскольку ученики подвергаются принуждению или публичному смущению, если не следуют им. Тем не менее консерваторы продолжали призывать к добровольной школьной молитве, которая уже защищена законом, и неоднократно нападали на Верховный суд по этому вопросу и по другим, особенно абортам. Долгое время евангелисты были сторонниками государственных школ, но после этих решений Верховного суда им пришлось пересмотреть своё место как в школах, так и в обществе в целом. Они практически единодушно пришли к выводу, что эти решения не только вытеснили евангельские убеждения из государственных школ Америки, но и вытеснили самих евангелистов из основной культуры Америки. В результате, большая часть американских евангелистов перешли на позиции правых христиан и в 1980 году почти единодушно поддержали консерватора Рональда Рейгана.

Эра Рейгана

Во время своего президентства в 1980-х годах Рональд Рейган установил консервативный стандарт. Призывами к семейным ценностям и консервативной морали, снижением налогов и дерегулированием экономики , значительно возросшей военной мощи США и « отбрасыванием » коммунизма (а не просто его сдерживанию ), завершившейся распадом СССР , Рейган не только вошёл в историю, но и укрепил консервативное крыло республиканцев, сделав их доминирующей силой в партии. Неслучайно, годы его президентства стали известны как « ». С тех пор, как правило, консервативные политики заявляют о своей приверженности идеалам и политике Рейгана по большинству социальных, экономических и внешнеполитических вопросов. Например, большинство республиканских претендентов на выдвижение в президенты в 2012 году «заявили, что они являются знаменосцами идеологического наследия Рейгана».

Текущая политика

Экономика

Консерваторы обычно считают, что правительство должно играть меньшую роль в регулировании бизнеса и управлении экономикой. Как правило, они выступают против высоких налоговых ставок и программ по перераспределению доходов, чтобы помочь бедным. Такие усилия, утверждают они, не дают должного вознаграждения людям, которые заработали свои деньги благодаря тяжелой работе. Однако консерваторы обычно уделяют большое внимание роли частных добровольных благотворительных организаций (особенно религиозных) в оказании помощи бедным. В период с 2001 по 2009 год президент-республиканец Джордж Буш подчёркивал необходимость снижения налогов и минимизации регулирования промышленности и банковского дела при одновременном усилении регулирования образования.

Энвайронментализм

Современные консервативные убеждения включают также отрицание глобального потепления по вине человечества и противодействие борьбе с ним, что, по мнению консерваторов, нанесёт серьёзный экономический ущерб и в конечном итоге принесёт больше вреда, чем пользы, даже если принять предпосылку, что человеческая деятельность способствует изменению климата .

Социальные проблемы

По социальным вопросам многие религиозные консерваторы выступают против изменений традиционных моральных норм в отношении сексуальности и гендерных ролей . Они выступают против абортов , однополых браков и антидискриминационных законов. Либертарианская фракция имеет тенденцию игнорировать эти проблемы, вместо этого сосредотачиваясь на фискальной и монетарной политике . Бизнес-ориентированные консерваторы выступают против социальных консерваторов, если законы, ограничивающие права геев, угрожают нанести ущерб бизнесу. В 2016 году National Review сообщило, что «по мере того, как евангелистские силы стали менее объединёнными … влияние правозащитных бизнес-групп, таких как Торговая палата, только возросло». В « культурной войне » последних десятилетий, мультикультурализм стал горячей точкой, особенно в отношении гуманитарных программ. Историк обнаруживает поляризацию с 1960-х годов между консерваторами, которые считают, что гуманитарные науки выражают вечные истины, которым следует учить, и теми, кто считает, что учебные программы по гуманитарным наукам должны быть адаптированы для демонстрации разнообразия. Обычно консерваторы выступает против « », связанной с мультикультурализмом, и поддерживают индивидуализм . В кампусных сражениях прогрессисты требуют « культурного разнообразия », в то время как консерваторы осуждают навязывание « политической корректности » и подавление свободы слова .

Консерваторы обычно предпочитают модель « плавильного котла » ( ассимиляции в общую англоязычную американскую культуру), в отличие от подхода «салатника», который придаёт легитимность сосуществованию различных культур. В XXI веке консерваторы особо опасным полагают терпимостю к радикальным исламским элементам, которые, по их словам, ведут к крупномасштабному терроризму в Европе.

Другие вопросы

Современные консерваторы поддерживают строгую политику правопорядка по борьбе с преступностью , включая длительные сроки тюремного заключения для преступников, совершивших повторное преступление. Большинство консерваторов поддерживают смертную казнь за особо тяжкие преступления . Проблема «правопорядка» была основным фактором, ослабляющим либерализм в 1960-х годах .

Консерваторы, как правило, считают, что действия правительства не являются решением таких проблем, как бедность и неравенство . Многие из них считают, что правительственные программы, направленные на помощь бедным, на самом деле поощряют зависимость и снижают самообеспеченность. Большинство консерваторов выступают против политики позитивной дискриминации , то есть политики в области занятости, образования и других областях, которая даёт особые преимущества людям, принадлежащим к группам, которые исторически подвергались дискриминации . Консерваторы полагают, что правительство не должно давать особые выгоды людям на основе групповой идентичности и выступают против этого как « обратной дискриминации ».

Консерваторы обычно выступают за использование американской военной мощи для борьбы с террористами и продвижения демократии.

Идеология

Принципы консерватизма по Кирку

Авторитетный политический философ , известный своим влиянием на американский консерватизм XX века, разработал шесть «канонов» консерватизма:

  1. «Вера в трансцендентный порядок», которое, по мнению Кирка основано на традиции , божественном откровении или естественном праве .
  2. Приверженность к «разнообразию и тайне человеческого бытия», следовательно, «консерваторы […] выступают против униформизма , эгалитаризма и утилитаризма , которые лежат в основе радикальных систем».
  3. «Убеждение, что цивилизованное общество требует порядка и классов, и противостояние построению так называемого „бесклассового общества“… Если естественные различия стираются, вакуум заполняют олигархи. Консерваторы признают абсолютное равенство людей перед Богом или перед судом, но равенство положений, думают они, означает равенство в рабстве и скуке».
  4. «Убежденность в том, что собственность и свобода тесно связаны: заберите собственность из частного владения и Левиафан станет хозяином всего».
  5. Вера в традиции, общественные морально-этические нормы и обычаи, которые способны сдерживать как анархический импульс человека, так стремление инноваторов к власти.
  6. «Осознание того факта, что не каждое изменение является спасительной реформой», поэтому инновации должны «должны быть благоразумны», то есть связаны с существующими традициями и обычаями, что влечёт за собой уважение к политической ценности благоразумия.

Кирк считал, что христианство и западная цивилизация «невообразимы друг без друга» и что «вся культура возникает из религии. Когда религиозная вера разрушается, культура должна упасть, хотя часто кажется, что она процветает в пространстве после религии, которая имеет взращенный, он впал в неверие».

В более поздних работах Кирк расширил этот список, сформулировав «Десять принципов консерватизма» , которые заключаются в следующем:

  1. Во-первых, консерватор считает, что существует устойчивый моральный порядок.
  2. Во-вторых, консерватор придерживается обычая, согласия и преемственности.
  3. В-третьих, консерваторы верят в то, что можно назвать принципом давности.
  4. В-четвертых, консерваторы руководствуются принципом осторожности.
  5. В-пятых, консерваторы обращают внимание на принцип разнообразия.
  6. В-шестых, консерваторы наказаны своим принципом несовершенности.
  7. В-седьмых, консерваторы убеждены, что свобода и собственность тесно связаны.
  8. В-восьмых, консерваторы поддерживают добровольное сообщество, так же как выступают против недобровольного коллективизма.
  9. В-девятых, консерватор осознает необходимость разумных ограничений власти и человеческих страстей.
  10. В-десятых, думающий консерватор понимает, что постоянство и изменение должны быть признаны и согласованы в энергичном обществе.

Американская исключительность

Американские консерваторы обычно представляют американскую исключительность как идею о том, что Соединенные Штаты по своей сути отличаются от других стран и обязаны взять на себя инициативу по распространению демократии и свободного рынка в мире. Рейган особенно чётко сформулировал эту роль (и с ней также согласны и многие либералы). Они считают, что американские ценности возникли в результате американской революции , постепенно превращаясь в то, что политолог Сеймур Мартин Липсет назвал «первой новой нацией» и развивая уникальную, присущую только Америке, идеологию « », основанную на свободе , эгалитаризме , индивидуализме , республиканизме , демократии , капитализме , принципе невмешательства и иудео-христианских ценностях .

Хотя этот термин не обязательно означает превосходство, многие неоконсерваторы и другие американские консервативные авторы поощряют его использование в этом смысле. Для них США подобны библейскому « » — фразе, возникшей у в Массачусетсе ещё в 1630 году , — и значит освобождены от исторических сил, влиявших на другие страны.

Учёные утверждают, что европейский и не имеют никакого отношения к американским традициям. По словам политолога Луиса Харца , поскольку Соединённые Штаты пропустили феодальную стадию истории, американское сообщество было объединено либеральными принципами, а конфликт между партиями « вигов » и « демократов » был конфликтом в либеральных рамках. С этой точки зрения то, что в Америке называют «консерватизмом», — это не европейский консерватизм (с его королевской властью, землевладельческой аристократией, элитным офицерским корпусом и авторитетными церквями), а скорее классический либерализм XIX века с упором на экономическую свободу и предпринимательство . Это противоречит точке зрения, согласно которой у беркианского консерватизма есть ряд универсальных принципов, которые могут применяться ко всем обществам. Американский консервативный политолог в своей книге The Conservative Mind (в переводе с англ. — «Консервативное сознание») утверждал, что Американская революция была «консервативной реакцией в английской политической традиции против королевских инноваций». Либеральный историк Ричард Хофштадтер раскритиковал современных американских консерваторов как «псевдоконсерваторов», так как их негативная реакция на политику Гарри Трумэна показала «неудовлетворённость американской жизнью, традициями и институтами» и потому что они «имели мало общего с умеренным и компромиссным духом истинного консерватизма».

Право и судебная система

Традиционно, американские консерваторы большое значению придают судебной системе. Так, 27-й президент Уильям Говард Тафт (1909—1913), юрист по конституционному праву. позднее возглавивший Верховный суд, превозносил независимых судей как экспертов по справедливости и окончательных арбитров по конституционным вопросам.

Взгляды консерваторов на суды основаны на их убеждениях: сохранение нынешнего положения дел, традиционного и ориентированного на правила, и неодобрение государственной власти. Современный консерватизм осуждает « судебный активизм »; то есть судей, которые считают своей обязанностью подменять представительную власть, когда та «либо не действует, когда это необходимо, либо принимает законы, которые нарушают основополагающие конституционные ценности», по аналогии с « » в 1960-х годах . Подобная практика активно осуждается консерваторами за решения относительно , и прав обвиняемых в преступлениях. (англ.) . Encyclopædia Britannica . Дата обращения: 25 марта 2020. Эта позиция восходит к нападкам Джефферсона на федеральных судей и атакам Авраама Линкольна на решение Верховного суда по делу Дреда Скотта 1857 года.

В 1980-х годах сформировался « » — правовая теория и одновременно доктрина в деятельности Верховного суда, основанная на принципах однозначности и неизменности текста Конституции, а также принятия решений судьями на основе исключительно толкования текста Конституции без учёта её временного конъюнктурного понимания и личных политико-социальных и экономических представлений. Приверженцы «оригинализма» полагают, что Конституциу Соединенных Штатов необходимо толковать посредством выявления намерений лиц, участвовавших в разработке конституционных положений. Оригинализм не следует путать с аналогичной консервативной идеологией, , который имеет дело с толкованием Конституции в письменном виде, но не обязательно в контексте того времени, когда она была принята. В наше время термин «оригинализм» использовался судьей Верховного суда Антонином Скалиа , бывшим федеральным судьей Робертом Борком и некоторыми другими консервативными юристами для объяснения своих убеждений.

Оппозиция экологизму

В прошлом консерваторы поддерживали усилия по сохранению природы , от защиты Йосемитской долины до создания Агентства по охране окружающей среды . Однако в дальнейшем консерваторы стали выступать защиты окружающей среды . Лидеры республиканской партии, такие как Ньют Гингрич и Мишель Бахман , выступают за упразднение Агентства по охране окружающей среды, называя его «организацией, убивающей рабочие места в Америке».

Консервативные аналитические центры с 1990-х годов выступают против концепции антропогенного глобального потепления ; оспаривая научные доказательства; указывая на то, что они считают полезными аспектами глобального потепления, и утверждая, что предлагаемые меры борьбы с потеплением принесут больше вреда, чем пользы. Концепция антропогенного глобального потепления продолжает оставаться среди консерваторов в Соединённых Штатах, но большинство консерваторов отвергают научный консенсус в отношении того, что изменение климата вызвано людьми. Опрос 2015 года показал, что 73 % республиканцев считают, что люди и их деятельность не были причиной глобального потепления.

Американские консерваторы в целом поддерживают отмену регулирования загрязнения и снижение ограничений на выбросы углерода. Точно так же большинство консерваторов выступают за увеличение объёмов бурения нефтяных скважин при меньшем нормативном вмешательстве, включая бурение нефтяных скважин в Национальном Арктическом заповеднике на Аляске . На выборах 2008 года фраза Drill, baby, drill (в переводе с англ. — «Бури, детка, бури!») использовалась для выражения позиции республиканцев по этому вопросу.

Президент Дональд Трамп отменил более 76 правил администрации Обамы, касающихся окружающей среды. Президент Трамп также объявил, что США прекратят производить платежи программе ООН « ».

Противостояние социализму

Термин «социализм» используется консерваторами как «риторическое оружие» против оппонентов, причём не только , с конца XIX века. Дэвид Хиншоу пишет, что , редактор городской газеты в Канзасе с 1895 года, использовал термин «социализм» как «своё большое оружие, чтобы взорвать радикальную оппозицию». Уайт предложил «американизм» как альтернативу социализму, предупреждая, что «Выборы поддержат американизм или установят социализм». Уайт стал знаменитым после того как , руководитель кампании кандидата-республиканца Уильяма Маккинли , распространил более миллиона копий статьи Уайта, чтобы сплотить оппозицию Уильяму Дженнингсу Брайану , кандидата как Демократической , так и Популистской партий .

К 1950-м годам консервативная пресса обнаружила, что слово «социализм» «оказалось успешным уничижительным эпитетом, а не описательным ярлыком для значимой политической альтернативы». На национальном съезде республиканцев 1952 года бывший президент Герберт Гувер повторил предупреждения Уайта, говоря о двух десятилетиях политики « Нового курса »: «Узурпация власти федеральным правительством, потеря свободы в Америке, отравление американской экономики фашизмом , социализмом и кейнсианством , огромный рост федеральной бюрократии». Барри Голдуотер в 1960 году призвал к единству республиканцев против Джона Ф. Кеннеди и «концепции социализма, представленной демократами». В 1964 году Голдуотер обрушился с нападками на центристов, таких как республиканец Нельсон Рокфеллер , намекая, что он социалист в одежде миллионера: «Демократическая партия верит в то, что я называю социализмом, и если это кого-то расстраивает, позвольте мне напомнить вам что центральное планирование нашей экономики — это социализм». Рональд Рейган часто цитировал Нормана Томаса , который в период с 1928 по 1948 год шесть раз выдвигался кандидатом в президенты США от Социалистической партии Америки : «Американский народ никогда не будет сознательно голосовать за социализм, но под именем либерализм он принял бы каждый фрагмент социалистической программы». В 2010 году Ньют Гингрич определил «социализм в широком смысле» как «образ жизни, управляемый государством, контролируемый бюрократическим путем и диктуемый политиками», обвинив Барака Обаму в приверженности к этой форме социализма.

Противостояние релятивизму

Постмодернизм — ставший общепринятым в гуманитарных науках подходом, который сильно беспокоит консервативных интеллектуалов. Главной проблемой они считают противостояние релятивизма и . Политолог Эллен Григсби пишет: «Постмодернистские перспективы утверждают, что любая идеология, выдвигающая абсолютные утверждения как вечные истины, должна восприниматься с глубоким скептицизмом». Американский филиософ Дуглас Келлнер говорит: «Постмодернистский дискурс часто утверждает, что все дискурсы и ценности социально построены и нагружены интересами и предубеждения. Против постмодернистского и либерального релятивизма культурные консерваторы выступают за ценности универсальной правды и абсолютных стандартов добра и зла».

Неоконсервативный историк Гертруда Химмельфарб энергично отвергла постмодернистские академические подходы:

[Постмодернизм в истории] — это отрицание объективности историка, фактичности или реальности прошлого и, следовательно, возможности достижения каких-либо истин о прошлом. Для всех дисциплин это вызывает радикальный скептицизм , релятивизм и субъективизм , которые отрицают не ту или иную правду о каком-либо предмете, а саму идею истины — которые отрицают даже идеал истины, к истине как тому к чему можно стремиться, даже если она никогда не может быть полностью достигнута.

Культуролог Джей Стивенсон написал следующее репрезентативное резюме литературных исследований постмодерна, которые противодействуют консерваторам:

[В постмодернистский период] было обнаружено, что традиционная литература была написана «мёртвыми белыми мужчинами», чтобы служить идеологическим целям консервативной и репрессивной англо-гегемонии. […] Во множестве реакций против расы, пола и классовых предрассудков, которые были найдены вплетенными в традицию англоязычных авторов, мультикультурные писатели и теоретики политической литературы пытались разоблачить, противостоять и исправить несправедливость и предрассудки. Эти предрассудки часто скрыты — замаскированы в литературе и других дискурсах как позитивные идеалы и объективные истины — но они отклоняют наше чувство реальности в пользу власти и привилегий.

Консервативные интеллектуалы отстаивают «высокий консервативный модернизм », который настаивает на существовании универсальных истин и выступает против подходов, отрицающих существование универсальных истин. Многие из них утверждают, что естественное право является хранилищем вечных истин. Аллан Блум в своей весьма влиятельной работе The Closing of the American Mind (1987) утверждал, что моральная деградация является результатом невежества великих классиков, сформировавших западную культуру. Его книга широко цитировалась консервативными интеллектуалами как аргумент, подтвреждающий что классика содержала универсальные истины и вечные ценности, которые игнорируются культурными релятивистами.

Современные медиа

Консерваторы получили новую важную коммуникационную среду с возрождением « » в 1970-х 1980-х годах . По словам политолога Уильяма Дж. Майера «консерваторы доминируют на ток-радио в подавляющей, замечательной степени». Это доминирование позволило им гораздо более эффективно распространять свои взгляды среди широкой публики, которая ранее была ограничена в основном телеканалами «Большой тройки» ( ABC , CBS и NBC ). Политологи Джеффри М. Берри и Сара Собиерадж приходят к выводу, что «консерваторы любят „разговорное радио“, потому что верят, что оно говорит им правду. Либералы, похоже, гораздо больше удовлетворены основными СМИ и с большей вероятностью считают, что они точны».

Теле- и радиоведущий Раш Лимбо доказал, что существует огромная общенациональная аудитория для конкретных и горячих обсуждений текущих событий с консервативной точки зрения. Помимо Лимбо среди основных ведущих теле- и радиопередачи, которые описывают себя как консервативные, такие известные люди как , Уильям Беннетт , , Дж. Гордон Лидди , Лора Ингрэхэм , Гленн Бек , , , и Херман Кейн . Радиосеть « Salem Radio Network » объединяет группу радиоведущих из числа религиозно ориентированных активистов-республиканцев, среди которых католик Хью Хьюитт и евреи-консерваторы Дэннис Прагер и Майкл Медвед. Популярная радиоведущая Лаура Шлессинджер , консервативная еврейка, помимо родительских и личных советов также затрагивает в своих передачах социальные и политические вопросы. В 2011 году наибольшая еженедельная аудитория радио-ток-шоу составляла 15 миллионов для Раша Лимбо и 14 миллионов для Шона Хэннити, по 9 миллионов для Гленна Бека, Майкла Сэвиджа и Марка Левина. Их аудитория пересекается, в зависимости от того, сколько каждый ведущий набирает в неделю.

Телеканал Fox News известен своей консервативной позиций, что привлекает в его эфир многих популярных консервативных радиоведущих. Одним из таких ведущих является Шон Хэннити, у которого также есть радиопередача. Один из бывших ведущих канала — ; до и после работы в Fox News возглавлял консервативный новостной агрегатор Drudge Report . Fox News более консервативен, чем другие электронные СМИ в Соединённых Штатах, такие как « Национальное общественное радио » и CNN . Канадско-американский политический комментатор Дэвид Фрум был критиком этого развития и утверждал, что влияние консервативных радиоканалов и Fox News нанесло ущерб американскому консерватизму, превратив его из «политической философии в рыночный сегмент» для экстремизма и создания конфликтов под лозунгом «за плохую политику, но отличный телевизор».

Высшее образование

Либеральные и левые взгляды доминировали в высших учебных заведениях с 1970-х годов , согласно многим исследованиям, тогда как консерваторы лучше представлены в аналитических центрах, ориентированных на политику. Данные опроса, проведённого в 2004 году, показали, что 72 % преподавателей вузов, работающих на полную ставку, отнесли себя к либералам и лишь 9-18 % считают себя консерваторами. Консервативная самоидентификация среди преподавателей чаще фиксируется в двухгодичных колледжах , чем в других заведениях высшего образования, но в целом снижается. В естественных и технических науках , а также в бизнес-образовании доля либеральных преподавателей ниже чем в социальных и гуманитарных науках . Исследование 2005 года показало, что распространённость либеральных взглядов среди преподавателей возросла по сравнению с более ранними исследованиями. Лишь 15 % опрошенных назвали себя правоцентристами , в то время как к левым и левому центру себя отнесли 67 % участников исследований. В бизнесе и технике либералы превосходят по численности консерваторов вдвое. Исследование также показало, что больше женщин, практикующих христиан и республиканцев преподают в вузах с более низким рейтингом, чем можно было бы ожидать от объективно измеренных профессиональных достижений.

Исследование, проведённое психологами Тилбургского университета (Нидерланды) Йоэлем Инбаром и Йорисом Ламмарсом и опубликованное в сентябре 2012 года в журнале Perspectives on Psychological Science , показало, что в социальной психологии и психологии личности примерно треть опрошенных утверждают, что в небольшой степени поддержит либеральную точку зрения по сравнению с консервативной точкой зрения. Опрос 2007 года показал, что 58 % американцев считали политическую предвзятость преподавателей вузов «серьёзной проблемой», причём с этой точкой зрения согласились 91 % «очень консервативных» взрослых и всего 3 % либералов. В том же году был выпущен документальный фильм «Indoctrinate U», в котором рассказывается о предполагаемой предвзятости в научных кругах.

С другой стороны, либеральный критик Пол Кругман писал в The New York Times , что это явление связано скорее с личным выбором, чем с какой-либо дискриминацией или заговором, отметив, что, например, такие профессии, как военные, гораздо более консервативны. Кроме того, два исследования, опубликованные , позволяют предположить, что политическая ориентация преподавателей оказывает незначительное влияние на политические убеждения студентов.

Электорат

Согласно опросу Gallup 2014 года, 38 % американских избирателей считают себя «консервативными» или «очень консервативными», 34 % — «умеренными», 24 % — «либеральными» или «очень либеральными». Это соотношение было довольно постоянными в период с 1990 по 2009 год, когда консерватизм на короткое время набрал популярность, а затем вернулся к первоначальной тенденции, в то время как либеральные взгляды на социальные проблемы достигли нового максимума. Исследования социологов показывает различие между распределением умеренных и консерваторов или либералов между Республиканской и Демократической партиями . Так, среди демократов 44 % идентифицировали себя либералами, 19 % — консерваторами, а 36 % — умеренными. Среди республиканцев 70 % назвали себя консерваторами, 24 % — умеренными и 5 % — либералами.

Консерватизм усиливается среди «наименее обеспеченных, наименее образованных, синих воротничков, наиболее экономически пострадавших штатов», по словам социолога Ричарда Флориды .

География

Процент людей, самоидентифицирующих себя как консерваторы по штатам в 2010 году: 49% и выше 45–48% 41–44% 37–40% 33–36% 32% и ниже

Традиционно, опорными регионами для консерваторов являются Юг , Великие равнины , штаты Скалистых гор и Аляска . Северо-Восток , район Великих озёр , Западное побережье и Гавайи являются основными оплотами либералов. В XXI веке сельские районы Соединённых Штатов, большую часть населения которых « синие воротнички », евангелисты , старше чем в других районов США и преимущественно белые, как правило, являются консервативными бастионами. Избиратели в городских центрах крупных мегаполисов, как правило, более либеральны и демократичны. Таким образом, в каждом штате существует различие между городскими, пригородными , загородными и сельскими районами.

По опросу Gallup в 2010 году в США в четырёх штатах людей, самоидентифицирующих себя как консерваторы, было 50 % и больше ( Вайоминг , Миссисипи , Юта и Южная Дакота ), ещё в 22 штатах к консерваторам себя относили от 40 до 49 % опрошенных, меньше всего консерваторов было в округе Колумбия (17 %), на Гавайях (28 %), в Делавере и Род-Айленде (по 29 %). Опрос, проведённый Gallup в 2018 году, показал, что ситуация несколько изменилась в пользу либералов. Только в штате Миссисипи консерваторов набралось 50 %, ещё в 13 штатах консерваторами назвали себя от 40, до 46 % опрошенных, а меньше всего консерваторов оказалось в Массачусетсе (21 %), на Гавайях (22,0 %), в штате Нью-Йорк (27 %), штатах Вашингтон , Вермонт и Нью-Гемпшир (по 28 %).

Историография

В последние годы историки согласились с тем, что им необходимо переосмыслить роль консерватизма в новейшей американской истории. Новый подход отвергает старое утверждение, что либерализм доминировал в американской истории. Джефферсон Коуи и утверждают, что « Новый курс Рузвельта » был лишь краткосрочным ответом на Великую депрессию и не ознаменовал собой постоянную приверженность и американского общества и правящих элит идеи « государства всеобщего благосостояния », утверждая, что Америка всегда была слишком индивидуалистична и слишком враждебна к профсоюзам, чтобы когда-либо принимать либерализм на длительный период времени. В этой новой интерпретации утверждается, что консерватизм в значительной степени доминировал в американской политике с 1920-х годов , за исключением кратких исключений «эпохи Нового курса» (1933—1938) и « Великого общества » (1964—1966). Однако историк утверждает, что «согласованность консерватизма преувеличена. Движение было таким же хрупким, как и коалиция „Нового курса“, которую оно заменило. […] Таким образом, изменение политики оказалось гораздо более трудным, чем надеялись консерваторы». Зелизер обнаружил четыре области, в которых консерваторы действительно внесли серьёзные изменения: сокращение внутренних программ, снижение налогов, дерегулирование и противодействие профсоюзам. Он заключает: «Дело в том, что либерализм пережил рост консерватизма».

Мыслители и лидеры

Дональд Трамп выступает на CPAC
Уильям Бакли-младший , консервативный автор и политический обозреватель
Сара Пэйлин выступает на CPAC
Билл Кристол , политолог, неоконсерватор
Активистка Филлис Шлэфли выступает на CPAC 2011
Вице-президент Дик Чейни (справа), министр обороны Дональд Рамсфилд (слева) и президент Джордж Буш (младший) (в центре)
Сенатор Барри Голдуотер (справа) и президент Рональд Рейган (слева) в Овальном кабинете (1984)
Телепроповедник Билли Грэм

Ниже приведён список известных американских консерваторов.

ФИО Годы жизни Известен Прим.
Уильям Бакли-младший 1925—2008 автор и телеведущий, политический обозреватель, основатель правоконсервативного журнала National Review
Билл Кристол 1952— политолог, основатель и редактор политического журнала The Weekly Standard , регулярный комментатор Fox News Channel
Филлис Шлэфли 1924—2016 конституционный юрист и гражданский активист
Уиттекер Чемберс 1901—1961 писатель и журналист, бывший коммунист и агент советский разведки, автор мемуаров «Свидетель» ( Witness )
Джеймс Бернхем 1905—1987 философ, социолог и экономист, теоретик консерватизма
Джордж Стиглер 1911—1991 экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 1982 года
Милтон Фридман 1912—2006 экономист, один из лидеров Чикагской школы , лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 года
Уильям Рашер 1923—2011 юрист, публицист и обозреватель, активист, оратор, участник дебатов
Артур Лаффер 1940— экономист, советник Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер
Чарльз Краутхаммер 1950—2018 журналист, газетный обозреватель и комментатор
Бен Шапиро 1984— политический комментатор, писатель и юрист, основатель и главный редактор сайта The Daily Wire
Роберт Тафт 1889—1953 Сенатор от Огайо (1939—1953), лидер большинства Сената (1953—1953)
Клэр Бут Люс 1903—1987 драматург, редактор, журналистка, член Палаты представителей США от Коннектикута (1943—1947), посол
Джозеф Маккарти 1908—1957 Сенатор от Висконсина (1947—1957), с чьим именем связывают период политических гонений, известный как « маккартизм »
Барри Голдуотер 1909—1998 Сенатор от Аризоны (1953—1965 и 1969—1987), кандидат в президенты на выборах 1964 года
Рональд Рейган 1911—2004 Актёр, теле- и радиоведущий, 33-й губернатор Калифорнии (1967—1975), 40-й президент США (1981—1989)
Уильям Ренквист 1924—2005 Юрист, 16-й председатель Верховного суда (1986—2005)
Джин Киркпатрик 1926—2006 Политолог, представитель США при ООН (1981—1985)
Эдвин Миз 1931— Юрист и политик, генпрокурор США (1985—1988)
Оррин Хэтч 1934— Сенатор от Юты (1977—2019)
Джек Кемп 1935—2009 Футболист -профессионал, член Палаты представителей от Нью-Йорка (1971—1989), Министр (1989—1993)
Рон Пол 1935— Писатель, врач и политик, член Палаты представителей США от Техаса (1976—1977, 1979—1985 и 1997—2013), лидер консервативных либертарианцев , «интеллектуальный крёстный отец» Движения чаепития
Антонин Скалиа 1936—2016 Судья Верховного суда (1986—2016), известный как ведущий представитель и
Патрик Бьюкенен 1938— Публицист и комментатор, политик, один из идеологов и лидеров палеоконсерватизма , соучредитель журнала The American Conservative
Дик Чейни 1941— 7-й глава администрации президента США (1975—1977), член Палаты представителей от Вайоминга (1979—1989), 17-й министр обороны (1989—1993), 46-й вице-президент (2001—2009), известен своими « ястребиными » взглядами на национальную безопасность
Ньют Гингрич 1943— Член Палаты представителей от Джорджии (1979—1999), 58-й спикер Палаты представителей (1995—1999), идеолог « республиканской революции »
Дональд Трамп 1946— Предприниматель, 45-й президент США (с 2017)
Джордж Буш-младший 1946— 46-й губернатор Техаса (1995—2000), 43-й президент США (2001—2009)
Митт Ромни 1947— 70-й губернатор Массачусетса (2003—2007), сенатор от Юты (с 2019)
Джон Болтон 1948— 25-й представитель при ООН (2005—2006), 27-й советник президента США по национальной безопасности (2018—2019), известен своими «ястребиными» взглядами на внешнюю политику
Кларенс Томас 1948— Член Верховного суда (с 1991 года), второй афроамериканец в Верховном суде, считается одним из самых консервативных судей Верховного суда США с 1937 года
Карл Роув 1950— Политтехнолог Дж. Буша-младшего, его старший советник и заместитель главы администрации
Джим Деминт 1951— Конгрессмен от Южной Каролины (1999—2013), один из лидеров Движения чаепития, президент Heritage Foundation (2013—2017)
Кондолиза Райс 1954— 20-я советник президента по национальной безопасности (2001—2005), 66-я госсекретарь (2005—2009)
Джон Гловер Робертс 1955— 17-й Председатель Верховного суда (с 2005 года)
Мишель Бахман 1956— Член Палаты представителей от Миннесоты (2007—2015)
Майк Пенс 1959— Член Палаты представителей от Индианы (2001—2013), 50-й губернатор Индианы (2013—2017), 48-й вице-президент (с 2017)
Рэнд Пол 1963— Сенатор от Кентукии (с 2011), один из лидеров консервативных либертарианцев, сын Рона Пола
Сара Пэйлин 1964— 9-й губернатор Аляски (2006—2009)
Тим Скотт 1965— Конгрессмен от Южной Каролины (с 2011), второй сенатор-афроамериканец от республиканцев
Скотт Кевин Уокер 1967— 45-й губернатор Висконсина (2011—2019)
Тед Круз 1970— Сенатор от Техаса (с 2013), первый политик латиноамериканского происхождения, избранный сенатором от Техаса
Пол Райан 1970— Член Палаты представителей от Висконсина (1999—2019), 62-й спикер Палаты представителей (2015—2019)
Майкл Ли 1971— Сенатор от Юты (с 2011)
Марко Рубио 1971— Спикер Палаты представителей Флориды (2007—2009), сенатор от Флориды (с 2011)
Том Коттон 1977— Конгрессмен от Арканзаса (с 2013)
Роджер Милликен 1915—2010 Миллиардер и благотворитель, один из ведущих спонсором Республиканской партии
Билли Грэм 1918—2018 Баптистский пастор, теле- и радиопроповедник, писатель, известный своей поддержкой капитализма, был духовным советником нескольких президентов США
Ричард Девос 1926— Предприниматель, соучредитель компании Amway , один из самых крупных спонсоров Республиканской партии и консервативных организаций
Руперт Мёрдок 1931— Медиамагнат, владелец СМИ, кинокомпаний и издательств, основал телеканал Fox News
Шелдон Адельсон 1933— Владелец Las Vegas Sands , один из крупнейших спонсоров Республиканской партии
Джерри Фолуэлл 1933—2007 Влиятельный пастор и телепроповедник, основал организацию «Моральное большинство»
Чарльз Кох 1935— Совладелец Koch Industries , благотворитель и донор консервативных организаций и кандидатов
Дэвид Кох 1940—2019 Совладелец Koch Industries , благотворитель и донор консервативных организаций и кандидатов
Питер Тиль 1967— Венчурный инвестор и политический активист
Генри Люс 1898—1967 Журналист и издатель, создатель журналов Time , Fortune , Life и других изданий
Уильям Сафир 1929—2009 Журналист, колумнист The New York Times , лауреат Пулитцеровской премии 1978 года , спичрайтер президента Ричарда Никсона
Роджер Айлз 1940—2017 Медиа-деятель, президент Fox News Channel с момента основания, медиаконсультант нескольких президентов-республиканцев
Херман Кейн 1945— Бизнесмен и политик, радиоведущий, синдицированный обозреватель
Деннис Прагер 1948— Радиоведущий, журналист и писатель
Билл О’Райли 1949— Журналист, политобозреватель, теле- и радиоведущий, писатель
Раш Лимбо 1951— Радиоведущий
Энн Коултер 1961— Политический обозреватель
Лора Ингрэм 1964— Политический обозреватель, теле- и радиоведущий
Лиз Чейни 1966— Комментатор Fox News, член Палаты представителей от Вайоминга (с 2017), дочь Дика Чейни
Эндрю Брейтбарт 1969—2012 Актёр, кинопродюсер, блогер, издатель, журналист и редактор, создатель сайта Breitbart News
Джона Голдберг 1969— политолог, колумнист и публицист, главный редактор National Review Online

Организации

Мозговые центры

Hoover Tower — здание на территории кампуса Стэнфордского университета в Станфорде ( Калифорния ), в котором размещаются библиотека и архивы Гуверовского институт войны, революции и мира .
Название Годы Место Миссия Прим.
Гуверовский институт войны, революции и мира 1919 Станфорд (Калифорния) Продвигает «свободное и мирное общество»
Американский институт предпринимательства 1938 Вашингтон «Защищать принципы и улучшать институты американской свободы и демократического капитализма Америки»
1961 Вашингтон Продвигает «американское лидерство и глобальное участие в безопасном, свободном и процветающем будущем»
Heritage Foundation 1973 Вашингтон «Строить Америку, в которой процветают свобода, возможности, успех и гражданское общество»
Институт Катона 1974 Вашингтон Исследовательская и просветительская организация праволибертарианского направления
1977 Нью-Йорк «Способствовать экономическому выбору и индивидуальной ответственности»
1978 Лос-Анджелес (Калифорния) «Продвижение свободного общества путём развития, применения и продвижения либертарианских принципов»
1979 «Вернуть принципам основателей Америки их авторитет в нашей национальной жизни»
1980 Арлингтон (Виргиния) Продвижение рыночных подходов в государственной политике
Институт Людвига фон Мизеса 1982 Оберн (Алабама) Продвигает «разумное экономическое мышление» в духе « австрийской школы »
1984 Вашингтон Продвижение принципов «малого правительства», свободного предпринимательства и свободы личности
1984 Арлингтон-Хайтс (Иллинойс) «Продвигать на рыночные решения социальных и экономических проблем». Известен отрицанием изменения климата
Discovery Institute 1990 Сиэтл (Вашингтон) Выступает в поддержку концепции « разумного замысла » и за изучение креационизма в школах наряду с общепризнанными научными теориями
1990 Гранд-Рапидс (Мичиган) «Содействие свободному и добродетельному обществу, отличающемуся индивидуальной свободой и поддерживаемому религиозными принципами»

Фонды

Название Годы Место Миссия Прим.
1942 Милуоки (Висконсин) Поддержка республиканских « мозговых центров »
1987 Поддержка прогресса в религиозных и духовных знаниях, исследования методов поощрения и развития моральных качеств, интеллекта и креативности людей, а также продвижение свободного рынка
1980 Арлингтон (Виргиния) Поддержка либертарианских и консервативных аналитических центров
1994 Цинциннати (Огайо) Реформа образования США K-12 и совершенствование образовательных технологий
2005 Нью-Йорк Защита основных свобод, поддержка учреждений и группам, которые занимаются индивидуальными правами и благополучием ветеранов
1938—2005 Поддержка республиканских «мозговых центров»
1970 Гранд-Рапидс (Мичиган) Поддержка консервативных и евангельских христианских организаций, школ и групп
1985 Питтсбург (Пенсильвания) Поддержка консервативных исторических, образовательных, политических анти-экологических и других организаций
1998 Вашингтон «Поддерживать работу, которая приведёт к более справедливому, свободному и процветающему обществу»
1935 Уэстпорт (Коннектикут) Поддержка исследований в области в области внешней и внутренней политики с целью «содействовать важным общественным дебатам и решать серьёзные проблемы государственной политики , стоящие перед Соединёнными Штатами»

Другие организации

Штаб-квартира Focus on the Family
Штаб-квартира Торговой палаты США
Название Годы Место Миссия Прим.
1979—1989 Скотсдейл (Аризона) Консервативная право-христианская организация, созданная телепроповедником Джерри Фолуэллом . Сыграла важную роль в победах Рональда Рейгана на выборах
1994 Скотсдейл (Аризона) Консервативная право-христианская организация в защиту «религиозной свободы, святости жизни, брака и семьи»
1964 Александрия (Виргиния) Старейшей в стране консервативная лоббистская организация, созданная «с целью координации и направления американского консерватизма»
1977 Тьюпело (Миссисипи) Лоббистская фундаменталистская протестантская организация в защиту традиционной семьи
Американский законодательный совет 1973 Арлингтон (округ) (Виргиния) Объединяет консервативных законодателей штатов и представителей частного сектора , которые разрабатывают и лоббируют законодательные акты для штатов
Американцы за процветание 2004 Арлингтон (округ) (Виргиния) Либертарианско/консервативная политическая лоббистская группа, аффилировання с Движением чаепития
1999 Вашингтон Комитет политических действий, «способствующее приверженности республиканцев свободному рынку, свободной торговле и борьбе с регулированием»
Concerned Women for America 1979 Вашингтон Социально консервативная , евангелистская христианская и антифеминистская некоммерческая женская активистская группа
Совет по национальной политике 1981 Вашингтон Объединяет влиятельных консервативных лидеров бизнеса, политики, религии и научных кругов, которые собираются три раза в год под лозунгом «Укрепление консервативного движения»
2009 Республиканская фандрайзинговая организация, задуманная основателем Христианской коалиции Ральфом Ридом как мост между Движением чаепития и избирателями-евангелистами
Family Research Council 1983 Вашингтон Консервативная христианская организация в защиту традиционных семейных ценностей
1982 Вашингтон Группа консерваторов и либертарианцев за свободу личности, традиционные ценности и верховенство права, а также за проти распространения ортодоксальной либеральной идеологии среди юристов
Focus on the Family 1977 Колорадо-Спрингс (Колорадо) Социально-консервативная и христианско-фундаменталистская организация в защиту традиционных семейных ценностей
2004 Вашингтон Инициативная организация консерваторов и либертарианцев в защиту индивидуальных свобод
1992 Вашингтон Женская организация для продвижения «консервативной альтернативы феминистским принципам»
Общество Джона Бёрча 1849 (Висконсин) Праворадикальная политическая группа, стоящая на платформе антикоммунизма , конституционной республики и личных свобод, ограничения влияния государства
1994 Вашингтон Консервативная активистская группа, которая подаёт иски в соответствии с Законом о свободе информации для расследования заявленных неправомерных действий со стороны государственных чиновников
1986 Арлингтон (Виргиния) Головная организация консорциума консервативных и либертарианских аналитических центров, которые занимаются политикой на уровне штатов
2012 Финикс (Аризона) Крайне правая протрампистская организация для продвижения среди студентов принципов финансовой ответственности, свободного рынка и «малого» правительства, а также в защиту консервативных студентов и против левой пропаганды в вузах
Торговая палата США 1912 Вашингтон Бизнес-ориентированная лоббистская группа, поддерживающая на выборах кандидатов от республиканцев и консервативных демократов
1960 Рестон (Виргиния) Консервативная молодёжная организация в защиту «традиционных консервативных принципов», созданная Уильямом Бакли-младшим

Медиа

Студия Fox News в 2009 году
Новостной отдел The Washington Times
Название Годы Место Миссия Прим.
The American Conservative 2002 Вашингтон Палеоконсервативный журнал, учреждённый Патом Бьюкененом
1924 Алегзандрия (Виргиния) Консервативный онлайн-журнал, известный своими расследованиями в отношении Билла Клинтона в период его президентства
2018 Ирвинг (Техас) Консервативная медиа-компания, созданная в результате слияния сети платного телевидения TheBlaze и веб-сайта CRTV LLC.
Breitbart News 2007 Лос-Анджелес (Калифорния) Крайне правый новостной сайт, основанный журналистом Эндрю Брейтбартом
1976 Рокфорд (Иллинойс) Ежемесячный журнал, издаваемый палеоконсерваторами из
1998 Рестон (Виргиния) Консервативный новостной веб-сайт
1945 Нью-Йорк Ежемесячный журнал, начинавший как еврейский левый, а ставший правым неоконсервативный
2010 Вашингтон Новостной веб-сайт, созданный как «консервативный ответ на The Huffington Post »
Drudge Report 1995 Голливуд (Калифорния) Новостной агрегатор консервативной направленности, созданный политкомментатором Мэттом Драджем
Fox News 1996 Нью-Йорк Новостной канал кабельного телевидения компании Fox Corporation
Free Republic 1997 Фресно (Калифорния) Модерируемый интернет-форум и чат-сайт , пропагандирующие «передовую консервативную активность»
Шерман-Окс (Лос-Анджелес) Неоконсервативный веб-сайт политических новостей и комментариев под эгидой Центра свободы Дэвида Горовица
1944 Вашингтон Консервативные еженедельник и веб-сайт политических новостей и аналитики
National Review 1955 Нью-Йорк Консервативный журнал, посвящённый новостям и комментариям по политическим, социальным и культурным вопросам, учреждённый Уильямом Ф. Бакли-младшим
New York Post 1801 Нью-Йорк Правая , популистская ежедневная газета компании News Corp
1998 Бока-Ратон (Флорида) Мультиплатформенная сеть, ориентированная на консервативные СМИ, включающая кабельный новостной канал, новостной сайт, журнал и около 20 информационных бюллетеней
2013 Сан-Диего (Калифорния) Правоконсервативный новостной кабельный телеканал
Reader's Digest 1922 Нью-Йорк Ежемесячный журнал для семейного чтения. С момента создания придерживался консервативного и антикоммунистического взгляда на политические и социальные вопросы
RedState 2004 (Калифорния) Политический блог консервативной медиа-компании
1947 Вашингтон Консервативное книжное издательство
1971 (Мэриленд) Телекоммуникационный конгломерат консервативной направленности
1995 (Калифорния) Консервативный веб-сайт, печатный журнал и служба радионовостей
The Wall Street Journal 1889 Нью-Йорк Ведущая в стране ежедневная деловая газета, принадлежащая Руперут Мердоку
2012 Вашингтон Консервативный веб-сайт политической журналистике
The Washington Times 1982 Вашингтон Ежедневная газета особым акцентом на национальную политику
1995—2018 Неоконсервативный политический журнал новостей, анализа и комментариев
1997 Вашингтон Консервативные новостной веб-сайт и онлайн-агрегатор новостей

Примечания

  1. The American conservative system of rugged individualism, free markets, economic competition and deep respect for tradition… См. Lipsman, Ron. (англ.) . — iUniverse, 2007. — P. 232. — 296 p. — ISBN 978-0-5954-6320-6 .
  2. To traditional conservatives, there most definitely are moral absolutes and they can most definitely and definitively identify those moral absolutes . См. Farmer, Brian R. (англ.) . — Cambridge Scholars Publishing, 2005. — P. 52. — 470 p. — ISBN 978-1-9043-0354-1 .
  3. Conservatism generally is associated with pro-business, anti-labor, and strong-national-defense stances, all of which lead to support for free trade principles. См. Robert E. Baldwin, Christopher S. Magee, I. M. Destler. (англ.) . — Peterson Institute for International Economics, 2000. — P. 30. — 52 p. — (Policy analyses in international economics). — ISBN 978-0-8813-2267-5 .
  4. Conservatives had a fear of Communism shared by most Americans. During this time a popular anti-Communist culture emerged in America, evident in movies, television programs, community activities, and grassroots organizations. This popular anti-Communist culture generated patriotic rallies, parades, city resolutions, and an array of anti—Communist groups concerned about Communist influence in the schools, textbooks, churches, labor unions, industry, and universities. См. Donald T. Critchlow, Nancy MacLean. (англ.) . — Rowman & Littlefield Publishers, 2009. — P. 15. — 235 p. — ISBN 978-0-7425-4824-4 .
  5. Langdale, John. (англ.) . — University of Missouri Press, 2012. — P. 4. — 200 p. — ISBN 978-0-8262-7285-0 .
  6. Conservatives have not liked what they see as the 'mushy' and 'confused' morals and the political, sexual and social mores of the American Nation of the last 50 years. They want clarity. They want guidelines based on Christian values. They trust God. Most Conservatives believe any sexual activity outside of the marriage contract is wrong. They believe that abortion is equivalent to murder, and they oppose assisted suicide. См. Don Smith, Lois Smith. (англ.) . — iUniverse, 2003. — P. 59. — 96 p. — ISBN 978-0-5952-7534-2 .
  7. For most conservatives, if there is a common culprit in explaining society’s descent into moral chaos, then it is relativism — the notion that there are no absolute values or standards, merely different interpretations and perspectives. См. Pilbeam, Bruce. (англ.) . — Palgrave Macmillan, 2003. — P. 100. — 229 p. — ISBN 978-0-2305-9686-3 .
  8. The label (conservatism) is in frequent use and has come to stand for a skepticism, at times an outright hostility, toward government social policies; a muscular foreign policy combined with a patriotic nationalism; a defense of traditional Christian religious values; and support for the free market economic system.", "Within the conservative disposition in America, there are inherent contradictions between supporters of social order and tradition and supporters of individual freedom См. Gregory L. Schneider. (англ.) . — Rowman & Littlefield, 2009. — P. 4—9, 136. — 280 p. — (Critical Issues in American History). — ISBN 978-0-7425-6394-0 .
  9. Historically … social justice became associated with liberalism in which equality is the ideal. См. Thompson, Sherwood. Encyclopedia of Diversity and Social Justice (англ.) . — Rowman & Littlefield, 2015. — P. 7. — 791 p. — ISBN 978-1-4422-1604-4 .
  10. Busch, Andrew E. Social Conservatives and Economic Conservatives (англ.) // Society. — 2011. — 1 December (vol. 49 , no. 1). — P. 13—23 . — doi : .
  11. Lasser, William. // (англ.) . — University of North Carolina Press, 1988. — P. —188. — 354 p. — ISBN 978-0-8078-1810-7 .
  12. Wilcox, Clyde. (англ.) . — 2018. — 266 p. — ISBN 978-0-4299-7453-3 .
  13. Glenn H. Utter, James L. True. (англ.) . — ABC-CLIO, 2004. — P. 51—53. — 355 p. — (Political participation in America). — ISBN 978-1-8510-9513-1 .
  14. (рус.) . Викитека . — « «все люди сотворены равными, что им даны их Творцом некоторые неотъемлемые права, в числе которых находятся — жизнь, свобода и право на счастье» » . Дата обращения: 10 марта 2020. 27 мая 2020 года.
  15. (рус.) . Викитека . — « Конституция США установила федеративную республику в соответствии с законом , запретила ограничивать свободное исповедание всякой религии, свободу слова, прессы и мирных собраний, а также установила право народа иметь и носить оружие » . Дата обращения: 10 марта 2020. 14 ноября 2019 года.
  16. Hudelson, Richard. (англ.) . — M. E. Sharpe, 1999. — P. 37—38. — 175 p. — (Explorations in philosophy). — ISBN 978-0-7656-0021-9 . 1 февраля 2015 года.
  17. M. O. Dickerson, Thomas Flanagan, Brenda O'Neill. (англ.) . — Cengage Learning, 2009. — P. 129. — 565 p. — ISBN 978-0-1765-0042-9 .
  18. , p. 2: «before the 1950s there was no such thing as a conservative movement in the United States.».
  19. : «traced a continuous tradition since the 1790s.».
  20. Rae, Nicol C. (англ.) . — Oxford University Press, 1994. — 224 p. — ISBN 978-0-1980-2477-4 . 18 января 2023 года.
  21. Weaver, Vesla M. Frontlash: Race and the development of punitive crime policy (англ.) // Studies in American political development : journal. — 2007. — Vol. 21 , no. 2 . — P. 230—265 . — doi : .
  22. Black, Merle. The Transformation of the Southern Democratic Party (англ.) // (англ.) (: journal. — 2004. — Vol. 66 , no. 4 . — P. 1001—1017 . — doi : .
  23. Katznelson, Ira; Geiger, Kim; Kryder, Daniel. (англ.) // (англ.) (: journal. — Vol. 108 , no. 2 . — P. 283 . — doi : . — JSTOR . 11 апреля 2020 года.
  24. Gottfried, Paul. (англ.) . — Transaction Publishers, 1995). — 127 p. — (Religion & public life (Vol. 29)). — ISBN 978-1-5600-0823-1 .
  25. Postwar conservatives set about creating their own synthesis of free-market capitalism, Christian morality, and the global struggle against Communism. См. Gottfried, Paul. (англ.) . — Palgrave Macmillan US, 2009. — 189 p. — ISBN 978-0-2306-1479-6 .
  26. Safire, William. (англ.) . The New York Times (25 января 2004). Дата обращения: 10 марта 2020. 11 апреля 2020 года.
  27. Afshar, Ahoura. (англ.) // Essex Human Rights Review : academic journal. — Colchester : Human Rights Centre University of Essex , 2006. — March (vol. 3 , no. 1). — P. 64—79 . — ISSN . 11 апреля 2020 года.
  28. Glenn Utter and Robert J. Spitzer. . — 2nd ed.. — Grey House Pub., 2011. — 550 p. — ISBN 978-1-5923-7672-8 .
  29. Social conservatives focus on moral or values issues, such as abortion, marriage, school prayer, and judicial appointments. См. Jillson, Cal. (англ.) . — 3rd ed.. — Taylor & Francis, 2011. — P. 87. — 210 p. — ISBN 978-0-2038-2941-7 .
  30. Anderson, John. (англ.) . — Routledge, 2014. — 196 p. — ISBN 978-1-3176-0663-5 .
    Amy Lind & Stephanie Brzuzy. (англ.) . — Greenwood Publishing Group, 2008. — 662 p. — ISBN 978-0-313-34039-0 .
    Kenneth M. Cosgrove. (англ.) . — Peter Lang, 2007. — 364 p. — ISBN 978-0-8204-7465-6 .
  31. Steven L. Danver. Encyclopedia of Politics of the American West (англ.) . — CQ Press, 2013. — 888 p. — ISBN 978-1-4522-7606-9 .
  32. (англ.) / Ed. Bruce Frohnen, Jeremy Beer, Jeffrey O. Nelson. — ISI Books, 2006. — 979 p. — ISBN 978-1-9322-3643-9 .
  33. Against accusations of being pre-modern or even anti-modern in outlook, paleoconservatives press for restrictions on immigration, a rollback of multicultural programmes, the decentralization of the federal polity, the restoration of controls upon free trade, a greater emphasis upon economic nationalism and isolationism in the conduct of American foreign policy, and a generally revanchist outlook upon a social order in need of recovering old lines of distinction and in particular the assignment of roles in accordance with traditional categories of gender, ethnicity, and race. См. Foley, Michael. (англ.) . — Oxford University Press , 2007. — 496 p. — ISBN 978-0-1915-2837-8 .
  34. William F. Buckley Jr. . The Magazine's Credenda (англ.) . National Review . Дата обращения: 11 марта 2020. Архивировано из 22 февраля 2015 года.
  35. , pp. 1–22.
  36. Milan Zafirovski. (англ.) . — Lexington Books, 2007. — P. 44—45. — 319 p. — (Modern Free Society and Its Nemesis (Vol. 1)). — ISBN 978-0-7391-1516-9 .
  37. Nash, George H. (англ.) . — 30th anniversary ed.. — ISI Books, 2006. — P. 446—455. — 656 p. — ISBN 978-1-9338-5912-5 .
  38. Van Overtveldt, Johan. (англ.) . — Agate, 2007. — 432 p. — ISBN 978-1-9328-4114-5 .
  39. Joseph Baldacchino. (англ.) . (29 июля 2010). Дата обращения: 13 марта 2020. 11 апреля 2020 года.
  40. Cleveland, Grover . (англ.) . — G. P. Putnam's sons, 1888. — P. 37. — 38 p. — (Questions of the day, no. 48).
  41. . Many voters see a causal relationship between economic policy and social values (англ.) . The Economist (12 июня 2012) . Дата обращения: 13 марта 2020. 10 февраля 2018 года. (требуется подписка)
  42. Jeefrey M. Jones. (англ.) . Gallup News (25 мая 2012). Дата обращения: 13 марта 2020. 10 февраля 2018 года.
  43. В своём манифесте Let Us Face the Future (1945 год) Лейбористская партия объявляла себя «социалистической партией», конечной целью которой провозглашалось «создание Социалистического Содружества Великобритании».

    Лейбористская партия является социалистической партией и гордится этим. Её конечной целью у себя дома является создание Социалистического Содружества Великобритании — свободного, демократичного, эффективного, прогрессивного, настроенного в пользу интересов общества, чьи материальные ресурсы организованы на службу британскому народу.

    См.
  44. Callaghan, John. (англ.) // Contemporary British History : academic journal . — Routledge, 2001. — Vol. 15 , iss. 3 . — P. 1—25 . — ISSN . — doi : . 11 апреля 2020 года.
  45. Joel D. Aberbach & Gillian Peele. // Crisis of Conservatism?: The Republican Party, the Conservative Movement, and American Politics After Bush (англ.) . — Oxford University Press , 2011. — P. 260. — 416 p. — ISBN 978-0-1998-3026-8 .
  46. См. речь президента Рейгана перед губернаторами в 1987 году: Reagan, Ronald. (англ.) . — Best Books on, 1989. — P. 292. — 830 p. — (US National Archives and Records Administration Office of the Federal Register Public Papers of the Presidents of the United States). — ISBN 9781623769505 .
  47. Nadesan, Majia Holmer. // Governmentality, Biopower, and Everyday Life (англ.) . — Routledge, 2010. — P. 41. — 248 p. — (Routledge Studies in Social and Political Thought). — ISBN 978-1-1359-0358-9 .
    Joel D. Aberbach & Gillian Peele. Crisis of Conservatism?: The Republican Party, the Conservative Movement, and American Politics After Bush (англ.) . — Oxford University Press , 2011. — P. 260. — ISBN 978-0-1998-3136-4 .
    Louise A. Tilly & Patricia Gurin. // (англ.) . — Russell Sage Foundation, 1990. — P. . — 688 p. — ISBN 978-1-61044-534-4 .
  48. Мигранты-евангелисты в Южную Калифорнию из « Библейского пояса » ( Оклахома , Техас и Арканзас ) способствовали распространению социального консерватизма на этой территории. См. Dochuk, Darren. (англ.) . — W. W. Norton & Company, 2010. — 560 p. — ISBN 978-0-3930-7927-2 .
  49. Bruce Bartlett. (англ.) . The Independent Institute' (2007). — Статья была опубликована летом 2007 года в журнале The Independent Review, том 12, № 1 . Дата обращения: 13 марта 2020. 21 октября 2017 года.
  50. Ed Kilgore. (англ.) . Progressive Policy Institute (30 июня 2003). Дата обращения: 13 марта 2020. Архивировано из 20 ноября 2004 года.
  51. Kathleen G. Donohue. (англ.) . — Johns Hopkins University Press, 2005. — P. 2. — 344 p. — (New Studies in American Intellectual and Cultural History). — ISBN 978-0-8018-8391-0 .
  52. // (англ.) / Eds. Dieter Plehwe, Bernhard Walpen, Gisela Neunhöffer. — Routledge , 2006. — P. . — 294 p. — (RIPE studies in global political economyю Vol. 18). — ISBN 978-0-4153-7327-2 .
  53. Hayward, Steven F. (англ.) . — Crown Forum, 2009. — P. 477. — 753 p. — ISBN 978-1-4000-5357-5 .
  54. Elia Rasky. (англ.) . The American Conservative (31 августа 2017). Дата обращения: 18 марта 2020. 14 августа 2019 года.
  55. Ryan McMaken. (англ.) . Mises Institute (14 октября 2019). Дата обращения: 18 марта 2020.
  56. Nash, George H. (англ.) . National Review (26 апреля 2016). — « Modern American conservatism is not, and has never been, monolithic. It is a coalition with many points of origin and diverse tendencies that are not always easy to reconcile. » . Дата обращения: 15 марта 2020. 23 декабря 2017 года.
  57. Boyer, Paul S. Chapter 30. Conservative Resurgence, Economic Woes, Foreign Challenges, 1974–1989 // (англ.) . — 6th ed.. — Cengage Learning, 2007. — P. 934. — 1136 p. — ISBN 978-0618801596 .
  58. (англ.) / Eds. Steven G. Brint & Jean Reith Schroedel. — Russell Sage Foundation, 2009. — 381 p. — ISBN 978-0-8715-4068-3 .
  59. Flowers, Prudence. (англ.) // Journal of Contemporary History : academic journal . — SAGE Publications, 2018. — April (vol. 53 , iss. 2). — P. 391—414 . — ISSN . — doi : . 4 октября 2020 года.
  60. Joseph W. Postell & Johnathan O'Neill. (англ.) . — Springer, 2013. — P. 13—14. — 279 p. — ISBN 978-1-137-30096-6 .
    Ken Blackwell & Ken Klukowski. // Resurgent: How Constitutional Conservatism Can Save America. — Simon and Schuster, 2011. — P. 99–100. — 432 p. — ISBN 978-1-4516-2928-6 .
  61. Peter Berkowitz. (англ.) . — Hoover Press, 2013. — P. 5. — 133 p. — ISBN 978-0-8179-1604-6 .
  62. Schambra, William A. (англ.) . Political Process . The Heritage Foundation (20 августа 2012). Дата обращения: 21 июня 2017. 12 июня 2017 года.
    Lienesch, Michael. (англ.) // Polity : journal. — 2016. — July (vol. 48 , no. 3). — P. 387—413 . — doi : . 1 сентября 2017 года.
  63. Graber, Mark A. (англ.) . — 2015. — 312 p. — ISBN 978-0-19-024523-8 . 8 июня 2020 года.
    Bradley C. S. Watson. (англ.) . — Lexington Books, 2009. — P. 289. — 305 p. — ISBN 978-0-7391-2789-6 .
    Daniel T. Rodgers. (англ.) . — Harvard University Press , 2011. — P. 241—242. — 360 p. — ISBN 978-0-674-05952-8 . 8 июня 2020 года.
    Nancy Maveety. (англ.) . — Transaction Publishers, 2016. — 132 p. — (Presidential Briefings (Vol. 1)). — ISBN 978-1-4128-6224-0 .
  64. Moseley, Daniel. (англ.) // Basic Income Studies : peer-reviewed journal . — Basic Income European Network, 2011. — 25 June (vol. 6 , iss. 2). — P. 2 . — ISSN . — doi : . 24 февраля 2021 года.
  65. and David Kirby. (англ.) . Policy Analysis . Cato Institute (21 января 2010). Дата обращения: 24 февраля 2012. 6 апреля 2012 года.
  66. Ronald Hamowy. (англ.) . — SAGE Publications, 2008. — 623 p. — ISBN 978-1-4129-6580-4 . 9 января 2023 года.
  67. Justin Vaïsse. (англ.) . — Harvard University Press , 2010. — P. 244ff. — 366 p. — ISBN 978-0-6740-5051-8 .
  68. «Bush precipitated the deterioration of America’s position abroad, led the United States in a $3 trillion dollar war in Iraq that cost more than four thousand American lives, … and inspired young Muslims throughout the world to join the jihad.» См. Smith, Jean Edward. (англ.) . — Simon & Schuster, 2017. — 832 p. — ISBN 978-1-4767-4120-8 .
  69. Huntington, Samuel P. (англ.) // Foreign Affairs : magazine . — Council on Foreign Relations , 1993. — 1 June (vol. 72 , no. 3). — P. 22—50 . — ISSN . 31 декабря 2016 года. (требуется подписка)
  70. Scotchie, Joseph. (англ.) . — Transaction Publishers. — 212 p. — ISBN 978-1-4128-3818-4 .
  71. Peter Berkowitz . (англ.) . — Hoover Institution Press, 2004. — P. 19ff. — 168 p. — ISBN 978-0-8179-4573-2 .
  72. Nwanevu, Osita. (англ.) // New Yorker : journal. — 2019. — 21 July. 29 апреля 2020 года.
  73. Boot, Max. (англ.) . Washington Post (22 июля 2019). Дата обращения: 15 марта 2020. 26 декабря 2019 года.
  74. (англ.) . nationalconservatism.org . Edmund Burke Foundation. Дата обращения: 15 марта 2020. 5 марта 2020 года.
  75. Schuessler, Jennifer. (англ.) . New York Times (19 июля 2019). Дата обращения: 15 марта 2020. 9 марта 2021 года.
  76. Austin, Michael. (англ.) . — Prometheus Books, 2012. — P. 9—11. — 253 p. — ISBN 978-1-6161-4670-2 .
  77. Ripley, R. B. (англ.) // Political Science Quarterly : academic journal . — The Academy of Political Science, 1965. — June (vol. 80 , no. 2). — P. 216—235 . — ISSN . — doi : . 21 февраля 2021 года.
  78. Kirk, Russell. Adams, John // American Conservatism: An Encyclopedia / Ed. Bruce Frohnen, Jeremy Beer, Jeffrey O. Nelson. — ISI Books, 2006. — P. 11. — 979 p. — ISBN 978-1-9322-3643-9 .
  79. Rossiter, Clinton . (англ.) . — Knopf, 1955. — P. 114. — 340 p. — ISBN 978-1-6161-4670-2 .
  80. , pp. 217–225.
  81. , p. 224.
  82. , pp. 89–90.
  83. Natalie Wolchover. (англ.) . Live Science (24 сентября 2012). Дата обращения: 18 марта 2020. 2 мая 2020 года.
  84. Apple, R.W. Jr. (англ.) . The New York Times (19 сентября 1996). Дата обращения: 18 марта 2020. 22 января 2012 года.
  85. Bach, Morten. (англ.) . — Ohio University, ProQuest Dissertations Publishing, 2007. — 23 p. 21 февраля 2021 года.
  86. American Legion. Annual National Convention. (англ.) . — U.S. Government Printing Office, 1967. — Vol. 48. — P. 43. — 405 p. — (House document).
  87. , pp. 479–488.
  88. , p. 111.
  89. , p. 173.
  90. (англ.) / Timothy J. Lynch, ed.. — Oxford University Press , 2013. — Vol. 1. — P. 38—40. — ISBN 978-0-1997-5925-5 . 18 сентября 2020 года.
  91. Finkelman, Paul. (англ.) . — Taylor & Francis, 2006. — P. 357. — 1823 p. — ISBN 978-0-4159-4342-0 .
  92. Laats, Adam. (англ.) // Journal of religious history : academic journal . — Wiley-Blackwell, 2012. — 2 September (vol. 36 , iss. 3). — P. 319—334 . — ISSN . — doi : . 4 февраля 2021 года.
  93. William M. Beaney, and Edward N. Beiser. (англ.) // Journal of Public Law. — Emory University School of Law, 1964. — No. 13 . — P. 475 .
  94. Ehrman, John. (англ.) . — Yale University Press, 2005. — 296 p. — ISBN 978-0-3001-0662-6 . ;
    Wilentz, Sean. (англ.) . — HarperCollins , 2009. — 608 p. — (American History). — ISBN 978-0-0607-4481-6 .
  95. Robert North Roberts, Scott Hammond, Valerie A. Sulfaro. (англ.) . — 2nd Ed.. — ABC-CLIO. — 1241 p. — ISBN 978-0-3133-8093-8 .
  96. 6. Tax Cutting Stimuli and Bailouts // (англ.) / Julian E. Zelizer, ed.. — Princeton University Press, 2010. — 408 p. — ISBN 978-1-4008-3630-7 .
  97. Peter J. Jacques; Riley E. Dunlap; Mark Freeman. (англ.) // Environmental Politics. — Taylor & Francis, 2008. — 20 May (vol. 17 , iss. 3). — P. 349—385 . — ISSN . — doi : . 1 апреля 2020 года.
  98. Nash, George H. (англ.) . — ISI Books, 2009. — P. 325. — 446 p. — ISBN 978-1-9351-9165-0 .
  99. Anthony Stanford. // Homophobia in the Black Church: How Faith, Politics, and Fear Divide the Black Community (англ.) . — ABC-CLIO, 2013. — 205 p. — (EBSCO ebook academic collection). — ISBN 978-0-3133-9869-8 .
  100. Elasina Plott. (англ.) . National Review (4 апреля 2016). Дата обращения: 17 марта 2020. 20 декабря 2017 года.
  101. McConkey, Dale. (англ.) // Sociology of Religion : academic journal . — Oxford University Press , 2001. — June (vol. 62 , iss. 2). — P. 149—174 . — ISSN . — doi : .
  102. Stearns, Peter N. (англ.) . — UNC Press Books, 1993. — 254 p. — (H. Eugene and Lillian Youngs Lehman Series). — ISBN 978-0-8078-4485-4 .
  103. Roger Chapman, James Ciment, Corey Fields. // Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices (англ.) . — Routledge , 2015. — 1200 p. — ISBN 978-1-317-47351-0 .
    Barbara Goodwin. // Using Political Ideas (англ.) . — 6th ed.. — John Wiley & Sons, 2016. — 496 p. — ISBN 978-1-1187-0838-5 .
  104. Bonus, Rick. // Encyclopedia of American Studies (англ.) / Ed. Simon J. Bronner. — Johns Hopkins University Press, 2018. — ISBN 978-1-7868-4755-3 .
  105. Paul, Heike. // The Myths That Made America: An Introduction to American Studies (англ.) . — transcript Verlag, 2014. — P. 257—310. — 450 p. — (American Culture Studies (Vol. 1)). — ISBN 978-3-8394-1485-9 .
  106. Olivier Zunz, John Bodnar and Stephan Thernstrom. (англ.) // Journal of American Ethnic History. — University of Illinois Press, 1985. — Vol. 4 , no. 2 . — P. 53—84 . — ISSN .
  107. Pilbeam, Bruce. (англ.) // Journal of Transatlantic Studies : academic journal . — Routledge , 2011. — 15 July (vol. 9 , iss. 2). — P. 151—171 . — ISSN . — doi : .
  108. Flamm, Michael W. (англ.) . — Columbia University Press, 2005. — 312 p. — (Columbia Studies in Contemporary American History). — ISBN 978-0-2315-0972-5 .
  109. (рус.) . Liberty & Reason (29 января 2018). Дата обращения: 25 марта 2020. 25 марта 2020 года.
  110. Russello, Gerald J. (англ.) // Modern Age : academic journal . — , 1996. — Vol. 38 , iss. 4 . — P. 354—363 . — ISSN . 25 марта 2020 года.
  111. Chilton Williamson, Jr. (англ.) . — NY : Citadel Press, 2004. — 329 p. — ISBN 978-0-8065-2537-2 . См. от 9 ноября 2020 на Wayback Machine
  112. Goode, Stephen. (англ.) . — Thomas Aquinas College, 2004. 19 мая 2011 года.
  113. Russell Kirk. (англ.) . The Russell Kirk Center (19 марта 2007). Дата обращения: 25 марта 2020. 20 мая 2017 года.
  114. Brooks, Stephen. (англ.) . — Routledge, 2013. — P. 76–77. — ISBN 978-0-4156-3641-4 .
  115. , pp. 17, 291.
  116. Lipset, Seymour Martin , The first new nation (1963).
  117. Griffiths, Martin. // Encyclopedia of International Relations and Global Politics (англ.) . — Taylor & Francis, 2013. — ISBN 978-1-135-19087-3 .
    Bernell, David. // Constructing US Foreign Policy: The Curious Case of Cuba (англ.) . — Routledge, 2012. — ISBN 978-1-136-81411-2 .
  118. Herman Cain . (англ.) . The American Spectator (3 марта 2011). — « the conditions American Exceptionalism provides, allow us to enjoy the economic and social mobility that other countries envy […] progressivism rejects American Exceptionalism" » . Дата обращения: 22 марта 2020. 22 марта 2020 года.
  119. , pp. 1, 17–19, 165–174, 197.
  120. Koh, Harold. America's Jekyll-and-Hyde Exceptionalism // (англ.) / Michael Ignatieff, ed.. — Princeton University Press , 2005. — P. 112. — 353 p. — (Princeton paperbacks). — ISBN 978-0-6911-1647-1 .
  121. Hartz, Louis . (англ.) . — 1st ed.. — Harcourt, Brace, 1955. — P. 17. — 329 p.
  122. Rainer-Olaf Schultze et al. (англ.) . — Leske + Budrich, 2003. — P. 15. — 298 p. — (Politikwissenschaftliche Paperbacks (Vol. 36)). — ISBN 978-3-8100-3812-8 .
  123. Arthur Aughey, et al. // The conservative political tradition in Britain and the United States (англ.) . — Fairleigh Dickinson Univ Press, 1992. — P. 1–2. — 175 p. — (Themes in right-wing politics and ideology). — ISBN 978-0-8386-3500-1 .
  124. , pp. 6, 63.
  125. Hofstadter, Richard . (англ.) . — Vintage Books, 2008. — ISBN 978-0-3073-8844-5 .
  126. Nagel, Robert F. (англ.) . National Affairs (Winter 2017). Дата обращения: 25 марта 2020. 24 октября 2018 года.
  127. Алексей Исполинов. (рус.) . Закон.ru (20 февраля 2016). Дата обращения: 25 марта 2020. 25 марта 2020 года.
  128. Агеева Е. А. . автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» (рус.) . Национальная электронная библиотека (2009) . Дата обращения: 25 марта 2020. 25 марта 2020 года.
  129. Blake, Aaron. (англ.) . Washington Post (1 июня 2011). Дата обращения: 25 марта 2020. 11 января 2019 года.
  130. Mark A. Graber, Michael Perhac. (англ.) . — CQ Press, 2002. — P. 114. — 424 p. — (Landmark events in U.S. history series). — ISBN 978-1-5680-2719-7 .
  131. Tushnet, Mark V. (англ.) . — W. W. Norton & Company, 2005. — P. 338. — 416 p. — ISBN 978-0-3930-7751-3 .
  132. (рус.) . Викисловарь . Дата обращения: 25 марта 2020. 24 октября 2015 года.
  133. Исмаилов Ровшан Рагим оглы. (рус.) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения : научный журнал . — М,: Юридическое издательство «Норма», 2018. — № 3 . — С. 79—86 . — ISSN . — doi : . 25 марта 2020 года.
  134. O'Neill, Johnathan. (англ.) . — JHU Press , 2005. — P. 7–11, 208. — 281 p. — (The Johns Hopkins Series in Constitutional Thought). — ISBN 978-0-8018-8111-4 .
  135. Tom Zeller Jr. (англ.) . Huffington Post (20 октября 2011). Дата обращения: 24 декабря 2011. 24 декабря 2011 года.
  136. Broder, John M. (англ.) . New York Times (17 августа 2011). Дата обращения: 16 августа 2015. 17 августа 2015 года.
  137. Aaron M. McCright and Riley E. Dunlap. (англ.) // Social Problems. — Oxford University Press , 2000. — November (vol. 47 , no. 4). — P. 499–522 . — ISSN . — doi : . 6 апреля 2020 года.
  138. Levin, Mark R. // Liberty and Tyranny: A Conservative Manifesto (англ.) . — Simon and Schuster, 2009. — P. 114–146. — 245 p. — ISBN 9781416562856 .
  139. Cary Funk and Lee Raine. (англ.) . Pew Research (1 июля 2015). Дата обращения: 16 августа 2015. 18 августа 2015 года.
  140. Bailey, Christopher J. (англ.) . — Manchester University Press, 1998. — 292 p. — (Issues in environmental politics). — ISBN 978-0-7190-3661-3 .
  141. Cama, Timothy. (англ.) . The Hill (15 апреля 2015). Дата обращения: 16 августа 2015. 21 февраля 2021 года.
  142. Kraft, Michael. (англ.) . — 6th ed., revised. — Routledge, 2015. — 352 p. — ISBN 978-1-317-34862-7 .
  143. Фюкс, Ральф. // Зеленая революция: Экономический рост без ущерба для экологии (рус.) . — « Альпина Паблишер », 2017. — С. 72. — 330 с. — ISBN 978-5-9614-4030-0 .
  144. Popovich, Nadja. (англ.) . The New York Times‎ (5 октября 2017). Дата обращения: 24 октября 2018. 7 декабря 2017 года.
  145. Jouet, Mugambi. (англ.) . — University of California Press, 2017. — ISBN 978-0-5202-9329-8 .
  146. (англ.) . UPI (1 марта 2009). Дата обращения: 6 апреля 2020. 28 сентября 2017 года.
    Emily Ekins and Joy Pullmann. (англ.) . The Federalist . FDRLST Media (15 февраля 2016). — « Conservatives often use the word "socialist" like an epithet, but they don't realize that neither their audience nor even their political opponents really know what the word even means. » . Дата обращения: 27 мая 2017. 6 июня 2017 года.
    Crary, David ( AP ). (англ.) . Deseret News (4 июня 2012). Дата обращения: 6 апреля 2020. 29 сентября 2017 года.
  147. Hinshaw, David. (англ.) . — NY : G.P. Putnam's Sons, 1945. 6 апреля 2020 года.
  148. Frank, Thomas. (англ.) . — Picador, 2007. — ISBN 978-1-4299-0032-4 .
    Safire, William . (англ.) . — Oxford University Press , 2008. — ISBN 978-0-1997-1111-6 .
  149. Grimes, Alan P. (англ.) // The Annals of the American Academy of Political and Social Science : scientific journal . — SAGE Publishing, 1962. — November (vol. 344). — P. 25—34 . — ISSN . — doi : .
  150. Best, Gary Dean. (англ.) . — Hoover Press, 1983. — Vol. 2. — ISBN 978-0-8179-7751-1 .
  151. Bowling, Lawson. (англ.) . — Greenwood, 2005. — ISBN 978-0-3133-1434-6 .
  152. White, Theodore H. (англ.) // Life : magazine . — NY : Time Inc. , 1964. — 29 May (no. 22). — P. 26–39 . — ISSN .
  153. Kemme, Tom. (англ.) . — Popular Press, 1987. — ISBN 978-0-8797-2374-3 .
  154. Schaller, Tom. (англ.) . FiveThirtyEight (24 мая 2010). Дата обращения: 6 апреля 2020. 1 февраля 2021 года.
  155. ↑ , p. 140.
  156. Hanson, Victor. The Humanities Move Off Campus (англ.) // City Journal : policy magazine / Ed. Anderson, Brian. — NY : Manhattan Institute, Autumn 2008. — ISSN .
  157. Grigsby, Ellen. (англ.) . — Cengage Learning, 2008. — ISBN 978-0-4955-0112-1 .
  158. Himmelfarb, Gertrude. (англ.) . — Harvard University Press , 2004. — ISBN 978-0-6740-1384-1 .
  159. Анна Козыревская. . Интервью с философом и культурологом Александром Павловым о философии массовой культуры, Славое Жижеке и обществе потребления (рус.) . « ПостНаука » (12 августа 2014) . Материал подготовлен на основе радиопередачи «ПостНаука» на радио « Русская Служба Новостей ». Ведущий — редактор проекта «ПостНаука» Анна Козыревская, гость эфира — кандидат юридических наук Александр Павлов, доцент кафедры практической философии НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Центра фундаментальной социологии ИГИТИ НИУ ВШЭ, автор книги «Постыдное удовольствие: философские и социально-политические интерпретации массового кинематографа» . Дата обращения: 7 апреля 2020. 7 апреля 2020 года.
    Bella Rapoport. Гендерные исследования и феминизм (рус.) . «Теории и практики» (25 февраля 2015) . — « С помощью термина «мертвые белые мужчины» одновременно критикуется и взгляд на западную культуру и так называемую высокую культуру как на единственную достойную внимания и определяющую прогресс всего человечества, и заостряется внимание на том, что возможность оказывать влияние на социум — привилегия, которой до недавних пор обладали представители довольно широкой группы людей, но при этом в некотором роде элиты — доминирующей над остальными. » . Дата обращения: 7 апреля 2020. 8 августа 2020 года.
    Константин Зарубин. (рус.) . « Сноб » (27 ноября 2018). — « Во-вторых, «Мертвые белые мужчины». Так обзывают западный литературно-философский канон — от Гесиода и Платона до Толстого и Витгенштейна. » . Дата обращения: 7 апреля 2020. 7 апреля 2020 года.
  160. Stevenson, Jay. (англ.) . — Alpha Books, 2007. — P. 9–10. — (Complete Idiot's Guide to). — ISBN 978-1-5925-7656-2 .
  161. Russello, Gerald J. (англ.) . — University of Missouri Press, 2007. — P. 14. — ISBN 978-0-8262-6594-4 .
  162. Lewis, Hyrum S. (англ.) . — University of Southern California, 2007. — ISBN 978-0-5493-8999-6 .
  163. Booker, M. Keith. (англ.) . — Greenwood Publishing Group, 2005. — P. 180–181. — ISBN 978-0-3133-2939-5 .
  164. (англ.) / Jeffrey Williams, ed. — Routledge, 2013. — ISBN 978-1-1366-5630-9 .
  165. Mayer, William G. (англ.) // Public Interest : policy journal. — Washington, D.C. : National Affairs, Inc., 2004. — Summer (no. 156). — P. 86–103 . — ISSN . 7 апреля 2020 года.
  166. Jeffrey M. Berry and Sarah Sobieraj. (англ.) // PS: Political Science & Politics : academic journal . — Cambridge University Press , American Political Science Association, 2011. — October (vol. 44 , no. 4). — P. 762–767 . — ISSN . 9 марта 2020 года.
  167. Kathleen Hall Jamieson and Joseph N. Cappella. (англ.) . — Oxford University Press , 2009. — P. 42–55. — 320 p. — ISBN 978-0-1997-4086-4 .
  168. Peters, Jeremy M. (англ.) . New York Times (20 ноября 2011). Дата обращения: 7 апреля 2020. 13 января 2021 года.
  169. (англ.) . Fox News (23 октября 2009). Дата обращения: 7 апреля 2020. 7 апреля 2020 года.
  170. Theda Skocpol and Vanessa Williamson. (англ.) . — Oxford University Press , 2012. — ISBN 978-0-19-983263-7 .
  171. Roger Chapman and James Ciment. // Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices (англ.) . — 2nd ed., illustrated, revised. — Routledge, 2015. — ISBN 978-1-317-47351-0 .
  172. , p. 193.
  173. Groseclose, Tim. (англ.) . — St. Martin's Press, 2011. — ISBN 978-1-4299-8746-2 .
  174. Frum, David. (англ.) . New York Magazine (18 ноября 2011). Дата обращения: 7 апреля 2020. 7 апреля 2020 года.
  175. Everett Carll Ladd and Seymour Martin Lipset. (англ.) . — American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1973. — (AEI. Domestic affairs studies (Vol. 15)). — ISBN 978-0-8447-3108-7 .
  176. Jack H. Schuster and Martin J. Finkelstein. (англ.) . — Johns Hopkins University Press, 2008. — ISBN 978-1-4214-0207-9 .
  177. Menand, Louis. (англ.) . — W. W. Norton, 2010. — (Issues of Our Time (Vol. 0)). — ISBN 978-0-3930-6275-5 .
  178. Kurtz, H. (англ.) . The Washington Post (29 марта 2005). Дата обращения: 7 апреля 2020. 4 июня 2012 года.
  179. (англ.) / Ed. Robert Maranto, Richard E. Redding, Frederick M. Hess. — The AEI Press, 2009. — P. 25–27. — ISBN 978-0-8447-4317-2 . 13 марта 2011 года.
  180. Stanley Rothman, S. Robert Lichter and Neil Nevitte. (англ.) // The Forum : journal. — De Gruyter , 2005. — Vol. 3 , iss. 1 . — ISSN . — doi : .
  181. Kurtz, Howard. (англ.) . Washington Post (29 марта 2005). Дата обращения: 7 апреля 2020. 4 июня 2012 года.
  182. Yoel Inbar and Joris Lammers. (англ.) // Perspectives on Psychological Science. — SAGE Publishing, 2012. — Vol. 7 , iss. 5 . — P. 496–503. — ISSN . — doi : . — . 16 февраля 2021 года.
  183. Smith, Emily Esfahani. (англ.) . Washington Times (1 августа 2012). Дата обращения: 5 августа 2012. 5 августа 2012 года.
  184. (англ.) . Zogby.com (10 июля 2007). Дата обращения: 7 апреля 2020. Архивировано из 21 октября 2011 года.
  185. Bunch, Sonny. (англ.) // : magazine . — 2007. — 18 May. 5 августа 2012 года.
  186. Kerr, Euan. (англ.) . Minnesota Public Radio (27 октября 2007). Дата обращения: 6 августа 2012. 30 октября 2013 года.
  187. Barry, Emily. (англ.) . East Tennessean (3 марта 2011). Дата обращения: 5 августа 2012. Архивировано из 29 октября 2013 года.
  188. Krugman, Paul . (англ.) . The New York Times (8 февраля 2011). Дата обращения: 4 августа 2012. 3 июля 2012 года.
  189. Cohen, Patricia. (англ.) . The New York Times (2 ноября 2008). Дата обращения: 4 августа 2012. 15 июня 2012 года.
  190. Lydia Saad. (англ.) . Gallup (9 января 2015). Дата обращения: 17 марта 2020. 2 сентября 2017 года.
  191. Tom Rosenthal. . by Juliana Horowitz, Research Associate, Pew Research Center for the People & the Press (англ.) . Pew Research Center (25 ноября 2008) . Дата обращения: 17 марта 2020. Архивировано из 7 июля 2010 года.
  192. Lydia Saad. (англ.) . Gallup (1 августа 2011). Дата обращения: 17 марта 2020. 8 августа 2017 года.
  193. Florida, Richard. (англ.) . The Atlantic (29 марта 2011). Дата обращения: 17 марта 2020. 14 февраля 2021 года.
  194. Florida, Richard. (англ.) . The Atlantic (13 февраля 2012). Дата обращения: 17 марта 2020. 13 января 2021 года.
  195. Jones, Jeffrey. (англ.) . Gallup (2 августа 2010). Дата обращения: 18 марта 2020. 28 декабря 2013 года.
  196. Brownstein, Ronald (2018-06-12). . CNN (англ.) . из оригинала 24 октября 2018 . Дата обращения: 18 марта 2020 .
  197. Robert J. Vanderbei. (англ.) . Princeton University (15 декабря 2008). Дата обращения: 18 марта 2020. 9 ноября 2020 года.
  198. Nick Johnson. (англ.) . HomeSnacks (5 января 2020). Дата обращения: 17 марта 2020. 16 мая 2020 года.
  199. (англ.) . World Population Review (2020). Дата обращения: 17 марта 2020. 9 марта 2020 года.
  200. Phillips-Fein, Kim. (англ.) // The Journal of American History : academic journal . — Oxford University Press , 2011. — December (vol. 98 , iss. 3). — P. 723—743 . — ISSN . — doi : . 22 марта 2020 года. with commentary by Wilfred M. McClay, Alan Brinkley, Donald T. Critchlow, Martin Durham, Matthew D. Lassiter, and Lisa McGirr, and response by Phillips-Fein, pp. 744—773
  201. Jefferson Cowie and . (англ.) // International Labor & Working-Class History : scholarly journal . — Cambridge University Press , 2008. — 7 November (vol. 74 , iss. 1). — P. 3—32 . — ISSN . — doi : . 18 марта 2020 года.
  202. , pp. 372, 379.
  203. , pp. 379–380.
  204. , pp. 202.
  205. Judis, John B. (англ.) . — Simon & Schuster , 1990. — 528 p. — ISBN 978-0-6716-9593-4 .
  206. Edwards, Lee. (англ.) . — Regnery Publishing, 2015. — 572 p. — ISBN 978-1-62157-400-2 .
  207. , p. 129.
  208. Harnden, Toby. (англ.) . The Telegraph (13 января 2010). Дата обращения: 23 мая 2017. 2 июля 2017 года.
  209. Critchlow, Donald T. (англ.) . — Princeton University Press , 2005. — P. 26—27. — 422 p. — ISBN 0-691-07002-4 .
    Farber, David. (англ.) . — Princeton University Press , 2010. — P. 119—158. — 296 p. — ISBN 0-691-12915-0 .
    Schreiber, Ronnee. (англ.) . — Oxford University Press , 2008. — P. 21—22. — 192 p. — ISBN 978-0-19-804418-5 .
    Spruill, Marjorie J. (англ.) . — Bloomsbury Publishing , 2017. — 448 p. — ISBN 978-1-63286-315-7 .
  210. Tanenhaus, Sam. . A new book looks at the leftist origins of the rabid right (англ.) . The Atlantic (март 2016) . Дата обращения: 22 марта 2020. 7 апреля 2020 года.
  211. , pp. 66, 88—94, 101, 108, 116—117, 131, 135, 137, 143—144, 145, 163, 213, 238, 243, 253, 325, 327, 367, 368, 379, 391, 405.
  212. Bjerre-Poulsen, Niels. (англ.) . — (англ.) (, 2002. — P. 116—118. — 333 p. — ISBN 978-87-7289-809-4 .
    Bruce Frohnen; Jeremy Beer; Nelson O. Jeffrey. (англ.) . — Intercollegiate Studies Institute, 2014. — P. 186. — 1005 p. — ISBN 978-1-4976-5157-9 .
  213. , p. 410.
  214. Gardner, Martin. (англ.) . — (англ.) (, 1997. — ISBN 978-0-312-16949-7 .
    Gardner, Martin. (англ.) . — (англ.) (, 1999. — ISBN 978-1-4668-2332-7 .
    Jon A. Shields; Joshua M. Dunn. (англ.) . — Oxford University Press , 2016. — P. 142—145. — ISBN 978-0-19-986305-1 .
  215. Ruger, William. (англ.) . — Bloomsbury Publishing , 2013. — 256 p. — (Major Conservative and Libertarian Thinkers). — ISBN 978-0-8264-2595-9 .
    Ehrman, John. (англ.) . — Yale University Press , 2005. — ISBN 978-0-300-10662-6 .
    Morgan, Iwan. (англ.) . — I.B.Tauris , 2016. — ISBN 978-1-78672-050-4 .
    (англ.) . The Daily Signal . The Heritage Foundation (1 августа 2015). Дата обращения: 24 мая 2017. 24 мая 2017 года.
  216. , p. 162.
  217. Frisk, David B. (англ.) . — Intercollegiate Studies Institute, 2014. — ISBN 978-1-4804-9300-1 .
    Sullivan, Timothy J. (англ.) . — SUNY Press, 2008. — ISBN 978-0-7914-7735-9 .
    McFadden, Robert D. (англ.) . New York Times (18 апреля 2011). Дата обращения: 24 мая 2017. 23 апреля 2011 года.
  218. , p. 525.
  219. Francesco Forte; Ram Mudambi; Pietro Maria Navarra. (англ.) . — (англ.) (, 2014. — ISBN 978-1-78100-471-5 .
    Barry Cooper; Allan Kornberg; William Mishler. (англ.) . — Duke University Press , 1988.
  220. DeMint, Jim. (англ.) . — (англ.) (, 2011. — ISBN 978-1-4336-7279-8 .
    Jon A. Shields; Joshua M. Dunn. (англ.) . — Oxford University Press , 2016. — ISBN 978-0-19-986305-1 .
    Davis, Lanny. (англ.) . — (англ.) (, 2015. — ISBN 978-1-4668-9280-4 .
  221. (англ.) ( PDF ). Zman Magazine (март 2012). Дата обращения: 22 марта 2020. 1 февраля 2017 года.
  222. Tavernise, Sabrina. (англ.) . The New York Times (23 ноября 2017). Дата обращения: 12 февраля 2018. 8 февраля 2018 года.
  223. Matt, McDonald. (англ.) . The Spectator . Дата обращения: 10 сентября 2018. 12 февраля 2019 года.
  224. . Robert A. Taft. More than "Mr. Republican" (англ.) . U.S. Senate . Дата обращения: 22 марта 2020. 28 мая 2020 года.
  225. Peter Schweizer; Wynton C. Hall. Is the New Morality Destroying America? // (англ.) . — (англ.) (, 2007. — ISBN 978-1-58544-598-1 .
    (англ.) . The Eleanor Roosevelt Papers . George Washington University (2006). Дата обращения: 23 мая 2017. 21 ноября 2016 года.
  226. . Life, Red Scare & Timeline (англ.) . Biography.com (25 сентября 2014) . Дата обращения: 22 марта 2020. 15 апреля 2019 года.
  227. , p. 90.
  228. Grace Wyler and Paul Szoldra. (англ.) . Business Insider (29 марта 2013). Дата обращения: 22 марта 2020. 6 октября 2020 года.
  229. Medved, Michael. (англ.) . USA Today (19 октября 2016). Дата обращения: 22 марта 2020. 4 марта 2020 года.
  230. (англ.) . Encyclopædia Britannica . Дата обращения: 22 марта 2020.
  231. Lindsey, Robert. (англ.) . New York Times (4 августа 1986). Дата обращения: 22 марта 2020. 11 сентября 2014 года. (требуется подписка)
  232. (англ.) . NPR (8 декабря 2006). Дата обращения: 23 мая 2017. 5 июля 2018 года.
  233. Finkelman, Paul. (англ.) . — Oxford University Press , 2009. — ISBN 978-0-19-516779-5 .
    Haun, William J. (англ.) . Engage . The Federalist Society for Law & Public Policy Studies (22 марта 2012). Дата обращения: 23 мая 2017. 18 мая 2016 года.
  234. Glenn H. Utter; James L. True. (англ.) . — ABC-CLIO , 2004. — ISBN 978-1-85109-513-1 .
    Maxmillian Angerholzer III; James Kitfield; Christopher P. Lu; Norman Ornstein. (англ.) . — ABC-CLIO , 2014. — ISBN 978-1-4408-3200-0 .
    Jamshid Ghazi Askar. (англ.) . Deseret News (11 февраля 2011). Дата обращения: 23 мая 2017. 6 июля 2018 года.
  235. Morton Kondracke; Fred Barnes. (англ.) . — (англ.) (, 2015. — ISBN 978-1-59184-743-4 .
    Lewis, Matt K. (англ.) . — (англ.) (, 2016. — ISBN 978-0-316-38391-2 .
    Maiorana, Sal. (англ.) . — (англ.) (, 2010. — ISBN 978-1-61060-042-2 .
  236. Smith, James F. (англ.) . The Boston Globe (16 декабря 2007). Дата обращения: 22 сентября 2012. 25 октября 2012 года.
  237. Green, Joshua. (англ.) . The Atlantic (5 августа 2011). Дата обращения: 22 сентября 2012. 23 октября 2012 года.
  238. Brisbin, Richard A. (англ.) . — JHU Press , 1998. — ISBN 978-0-8018-6094-2 .
    Rossum, Ralph A. (англ.) . — (англ.) (, 2016. — ISBN 978-0-7006-2350-1 .
    O'Neill, Johnathan. (англ.) . — JHU Press , 2005. — P. 171—172. — ISBN 978-0-8018-8111-4 .
  239. Dallek, Matthew. (англ.) . The Atlantic (декабрь 1995). Дата обращения: 21 мая 2017. 20 июня 2017 года.
  240. Podhoretz, Norman. (англ.) . Commentary Magazine (1 мая 1992). Дата обращения: 22 марта 2020. 14 июля 2018 года.
  241. , p. 58.
  242. Harnden, Tom. (англ.) . The Telegraph (15 января 2010). Дата обращения: 22 марта 2020. 22 марта 2020 года.
  243. (англ.) . OnTheIssues . Дата обращения: 22 марта 2020. 13 декабря 2013 года.
    Wong, Scott. (англ.) . The Hill (1 февраля 2016). Дата обращения: 22 марта 2020. 20 июля 2019 года.
    Collinson, Stephen. (англ.) . CNN (20 декабря 2016). Дата обращения: 6 сентября 2018. 6 сентября 2018 года.
    Matthew Continetti. (англ.) . National Review (24 декабря 2016). Дата обращения: 22 марта 2020.
    Pete Kasperowicz. (англ.) . Washington Examiner (17 марта 2017). Дата обращения: 22 марта 2020. 12 июня 2018 года.
    Chait, Jonathan. (англ.) . NYMag (23 февраля 2018). Дата обращения: 20 сентября 2018. 21 сентября 2018 года.
  244. , p. 47.
  245. Magoc, Chris J. (англ.) . — ABC-CLIO , 2015. — P. 1434—1435. — ISBN 978-1-61069-430-8 .
  246. (англ.) . Encyclopædia Britannica . Дата обращения: 22 марта 2020.
  247. Stolberg, Sheryl Gay. (англ.) . The New York Times (27 июня 2012). Дата обращения: 19 марта 2020. 12 января 2021 года.
    Totenberg, Nina. (англ.) . NPR (11 октября 2011). Дата обращения: 19 марта 2020. 23 марта 2013 года.
    Toobin, Jeffrey. (англ.) . The New Yorker (29 августа 2011). Дата обращения: 19 марта 2020. 20 ноября 2012 года.
  248. , p. 183.
  249. John G. Geer et al. (англ.) . — (англ.) (, 2015. — ISBN 978-1-305-56240-0 .
    Gaston Mooney. (англ.) . Conservative Review (2 мая 2017). Дата обращения: 23 мая 2017. Архивировано из 29 сентября 2017 года.
  250. Ondaatje, Michael. (англ.) . — University of Pennsylvania Press , 2011. — ISBN 0-8122-2204-0 .
    Rice, Condoleezza . (англ.) . — Ember, 2012. — ISBN 978-0-385-73880-4 .
  251. Roger Chapman; James Ciment. Michele Bachmann (1956–) // (англ.) . — Routledge , 2015. — ISBN 978-1-317-47351-0 .
    John C. Green; Daniel J. Coffey; David B. Cohen. (англ.) . — Rowman & Littlefield Publishers , 2014. — ISBN 978-1-4422-2561-9 .
    Mary Zeiss Stange et al. Bachmann, Michele // (англ.) . — SAGE Publications , 2013. — P. 139—140. — ISBN 978-1-4522-7037-1 .
  252. Mayer, Jane. (англ.) . The New Yorker (23 октября 2017). Дата обращения: 23 октября 2018. 27 октября 2017 года.
  253. Roger Chapman; James Ciment. (англ.) . — Routledge , 2015. — ISBN 978-1-317-47351-0 .
    Nau, Henry R. (англ.) . — Princeton University Press , 2015. — P. 19—20. — ISBN 978-1-4008-7372-2 .
    Nolan McCarty; Keith T. Poole; Howard Rosenthal. (англ.) . — Princeton University Press , 2013. — ISBN 1-4008-4639-0 .
  254. DeSanctis, Alexandra. (англ.) . National Review (2 июля 2018). Дата обращения: 7 июля 2018. 5 июля 2018 года.
  255. Donald W. Beachler et al. (англ.) . — Lexington Books , 2015. — ISBN 978-0-7391-9525-3 .
    Michael E. Kraft; Scott R. Furlong. (англ.) . — (англ.) (, 2014. — ISBN 978-1-4833-4577-2 .
    Bruce S. Cooper; James G. Cibulka; Lance D. Fusarelli. (англ.) . — Taylor & Francis , 2014. — ISBN 978-1-135-10676-8 .
  256. ↑ , p. 157.
  257. Aberbach, Joel D. (англ.) . — Routledge , 2016. — ISBN 978-1-317-19396-8 .
    John Sides; Daniel J. Hopkins. (англ.) . — Bloomsbury Academic , 2015. — ISBN 978-1-5013-0627-3 .
  258. Jay Root. (англ.) . The Texas Tribune (6 ноября 2012). Дата обращения: 28 декабря 2012. 12 января 2013 года.
  259. Berman, Russell. (англ.) . The Atlantic (11 апреля 2018). Дата обращения: декабрь 2018. 21 февраля 2020 года.
  260. Ken Blackwell; Ken Klukowski. (англ.) . — Simon and Schuster , 2011. — ISBN 978-1-4516-2928-6 .
    Gobry, Pascal-Emmanuel. (англ.) . The Week (13 января 2016). Дата обращения: 23 мая 2017. 28 декабря 2016 года.
  261. Salam, Reihan. (англ.) . The Atlantic (23 февраля 2018). Дата обращения: 12 июля 2018. 13 июля 2018 года.
  262. Harnden, Tom. (англ.) . The Telegraph (11 января 2010). Дата обращения: 17 мая 2017. 21 мая 2017 года.
  263. Sabato, Larry J. (англ.) . — Rowman & Littlefield Publishers , 2015. — ISBN 978-1-4422-4633-1 .
    Ball, Molly. (англ.) . The Atlantic (17 сентября 2017). Дата обращения: 24 мая 2017. 17 мая 2017 года.
  264. Katz, Jonathan. (англ.) . Politico (1 октября 2015). Дата обращения: 5 октября 2017. 12 октября 2017 года.
  265. Kruse, Kevin M. (англ.) . Washington Post (22 февраля 2018). Дата обращения: 12 июля 2018. 12 августа 2018 года.
  266. Bennett, Laurie. (англ.) . Forbes (26 декабря 2011). Дата обращения: 21 марта 2020. 10 марта 2021 года.
  267. (англ.) . NNDB.com . Дата обращения: 22 марта 2020. 11 марта 2010 года.
    Bennett, Laurie. (англ.) . Forbes (26 декабря 2011). Дата обращения: 28 ноября 2013. 10 марта 2021 года.
    Confessore, Nicholas. (англ.) . The New York Times (16 декабря 2012). Дата обращения: 28 ноября 2013. 20 декабря 2013 года.
  268. Folkenflik, David. (англ.) . NPR (14 марта 2017). Дата обращения: 22 марта 2020. 3 июля 2017 года.
  269. McGreal, Chris. (англ.) . The Guardian (22 февраля 2016). Дата обращения: 12 июля 2018. 13 июля 2018 года.
  270. Merritt, Jonathan. (англ.) . The Atlantic (25 июля 2013). Дата обращения: 21 мая 2017. 15 мая 2017 года.
  271. , p. 57.
  272. Peters, Jeremy W. (англ.) . New York Times (5 июня 2018). Дата обращения: 13 июля 2018. 12 июля 2018 года.
  273. McBride, Sarah. (англ.) . Bloomberg (4 января 2018). Дата обращения: 22 марта 2020. 21 декабря 2019 года.
  274. Landers, James. (англ.) . — University of Missouri Press , 2004. — ISBN 978-0-8262-6262-2 .
    Stahl, Jason. (англ.) . — (англ.) (, 2016. — ISBN 978-1-4696-2787-8 .
    Robert Kagan; William Kristol. (англ.) . — (англ.) (, 2000. — ISBN 978-1-893554-16-0 .
    Mundey, Lisa M. (англ.) . — McFarland, 2012. — ISBN 978-0-7864-8984-8 .
  275. Taylor, Jeff. (англ.) . — Lexington Books, 2013. — ISBN 978-0-7391-7576-7 .
  276. Washington, Ellis. (англ.) . — University Press of America , 2013. — P. 229—232. — ISBN 978-0-7618-6112-6 .
    Berman, William C. (англ.) . — JHU Press , 1998. — ISBN 978-0-8018-5872-7 .
    Bruce Frohnen et al. Safire, William (1929–) // (англ.) . — Intercollegiate Studies Institute, 2014. — ISBN 978-1-4976-5157-9 .
  277. Philpot, Tasha S. (англ.) . — Cambridge University Press , 2017. — ISBN 978-1-107-16438-3 .
    Jeffrey M. Berry; Sarah Sobieraj. (англ.) . — Oxford University Press , 2016. — ISBN 978-0-19-049846-7 .
    Hansch, Mark. (англ.) . The Hill (10 ноября 2015). Дата обращения: 23 июня 2017. 10 апреля 2017 года.
    Travis, Shannon. (англ.) . CNN (15 апреля 2013). Дата обращения: 23 июня 2017. 6 августа 2016 года.
    Hallowell, Billy. (англ.) . TheBlaze (18 октября 2011). Дата обращения: 23 июня 2017. 28 апреля 2017 года.
  278. Anderson, Brian C. (англ.) . — (англ.) (, 2013. — ISBN 978-1-62157-112-4 .
    Sara E. Karesh; Mitchell M. Hurvitz. (англ.) . — (англ.) (, 2005. — P. 402—403. — ISBN 978-0-8160-6982-8 .
    Tim Brooks; Earle F. Marsh. (англ.) . — Random House Publishing Group , 2009. — ISBN 978-0-307-48320-1 .
  279. Piasecki, Joe. (англ.) . Los Angeles Times (15 декабря 2010). Дата обращения: 24 июня 2017. 3 августа 2017 года.
    Hallowell, Billy. (англ.) . TheBlaze (29 августа 2012). Дата обращения: 24 июня 2017. Архивировано из 5 июля 2017 года.
    Ernst, Douglas. (англ.) . The Washington Times (11 октября 2016). Дата обращения: 24 июня 2017. 5 июля 2017 года.
    Hsu, Alyssa. (англ.) . Daily Bruin (17 мая 2017). Дата обращения: 24 июня 2017. 28 июня 2017 года.
  280. Rutenberg, Jim. (англ.) . New York Times (19 апреля 2017). Дата обращения: 22 марта 2020. 2 сентября 2019 года.
  281. Svrluga, Susan, et al. (англ.) . Washington Post (26 апреля 2017). — « Conservative commentator Ann Coulter said Wednesday that her planned speech at the University of California at Berkeley this week was canceled amid mounting concerns about potentially violent protests. » . Дата обращения: 22 июня 2018. 27 апреля 2017 года.
  282. (англ.) . ABC News (7 июня 2011). — « New York Times bestselling author and conservative political commentator Ann Coulter’s new book… » . Дата обращения: 22 марта 2020. 22 октября 2020 года.
  283. Draper, Robert. (англ.) . New York Times (29 сентября 2016). Дата обращения: 21 мая 2017. 21 мая 2017 года.
  284. Byers, Dylan. (англ.) . Politico (31 марта 2015). Дата обращения: 23 июня 2017. 21 июня 2017 года.
    Brian Stelter, Dana Bash, Jim Acosta. (англ.) . CNN/Money (16 ноября 2016). Дата обращения: 23 июня 2017. 23 июня 2017 года.
    Peters, Jeremy W. (англ.) . New York Times (11 июня 2014). Дата обращения: 23 июня 2017. 13 августа 2018 года.
  285. Roger Chapman; James Ciment. (англ.) . — Routledge , 2015. — ISBN 978-1-317-47351-0 .
    Stanley, Timothy. (англ.) . — (англ.) (, 2014. — ISBN 978-1-250-03250-8 .
    Pearce, Matt. (англ.) . Los Angeles Times (18 марта 2016). Дата обращения: 4 мая 2017. 1 мая 2017 года.
    Bryson, Anthony. (англ.) . — Bilateral Commission Press, 2017. — ISBN 978-1-5378-9913-8 .
  286. , pp. 67—69.
  287. ↑ Goldberg, Bernard. от 1 сентября 2021 на Wayback Machine Google Books . 17 May 2017.
  288. , p. 165.
  289. ↑ Chafuen, Alejandro. от 19 октября 2020 на Wayback Machine Forbes . 16 December 2015. 21 May 2016.
  290. Redburn, Tom. от 31 августа 2019 на Wayback Machine New York Times . 1993. 13 July 2018.
  291. Stager, Curt. от 31 октября 2019 на Wayback Machine New York Times . 27 April 2017. 13 July 2018.
  292. Thomas R. Dye. Chapter 7. How Institutional Elites Make Public Policy // (англ.) . — 8th. — Routledge, 2015. — 248 p. — ISBN 978-1-317-24906-1 .
  293. Joel D. Aberbach, Gillian Peele. // Crisis of Conservatism?: The Republican Party, the Conservative Movement, and American Politics After Bush (англ.) . — Oxford University Press , 2011. — 416 p. — ISBN 978-0-1998-3136-4 .
  294. Levinthal, Dave. (англ.) // The Atlantic : magazine . — Washington, D.C. : Emerson Collective, 2015. — 30 October. — ISSN . 8 марта 2017 года.
  295. , p. 195.
  296. Delevingne, Lawrence. (англ.) . CNBC (8 ноября 2014). Дата обращения: 18 июня 2017. 23 октября 2015 года.
  297. Miller, John J. (англ.) . Philanthropy Roundtable (Fall 2001). Дата обращения: 23 октября 2015. 24 сентября 2015 года.
  298. ↑ , p. 193.
  299. Wilcox, Clyde. (англ.) . — Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1992. — P. 115—117. — 249 p. — ISBN 978-0-8018-4263-4 .
  300. Wilcox, Clyde. (англ.) . — Boulder: Westview Press, 1996. — P. . — 192 p. — (Dilemmas in American Politics). — ISBN 978-0-8133-2697-9 .
  301. , p. 15.
  302. Gizzi, John. Alliance Defense Fund Promotes Religious Freedom (англ.) // Human Events : national conservative weekly. — Washington, D.C., 2009. — Vol. 65 , iss. 28 . — P. 21 . — ISSN .
  303. (англ.) . Southern Poverty Law Center . Дата обращения: 21 марта 2020. 29 августа 2017 года.
  304. William F. Buckley Jr. (англ.) . — Taylor & Francis, 2017. — 628 p. — ISBN 978-1-351-53280-8 .
  305. S. E.Sarthou, Audrey Uffner, Jason Kovari. (англ.) . The University of Mississippi Libraries (июль 2009). Дата обращения: 21 марта 2020. 24 февраля 2021 года.
  306. Chokshi, Niraj. (англ.) . The Washington Post (8 июля 2014). Дата обращения: 21 марта 2020. 7 августа 2017 года. (требуется подписка)
  307. Scola, Nancy. (англ.) . The Atlantic (14 апреля 2012). Дата обращения: 21 марта 2020. 23 февраля 2017 года.
  308. Schoen, Douglas E. (англ.) . — Rowman & Littlefield Publishers, 2012. — 296 p. — ISBN 978-1-4422-1525-2 .
    Gold, Matea. (англ.) . Washington Post (6 октября 2014). Дата обращения: 16 июня 2017. 19 ноября 2017 года.
  309. Alexander Burns & Anna Palmer. (англ.) . Politico (7 апреля 2014). Дата обращения: 6 августа 2017. 7 июля 2015 года.
  310. (англ.) . Encyclopædia Britannica . Дата обращения: 21 марта 2020.
  311. Nazzworth, Napp. (англ.) . The Christian Post (31 января 2013). Дата обращения: 10 февраля 2017. 2 февраля 2014 года.
  312. Butler, Jennifer S. (англ.) . — NY : Pluto Press, 2006. — P. 39, 46, 120—1. — 215 p. — ISBN 978-0-7453-2242-1 .
  313. Schreiber, Ronnee. (англ.) . — NY : Oxford University Press , 2008. — P. , 38, 49, 50, 54, 57—60, 81—84. — 192 p. — ISBN 978-0-1998-8718-7 .
  314. David D. Kirkpatrick. (англ.) . New York Times (28 августа 2004). Дата обращения: 21 марта 2020. 18 июля 2021 года.
  315. LeMay, Michael C. (англ.) . — ABC-CLIO, 2018. — 350 p. — ISBN 978-1-4408-5105-6 .
    Lynerd, Benjamin T. (англ.) . — Oxford University Press , 2014. — 288 p. — ISBN 978-0-1993-9818-8 .
  316. (англ.) . Family Research Council . Дата обращения: 21 марта 2020. 15 марта 2017 года.
  317. Fletcher, Michael. (англ.) . Washington Post (29 июля 2005). Дата обращения: 8 августа 2017. 2 апреля 2015 года.
  318. Zernike, Kate. (англ.) . The New York Times (12 сентября 2010). Дата обращения: 3 ноября 2017. 7 ноября 2017 года.
  319. Holley, Joe. (англ.) . Washington Post (21 февраля 2007). Дата обращения: 20 сентября 2018. 13 февраля 2019 года.
  320. Collar, Jim. (англ.) . USA Today (16 сентября 2016). — « [L]eaders of the Wisconsin-based ultra-conservative John Birch Society … claim they are still very much alive … [and] still active. » . Дата обращения: 21 марта 2020. 2 марта 2020 года.
  321. Mahler, Jonathan. (англ.) . The New York Times (12 октября 2016). Дата обращения: 21 марта 2020. 3 ноября 2021 года.
  322. (англ.) . Charity Navigator (10 января 2019). Дата обращения: 21 марта 2020. 16 июля 2021 года.
  323. Feith, David. (англ.) . Wall Street Journal (9 августа 2008). Дата обращения: 21 марта 2020. 26 декабря 2019 года. (требуется подписка)
  324. Edsall, Thomas B. (англ.) . New York Times (13 января 2016). Дата обращения: 21 марта 2020. 11 февраля 2020 года.
  325. Bykowicz, Julie. (англ.) . (7 мая 2015). Дата обращения: 22 марта 2019. 22 марта 2019 года.
  326. Guinto, Joseph. (англ.) . Politico . Дата обращения: 10 февраля 2020. 1 ноября 2020 года.
  327. Strauss, Valerie. (англ.) . Washington Post (1 декабря 2016). Дата обращения: 2020-021. 5 декабря 2016 года. (требуется подписка)
  328. (англ.) . CBS News (23 июля 2019). Дата обращения: 5 августа 2019. 31 августа 2019 года.
  329. Hamby, Peter. (англ.) . CNN (2014). Дата обращения: 21 марта 2020. 16 июня 2020 года.
  330. Matea Gold & Kim Geiger. (англ.) . Los Angeles Times (8 октября 2010). Дата обращения: 21 марта 2020. 11 марта 2016 года.
  331. Verini, James. (англ.) . Washington Monthly (август 2010). Дата обращения: 21 марта 2020. Архивировано из 3 апреля 2016 года.
  332. HWC Reference Librarians. [ “Consider the Source”. A Resource Guide to Liberal, Conservative and Nonpartisan Periodicals] (англ.) (pdf). City Colleges of Chicago (январь 2011). Дата обращения: 22 марта 2020. 30 сентября 2020 года.
  333. , p. 119.
  334. Variety . (англ.) . Brainerd Dispatch (16 мая 2017). — « Bill O'Reilly is joining Glenn Beck's conservative news outlet TheBlaze for a weekly spot on Beck's radio show. » . Дата обращения: 25 мая 2017. 5 ноября 2017 года.
    Dade Hayes. (англ.) . Deadline.com (3 декабря 2018). Дата обращения: 22 марта 2020. 24 февраля 2020 года.
    Sutton, Kelsey. (англ.) . Politico (1 июля 2015). — « Over the past year, most of the New-York-based shows appearing on Beck's conservative television network, like "Real News" and "Liberty Treehouse", were shuttered. » . Дата обращения: 25 мая 2017. 4 февраля 2017 года.
  335. Borchers, Callum. (англ.) . Washington Post (6 декабря 2017). — « Breitbart News was always conservative. » . Дата обращения: 22 марта 2020. 24 ноября 2020 года.
  336. Ng, David. (англ.) . Los Angeles Times (18 ноября 2016). Дата обращения: 18 января 2018. 28 февраля 2017 года.
  337. Smith, Gerry. (англ.) . Bloomberg (10 января 2018). — « Breitbart News was already contending with an exodus of advertisers. Now the public face of the conservative outlet is gone. » . Дата обращения: 22 марта 2020. 4 октября 2020 года.
  338. Bykowicz, Julie, et al. (англ.) . The Wall Street Journal (4 января 2018). — « President Donald Trump's growing feud with Steve Bannon is threatening the former White House strategist's leadership of the conservative Breitbart News website. » . Дата обращения: 22 марта 2020. 15 февраля 2021 года.
  339. Gonzales, Richard. (англ.) . NPR (9 января 2018). — « Former White House political strategist Steve Bannon has stepped down from Breitbart News Network, a conservative website for which he had served as executive chairman. » . Дата обращения: 22 марта 2020. 17 марта 2020 года.
  340. Hafner, Katie. (англ.) . The New York Times (18 июня 1998). Дата обращения: 4 сентября 2017.
  341. Cohen, Patricia. (англ.) . New York Times (13 июня 2009). Дата обращения: 22 марта 2020. 22 июня 2018 года.
  342. Wilkie, Christina. (англ.) . The Hill (11 января 2010). — « Widely characterized as a conservative answer to Arianna Huffington's hugely successful, left-leaning Huffington Post, the Daily Caller combines aggregated news from across the web with original reporting, video clips, and guest contributors. » . Дата обращения: 25 мая 2017. 1 декабря 2017 года.
    Markay, Lachlan. (англ.) . NewsBusters . Media Research Center (8 января 2010). — « Designed as a conservative answer to the Huffington Post, the Daily Caller will do what few center-right blogs have attempted: report hard news. » . Дата обращения: 25 мая 2017. 1 декабря 2017 года.
    Stein, Ken. (англ.) // Vanity Fair . — Condé Nast , 2016. — 23 November. 31 октября 2020 года.
    Maeres, Joel. (англ.) // Columbia Journalism Review : magazine. — New York: Columbia University. 5 апреля 2020 года.
  343. , pp. 193–195.
  344. Savransky, Rebecca. (англ.) . TheHill (27 апреля 2017). Дата обращения: 4 мая 2017. 1 мая 2017 года.
  345. Groseclose, Tim. (англ.) . — St. Martin's Press, 2011. — 304 p. — ISBN 978-1-4299-8746-2 .
    Roger Chapman & James Ciment. (англ.) . — Routledge, 2015. — 1200 p. — ISBN 978-1-317-47351-0 .
  346. Flock, Elizabeth. (англ.) . U.S. News & World Report (4 сентября 2012). Дата обращения: 22 марта 2020. 29 июня 2020 года.
  347. O'Driscoll, Patrick. (англ.) . USA Today (30 марта 2003). Дата обращения: 4 мая 2017. 15 декабря 2017 года.
  348. Alterman, Eric. (англ.) . — Basic Books, 2008. — 384 p. — ISBN 978-0-7867-4093-2 .
    Miller, Jonathan. (англ.) . — St. Martin's Press, 2014. — 256 p. — ISBN 978-1-4668-8590-5 .
    Kuypers, Jim A. (англ.) . — Rowman & Littlefield Publishers, 2013. — 306 p. — ISBN 978-1-4422-2594-7 .
  349. Truffin, Sherry R. (англ.) . — Cambridge Scholars Publishing, 2009. — 190 p. — ISBN 978-1-4438-0663-3 .
    Sterritt, David. (англ.) . — Columbia University Press , 2014. — 240 p. — ISBN 978-0-231-85071-1 .
    Akin, Stephanie. (англ.) . Roll Call (13 февраля 2017). — « After the 9/11 attacks, he went on a crusade against what he later described on the conservative website FrontPage Magazine as "anti-Americanism [that] had spread over the school like a rash." » . Дата обращения: 25 мая 2017. 16 февраля 2017 года.
  350. Atkinson, Claire. (англ.) . NBC News (25 января 2019). — « Allan’s return is likely to lead to a closer relationship between the right-leaning paper and the White House » . Дата обращения: 26 апреля 2019. 30 апреля 2019 года.
  351. Graham, Ruth. (англ.) . Slate Magazine (17 апреля 2019). — « The New York Post has always been known for its punchy populism, but Allan’s return seems to have injected some new … heat into its veins. » . Дата обращения: 26 апреля 2019. 26 апреля 2019 года.
  352. Jeremy W. Peters. (англ.) . The New York Times (10 июля 2011). Дата обращения: 22 марта 2020. 18 марта 2017 года.
  353. Reuters. (англ.) . Fortune (11 октября 2017). Дата обращения: 22 марта 2020. 24 сентября 2020 года.
  354. Maddaus, Gene. (англ.) . Variety (19 апреля 2017). Дата обращения: 22 марта 2020. 17 декабря 2019 года.
  355. McGuire, Patrick A. (англ.) . The Baltimore Sun (25 августа 1993). — « Still, says Mr. Heidenry, the Digest has a blind side. 'It persists in a right wing ideology,' he says, 'and they don't print two sides to a question.' » . Дата обращения: 9 января 2011. Архивировано из 11 января 2012 года.
  356. Linda Kintz & Julia Lesage. (англ.) . — University of Minnesota Press, 1998. — 380 p. — ISBN 978-0-8166-3085-1 .
    Edwards, Lee. (англ.) . — Simon and Schuster , 1999. — 400 p. — ISBN 978-0-684-84421-3 .
    Robert Gregg, Gary W. McDonogh, Cindy H. Wong. (англ.) . — Routledge , 2005. — 880 p. — ISBN 978-1-134-71928-0 .
  357. Stelter, Brian. (англ.) . CNN/Money (27 апреля 2018). Дата обращения: 22 марта 2020. 1 января 2020 года.
  358. Neary, Lynn. (англ.) . NPR (12 апреля 2017). — « Regnery books — which marks its 70th anniversary this year — is the grand old dame of conservative publishing. » . Дата обращения: 27 мая 2017. 25 мая 2017 года.
    Milliot, Jim. (англ.) . Publishers Weekly (17 марта 2017). — « As a publisher of conservative books, Regnery faced the prospect of its readership losing some interest in its titles now that Republicans are back in power. » . Дата обращения: 26 мая 2017. 7 мая 2017 года.
    Lee Edwards and Anne Edwards. (англ.) . The Daily Signal . The Heritage Foundation (13 апреля 2015). Дата обращения: 16 июня 2017. 16 июня 2017 года.
  359. Cecilia Kang, Eric Lipton and Sydney Ember. (англ.) . New York Times (14 августа 2017). Дата обращения: 22 марта 2020. 12 апреля 2019 года.
  360. , pp. 633–636.
  361. Hahn, Harley. (англ.) . — Osborne/McGraw-Hill, 2000. — 909 p. — ISBN 978-0-07-212170-4 .
  362. Adams, Becket. (англ.) . Washington Examiner (9 июня 2015). Дата обращения: 17 июня 2017. 22 июня 2018 года.
    Weigel, David. (англ.) . Bloomberg (1 декабря 2014). Дата обращения: 17 июня 2017. 17 декабря 2014 года.
    Byers, Dylan. (англ.) . Politico (8 июня 2015). Дата обращения: 17 июня 2017. 30 мая 2017 года.
    Beaujon, Andrew. (англ.) . Washingtonian . Washingtonian Media Inc. (6 августа 2015). Дата обращения: 17 июня 2017. 24 июня 2016 года.
  363. Hirsh, Michael. (англ.) . (4 февраля 2013). Дата обращения: 25 октября 2013. Архивировано из 7 февраля 2013 года.
  364. Burns, John F. (англ.) . The New York Times (5 мая 2009). Дата обращения: 4 мая 2017. 12 марта 2017 года.
  365. Kathleen Odell Korgen, Jonathan M. White. (англ.) . — Pine Forge Press, 2008. — 197 p. — ISBN 978-1-4129-6900-0 .
    Kevin C. Pyle, Scott Cunningham. (англ.) . — Henry Holt and Company (BYR), 2014. — P. 33–34. — 192 p. — ISBN 978-0-8050-9289-9 .
    Daryl Johnson. (англ.) . — Rowman & Littlefield, 2012. — 400 p. — ISBN 978-1-4422-1896-3 .

Литература

  • . (англ.) . — Yale University Press, 2009. — 325 p. — ISBN 978-0-300-16418-3 .
  • . (англ.) . — 2nd ed., reprinted. — H. Regnery Co., 1953. — 458 p.
  • Aberbach, Joel D. « .» in Robert A. Scott and Stephen M. Kosslyn, eds. Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences: An Interdisciplinary, Searchable, and Linkable Resource (2015). DOI: 10.1002/9781118900772.etrds0373
  • Adams, Ian. (англ.) . — Manchester University Press , 2001. — ISBN 0-719-06020-6 .
  • Clark, Barry Stewart. Political Economy: A Comparative Approach (англ.) . — Greenwood Publishing Group , 1998. — ISBN 0-275-95869-8 .
  • Critchlow, Donald T. (англ.) . — 2nd ed.. — University Press of Kansas, 2011. — 385 p. — ISBN 978-0-7006-1795-1 .
  • Donald T. Critchlow and Nancy MacLean. (англ.) . — Rowman & Littlefield, 2009. — 235 p. — ISBN 978-0-7425-4824-4 .
  • Farber, David. (англ.) . — Princeton University Press, 2012. — 312 p. — ISBN 978-1-4008-3429-7 .
  • Filler, Louis. Dictionary of American Conservatism (, 1987)
  • Frohnen, Bruce et al. eds. American Conservatism: An Encyclopedia (2006); the most detailed reference
  • The Conservative Movement (Twayne, 1993.)
  • Gross, Neil, Thomas Medvetz, and Rupert Russell. "The Contemporary American Conservative Movement, " Annual Review of Sociology (2011) 37 pp. 325–354
  • Guttman, Allan. The Conservative Tradition in America (Oxford University Press, 1967).
  • Hayward, Steven F. The Age of Reagan: The Fall of the Old Liberal Order: 1964—1980 (2009) ; The Age of Reagan: The Conservative Counterrevolution 1980—1989 (2009)
  • Hemmer, Nicole. (U of Pennsylvania Press, 2016). xvi, 320 pp.
  • Kabaservice, Geoffrey. Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, From Eisenhower to the Tea Party (2012) scholarly history favorable to moderates ;
  • Ronald Lora and William Henry Longton. (англ.) . — Greenwood Press, 1999. — 729 p. — ISBN 978-0-3132-1390-8 .
  • Lyons, Paul. American Conservatism: Thinking It, Teaching It. (Vanderbilt University Press, 2009). 202 pp. ISBN 978-0-8265-1626-8
  • Nash, George H. (англ.) . — Open Road Media, 2014. — 490 p. — ISBN 978-1-4976-3640-8 .
  • Phillips-Fein, Kim. "Conservatism: A State of the Field, " Journal of American History, (Dec. 2011) 98#3 pp. 723–743
  • Rosen, Eliot A. (2014)
  • Schneider, Gregory. (2009)
  • Thorne, Melvin J. American Conservative Thought since World War II: The Core Ideas (1990)
  • A. Owen Aldridge. (англ.) // Modern Age : journal. — Intercollegiate Studies Institute, 2002. — Vol. 44 , no. 3 . — P. 217—225 . — ISSN . (Требуется регистрация)
  • . (англ.) . — Van Nostrand, 1956.
  • Heale, M. J. (англ.) . — Johns Hopkins University Press, 1990. — 235 p. — (The American Moment). — ISBN 978-0-8018-4051-7 .
  • David Horowitz & Jacob Laksin. (англ.) . — Crown Publishing Group, 2012. — 320 p. — ISBN 978-0-3077-1647-7 .
  • Banville, Lee. (англ.) . — ABC-CLIO, 2016. — 753 p. — ISBN 978-1-4408-3553-7 .
  • Hudson, Deal W. (англ.) . — Threshold Editions, 2008. — 368 p. — ISBN 978-1-4165-6589-5 .
  • . (англ.) // Reviews in American History : academic journal. — Johns Hopkins University Press, 2010. — June (vol. 38 , no. 2). — P. 367—392 . — ISSN . — doi : .
  • Lipset, Seymour Martin . (англ.) . — W. W. Norton, 1996. — 352 p. — ISBN 978-0-3933-1614-8 .
  • Farmer, Brian R. (англ.) . — 1st ed.. — McFarland & Company, 2006. — 231 p. — ISBN 978-0-7864-2585-3 .
  • Gonzales, Alfonso. (англ.) . — Oxford University Press , 2014. — 220 p. — ISBN 978-0-19-997339-2 .
  • Krugman, Paul . (англ.) . — W. W. Norton, 2007. — 296 p. — (1st ed.). — ISBN 978-0-3930-6069-0 .
  • Kellner, Douglas. (англ.) . — Rowman & Littlefield, 2001. — ISBN 9780742521032 .

Ссылки

  • Edwards, Lee. (англ.) . The Heritage Foundation (21 ноября 2003). Дата обращения: 10 марта 2020.
  • CERIUM and CEPEA’s Annual Spring Conference (англ.) . Montreal Centre for International Studies (март 2006) . 21 experts from the U.S. and abroad, ponder the future of conservatism . Дата обращения: 10 марта 2020. Архивировано из 10 октября 2006 года.
  • Rudolf Vierhaus. (англ.) . University of Virginia (1 мая 2003). Дата обращения: 10 марта 2020. Архивировано из 4 апреля 2005 года.
  • Ted Dickson. (англ.) . Organization of American Historians . Дата обращения: 10 марта 2020. Архивировано из 27 ноября 2010 года.
  • Riebling, Mark. (англ.) . MarkRiebling.blogs (сентябрь 2009). Дата обращения: 10 марта 2020. Архивировано из 8 июля 2011 года.
  • David A. Graham. (англ.) . Newsweek (апрель 2010). Дата обращения: 10 марта 2020. Архивировано из 10 апреля 2010 года.
  • Kruse, Kevin M. (англ.) . Politico (16 апреля 2015). Дата обращения: 10 марта 2020.
  • Rossiter, Clinton . (англ.) // American Heritage : historycal magazine. — Rockville, MD : American Heritage Publishing, 1955. — October (vol. 6 , iss. 6). — P. 56—59, 94—96 . — ISSN .

Same as Консерватизм в США