Interested Article - Гусары

Венгерский гусар на гравюре Авраама де Брейна из книги «Иллюстрации доспехов рыцарей различных наций. …» ( Illustrations de Diversarum gentium armatura equestris. … ) 1578 года
Русский гусар на гравюре Авраама де Брейна
А. Орловский , Польский крылатый гусар в латах

Гуса́ры ( венг. huszár ) — легковооружённые всадники XV—XX веков (наряду с уланами ), отличающиеся характерной одеждой: кивер (высокая цилиндрическая шапка с козырьком), ментик (меховая накидка), доломан (короткий мундир), рейтузы , сапоги .

В XV—XVII веках гусары носили лёгкие доспехи , включая и неполные латы .

История

Гусары появились в Венгрии при короле Матьяше Корвине , который в 1458 году приказал для защиты от турок образовать особое ополчение , входившее в его . Дворяне должны были выставить, по одной версии, по одному вооружённому всаднику на каждые 20 боеспособных холопов , по другой — по одному вооружённому всаднику на каждые 20 дворов . О происхождении слова «гусар» в венгерском языке существуют разные мнения — многие учёные считают, что слово восходит к лат. cursus — набег, и таким образом родственно слову корсар . По другой версии, huszár от венг. húsz «двадцать», потому что по венгерским законам из двадцати новобранцев один должен был стать кавалеристом . Есть также версия, согласно которой венг. húsz «двадцать» означает численность наименьшего кавалерийского подразделения в венгерской армии, а венг. -ár является лишь суффиксом . В то же время критики версий, связанных со словом «двадцать», отмечают, что в Венгрии часто использовались словосочетания со словами «десятина» и «тридцатый», но словосочетаний со словом «двадцатый» не было .

Ранние гусары

Самым заметным отличием ранних гусар от классических, которое сразу бросалось в глаза даже издали, было то, что их снаряжение включало щит особой формы ( венгерский тарч ) и кавалерийскую пику , а также открытый шлем . Кроме того, ранние венгерские гусары были по традиции вооружены композитными луками . Однако у ранних польских гусар, вооружённых на венгерский манер, лук, как правило, отсутствовал (позднее лук у польских гусар всё же появился, но уже как парадное оружие).

Помимо щита и шлема часто носились и доспехи , обычно кольчуга , но мог быть и бехтерец (кольчуга с вплетёнными металлическими пластинами) или иной доспех.

Что касается вооружения, то помимо популярной у классических гусар венгерской сабли , в качестве дополнительного вооружения мог наличествовать и меч кончар (позднее ставший у крылатых гусар характерной частью снаряжения ). Тонкий и длинный, но очень прочный и острый кончар, не только с относительной лёгкостью пробивал кольчугу , но и в случае столкновения с противником, одетым в латы , мог использоваться для уколов в уязвимые места — в щели между крупными и толстыми пластинами, либо для силового пробития мест, защищённых относительно мелкими и тонкими пластинами (обычно такими пластинами у дорогих лат прикрывались те же щели, остававшиеся открытыми у дешёвых) . Помимо бронебойных функций, кончар также мог использоваться при необходимости в качестве эрзац-копья для нанесения таранного удара на скаку , а также для добивания упавших противников на земле.

Огнестрельное оружие изначально отсутствовало, более того, на момент появления первых гусар (1458 год — «эпоха готических рыцарей»), ещё не было ни пистолетов , ни карабинов , ни мушкетонов , а уже появившиеся аркебузы были всё ещё слишком громоздки и неудобны для использования кавалерией , не говоря уже о более громоздких ручницах . Однако позднее, уже в XVI веке , с появлением колесцовых пистолетов, изобретённых Леонардо да Винчи , пистолеты стали постепенно распространяться и среди богатых гусар (бедные поначалу часто не могли себе их позволить) .

Начиная с 1500 года ) гусары появились и в Польше, изначально в качестве наёмников из Сербии , называемых страдиотами , которые были, по меркам того времени, практически бездоспешными и полагались на большой асимметричный щит , называемый в Польше «венгерским» или «албанским» , в Турции « румелийским » (то есть «балканским») , а в Италии «боснийским» . Но вскоре появились также и сами венгры , а затем и гусары из числа поляков и литвинов , вооружённые на венгерский манер — польск. pancerz, przyłbica, tarcza, drzewo (кольчуга, шлем, щит, копьё) . В отличие от крылатых гусар, ранние гусары не были в армии Польши основной ударной силой, чью роль тогда по традиции продолжали играть рыцари . Тем не менее, гусары принимали участие в рыцарской атаке, так как и они, и конные стрельцы с арбалетами входили в отряды рыцарей, а в отрядах лёгкой конницы имелось небольшое число рыцарей .

Так как в традициях того времени оружие и доспехи закупались в частном порядке, то помимо гусар, облачённых в обычную кольчугу, часть гусар Речи Посполитой были облачены в западные, а часть — в восточные разновидности кольчужных доспехов ( байдану и бехтерец ), часть же — в разнообразную смесь восточных и западных доспехов . Разнобой этот усиливался и тем, что гусары в Речи Посполитой делились на товарищей и ; каждый товарищ, вступая на службу, приводил с собой несколько пахоликов (обычно от двух до семи) из числа обедневших шляхтичей , составлявших его свиту-по́чет ( польск. poczet , буквально « почёт, расчёт »), за которых он получал жалование и которых вооружал за свой счёт. Поскольку жалование товарища зависело от количества пахоликов в его почете, это нередко приводило к тому, что товарищ старался привести как можно больше пахоликов, даже если ради этого пришлось бы сэкономить на доспехах и снаряжении для них .

Что касается венгерских щитов, то, если в начале XVI века их нередко расписывали рисунком в виде стилизованных перьев, то во второй половине XVI века стало популярным крепить на щите настоящие перья, придавая щиту облик птичьего крыла.

Основной тактической единицей польской гусарии XVI века была хоругвь . Она насчитывала 100—200 всадников и подразделялась на по́четы. Помимо короля, собственные роты гусар имели и магнаты . К 30 годам XVI века гусары стали составлять ~56 % польской конницы (конные стрельцы ~27.5 % и ~16 % так называемые копийники , являвшиеся рыцарской конницей) . Гусарская хоругвь набиралась путём товарищеского почета . Будущий командир хоругви ротмистр — получал от короля грамоту, согласно которой набирал рыцарей-шляхтичей, каждый из которых приводил с собой по́четы — несколько вооружённых людей (пахоликов из числа дворовых слуг или обедневшей шляхты). Набор происходил в двухмесячный срок со дня выдачи грамоты и проводился исключительно на добровольной основе . Добровольность касалась не только товарищей, но и пахоликов, так как именно от них в бою зависела жизнь товарища .

После поражения Венгерского королевства в битве при Мохаче , южная часть Венгрии попала под власть Османской Турции , северная — под власть Священной Римской империи . В результате обе империи получили в своё распоряжение венгерских гусар, воевавших как на стороне австрийцев, так и турок .

Бо́льшую часть XVI века и венгерские, и польские гусары были очень похожи, но затем, к концу века, их развитие резко разошлось: в то время как в Польше они начали тяжелеть и облачаться в латы, в Венгрии они напротив — стали становиться легче, теряя доспехи . Так, например, уже во второй половине XVI века среди польских гусар, помимо традиционной для ранних гусар кольчуги, начала получать заметное распространение «полукираса», то есть латный нагрудник .

Крылатые гусары

Пришедший к власти в 1576 году король Польский и великий князь Литовский Стефан Баторий провёл реформу армии, в ходе которой венгерские щиты были повсеместно заменены на латную кирасу , обязательной стала полная защита рук (изначально из кольчужных рукавов ) и наличие пистолетов (в случае пахоликов, опять же, часто один обязательный пистолет вместо пары пистолетов, часто встречавшихся у товарищей ) . При этом кавалерия, одетая в кольчуги, в Речи Посполитой не исчезла, но больше не относилась к гусарам и именовалась «панцерной» ( польск. chorągiew pancerna : польск. towarzysz pancerny , польск. pocztowy pancerny и польск. kozak pancerny ), которая имела сходное с гусарами вооружение, с той разницей, что помимо венгерского тарча, ранее популярного у гусар, в качестве щита у панцерных мог использоваться и восточный калкан .

Целью этой реформы явилось формирование постоянной профессиональной королевской армии — «кварцяного» (дословно четвертного) войска , состоявшего из наёмников, с целью заменить ею феодальное ополчение — посполитое рушение . А утяжеление гусар производилось с целью эффективной передачи роли тяжеловооружённых копейничьих хоругвей — гусарским хоругвям, а роли легковооружённых стрелецких хоругвей — панцерным и казачьим хоругвям. Помимо утяжеления гусарии, в результате реформы также утвердились и повышенные требования к гусарским коням . Помимо вооружения, доспехов и экипировки реформа коснулась и состава гусарских рот — ранее хоругвь считалась гусарской, если в ней собственно гусары составляли большинство, а остальные всадники могли и не являться гусарами. В ходе реформы подобные хоругви выделялись в отдельный список и получали прежнее жалование в 15 злотых , выплачиваемых товарищу за его почетов, в то время как в хоругвях, полностью состоящих из гусар (не считая слуг) и экипированных согласно новым требованиям, подобное жалование стало составлять 18 злотых . Однако быстро перевооружить и одоспешить все роты гусар в соответствии с новыми требованиями, образцом для которых послужила королевская рота, сразу не получилось, и потому процесс реформирования гусарии несколько затянулся, завершившись к 1598 году .

Польские и литовские (а также словацкая, татарская, белорусская и украинская шляхта) гусары XVI—XVII века, одетые в неполные латы с крыльями за спиной, назывались Крылатыми Гусарами . Перья, изначально крепившиеся на щите (а ранее на щите просто рисовавшиеся ) и успевшие к тому времени стать непременным атрибутом гусарства, превратились в самостоятельное украшение в виде крыла, которое в раннем варианте просто держали в руке на манер щита . Вскоре из соображений практичности это крыло стали крепить к седлу с левого бока, так чтобы не мешать пике , а затем седло обзавелось и правым крылом . В Литве же был популярен вариант с огромным крылом, крепившийся к седлу слева и доходившим до пятки всадника . Что касается истоков происхождения подобного украшения, то вероятно оно происходит из Сербии , так как его наличие отмечено у сербских наёмников (включая и тех, кто находился на службе у Османской Империи в качестве делилер , изначально состоявших большей частью из сербов , хорватов и босняков ). По образцу дели в Речи Посполитой была создана аналогичная кавалерия — элеары , также носившие крылья . Причём нередко отряд элеаров в 100 человек формировался ad hoc прямо на месте — по четыре человека от каждой роты гусар . А затем этот отряд использовался как в качестве разведчиков, так и в роли во время битвы, ведя стрельбу из огнестрельного оружия . Помимо гусар и элеаров в армии Речи Посполитой крылья были замечены и у уланов (состоявших тогда из крымскотатарских наёмников и призывников) , а также у лисовчиков .

Помимо крыльев, атрибутами гусар были и звериные шкуры. Атрибутом товарищей являлись леопардовые шкуры (это могла быть и шкура другого животного, раскрашенная «под леопарда»). Пахолики использовали шкуры попроще — волчьи и рысьи.

Парадная форма русских гусар XVII века из допетровских полков иноземного строя (подробнее см. ниже раздел ) также включала крылья. Свидетели парада Государева полка 18 мая 1654 года так описывали русских гусар: «Полковник Рыльский вёл тысячу гусар, обмундированных по польскому образцу, с барабанами и свирелями. У его лошади были: на голове султан, на спине крылья и дорогой, шитый золотом, чепрак» .

Крылатые гусары продолжали считаться лёгкой кавалерией из-за упомянутых особенностей комплектования: несмотря на полные доспехи тяжёлых гусар, сравнимые по тяжести с кирасирскими (латный доспех в 3/4), основная масса гусар (примерно от 70 % и больше) была существенно легче наёмных кирасиров из «иноземного авторамента » (то есть иноземных наёмников ) Речи Посполитой . При этом даже лёгкие гусары, благодаря обязательному наличию кирасы , были тяжелее не только казаков и татар , но и большинства венгерских гусар. В дополнение к сабле, в качестве оружия ближнего боя, иногда носился клевец либо шестопёр

Несмотря на то, что к тому времени во многих европейских странах копьё уступило своё место пистолетам (вплоть до того рейтар мог носить пять пистолетов), основным оружием гусар по-прежнему оставалось копьё, которое, удлинившись, стало достигать длины 5 метров . В случае поломки копья в качестве его заменителя мог использоваться кончар, чья длина в польском варианте достигала 170 сантиметров , возимый у седла слева . В качестве альтернативы вместо кончара (но не вместо сабли ) мог носиться палаш (длиной в 90-100 сантиметров), носившийся не на поясе как сабля, а пристёгнутым на месте кончара к седлу слева . Надо также заметить, что длинный и узкий кончар делали из особо прочной стали, отчего он стоил очень дорого , что объясняет то, что палаш встречался у гусар заметно чаще, чем кончар .

К середине XVII века среди гусар получили распространение карабины и мушкетоны , носившиеся в специальной кобуре возле седла. Тем не менее, кавалерийские пики не вышли из употребления, а продолжали активно использоваться. К этому же времени гусарские доспехи (за исключением всё ещё пристёгивавшихся к седлу крыльев) приобрели классический вид, и стали состоять из характерного вида сегментной кирасы с наплечниками, носимой с на́ручами, у товарищей ещё и дополняемой набедренниками с наколенниками (позднее, во времена Яна Собеского уцелевшие доспехи, в соответствии с модой, дооснастили креплениями для крыльев за спиной).

Что касается тактики, то в Речи Посполитой численность кавалерии превышала численность пехоты, и гусария играла в бою главную роль. Более того, даже вооружение пехоты было рассчитано на то, чтобы помочь гусарии нанести свой удар, для чего, в отличие от европейских армий той эпохи с пикинёрами, мушкетёрам и кавалерией, пехота Речи Посполитой, до войн со Швецией , практически не имела пикинёров, так как её главной задачей было расстроить своей стрельбой строй противника перед атакой гусарии (похожая ситуация была и в Российском Царстве и Османской Империи , где в пехоте тоже преобладали стрелки с огнестрелом — стрельцы и янычары ). И даже иностранным наёмникам вместо пик выдавали огнестрельное оружие. И если в остальных европейских армиях стрелков от вражеской кавалерии защищали пикинёры, то в Речи Посполитой атаку вражеской кавалерии отбивали отнюдь не пикинёрами, а своей кавалерией.

Перед очередной войной 1626—1629 годов шведский король Густав II Адольф реформировал свою армию, также увеличив процент огнестрельного оружия в пехоте, отражая атаки гусарии залпом из мушкетов (пикинёров, расстроенных обстрелом, гусария громила). А король польский и великий князь литовский Владислав IV Ваза отреагировал тем, что перешёл к активному найму немецких наёмников, включая и ранее практически отсутствовавших в армии пикинёров, увеличивая роль пехоты в битве. В результате получился пат, закончившийся перемирием на четверть века . В дальнейшем процент конницы в армии Речи Посполитой, колебался от ~40 % до ~75 % конницы.

После середины XVII века, в результате восстания на Украине , экономика Польского королевства оказалась подорванной — в результате многие , в силу своей бедности прославившиеся мародёрством , были вынуждены воевать без доспехов, а затянувшаяся череда войн, именуемая « кровавый потоп », привела и к облегчению доспехов товарищей . Столь популярные ранее крылья почти вышли из употребления в Польском королевстве, продолжая использоваться в Великом княжестве Литовском .

После прихода к власти гетмана, а затем и короля и великого князя Литовского Яна Собеского , произошло возрождение польских гусар, и пахолики вновь оделись в латы , а крылья, приобретя классический вид, стали крепиться в Польше уже не к седлу, а к доспеху . В то время как в Литве продолжали следовать традиции крепить крыло к седлу . Модная в то время теория сарматизма сарматском происхождении шляхты ) привела к распространению среди богатых шляхтичей «сарматских» доспехов из чешуи , а лук и стрелы стали очень популярным парадным оружием .

Классические гусары

1762 год: Мадьярские гусары Священной Римской империи (Империя, объединявшая в те годы Австрию, Венгрию, Южную Германию и ещё ряд территорий) . Головные уборы сделаны из меха.
1830 год: Мадьярские гусары Австрийской империи (позже названной Австро-Венгерской империей ) в киверах классического вида

После поражения в битве при Мохаче , часть Венгрии отошла Священной Римской империи , получившей возможность призывать на службу венгерских гусар .

В 1683 году случилось два важных события, связанных с гусарами. Первое — Австрия подверглась опустошительному набегу венгерских гусар под предводительством союзника Османской империи — графа Имре Тёкёли , второе — участие польских гусар под предводительством короля Яна Собесского в битве под Веной , в качестве союзника Священной Римской империи , в которой гусары нанесли сокрушительный удар, обеспечивший победу .

В 1686 году император Леопольд I начал реорганизацию армии Священной Римской империи , в ходе которой в 1688 году на смену традиционному гусарскому ополчению численностью около трёх тысяч гусар из Венгрии и Хорватии пришёл регулярный гусарский полк из тысячи человек, отобранных графом ( венг. Adam Czobor ) .

Затем регулярный гусарский полк появился и во Франции , который начал формироваться в 1691, был сформирован к 1692 году и состоял большей частью из венгров под командованием немецкого барона . (Не считая иррегулярных венгерских наёмников на службе Франции времён 30-летней войны .) Что показательно, и впоследствии во французских гусарских полках команды отдавались на немецком языке, а рядовые должны были владеть венгерским (которому специально обучали, если рядовой не являлся венгром и венгерским не владел) .

Хоть Пруссия ранее и входила в Речь Посполитую , первый регулярный гусарский полк был в ней создан в 1721 году на основе не польских, а венгерских гусар, в результате поражения антиавстрийского восстания Ракоци в Венгрии, однако, набранный большей частью из немцев . Из-за отсутствия среди прусских немцев так называемых «природных всадников», гусары королевства Пруссия в среднем заметно уступали в индивидуальной подготовке гусарам Рейха , набиравшимся не только из австрийских немцев, но и из настоящих мадьяр . Как следствие прусские гусары прославились на поле битвы , где многое решают умение держать строй и дисциплина, однако вне крупного полевого сражения при неожиданных стычках лёгкой кавалерии друг с другом, , где требовалось индивидуальное мастерство всадника, прусаки нередко проигрывали как австро-венгерской, так и русской лёгкой кавалерии . При вступлении на престол Фридриха Великого Пруссия имела 2 гусарских полка — « прусский » и « » (он же «королевский») под командованием «отца прусских гусар» Ганса Иоахима фон Цитена , а в конце его царствования — 10, включая . Особую славу в армии Фридриха получили нем. Totenkopfhusaren «Гусары Мёртвой Головы» или «Черепные Гусары» Вильгельма Себастьяна фон Беллинга , одетые во всё чёрное и носившие вместо кивера (высокую шапку в виде усечённого конуса) с мёртвой головой нем. Totenkopf . Позднее, уже во время наполеоновских войн, похожую форму, но уже с кивером вместо мирлитона, носили гусары чёрного корпуса , созданного «чёрным герцогом» Фридрихом Вильгельмом фон Брауншвейг-Вольфенбюттелем после поражения Пруссии от Наполеона . Особенностью вооружения прусских гусар было то, что пара полков (один из них до 1742 года) помимо обычного для классических гусар оружия была вооружена кавалерийскими пиками , подобно уланам .

В Англии датой создания первого гусарского полка считается 1806 год , причём в отличие от Пруссии и Франции, нанимавших настоящих венгров, Британия так именовала лёгких драгун вооружённых саблями на гусарский манер . Во время якобитского восстания 1745 года существовал гусарский отряд ; после его расформирования бывшие гусары составили основу драгунского отряда герцога Камберленда .

Лёгкая кавалерия использовалась в основном там, где требовалась стремительность действий и мысли. Поэтому гусары и казаки так преуспели в партизанской войне. Рейды в тылу противника , засады , разорение обозов и складов , фуражировка , перехват гонцов , авангардные и арьергардные стычки , разведка боем — всё это прекрасно соответствовало лёгкой кавалерии. Иногда, используя эффект неожиданности, застав гарнизон врасплох, во время рейдов гусарам удавалось взять под контроль небольшие города , и однажды они даже взяли Берлин . Во время рейда гусарский полк разделялся на несколько дивизионов , действовавших самостоятельно. Нормой считался суточный переход в 60 км по ровной местности, совершавшийся с короткими остановками каждые полчаса при движении рысью . При этом особо успешными были рейды в лесных и горных районах . В связи с характером рейдов, в ходе которых у противника, включая недружественное население, изымалось всё ценное (что считалось не самовольным мародёрством , а организованной фуражировкой ), гусары старались не попадать в плен к местному населению . В целях лучшего обзора гусары старались двигаться от одной возвышенности до другой .

В больших сражениях лёгкая кавалерия прикрывала свою конную артиллерию от вражеских рейдов или совершала рейды на конную артиллерию противника. Когда пехота противника бывала сломлена и в беспорядке бежала, её преследовала в первую очередь лёгкая кавалерия . В походе гусары, казаки и уланы осуществляли разведку и боевое охранение армии.

Нередко венгерские гусары, используя фланговый охват и эффект неожиданности, отваживались на атаки на численно превосходящего противника , считавшиеся в других армиях уделом кирасиров, а не лёгкой кавалерии. Для сравнения, в прусской армии основная атака производилась кирасирами (при возможном участии драгун), а роль гусар ограничивалась лишь фланговым охватом и последующим преследованием противника , более того, в прусской армии конца XVIII — начала XIX века считалось нормальным пожертвовать гусарами, для того чтобы противник, разрядив в них своё огнестрельное оружие, встретил атаку тяжёлой кавалерии будучи занят перезарядкой . При совместной атаке с кирасирами, принятой в прусской армии, пока кирасиры атаковали по фронту на мощных, но относительно медленных лошадях, гусары благодаря более быстрым лошадям успевали их обогнать и зайти во фланги противнику . В армии же Священной Римской империи венгерские гусары при взаимодействии с кирасирами не ограничивались фланговыми атаками, а могли непосредственно участвовать и поддерживать кирасирскую атаку, обеспечивая атакующей кавалерии локальный численный перевес . Например, в знаменитой битве при Колине , известной как первое поражение Фридриха Великого , исход сражения решила массированная кавалерийская атака, в которой наряду с кирасирами приняли участие и шесть гусарских полков . А с конца XVIII века подобное сопровождение венгерскими гусарами австрийских кирасир в атаку стала частой практикой .

В 1751 году в Священной Римской империи (в состав которой входила Венгрия) для гусар были введены единый устав нем. Regulanment und Ordun fuer gasammte k.k. Husaren Regimenter и единая униформа, включавшая ментик , доломан и гусарский головной убор (изначально из меха со свисающим с макушки куском ткани, впоследствии головной убор стал делаться из других материалов), взятая за образец другими странами и утвердившая классический образ гусара. Устав вводил регулярное денежное жалование и решал проблемы снабжения фуражом и продовольствием, предписывал обеспечение гусар жильём . Также была запрещена игра в карты , и основным способом проведения свободного времени у гусар явились танцы . Помимо прочего, была налажена служба полевых ветеринарных госпиталей нем. Field-Tier-Spaitaeler , немаловажная для сохранения боеспособности при длительных боевых действиях (для сравнения: армия Наполеона, имевшая лишь одного ветеринара на 500 лошадей, во время затянувшихся военных кампаний несла жесточайшие потери конского состава, к примеру, в 1812 году кавалерия Мюрата из 22 000 верховых лошадей лишь за первый месяц кампании потеряла 10 000) .

В 1769 была проведена реформа, в ходе которой, помимо прочего, отказались от барабанов в пользу горнов , которыми трубили сигналы . Также в устав прописали особую важность конных патрулей и добавили построение колоннами . Появились в уставе также и требования по обязательному наличию у солдат мыла и ваксы .

Так как значительная часть рекрутов из Венгрии не могла похвастать хорошим знанием немецкого, на котором отдавались приказы , а в армии были необходимы и грамотные люди, владеющие письменным немецким , помимо собственно венгров, в гусарских полках Священной Римской империи служило заметное количество выходцев из Южной Германии. Поскольку в гусарские полки стали попадать люди, не привычные к верховой езде с детства, что было обычным для венгров, в частях велось обучение верховой езде . При этом служба в гусарах Священной Римской империи (а впоследствии Австро-Венгрии) выгодно отличалась от службы в пехоте наличием реальной возможности выслужиться из рядовых в офицеры . Правда, для реализации этой возможности требовалось обязательное наличие грамотности .

Помимо гусарской сабли , до конца XVIII века у обеспеченных гусар имелся и традиционный кончар с длиной клинка до 1,5 метров, известный в Священной Римской империи под немецким названием нем. Panzerstecher , и возившийся под седлом справа . По причине особо высоких требований к качеству стали и прочности при большой длине узкого клинка, стоивший примерно в шесть раз дороже обычной сабли . В отличие от предыдущей эпохи, когда кончаром старались поразить противника, одетого в латы (уколом в щели и сочленения доспехов), классические гусары применяли кончар в основном против турецкой конницы, всё ещё облачённой в кольчугу .

В экипировку гусар в качестве вспомогательного вооружения, помимо пары пистолетов, входил карабин , как правило, пускавшийся в дело, если бегущий противник пытался, остановившись, перестроиться для контратаки . Во время атаки карабины использовались на флангах построения эскадронами, осуществлявшими охват противника (ведя стрельбу примерно с приблизительно тридцати пяти метров) , в то время как основные силы атаковали «в сабли» . Как правило, стрельба, расстраивавшая ряды противника, начиналась ещё до того, как основные силы успевали врубиться саблями в противника. Считалось, что подобная тактика позволяет сокрушить превосходящего противника, а венгерский гусар — стоящим 20 обычных солдат . Для сравнения, в армии Фридриха Великого гусары также вели стрельбу для отражения контратаки, но сначала отступив за линию кирасир и выстроившись для стрельбы залпами, в то время как кирасиры встречали контратаку не стоя на месте, а встречной атакой . Однако при обычной атаке противника у Фридриха обстрел противника с флангов вели сами кирасиры (специально выделенные фланкеры с нарезными карабинами), а не гусары, атаковавшие во фланг с саблями .

К вспомогательному вооружению относились нарезные штуцеры , введённые в экипировку в 1788—1789 годах , ими вооружались наиболее меткие стрелки, выполнявшие роль снайперов — по австрийской терминологии егерей ( нем. jäger ) . В эскадроне венгерских гусар (начиная с 1788 года) обычно имелось шесть гусар с нарезными штуцерами . Изначально в 1788 году гусар вооружили нарезным егерьским штуцером , но из-за большого веса (в 4,4 кг) уже в следующем 1789 году он был заменён на укороченный кавалерийский нарезной штуцер , сделанный по- прусскому образцу .

Имевшийся у части гусар топорик не считался оружием и предназначался для хозяйственных целей, так же как и серп и молот, полагавшиеся по одному на каждое отделение (дословно «товарищество» нем. Kameradschaft ) . Помимо небольших хозяйственных предметов отделение также возило с собой, а не в отдельном обозе — палатку, котелок и несколько бочонков .

Сходство внешнего вид гусар разных армий, одевавшихся не в цвет мундира своей армии, иногда приводило к казусам, когда войска из-за похожего внешнего вида путали своих гусар с чужими. Так например, 1745 году прусские гусары под командованием Ганса Иоахима фон Цитена просто прошли без единого выстрела через австрийскую армию, принявшую их за своих гусар . При том, что в армии Священной Римской империи бóльшая часть солдат была одета в белую униформу, гусары были одеты в красный , зелёный , голубой , чёрный с жёлтым кивером , чёрный ментик с красными штанами , чёрный ментик с голубыми штанами . А в прусской армии большая часть солдат была одета в чёрную униформу, но гусары были одеты в зелёный , красный , белый , чёрный , коричневый , жёлтый .

Гусары в XIX — начале XX веков

Гусары в России

До Петра I

В России о гусарских ротах как о войске «Нового (иноземного) строя» упоминается в 1634 году . К 1654 году эти роты были развернуты в полк под командой полковника Христофора Рыльского . Весной 1654 гусарский полк Рыльского торжественно выступает из Москвы, но уже через год пропадает из документов. Вероятно, они не оправдали себя и были переведены в рейтарский строй .

У нашего великого государя , против его государских недругов, рать собирается многая и несчётная, а строения бывает разного:
многие тысячи копейных рот устроены гусарским строем ;
другие многие тысячи копейных рот устроены гусарским , конным, с огненным боем , рейтарским строем;

То у нашего великого Государя ратное строение.

В сентябре 1660 года гусарские роты организует в Новгородском разряде князь Иван Хованский . Эти роты великолепно проявили себя в боях русско-польской войны и в августе 1661 были развернуты в полк, который из Оружейной палаты получил «гусарские древки» (копья) и доспехи .

В дневнике Гордона говорится о 3 ротах гусар, участвовавших в Кожуховском походе 1694 г. Последнее упоминание гусар этой организации приходится на 1701 год , когда гусары были призваны в Новгородский драгунский полк.

Выше было сказано, что русские гусары, возглавлявшиеся в 1654 году полковником Христофором Рыльским, носили крылья . В Оружейной палате сохранился русский гусарский доспех XVII века. Русские гусары могли снабжаться и рейтарским доспехом . Так, например, поступил князь Хованский в 1661 году , когда он не успел получить гусарские латы. Как писал князь: «360 лат у меня в полк приняты. Из этого числа отдано гусаром 91 латы, по нужде на время, покамест по Твоему (царскому) указу присланы будут ко мне гусарские латы, а остальные 269 латы отданы в полк полковника Давыда Зыбина рейтарам… А гусарские латы и шишаки ко мне в полк июля по 7 число не бывали, а гусаром без лат и шишаков и без наручней отнюдь нельзя быть» .

После Петра I

В апреле 1707 г. Петр I поручил сербскому полковнику Апостолу Кичичу сформировать полк гусар из проживавших в Южной России волошских, сербских и других южнославянских выходцев. В результате была сформирована так называемая Волошская хоронгвь. Ко времени Прутского похода 1711 г. число волошских полков увеличилось до шести. После похода эти полки были переформированы в два гусарских полка. В дальнейшем на русской службе было оставлено 1500 волошских гусар, из которых сформировали три полка: Апостола Кичича, Василия Танского, Сербина. Они просуществовали до 1721 г., когда были расформированы (Рабинович М.Д. Полки Петровской армии 1698-1725. М., 1977:

По учреждении Петром Великим регулярной армии гусары исчезли до 1723 , когда государь приказал формировать (охотой) гусарские полки из сербов — выходцев из Австрии, сохранив им то жалованье, которое они получали в Австрии, и поселить на Украине .

При императрице Анне Иоанновне Миних опять занялся вербовкой гусар из иммигрантов — ( сербов , венгерцев , валахов , грузинских князей и дворян) — с целью образовать из них пограничное войско иррегулярного строя .

При Анне Леопольдовне Миних преобразовал все гусарские части в 5 поселенных гусарских полков (сербский, грузинский, молдавский, валашский и венгерский).

Гусары России в XVIII-XIX веках (из издания «Историческое описание одежды и вооружения российских войск», 1899-1902 гг.)
Император Николай II в форме Лейб-гв. Гусарского Его Имп. Величества полка. Картина 1896 г.

При Елизавете ( 1751 ) полковнику И. С. Хорвату , выходцу из Австрии, поручено было сформировать из сербов один гусарский полк в 4 тысячи сабель, который был поселен на правом берегу Днепра в так называемой Ново-Сербии ; в 1752 году было образовано ещё два таких же полка, а для защиты нового поселения построена крепость Святой Елисаветы .

В 1754 году на российскую службу поступили сербы Райко Прерадович и Иван Шевич со значительным числом их одноплеменников; им указано было поселиться между Бахмутом и Луганском ( Славяно-Сербия ) и образовать 2 гусарских полка по 1 тысяче человек в каждом, которые в 1764 году были объединены в один — Бахмутский гусарский полк .

В 1756 году из слободских казаков сформирован слободской гусарский полк , а затем ещё два, из выходцев из Македонии и Болгарии , которые в 1761 году сведены были в один, македонский .

В 1760 году был образован ещё . Всего к 1761 году в России было 12 гусарских полков.

К началу 1780-х годов известно о 16 гусарских полках (Острожский, Изюмский, Сумской, Харьковский, Ахтырский, Украинский, Белорусский, Македонский, Далматский, Венгерский, Молдавский, Сербский, Болгарский, Иллирический, Воложский, Славянский). При Екатерине II после различных преобразований гусарские полки в 1783-1784 годах были переименованы в легкоконные .

С 1788 года в очередной раз начинается учреждение гусарских полков, первыми стали гусарскими Воронежский и Ольвиопольский Легкоконные полки. К Отечественной войне 1812 года их было уже 12, а к 1833 году — 14, не считая двух гвардейских .

После переформирования кавалерии 17 декабря 1812 года, все гусарские полки были сведены в три гусарские дивизии:

В 1882 году гусарские армейские полки были преобразованы в драгунские , и к началу XX века в России осталось только 2 гвардейских гусарских полка: лейб-гвардии Его Величества и лейб-гвардии Гродненский .

В 1907 после поражения в войне с Японией , Николай II решает возродить боевой дух Русской армии. Гусарским полкам возвращают прежние названия и мундиры образца 1870-х годов. Таким образом, к 2-м гвардейским гусарским полкам по состоянию на 1 января 1914 добавился возрождённый Сумской гусарский полк, входивший в гренадерский корпус, и 17 армейских гусарских полков, получивших сквозные номера со 2-го по 18-й.

Гусары в РККА

Из 17-го гусарского Черниговского полка , ушедшего с фронта Первой мировой войны в конце 1917 г., выделилась значительная часть гусар, постановивших продолжать драться с немцами. Этот отряд отступал к Нарве , по дороге оказывая сопротивление врагу. В честь этих боёв отряд получил наименование Нарвского красногусарского полка . Он особо отличился во время летнего наступления 1919 г. на Восточном фронте . В марте 1919 г. Нарвский партизанский кавалерийский красногусарский отряд был выведен в город Глазов для пополнения и переформирования. Здесь в его состав были переданы эскадроны Тейковского и Замоскворецкого кавалерийских полков. 1 апреля 1919 г. вновь созданная часть получила наименование полка Красных гусар ( 55-й Красногусарский полк ).

Из старослужащих 14-го гусарского Митавского полка весной 1918 г. был создан гусарский партизанский отряд в составе Лужского отряда войск «завесы» РККА . Весной 1918 г. в Лугу из Петрограда был переброшен отряд имени Володарского . В качестве конницы в его состав были включены бывшие митавские гусары. В августе 1918 г. отправленный на Восточный фронт отряд был реорганизован в батальон им. Володарского в составе трёх рот, батареи и гусарского эскадрона .

Гусары в Белой армии

В гражданскую войну весной-летом 1918 года кадр 17-го гусарского Черниговского полка вошёл в состав 1-го конного генерала Алексеева полка Добровольческой армии . 22 марта 1919 года был сформирован Черниговский гусарский дивизион. С 1 августа 1919 года Черниговский дивизион включен в состав Сводно-гусарского полка 1-й кавалерийской дивизии. К концу 1919 года Черниговцы составляли уже 4 эскадрона и пулемётную команду и должны были полностью восстановить полк, но тяжёлые бои и большие потери привели к тому, что в апреле 1920 года составляли один пеший эскадрон совместно с изюмцами в составе 3-го кавалерийского полка. В Галлиполи черниговцы составляли отдельный эскадрон 2 конного полка .

Также летом 1918 года 5-й гусарский Александрийский полк был возрождён как Самарский гусарский полк в составе Добровольческой армии .

Форма и снаряжение гусар в Российской империи

«Портрет лейб-гусарского полковника Евграфа Владимировича Давыдова ». О. Кипренский

Поздняя классическая русская гусарская форма и снаряжение заимствовали много элементов из венгерской гусарской формы, и включали в себя:

  • Доломан — короткая (до талии) однобортная куртка со стоячим воротником и шнурами, на которую накидывался ментик
  • Кивер — с султаном, шнурами (этишкетами) и репейком. С 1803 г. До этого — Шапка .
  • Кушак с гомбами (перехватами)
  • Ментик — короткая куртка (со шнурами), обшитая мехом, надевалась поверх доломана
  • Портупея
  • Рейтузы (Чакчиры)
  • Сабля
  • Сапоги (Ботики) — низкие
  • Хорскок — убор для гусарских лошадей
  • Ташка — сумка
  • Этишкет — шнур с кистями на кивере
  • Пара пистолетов

Все обильно украшалось галунами, шнурами, бахромой и тесьмой.

Полковая расцветка униформы русских гусар 1812 года
Полк Доломан Воротник Обшлага Ментик Чакчиры Ташка Обкладка
ташки
Чепрак Обкладка
чепрака
Приборный
металл
Лейб-Гусарский
Ахтырский (12)
Изюмский (11)
Сумской (1)
Елизаветградский (3)
Мариупольский (4)
Белорусский (7)
Александрийский (5)
Павлоградский (2)
Лубенский (8)
Гродненский
Ольвиопольский
Иркутский (16)

Галерея

Сформированы после 1812:

Гусары в искусстве

См. также

Примечания

  1. V. Vuksic, Z. Grabasic «Cavalry. The History of Fighting Elite (650BC-AD1914)», Cassel, 1993—1994, paperback ISBN 1-85409-500-5 , hardback ISBN 1-85409-499-8 , страница 106
  2. Военно-исторический альманах «Новый Солдат» № 192 «Венгерские Гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 3
  3. . Дата обращения: 20 апреля 2010. 10 августа 2010 года.
  4. . Дата обращения: 20 апреля 2010. 19 июня 2010 года.
  5. Функен Ф., Функен Л. «Европа XVIII век Франция-Великобритания-Пруссия: Кавалерия — Артиллерия. Армии Европейских Стран.». L’Uniforme et les Armes des Soldats de La Guerre en Dentelle / Пер. с фр. А. А. Китайцевой. — М.: АСТ, Астрель, 2003. (Энциклопедия вооружения и военного костюма). — ISBN 5-17-017156-0 . — ISBN 5-271-05909-X . — ISBN 2-203-14316-9 (фр.), страница 24
  6. Функен Ф., Функен Л. «Европа XVIII век Франция-Великобритания-Пруссия: Кавалерия — Артиллерия. Армии Европейских Стран.». L’Uniforme et les Armes des Soldats de La Guerre en Dentelle / Пер. с фр. А. А. Китайцевой. — М.: АСТ, Астрель, 2003. (Энциклопедия вооружения и военного костюма). — ISBN 5-17-017156-0 . — ISBN 5-271-05909-X . — ISBN 2-203-14316-9 (фр.), страница 22
  7. Davin Hollins illustrated by Darko Pavlolic «Hungarian Hussar 1756—1815» ISBN 1-84176-524-4 , стр. 52
  8. , p. 17
  9. позднее появилась кавалерия, вооружённая лёгкими аркебузами — ( , не путать с аркебузер )
  10. , p. 14
  11. , p. 6
  12. Военно-исторический альманах «Новый Солдат» № 203 «Польские рыцари 966—1500», Артёмовск 2002, страница 20-21
  13. , p. 15
  14. Товарищ — в Польше богатый шляхтич со свитой из обедневших шляхтичей (называемых ), военное снаряжение и доспехи которых куплены за счёт товарища , то есть польский аналог баннерета , часто являлся товарищем (в русском смысле этого слова) того или иного магната и имел право общаться с любым магнатом, по- обращаясь к нему «пан брат», («Польские гусары 1576—1775» военное-исторический альманах «Новый солдат» № 142, редактор Кисилёв В. И., г. Артёмовск 2002 год)
  15. Анатолий Солдатенко «Польская гусария 1500—1776 г.г.», военно-исторический журнал «Орёл» 1993 № 3, Санкт-Петербург, Издатель ИЧП «Орёл», страница 23
  16. Пенской В. В. «Великая огнестрельная революция», Москва: Яуза: Эксмо, 2010 ISBN 978-5-699-40936-5 , страницы 143—144
  17. Российский военно-исторический журнал «Цейхгауз» № 7(1/1998) Москва, Алексей Васильев «Польско-литовская гусария XVII века», стр. 2
  18. Анатолий Солдатенко «Польская гусария 1500—1776 г.г.», военно-исторический журнал «Орёл» 1993 № 3, Санкт-Петербург, Издатель ИЧП «Орёл», страница 20
  19. V. Vuksic, Z. Grabasic «Cavalry. The History of Fighting Elite (650BC-AD1914)», Cassel, 1993—1994, paperback ISBN 1-85409-500-5 , hardback ISBN 1-85409-499-8 , страница 146
  20. David Nicolle «Armies of the Ottoman Turks 1300—1774» (Men-at-Arms 140) Osprey Publishing 1983 ISBN 978-0-85045-511-3 стр.15
  21. , p. 15
  22. , pp. 14—15
  23. Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Кавалерия Европы. — СПб.: Полигон, 2005. (Всадники войны). — ISBN 5-89173-277-7 , стр. 484—485
  24. Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Кавалерия Европы. — СПб. : Полигон, 2005. — С. 485. — (Всадники войны). — ISBN 5-89173-277-7 .
  25. так как на содержание шла четверть доходов с королевских имений
  26. Пенской В. В. Великая огнестрельная революция. — Москва: Яуза: Эксмо. — С. 160—161. — ISBN 978-5-699-40936-5 .
  27. Солдатенко Анатолий. Польская гусария 1500—1776 г.г. // «Орёл» : военно-исторический журнал. — Санкт-Петербург: ИЧП «Орёл», 1993. — № 3 . — С. 24 .
  28. , p. 20
  29. , p. 21
  30. David Nicolle «Armies of the Ottoman Turks 1300—1774» (Men-at-Arms 140) Osprey Publishing 1983 ISBN 978-0-85045-511-3 стр.14
  31. David Nicolle «Armies of the Ottoman Turks 1300—1774» (Men-at-Arms 140) Osprey Publishing 1983 ISBN 978-0-85045-511-3 стр.22
  32. David Nicolle «Armies of the Ottoman Turks 1300—1774» (Men-at-Arms 140) Osprey Publishing 1983 ISBN 978-0-85045-511-3 стр.22-23
  33. крымские и польско-литовские татары
  34. , pp. 39—40
  35. , p. 61
  36. Реляция о военном походе его царского величества Алексея Михайловича в Литву против Польского короля Яна Казимира, 1654 г. (Перевод с польского)//Витебская старина. Т.4. Отд.2. Витебск, 1885. С. 347—352
  37. В отличие от кирасиров XIX века, современные крылатым гусарам кирасиры XVI века были не намного легче рыцарей, и их защита отнюдь не ограничивалась одной лишь кирасой и шлемом, а включала полную латную защиту тела выше колен (от чего и получила прозвище «3/4»)
  38. Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Кавалерия Европы. — СПб.: Полигон, 2005. (Всадники войны). — ISBN 5-89173-277-7 , стр. 483
  39. V. Vuksic, Z. Grabasic «Cavalry. The History of Fighting Elite (650BC-AD1914)», Cassel, 1993—1994, paperback ISBN 1-85409-500-5 , hardback ISBN 1-85409-499-8 , страница 134
  40. , p. 16
  41. справа у крылатых гусар — копьё, справа у классических гусар — копья нет
  42. NB: словом польск. palasz до XVIII века, внося путаницу, называли не только обычный палаш , но и саблю с закрытым эфесом ( , p. 17)
  43. Пенской В. В. «Великая огнестрельная революция», Москва: Яуза: Эксмо, 2010 ISBN 978-5-699-40936-5 , стр.179
  44. Пенской В. В. «Великая огнестрельная революция», Москва: Яуза: Эксмо, 2010 ISBN 978-5-699-40936-5 , стр. 194
  45. , pp. 20—21
  46. Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Кавалерия Европы. — СПб.: Полигон, 2005. (Всадники войны). — ISBN 5-89173-277-7 , стр. 481—482
  47. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 2
  48. Функен Ф., Функен Л. «Европа XVIII век Франция-Великобритания-Пруссия: Кавалерия — Артиллерия. Армии Европейских стран.». L’Uniforme et les Armes des Soldats de La Guerre en Dentelle / Пер. с фр. А. А. Китайцевой. — М.: АСТ, Астрель, 2003. (Энциклопедия вооружения и военного костюма). — ISBN 5-17-017156-0 . — ISBN 5-271-05909-X . — ISBN 2-203-14316-9 (фр.), стр. 32
  49. Функен Ф., Функен Л. «Европа XVIII век Франция-Великобритания-Пруссия: Кавалерия — Артиллерия. Армии Европейских стран.». L’Uniforme et les Armes des Soldats de La Guerre en Dentelle / Пер. с фр. А. А. Китайцевой. — М.: АСТ, Астрель, 2003. (Энциклопедия вооружения и военного костюма). — ISBN 5-17-017156-0 . — ISBN 5-271-05909-X . — ISBN 2-203-14316-9 (фр.), стр. 24
  50. Функен Ф., Функен Л. Средние века. Эпоха Ренессанса: Пехота — Кавалерия — Артиллерия = Le costume, l’armure et les armes au temps de la chevalerie. Le siecle de la Renaissance / Пер. с фр. М. Б. Ивановой. — М.: АСТ, Астрель, 2002. (Энциклопедия вооружения и военного костюма). — ISBN 5-17-014796-1 . — ISBN 5-271-05016-5 . — ISBN 2-203-14319-3 (фр.), стр. 58 и 60
  51. Юрий Ю. Неханов «Войны и кампании Фридриха Великого», Минск, издательство «Харвест» 2002, ISBN 985-13-0659-2 , стр. 189
  52. Юрий Ю. Неханов «Войны и кампании Фридриха Великого», Минск, издательство «Харвест» 2002, ISBN 985-13-0659-2 , стр. 192
  53. Юрий Ю. Неханов «Войны и кампании Фридриха Великого», Минск, издательство «Харвест» 2002, ISBN 985-13-0659-2 , стр. 194
  54. Юрий Ю. Неханов «Войны и кампании Фридриха Великого», Минск, издательство «Харвест» 2002, ISBN 985-13-0659-2 , стр. 195—196
  55. например, при столкновении гусар обеспечивающих боевое охранение с вражескими гусарами в рейде
  56. Юрий Ю. Неханов «Войны и кампании Фридриха Великого», Минск, издательство «Харвест» 2002, ISBN 985-13-0659-2 , стр. 191—194
  57. Функен Ф., Функен Л. «Европа XVIII век Франция-Великобритания-Пруссия: Кавалерия — Артиллерия. Армии Европейских стран.». L’Uniforme et les Armes des Soldats de La Guerre en Dentelle / Пер. с фр. А. А. Китайцевой. — М.: АСТ, Астрель, 2003. (Энциклопедия вооружения и военного костюма). — ISBN 5-17-017156-0 . — ISBN 5-271-05909-X . — ISBN 2-203-14316-9 (фр.), стр. 60
  58. Юрий Ю. Неханов «Войны и кампании Фридриха Великого», Минск, издательство «Харвест» 2002, ISBN 985-13-0659-2 , стр. 162
  59. Юрий Ю. Неханов «Войны и кампании Фридриха Великого», Минск, издательство «Харвест» 2002, ISBN 985-13-0659-2 , стр. 163
  60. V. Vuksic, Z. Grabasic «Cavalry. The History of Fighting Elite (650BC-AD1914)», Cassel, 1993—1994, paperback ISBN 1-85409-500-5 , hardback ISBN 1-85409-499-8 , страница 186
  61. Лилиан и Фред Функе «Европа XVIII век Франция-Великобритания-Пруссия: Кавалерия — Артиллерия. Армии Европейских стран.», страница 46
  62. V. Vuksic, Z. Grabasic «Cavalry. The History of Fighting Elite (650BC-AD1914)», Cassel, 1993—1994, paperback ISBN 1-85409-500-5 , hardback ISBN 1-85409-499-8 , страница 172
  63. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 25
  64. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 26
  65. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 27
  66. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 21
  67. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 25-26
  68. Davin Hollins illustrated by Darko Pavlolic «Hungarian Hussar 1756—1815» ISBN 1-84176-524-4 , page 32
  69. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страницы 30-31
  70. «Прусская кавалерия 1792—1807» военное-исторический альманах «Новый солдат» № 217, редактор Кисилёв В. И., г. Артёмовск 2002 год, страница 7
  71. Юрий Ю. Неханов «Войны и кампании Фридриха Великого», Минск, издательство «Харвест» 2002, ISBN 985-13-0659-2 , стр. 181 и 183
  72. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 31
  73. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 32
  74. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 202 «Драгуны и уланы Наполеона», Артёмовск 2002, страница 22
  75. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 13
  76. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 8
  77. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 9
  78. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 5
  79. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 30
  80. Юрий Ю. Неханов «Войны и кампании Фридриха Великого», Минск, издательство «Харвест» 2002, ISBN 985-13-0659-2 , стр. 185
  81. Юрий Ю. Неханов «Войны и кампании Фридриха Великого», Минск, издательство «Харвест» 2002, ISBN 985-13-0659-2 , стр. 180
  82. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 192 «Венгерские гусары 1756—1815», Артёмовск 2002, страница 23
  83. «Austrian Army. 1740-80», часть 1 страница 14
  84. Philip Haythirenthwaite and Bill Younghusband «The Austrian Army 1740-80: 1 Cavalry», ISBN 1-85532-415-6 , страница 38
  85. Philip Haythirenthwaite and Bill Younghusband «The Austrian Army 1740-80: 1 Cavalry», ISBN 1-85532-415-6 , страница 38 с отсылкой на plated-E-3
  86. Philip Haythirenthwaite and Bill Younghusband «The Austrian Army 1740-80: 1 Cavalry», ISBN 1-85532-415-6 , страница 41 с отсылкой на plate-F-2
  87. Philip Haythirenthwaite and Bill Younghusband «The Austrian Army 1740-80: 1 Cavalry», ISBN 1-85532-415-6 , страница 39 с отсылкой на plate-G-3
  88. Philip Haythirenthwaite illustrated by Bryan Foster «Frederick the Great’s Army» part 1 «Cavalry», страница 23
  89. Philip Haythirenthwaite illustrated by Bryan Foster «Frederick the Great’s Army» part 1 «Cavalry», страница 24
  90. Philip Haythirenthwaite illustrated by Bryan Foster «Frederick the Great’s Army» part 1 «Cavalry», страница 33
  91. Курбатов О. А. Из истории военных реформ в России во 2-й половине XVII века. Реорганизация конницы на материалах Новгородского разряда 1650-х — 1660-х гг./Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук, М., 2002, стр. 114
  92. А. Лопатин, «Москва», М., 1948 год, С. 57.
  93. Курбатов О. А. Из истории военных реформ в России во 2-й половине XVII века. Реорганизация конницы на материалах Новгородского разряда 1650-х — 1660-х гг./Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук, М., 2002, стр. 116
  94. Курбатов О. А. Из истории военных реформ в России во 2-й половине XVII века. Реорганизация конницы на материалах Новгородского разряда 1650-х — 1660-х гг./Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук, М., 2002, стр. 117
  95. Бабулин И. Б. Гусарские полки в русской армии XVII века // Рейтар. 2004. № 12. С.31-36
  96. [«Историческое описание одежды и вооружения российских войск с рисунками», Том.5 (Приложение), 1899 г., СПб., Россия.]
  97. . Дата обращения: 22 февраля 2018. 22 сентября 2017 года.
  98. . www.paris1814.com. Дата обращения: 2 мая 2016. 28 марта 2017 года.
  99. . Дата обращения: 22 февраля 2018. 29 мая 2017 года.
  100. 21.03.1833 г. расформирован, эскадроны по 2 присоединены к Елисаветградскому, Киевскому и Ахтырскому гусарским полкам

Литература

  • « »;
  • « »;
  • Brix, «Geschichte der alten russischen Heereseinrichtung»;
  • Stein, «Geschichte des russischen Heeres bis Nicolai I».
  • Бегунова А. И. Повседневная жизнь гусара в царствование императора Александра I / Бегунова А. И. — М. : Мол. гвардия, 2000. — 383 с. (Живая история. Повседневная жизнь человечества). — ISBN 5-235-02400-1
  • «Польские гусары 1576—1775» // Военное-исторический альманах «Новый солдат» , № 142, Ред. В. И. Кисилёв. — Артёмовск: 2002.
  • Brzezinski Richard. Polish Armies 1569—1696 (1) / Illustrated by Agnus McBride. — Oxford: Osprey, 1987. — ISBN 0-85045-736-X .
  • Brzezinski Richard. Polish Armies 1569—1696 (2) / Illustrated by Agnus McBride. — Oxford: Osprey, 1988. — ISBN 0-85045-744-0 .
  • Brzezinski Richard. Polish Winged Hussar 1576—1775 / Illustrated by Velimir Vuksic. — Oxford: Osprey, 2006. — ISBN 978-1-84176-650-8 .
  • «Венгерские гусары 1756—1815» // Военное-исторический альманах «Новый солдат» , № 192, Ред. В. И. Кисилёв. — Артёмовск: 2002.
  • Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. «Кавалерия Европы». — СПб. : Полигон, 2005. — (Всадники войны). — ISBN 5-89173-277-7
  • Функен Ф., Функен Л. Средние века. Эпоха Ренессанса: Пехота — Кавалерия — Артиллерия = Le costume, l’armure et les armes au temps de la chevalerie. Le siecle de la Renaissance (фр.) / Пер. с фр. М. Б. Ивановой. — М. : АСТ, Астрель, 2002. (Энциклопедия вооружения и военного костюма). — ISBN 5-17-014796-1 . — ISBN 5-271-05016-5 . — ISBN 2-203-14319-3
  • V. Vuksic, Z. Grabasic «Cavalry. The History of Fighting Elite (650BC-AD1914)», Cassel, 1993—1994, paperback ISBN 1-85409-500-5 , hardback ISBN 1-85409-499-8
  • Пенской В. В. «Великая огнестрельная революция». — М. : Яуза: Эксмо, 2010. — ISBN 978-5-699-40936-5
  • Жигульский З. (Zygulski Z. ) , пер. с пол. и адаптация текста А. Красницкого
  • Солдатенко А. «Польская гусария 1500—1776 г.г.», военно-исторический журнал «Орёл» 1993 № 3, Санкт-Петербург, Изд. ИЧП «Орёл». — С. 17—24.
  • Васильев А. «Польско-литовская гусария XVII века» // Журнал «Цейхгауз» («Zeughuas») , № 7 (1), М. : 1998, Рейтар. — С. 2—6. — ISSN 0868-801-X

Ссылки

Ссылки о Крылатых гусарах

  • [dead link?]
  • ( )
Источник —

Same as Гусары