Interested Article - Объект 934

Объект 934 или «Судья» советский опытный десантируемый лёгкий плавающий танк .

Разрабатывался на Волгоградском тракторном заводе . Серийно не производился.

История создания

В конце 1969 — начале 1970 годов, по указанию Министра обороны Союза ССР А. А. Гречко в план НИОКР на 1970—1973 годы была включена разработка лёгкого танка на замену плавающего танка ПТ-76 .

Основные требования предъявляемые тематической карточкой, которая была 4 декабря 1969 года направлена Заместителю Министра оборонной промышленности Союза ССР Ж. Я. Котину :

1. Боевая масса танка — не более 15 тонн;
2. Вооружение:
— нарезная 100-мм пушка Д-33 ;
противотанковый ракетный комплекс 9К111 «Фагот» ;
— пулемёт калибра 12,7 мм для стрельбы по наземным и зенитным целям;
3. Защита:
а) броневая:
— от 23-мм бронебойного снаряда при курсовых углах ± 35°;
— от 12,7-мм бронебойной пули при курсовых углах ± 70°;
— от 7,62-мм бронебойной пули при всех курсовых углах;
б) противоатомная:
— коллективная автоматическая, с герметизацией обитаемого пространства, с созданием противодавления и фильтрацией нагнетаемого воздуха;
— кратность ослабления радиации — не менее чем у БМП-1 ;
4. Подвижность :
— максимальные скорости движения:
на суше — 70 км/ч; на плаву — 12 км/ч;
— по топливу на суше — 700 км.

Разработка велась на конкурсных началах силами ЧТЗ , ВгТЗ , ММЗ с участием ВНИИТрансмаша . Ко второму кварталу 1970 года планировалось предоставление аванпроекта . Однако в срок не уложился ни один из участников конкурса .

Первым свой проект 29 апреля 1971 года представил Челябинский тракторный завод . Проект носил индекс Объект 788 . В качестве базы была выбрана БМП-1 .

21 мая 1971 года Волгоградский тракторный завод представил свой вариант. Проект имел два варианта :

Объект 934 — классическое размещение экипажа в корпусе; масса танка — 14,8 тонны;
Объект 934Б — размещение экипажа (в том числе механика-водителя ) в башне-капсуле; масса танка — 14,6 тонны.

После рассмотрения аванпроектов был выбран Объект 934. Затем были установлены следующие сроки этапов разработки :

эскизный проект — 2 квартал 1972 года;
технический проект — 4 квартал 1972 года;
три образца для заводских испытаний — 2 квартал 1973 года;
три образца для полигонных испытаний — 4 квартал 1973 года;
представление предложений — 2 квартал 1974 года.

Из-за ряда принципиальных разногласий между ГАБТУ , ГРАУ , конструкторов, из-за смены генерального конструктора ОКР «Судья» (чьи взгляды коренным образом отличались от взглядов его предшественника), из-за смены Министра обороны Союза ССР и многих других факторов последовательно были сорваны все сроки этапов разработки. Проект был очень неоднозначен, и каждый из участников ОКР «Судья» видел новый плавающий танк по-своему .

В результате последовательных переносов и сдвигов сроков разработки и предоставления опытных образцов на предварительные и государственные испытания Объект 934 или «Судья» потерял свою актуальность. К тому моменту, как были изготовлены три опытных образца, уже активно велась разработка опытного Объекта 688 (впоследствии БМП-3 ) .

21 февраля 1980 года на заседании ВТС МО СССР генерал Ю. М. Потапов высказал мнение, что в связи с появлением « Объекта 688 », имевшего столь мощное вооружение, тема «Судьи» потеряла свою актуальность. В результате ОКР «Судья» была закрыта. Однако в документе Управления Начальника танковых войск на закрытие работ по Объекту 934 было записано, что результаты разработки разрешено использовать .

Машины на базе

Примечания

  1. . Дата обращения: 4 сентября 2010. Архивировано из 11 сентября 2010 года.

Литература

  • . — 2008.
  • А.В.Карпенко. Обозрение отечественной бронетанковой техники (1905-1995). — Санкт-Петербург: "Невский Бастион", 1996. — 10 000 экз.

Ссылки

См. также

2С21 «Обжимка» — 120-мм самоходное артиллерийское орудие
2С25 «Спрут-СД» — десантируемая 125-мм самоходная противотанковая пушка
Источник —

Same as Объект 934